Đánh giá Dell XPS 14 OLED – Màn hình sống động và tuyệt đẹp

7. Dell XPS 14: Bàn phím và bàn di chuột

Chiếc XPS 14 không có bàn phím tệ nhất mà tôi từng sử dụng, nhưng cảm giác gõ vẫn chưa thực sự làm tôi hài lòng.

Dell đã điều chỉnh bố cục bàn phím trên XPS 14, giảm khoảng cách giữa các phím và tăng độ sâu hành trình so với các phiên bản trước. Tuy nhiên, bàn phím vẫn có cảm giác mềm và hơi bồng bềnh, thiếu đi độ nảy cần thiết để mang lại trải nghiệm gõ phím chắc tay và chính xác. Nó không phải là bàn phím tệ nhất, nhưng cũng chưa đạt đến mức độ tốt như tôi mong đợi.

Nếu bàn phím có độ phản hồi cứng hơn một chút, cảm giác gõ sẽ nảy hơn, giúp người dùng duy trì tốc độ đánh máy tốt hơn. Thực tế, tôi gõ chậm hơn bình thường trên XPS 14.

Trong bài kiểm tra tốc độ 10FastFingers, tôi chỉ đạt 81 từ/phút, thấp hơn mức trung bình 88 từ/phút mà tôi thường đạt được trên các bàn phím khác. Điều này cho thấy bàn phím của XPS 14 có thể ảnh hưởng đến hiệu suất làm việc của những người gõ phím nhiều.

Một điểm đáng chú ý là XPS 14 có phím chuyên dụng dành cho Windows 11 Copilot, giúp truy cập nhanh vào trợ lý ảo AI. Dãy phím chức năng trên máy là các phím cảm ứng có đèn nền, với độ sáng được điều chỉnh tự động bởi cảm biến ánh sáng. Dù bạn có thể tắt đèn nền bàn phím, nhưng dãy phím cảm ứng sẽ luôn sáng để đảm bảo dễ dàng sử dụng.

Bàn di chuột của XPS 14 có thiết kế vanishing-edge, tức là gần như “vô hình”, nhưng thực tế nó vẫn có kích thước khá lớn dưới bề mặt kê tay phẳng.

Mặc dù không thể đo chính xác, nhưng bàn di chuột này rộng ít nhất 5 inch và chiếm phần lớn chiều cao của kê tay, mang lại không gian thao tác rộng rãi và thoải mái.

• Cảm biến chống chạm lòng bàn tay hoạt động tốt, giúp tránh tình trạng vô tình di chuyển con trỏ khi đang gõ văn bản.
• Phản hồi rung (haptic feedback) trên bàn di chuột khá nhẹ nhàng và không gây khó chịu. Nếu cần, người dùng có thể tùy chỉnh độ rung phản hồi theo sở thích cá nhân.

Dù thiết kế bàn di chuột có thể khiến nhiều người lo ngại về trải nghiệm sử dụng, nhưng thực tế nó hoạt động khá hiệu quả và không gây bất tiện trong quá trình thao tác.

8. Dell XPS 14: Âm thanh

Hệ thống âm thanh không gian 8W với bốn loa trên Dell XPS 14 được trang bị Dolby Atmos và 3D stereo surround với Waves Maxx, mang lại trải nghiệm âm thanh mạnh mẽ và sống động.

Âm lượng của loa lớn đến mức chú mèo của tôi hoảng loạn khi tôi bất ngờ tăng âm lượng từ mức 20% thoải mái lên mức tối đa. Điều này chứng tỏ hệ thống loa của XPS 14 có công suất rất ấn tượng.

Tôi bắt đầu thử nghiệm âm thanh với ca khúc “Last One Alive” của Demon Hunter. Âm thanh rất to, nhưng khi đẩy lên mức âm lượng tối đa, chất lượng âm bị méo nhẹ. Sau một vài thử nghiệm, tôi nhận thấy mức âm lượng 60-70% là “điểm ngọt” giúp cân bằng giữa độ lớn và chất lượng âm thanh. Ở mức này, tôi vẫn có thể cảm nhận rõ tiếng bass mạnh mẽ và các giai điệu guitar dồn dập mà không gặp tình trạng méo âm.

Để thử nghiệm khả năng tái tạo âm thanh ở mức tối đa trong điều kiện nhẹ nhàng hơn, tôi chuyển sang “Snake Eater” của Norihiko Hibino (nhạc nền của Metal Gear Solid 3). Lúc này, các dải âm cao và trung thể hiện rất tốt, giữ được độ trong trẻo và sắc nét, giúp bản nhạc mang phong cách điệp viên James Bond này trở nên đầy mê hoặc. Tuy nhiên, chú mèo của tôi vẫn không hài lòng khi bài hát vang lên ở mức 100% âm lượng!

Hệ thống âm thanh của XPS 14 hoàn toàn đủ sức đáp ứng nhu cầu gọi video, xem phim và nghe nhạc. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có một trải nghiệm âm thanh vòm thực sự sống động, thì một bộ loa ngoài chất lượng cao vẫn sẽ mang lại sự đắm chìm tốt hơn.

9. Dell XPS 14: Hiệu năng

Với bộ vi xử lý Intel Core Ultra 7 155H, Dell XPS 14 OLED dễ dàng xử lý mọi tác vụ tôi đặt ra mà không gặp trở ngại. Dù mở hàng chục tab Chrome, sử dụng Photoshop một cách thoải mái hay liên tục nhận thông báo từ Slack, chiếc laptop này vẫn duy trì hiệu suất ổn định. Tôi chỉ nhận thấy một chút chậm lại khi khởi chạy Photoshop ở chế độ pin, nhưng khi cắm sạc, XPS 14 OLED mở Adobe nhanh ngang ngửa với MacBook Pro mà tôi thường dùng.

Những con số từ bài kiểm tra hiệu năng trong phòng thí nghiệm càng củng cố ấn tượng về hiệu suất mạnh mẽ của XPS 14. Trên bài test Geekbench 6.2, chiếc laptop đạt 2.326 điểm đơn nhân và 12.701 điểm đa nhân. MacBook Pro 14 M3 có điểm đơn nhân cao nhất (3.163) nhưng lại có điểm đa nhân thấp hơn (11.968). Phiên bản XPS 14 non-OLED có kết quả tương đương với bản OLED, đạt 2.372 điểm đơn nhân và 12.711 điểm đa nhân. Trong khi đó, MSI Prestige 16 AI Evo, dù cùng trang bị chip Intel Core Ultra 7 155H, lại nhỉnh hơn với 2.434 điểm đơn nhân và dẫn đầu bài kiểm tra đa nhân với 13.310 điểm.

Trong bài kiểm tra Handbrake 1.6, XPS 14 OLED hoàn tất quá trình mã hóa video 4K xuống 1080p 30FPS trong 5 phút 58 giây. Phiên bản XPS 14 non-OLED có kết quả gần như tương đương (5 phút 57 giây). Tuy nhiên, MacBook Pro 14 M3 (5 phút 38 giây) và MSI Prestige 16 AI Evo (5 phút 17 giây) lại có phần nhỉnh hơn, dù không quá cách biệt.

Bài kiểm tra tốc độ truyền tải dữ liệu cho thấy XPS 14 OLED vượt trội với tốc độ 1.844 MBps, mất 14,56 giây để sao chép 25GB dữ liệu. Phiên bản XPS 14 non-OLED chậm hơn một chút, với tốc độ 1.503 MBps và thời gian 17,86 giây. MSI Prestige 16 AI Evo là thiết bị chậm nhất trong thử nghiệm này, với tốc độ 1.400 MBps và mất 19,2 giây để hoàn thành tác vụ.

10. Dell XPS 14: Hiệu suất đồ họa và trải nghiệm gaming đỉnh cao

Với GPU rời Nvidia GeForce RTX 4050 trang bị 6GB VRAM, Dell XPS 14 OLED mang lại trải nghiệm chơi game chất lượng trên một chiếc laptop không chuyên gaming. Nếu bạn giữ mức độ phân giải 1080p, ngay cả những tựa game nặng mới như Dragon’s Dogma 2 cũng có thể chạy mượt mà với đồ họa ấn tượng. Dù tôi đã “lạc lối” trong trình tạo nhân vật hàng giờ liền, XPS 14 vẫn duy trì hiệu suất ổn định, không hề bị giật lag ngay cả khi tôi liên tục thay đổi thiết kế nhân vật và xoay camera. Khi bước vào thế giới mở, tôi có xu hướng giảm thiết lập đồ họa để tối ưu tốc độ khung hình, nhưng nhìn chung, Dragon’s Dogma 2 vẫn trông rất tuyệt vời ở 1080p.

Khi chuyển sang tựa game Final Fantasy XIV cho các nhiệm vụ MMO hàng tuần, XPS 14 OLED tiếp tục thể hiện sức mạnh khi duy trì 50-60 FPS ngay cả trong những trận raid hỗn loạn với 24 người chơi. Ở mức cài đặt “Laptop High” và độ phân giải tối đa 3.2K, máy vẫn hoạt động mượt mà, không gặp bất kỳ khó khăn nào.

Trong bài 3DMark Fire Strike (DirectX 11), XPS 14 OLED đạt 12.202 điểm, thấp hơn một chút so với phiên bản XPS 14 non-OLED (12.932 điểm). Tuy nhiên, với mức điểm cao như vậy, sự chênh lệch 700 điểm không phải là vấn đề đáng lo ngại. Trong khi đó, chiếc MSI Prestige 16 AI Evo sử dụng GPU tích hợp Intel Arc nên có điểm số thấp hơn đáng kể (8.192 điểm).

Ngoài ra, chúng tôi cũng chạy bài test trên tựa game Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm ở độ phân giải 1080p – cài đặt trung bình. XPS 14 OLED đạt trung bình 87 FPS, chỉ kém một chút so với bản XPS 14 non-OLED (88 FPS), nhưng lại vượt xa MacBook Pro 14 M3 (51 FPS) và MSI Prestige 16 AI Evo (66 FPS).