[Review] Đánh giá Cooler Master Hyper 612 Apex: Nâng cao tiêu chuẩn về hiệu suất im lặng

Lần đầu tiên tôi nghe nói rằng bộ tản nhiệt khí Hyper 612 của Cooler Master có hiệu suất ấn tượng từ người dùng ở Trung Quốc, nhưng tôi không biết nó sẽ gây ấn tượng với tôi đến mức nào. Mặc dù có kích thước trung bình, nhưng nó cung cấp hiệu suất cạnh tranh với các bộ tản nhiệt khí tháp đôi lớn hơn. Cooler Master tuyên bố hiệu suất của nó được hỗ trợ bởi ống dẫn nhiệt siêu dẫn mới. Và mặc dù thông thường tôi sẽ bỏ qua những tuyên bố như vậy là lời quảng cáo, Hyper 612 Apex có hiệu suất để chứng minh điều đó!

Liệu Hyper 612 Apex có lọt vào danh sách các bộ tản nhiệt CPU tốt nhất của chúng tôi không? Chắc chắn nó có hiệu suất đáng để cân nhắc. Nhưng mức giá 79 đô la cao hơn hầu hết các đối thủ cạnh tranh làm mát bằng không khí, đặc biệt là từ các đối thủ cạnh tranh mạnh như Thermalight. Chúng ta hãy cùng xem xét các thông số kỹ thuật và tính năng của bộ tản nhiệt, sau đó chúng ta sẽ xem xét hiệu suất nhiệt với cả CPU Intel và AMD, cũng như mức độ tiếng ồn.

Các tính năng của Hyper 612 Apex của Cooler Master

Thiết kế tản nhiệt

Thoạt nhìn, bạn có thể nghĩ đây là một bộ tản nhiệt tháp đơn dày – nhưng hãy nhìn lại!

Nếu bạn tháo nắp trên ra, bạn sẽ thấy bộ tản nhiệt không lớn như vẻ ngoài của nó – gần một nửa độ dày của thiết bị là từ các quạt đi kèm.

Cryofuse chất lượng cao

Cooler Master bao gồm hợp chất tản nhiệt Cryofuse với bộ tản nhiệt, mang lại hiệu suất tốt chỉ kém một vài độ so với các loại keo tản nhiệt tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm – nhưng như bạn sẽ thấy trong các điểm chuẩn của chúng tôi bên dưới, nó thực sự không hề kém cạnh so với keo tản nhiệt của nó!

Tấm ốp lưng bằng kim loại chắc chắn

Đối với người dùng nền tảng Intel, một tấm ốp lưng bằng kim loại chắc chắn được bao gồm, không bị cong dưới áp lực.

Sáu ống dẫn nhiệt bằng đồng siêu dẫn

Thiết kế ống dẫn nhiệt của thiết bị này rất thú vị. Cooler Master đã đề cập rằng công ty đã sử dụng máy học để cải thiện ống dẫn nhiệt của mình trong quá khứ và bộ làm mát này có vẻ là sản phẩm đầu tiên sử dụng những tiến bộ này.

Khi nhìn vào mặt cắt ngang của hình ảnh Cooler Master ở trên, bạn có thể thấy các ống dẫn nhiệt đã được sắp xếp so le để tỏa nhiệt đều qua các cánh tản nhiệt bằng nhôm của tháp. Cooler Master đưa ra một số tuyên bố thú vị về chính các ống dẫn nhiệt. Tôi đã đưa vào một trong các slide tiếp thị bên dưới.

Và đây là ảnh chụp phía dưới của mẫu mà chúng tôi gửi đi để thử nghiệm, cho thấy cách các ống dẫn nhiệt được đan để tản nhiệt tối đa.

Khả năng tương thích hoàn toàn với RAM, bất kể kích thước của DDR5

Không giống như bộ làm mát bằng chất lỏng, thường không ảnh hưởng đến DIMM bộ nhớ trên bo mạch chủ, nhiều bộ làm mát bằng không khí nhô ra khỏi khe cắm DDR5 hoặc DDR4, gây ra các vấn đề về khả năng tương thích. Đây không phải là vấn đề đối với Hyper 612 Apex của Cooler Master, không nhô ra khỏi khe cắm theo bất kỳ cách nào, đảm bảo khả năng tương thích bất kể thanh RAM của bạn ngắn hay cao.

Cấu hình thử nghiệm thực tế – Nền tảng Intel LGA1700 và AMD AM5

Kết quả của tôi có thể khác với những người khác vì tôi nhấn mạnh vào những kết quả tương đương với việc sử dụng thực tế. Điều này có nghĩa là tôi thử nghiệm bộ làm mát CPU bên trong vỏ máy tính để bàn đóng, điều này làm tăng độ khó làm mát so với các phương pháp thử nghiệm khác.

Nhiều người sẽ thử nghiệm bộ làm mát CPU bên ngoài vỏ máy, trên băng ghế thử nghiệm mở. Băng ghế mở có nhiệt độ môi trường thấp hơn, khiến bộ làm mát yếu có vẻ mạnh hơn thực tế. Một số ấn phẩm cũng đã sử dụng tấm tản nhiệt chung để thử nghiệm các giải pháp làm mát. Tôi từ chối cả hai phương pháp này vì chúng không phản ánh chính xác các điều kiện thực tế mà bộ làm mát CPU thường được sử dụng.

Các bài đánh giá trước đây của tôi đã thử nghiệm nền tảng mới nhất của Intel, sử dụng CPU Core Ultra 9 285K Arrow Lake. Nhưng chúng tôi sẽ ngừng sử dụng nền tảng này khỏi bộ thử nghiệm của mình. Giữa các thay đổi BIOS và bản cập nhật Windows, các đặc điểm nhiệt của Arrow Lake đã thay đổi trong một số trường hợp, khiến nhiều dữ liệu thử nghiệm trước đây của chúng tôi trở nên vô dụng.

Với bài đánh giá hôm nay, chúng tôi cũng đang thử nghiệm Ryzen 9 9950X3D của AMD. Đây là một con quái vật CPU, cung cấp hiệu suất chơi game và đa luồng tốt nhất trên thị trường. Nó có thể tỏ ra khá thách thức về nhiệt khi PBO được bật để ép xung.

Cài đặt AM5 và 1851

Việc cài đặt bộ làm mát này rất đơn giản đối với cả CPU Intel và AMD.

1. Trước tiên, bạn cần phải áp dụng tấm ốp lưng đi kèm nếu bạn đang sử dụng CPU Intel. Người dùng AMD sẽ cần phải tháo cơ chế gắn mặc định.

2. Tiếp theo, bạn cần lắp các chốt cách điện vào các lỗ lắp.

3. Lấy các thanh đỡ và đặt chúng vào các giá đỡ, sau đó cố định chúng bằng tua vít.

4. Bôi keo tản nhiệt đi kèm vào CPU của bạn. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về cách thực hiện đúng, vui lòng tham khảo hướng dẫn hữu ích của chúng tôi về cách bôi keo tản nhiệt.

5. Lắp bộ tản nhiệt lên trên CPU, sử dụng tua vít để cố định các vít ở mỗi bên của tháp.

6. Trượt từng quạt vào đúng vị trí trên bộ tản nhiệt

7. Đặt nắp lên trên cùng, sau đó sử dụng cáp chia PWM đi kèm để kết nối quạt với bo mạch chủ.

Kết quả nhiệt chỉ dành cho CPU khi bật PBO: AMD Ryzen 9 9950X3D

Nếu không áp dụng giới hạn công suất, các CPU nóng nhất trên thị trường sẽ đạt nhiệt độ đỉnh (TJ Max) và giảm nhiệt ngay cả với bộ tản nhiệt bằng khí mạnh nhất và thậm chí là hầu hết các bộ tản nhiệt bằng chất lỏng trên thị trường trong quá trình thử nghiệm ứng suất chuyên sâu. Đối với các bộ tản nhiệt bằng chất lỏng tốt nhất trên thị trường, kết quả của thử nghiệm này sẽ được hiển thị bằng nhiệt độ của CPU.

Tuy nhiên, khi CPU đạt đến nhiệt độ đỉnh, tôi đã đo công suất của gói CPU để xác định công suất làm mát tối đa, nhằm so sánh hiệu suất của chúng tốt nhất. Điều quan trọng cần lưu ý là hiệu suất nhiệt có thể thay đổi theo tỷ lệ khác nhau tùy thuộc vào CPU đang được thử nghiệm.

Chúng ta sẽ bắt đầu bằng cách xem xét hiệu suất của bộ tản nhiệt này với CPU Ryzen 9 9950X3D của AMD, với tuyên bố miễn trừ trách nhiệm rằng tôi chỉ có một khoảng thời gian hạn chế để thử nghiệm các bộ tản nhiệt với hệ thống này.

Kết quả trên Ryzen 9950X3D của AMD rất tốt, mặc dù không ấn tượng bằng một số kết quả khác mà bạn sẽ thấy bên dưới. Mặc dù dữ liệu so sánh trong biểu đồ này ít hơn, chúng ta có thể thấy rằng Hyper 612 Apex vẫn vượt trội hơn Royal Knight 120SE của Thermalright và chỉ bị đánh bại về mặt làm mát bằng không khí bởi Royal Pretor 130 lớn hơn!

Kết quả nhiệt chỉ dành cho CPU với giới hạn công suất đã loại bỏ: Intel i7-14700K

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang và xem bộ tản nhiệt này hoạt động như thế nào với Intel i7-14700K. Hiệu suất ở đây thật điên rồ, tương đương với nhiều AIO 360mm. Nó gần như có thể xử lý toàn bộ nhiệt lượng của CPU.

Tôi đã cắt bớt danh sách này để chỉ hiển thị các bộ tản nhiệt khí (bỏ qua kết quả làm mát bằng chất lỏng) nhằm giúp bạn dễ dàng phân biệt được sức mạnh của bộ tản nhiệt khí tháp đơn nhỏ này. Với công suất làm mát 245W, nó nằm giữa hiệu suất của Frozen A620 GDL của ID-Cooling và Peerless Assassin 140 được người hâm mộ ưa chuộng của Thermalright! Thật ấn tượng khi thấy mức hiệu suất này từ bất kỳ bộ tản nhiệt khí tháp đơn nào, ngay cả bộ tản nhiệt có hai quạt!

Mức độ tiếng ồn tối đa

Hiệu suất tối đa của bộ làm mát không thể được coi là số liệu quan trọng duy nhất, vì một số bộ làm mát chạy ồn hơn hoặc êm hơn những bộ khác. Mức độ tiếng ồn tối đa mà bộ làm mát này hoạt động là 45,6 dBA. Hầu hết mọi người sẽ thấy đây là mức âm lượng chấp nhận được, nhưng một số người dùng có thể muốn giới hạn tốc độ của nó nếu họ đặc biệt nhạy cảm.

Giới hạn công suất 200W

Các bài đánh giá gần đây của tôi tập trung nhiều hơn vào các bài kiểm tra với cả CPU và GPU đều bị căng thẳng, nhưng nhiều người trong số các bạn đã chỉ ra rằng bạn muốn xem nhiều bài kiểm tra chỉ dành cho CPU hơn. Lắng nghe phản hồi đó, tôi đã kiểm tra hiệu suất nhiệt và tiếng ồn cho Ryzen 9 9950X3D của AMD ở cài đặt CPU mặc định, giới hạn mức tiêu thụ điện năng ở mức 200W.

Hiệu suất ở đây vẫn cao hơn nhiều so với hạng cân tháp đơn với giới hạn công suất thấp hơn này, với Hyper 612 Apex kém hơn so với Royal Pretor 130 hàng đầu chỉ 1,6 độ C!

Kết quả CPU 150W + GPU 290W

Kiểm tra riêng Bộ làm mát CPU rất tuyệt vời cho các điểm chuẩn tổng hợp, nhưng không cho biết toàn bộ câu chuyện về hiệu suất của nó. Nếu GPU của bạn đang chạy hết tải, nhiệt lượng đó không chỉ biến mất – mà còn khiến bộ làm mát CPU của bạn khó thực hiện nhiệm vụ hơn do nhiệt độ tăng lên bên trong vỏ máy tính của bạn.

Giới hạn công suất CPU là 150W được chọn dựa trên mức tiêu thụ điện năng CPU tệ nhất mà tôi từng thấy được báo cáo khi chơi game với Ryzen 9 9950X3D của AMD. Kinh nghiệm cá nhân của tôi cho thấy hầu hết các trò chơi đều sử dụng lượng điện năng thấp hơn nhiều, nhưng điều này có thể bị ảnh hưởng bởi các trò chơi tôi chơi.

Kết quả ở đây phù hợp với những kết quả trước đó của chúng tôi, với Hyper 612 Apex kém hơn kết quả làm mát bằng không khí tốt nhất của chúng tôi với tháp đôi chỉ 2 độ C. Mặc dù điều này được mong đợi từ một bộ làm mát có mức giá như Hyper 612 Apex, nhưng nó không như mong đợi từ một bộ làm mát chỉ có một tháp tản nhiệt!

Kết quả CPU 140W

Vòng kết quả thử nghiệm cuối cùng mà chúng tôi sẽ xem xét trong bài đánh giá hôm nay là một thử nghiệm với giới hạn công suất 140W được áp dụng. Mức công suất này dễ làm mát hơn đáng kể đối với hầu hết các bộ làm mát CPU – và do đó, đây là thử nghiệm dễ nhất mà chúng tôi sẽ chạy với CPU Ryzen 9 9950X3D của AMD cho hầu hết các bài đánh giá – nhưng tôi đã ghi lại kết quả công suất thấp hơn để so sánh với bộ làm mát SFF và bộ làm mát bằng không khí cho các bài đánh giá trong tương lai.

Điều thú vị là trong trường hợp công suất thấp hơn này, Hyper 612 Apex không hoạt động tốt bằng các đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, nó vẫn kém hơn kết quả làm mát bằng không khí tốt nhất của chúng tôi chưa đến một độ trong các so sánh hạn chế ở trên.

Kết quả nhiệt độ chỉ dành cho CPU được chuẩn hóa theo tiếng ồn

Việc tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa mức độ tiếng ồn của quạt và hiệu suất làm mát là rất quan trọng. Mặc dù việc chạy quạt ở tốc độ tối đa có thể cải thiện khả năng làm mát ở một mức độ nào đó, nhưng lợi ích lại hạn chế và nhiều người dùng thích hệ thống yên tĩnh hơn. Nhiều người dùng coi những bài kiểm tra này là quan trọng nhất trong số tất cả, vì vậy hãy cùng xem xét hiệu suất được chuẩn hóa theo tiếng ồn của bộ làm mát.

Chúng ta sẽ xem xét hai bài kiểm tra khác nhau, riêng biệt. Trước tiên, chúng ta sẽ xem xét kết quả được cân bằng theo tiếng ồn truyền thống của chúng tôi với i7-14700K của Intel, đặt tải CPU đầy đủ với mức độ tiếng ồn của bộ làm mát được đặt thành 38,9 dBA.

Hiệu suất của Hyper 612 Apex của Cooler Master một lần nữa lại cực kỳ ấn tượng so với kích thước của nó, mạnh hơn bất kỳ bộ tản nhiệt khí tháp đơn nào khác mà tôi từng thấy trước đây – và ngang bằng với hầu hết các bộ tản nhiệt khí tháp đôi hiệu suất cao hiện đại.

Thành thật mà nói, lúc đầu tôi nghĩ mình đã làm hỏng thứ gì đó hoặc có lẽ một số cài đặt đã được áp dụng không đúng cách. Cuối cùng, tôi đã lắp lại bộ tản nhiệt này ba lần để chắc chắn và đặt lại cài đặt BIOS của mình, nhưng kết quả vẫn nhất quán (trong phạm vi sai số) trong mỗi lần thử nghiệm.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét các thử nghiệm cân bằng tiếng ồn của chúng tôi sử dụng CPU Ryzen 9 9950X3D của AMD. Hai thay đổi (so với thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi) đã được thực hiện để tăng độ khó của thử thách này. Mức độ tiếng ồn của bộ tản nhiệt CPU đã giảm xuống còn 37,3 dBA và tôi cũng đã chạy toàn bộ tải trên GPU RTX 4070 TI Super của MSI cùng lúc để tăng độ khó của điểm chuẩn này.

Kết quả chuẩn hóa nhiễu với CPU AMD có vẻ còn ấn tượng hơn so với Intel, vượt trội hơn Thermalright Royal Pretor 130 mạnh mẽ, dù chỉ hơn vài watt!

Kết luận

Hyper 612 Apex của Cooler Master là một bộ tản nhiệt ấn tượng cho thấy vẫn còn nhiều cách để cải thiện khả năng làm mát bằng không khí, mang lại hiệu suất nhiệt tương đương với một số bộ tản nhiệt khí tháp đôi tốt nhất trên thị trường. Nó có tính thẩm mỹ tối giản, gọn gàng, trông sẽ tuyệt vời trong vỏ máy tính của bạn. Hiệu suất được chuẩn hóa theo tiếng ồn của nó cũng mạnh mẽ đến mức khó tin. Nhược điểm duy nhất của bộ tản nhiệt này là giá thành. Với mức giá 79,99 đô la, đây là một trong những lựa chọn làm mát bằng không khí đắt tiền hơn. Nhưng sau đó, không ai nói rằng sự hoàn hảo của hệ thống làm mát bằng không khí nhỏ gọn sẽ rẻ.