[Review] Đánh giá Sapphire RX 7900 GRE Nitro+: Lớn hơn, nhanh hơn, mạnh hơn, nhiều tiền hơn

Thêm bling và tính thẩm mỹ là điểm thu hút chính ở đây.

RX 7900 GRE Nitro+ của Sapphire mang đến hiệu suất lớn và khả năng làm mát cho bữa tiệc, đồng thời tăng thêm vẻ rực rỡ để làm bừng sáng ngày của bạn. Giá cao có nghĩa là điều này chủ yếu sẽ thu hút những người thực sự thích ánh sáng RGB.

Ưu điểm

+ Hiệu suất tuyệt vời ở 1440p và 4K
+ Rất nhiều VRAM cho mọi khối lượng công việc
+ Làm mát và tản nhiệt mạnh mẽ
+ Rất nhiều ánh sáng RGB

Nhược điểm

– Hiệu suất kém hơn do OC nhà máy
– Thẩm mỹ lớn và hình hộp
– Không có RGB trên quạt

Khi AMD ra mắt Radeon RX 7900 GRE cho phần còn lại của thế giới – trước đây nó chỉ có ở Trung Quốc – chúng tôi rất ấn tượng với hiệu suất và giá trị. Ban đầu, chúng tôi đã thử nghiệm mẫu cơ bản Sapphire Pulse và bây giờ chúng tôi có biến thể Nitro+ được ép xung sẵn tại nhà máy. 7900 GRE đã được đánh giá là một trong những card đồ họa tốt nhất, hiện là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi dành cho GPU AMD, nhưng hãy xem Nitro+ kết hợp mọi thứ như thế nào.

Thay đổi lớn nhất là Nitro+ có giá cao hơn Pulse 60 USD nhưng hiệu suất tăng lên một chút. Nó chủ yếu sẽ thu hút sự quan tâm của những người thích kiểu dáng hình hộp lớn và ánh sáng RGB của nó. Mức giá cao hơn khiến nó phải cạnh tranh trực tiếp với RTX 4070 Super, mặc dù tất nhiên một chiếc quần sang trọng 4070 Super cũng sẽ có giá cao hơn mẫu cơ bản Founders Edition. Đây là danh sách các thông số tham khảo so với các thẻ 7900 GRE khác mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Như bạn mong đợi, sự khác biệt chính giữa các thẻ RX 7900 GRE khác nhau nằm ở xung nhịp tăng tốc đã nêu, ít nhất là về mặt thông số kỹ thuật. Có những khác biệt khác về mặt thẩm mỹ và cổng video, nhưng phần cứng cơ bản luôn được giữ nguyên.

Đồng hồ tăng tốc tham chiếu chính thức của AMD cho 7900 GRE là 2245 MHz, nhưng AMD không tạo thẻ mô hình tham chiếu và hầu hết các đối tác bảng bổ trợ (AIB) của họ dường như không đặc biệt quan tâm đến việc hạn chế hiệu suất theo cách đó. Ngay cả Sapphire Pulse, loại 7900 GRE rẻ nhất hiện đang được bán ở thị trường Mỹ, cũng có xung nhịp tăng cao hơn 48 MHz so với giá trị tham chiếu. Đó cũng là đồng hồ tăng tốc thấp nhất mà chúng tôi có thể tìm thấy được liệt kê cho bất kỳ thẻ nào hiện đang bán ở Hoa Kỳ.

Trên thực tế, điều đó có nghĩa là Nitro+ thực sự có lợi thế về tần số 98 MHz (4,3%) so với người anh em MSRP cơ sở của nó, thay vì lợi thế ở mức 146 MHz (6,5%) so với các xung nhịp tham chiếu được cho là. ASRock Steel Legend, mà chúng tôi sẽ xem xét riêng, nằm giữa hai thẻ Sapphire với xung nhịp tăng 2333 MHz.

Và nó không giống như đồng hồ tăng tốc thực sự tương đương trực tiếp với đồng hồ trong thế giới thực. Chúng tôi sẽ có thông tin chi tiết ở trang ba, nhưng Nitro + đạt tốc độ trung bình 2394 MHz trên tất cả các trò chơi, độ phân giải và cài đặt mà chúng tôi đã thử nghiệm, đáng kinh ngạc là chỉ cách xung nhịp tăng cường đã nêu 3 MHz. Mặt khác, 7900 GRE Pulse đạt trung bình 2303 MHz (cao hơn 10 MHz) trong khi ASRock Steel Legend đạt trung bình 2381 MHz (cao hơn 48 MHz).

TBP (Total Board Power) là một lĩnh vực khác mà các đối tác AIB có thể tạo sự khác biệt, nhưng không phải nhà sản xuất thẻ nào cũng cung cấp giá trị TBP chính thức. Công suất tham chiếu của AMD là 260W cho 7900 GRE, Sapphire liệt kê 268W cho thẻ Pulse và Nitro+ tăng công suất lên tới 295W. Đó có thể là mức tăng đáng kể 30W (13,5%) khi sử dụng năng lượng, điều này cũng sẽ cho phép Nitro+ duy trì xung nhịp cao hơn. ASRock không liệt kê TBP, thay vào đó đề xuất PSU 800W hoặc lớn hơn.

Khả năng tính toán lý thuyết tỷ lệ thuận với xung nhịp GPU, do đó Nitro+ có thể nhanh hơn khoảng 4% so với mẫu Pulse. Chúng ta sẽ xem các con số ở trang tiếp theo, nhưng cần lưu ý rằng sự khác biệt về VRM (Mô-đun điều chỉnh điện áp), chương trình cơ sở, quạt, hệ thống chiếu sáng RGB (hoặc thiếu chúng) và các khía cạnh khác của thiết kế thẻ cũng có thể ảnh hưởng đến nguồn điện. sử dụng và do đó hiệu suất.

Sapphire Radeon RX 7900 GRE Nitro+

Thiết kế của Sapphire 7900 GRE Nitro+ trông khá hình hộp. Đúng, nó có các góc được bo tròn, nhưng nó là một card đồ họa rất lớn có kích thước 321x131x60 mm (số đo của chúng tôi). Đó là chiều rộng đầy đủ của ba khe cắm, so với thẻ Pulse 2,5 khe có kích thước 321x127x51 mm — không phải là bạn thực sự có thể sử dụng khe thứ ba đó với Pulse nhỏ hơn một chút.

Nitro+ cũng khá mập mạp, nặng 1604 g. Đó không phải là card đồ họa nặng nhất mà chúng tôi từng thấy (nói một cách lâu dài – các card RTX 4090 tiếp tục giữ ‘vương miện’ đó với một số nặng hơn 2500g), nhưng các card Pulse và ASRock mảnh mai hơn một chút ở mức 1100g và 1197g , tương ứng. Tất cả khối lượng tăng thêm đó hy vọng sẽ cải thiện khả năng làm mát, nhưng phần lớn trọng lượng có thể đến từ tấm che hoàn toàn bằng kim loại được sử dụng trên Nitro+.

Quạt Nitro+ có thiết kế ‘tốc độ góc’ 95mm giống như chúng ta đã thấy trên các thẻ Sapphire khác gần đây, bao gồm cả Pulse. Sự khác biệt thực sự duy nhất là ở nhãn dán trên trung tâm quạt, trong đó Pulse có tên trên nhãn dán, trong khi quạt Nitro+ ở giữa có mặt cáo Nitro (rắn?) Và hai quạt còn lại chỉ có một vòng tròn màu bạc. Chúng tôi rất ấn tượng với những người hâm mộ Sapphire trong những thẻ gần đây mà chúng tôi đã thử nghiệm và mong đợi những điều tốt đẹp từ họ ở đây.

Tất cả các card 7900 GRE mà chúng tôi đã thấy đều có đầu nối nguồn 8 chân kép và bao gồm cả Nitro+. Thế là đủ cho công suất 300W, cộng thêm 75W tối đa khác từ khe cắm PCIe x16. Ngay cả khi bạn muốn ép xung thẻ vượt quá cài đặt gốc, giới hạn nguồn điện cũng không phải là vấn đề nghiêm trọng.

Một điểm cần lưu ý cuối cùng với Nitro+ là nó bao gồm một khung IO ba khe đầy đủ, có thể giúp hỗ trợ thẻ lớn. Đầu ra video bao gồm cổng DisplayPort 2.1 54 Gbps kép và cổng HDMI 2.1 kép 48 Gbps. Hầu hết các card khác có xu hướng bao gồm ba đầu ra DP, nhưng điều đó chỉ quan trọng nếu bạn dự định kết nối nhiều hơn hai màn hình.

Bao bì và các vật liệu khác không có bất kỳ sự ngạc nhiên nào. Bên cạnh chiếc hộp đầy màu sắc và túi chống tĩnh điện xung quanh thẻ, phụ kiện duy nhất bao gồm một giá đỡ. Về cơ bản, nó giống như thẻ đi kèm với thẻ Pulse, chỉ khác là thẻ này được đựng trong một hộp bìa cứng mỏng.

Là một thẻ thương hiệu cao cấp, Nitro+ cũng đi kèm với công tắc BIOS kép (nằm bên cạnh các kết nối nguồn 8 chân). Điều này có thể hữu ích nếu bạn cần cập nhật VBIOS của mình, nhưng trên thực tế, đây không phải là một tính năng cực kỳ quan trọng. Có ba vị trí chuyển đổi: “Im lặng”, “Hiệu suất” và “Điều khiển bằng phần mềm” – với vị trí sau là mặc định. Bạn có thể sử dụng Sapphire Trixx để thay đổi chế độ, tuy nhiên nếu không có phần mềm đó thì sẽ không có dấu hiệu nào cho biết Nitro+ sử dụng chế độ nào theo mặc định. (Dựa trên thử nghiệm, chúng tôi cho rằng đó là chế độ “Hiệu suất”.)

Thiết lập thử nghiệm AMD Radeon RX 7900 GRE

Nền tảng thử nghiệm card đồ họa hiện tại của chúng tôi đã được sử dụng hơn một năm nay và cho đến nay chúng tôi chưa thấy bất kỳ nhu cầu cấp bách nào về việc nâng cấp. Core i9-13900K vẫn giữ vững vị thế của riêng mình và trong khi i9-14900K hoặc Ryzen 9 7950X3D có thể cải thiện hiệu suất một chút, ở độ phân giải và cài đặt cao hơn, chúng tôi gần như vẫn bị hạn chế hoàn toàn về GPU — mặc dù có lẽ không phải khi dòng RTX 50 trong tương lai và dòng RX 8000 sắp ra mắt.

Lưu ý rằng, do sự cố không ổn định của Core i9-13900K/14900K được báo cáo rộng rãi — vốn đã ảnh hưởng đến một số trò chơi nhất định cho đến khi chúng tôi thay đổi cài đặt BIOS — gần đây chúng tôi đã kiểm tra lại tất cả các thẻ trong bộ thử nghiệm của mình. Trong hầu hết các trường hợp, những thay đổi về hiệu suất đều nằm trong giới hạn sai sót (1 ~ 2 phần trăm) và các bản cập nhật trình điều khiển và trò chơi theo thời gian cũng có thể dễ dàng giải thích một số điều đó.

Chúng tôi đang sử dụng trình điều khiển 24.4.1 mới nhất của AMD cho Nitro+, dựa trên thử nghiệm hạn chế, dường như hoạt động tương tự (đối với bộ thử nghiệm của chúng tôi) như trình điều khiển 24.3.1 và 24.2.1.

Bộ thử nghiệm mới nhất của chúng tôi bao gồm 19 trò chơi. Mười hai trò chơi hỗ trợ DirectX Raytracing (DXR), nhưng chúng tôi chỉ kích hoạt tính năng DXR trong tám trò chơi. Mười một trò chơi còn lại được thử nghiệm ở chế độ rasterization thuần túy. Nhìn chung, chúng tôi nhận thấy hiệu suất tạo điểm ảnh là thước đo hữu ích hơn cho việc chơi game, mặc dù nhiều tựa game mới hơn đã bổ sung thêm hiệu ứng dò tia. Phản xạ và chiếu sáng tổng thể vẫn là tác động mạnh nhất của hiệu ứng RT.

Chúng tôi thử nghiệm ở 1080p (trung bình và siêu), 1440p siêu và 4K siêu cho hầu hết các đánh giá của chúng tôi – cực là cài đặt trước được hỗ trợ cao nhất nếu có và trong một số trường hợp, tối đa hóa các cài đặt khác để có biện pháp tốt (ngoại trừ MSAA hoặc siêu lấy mẫu).

PC của chúng tôi được kết nối với Samsung Odyssey Neo G8 32, một trong những màn hình chơi game tốt nhất hiện nay, cho phép chúng tôi trải nghiệm đầy đủ tốc độ khung hình cao hơn có thể có. G-Sync và FreeSync đã được bật nếu thích hợp. Vì chúng tôi không thử nghiệm với các trò chơi thể thao điện tử nên hầu hết kết quả hiệu suất của chúng tôi đều không ở gần giới hạn 240 Hz hoặc thậm chí là giới hạn 144 Hz của PC thử nghiệm phụ của chúng tôi.

Chúng tôi đã cài đặt Windows 11 22H2 và sử dụng InControl để khóa PC thử nghiệm của chúng tôi với bản phát hành chính đó trong tương lai gần. Chúng tôi cũng đã sử dụng Winaero Tweaker để tắt Windows Update và một số thành phần khác. Về cơ bản, chúng tôi đang cố gắng hết sức để khóa PC của mình và ngăn chặn các bản cập nhật hệ điều hành nhiều nhất có thể để kết quả kiểm tra của chúng tôi theo thời gian vẫn có giá trị.

Thật không may, không có cách nào tốt để khóa Steam và các thư viện trò chơi khác nhằm ngăn chúng cập nhật. Các bản vá lỗi trò chơi thông thường có thể và thực sự ảnh hưởng đến hiệu suất, đôi khi là tốt và đôi khi là không. Khi chúng tôi nhận thấy có sự khác biệt lớn về kết quả sau khi có bản cập nhật mới, chúng tôi sẽ kiểm tra lại tất cả các thẻ. Rất may, điều đó đã không xảy ra kể từ khi đợt kiểm tra lại gần đây nhất của chúng tôi bắt đầu.

PC thử nghiệm của chúng tôi bao gồm phần cứng PCAT v2 (Công cụ phân tích và thu thập năng lượng) của Nvidia, có nghĩa là chúng tôi có thể nắm bắt mức sử dụng năng lượng thực, đồng hồ GPU, v.v. trong tất cả các điểm chuẩn chơi game của mình. Chúng tôi sẽ đề cập đến những kết quả đó trên trang về việc sử dụng năng lượng.