[Review] Đánh giá Laptop Dell XPS 13 9350 (2025): Lunar Lake ra mắt với thời lượng pin tuyệt vời và hiệu năng ổn định

Dell XPS 13 9350 có hiệu suất và đồ họa mạnh mẽ từ bộ xử lý Intel Core Ultra 7 258V, cùng với thời lượng pin ấn tượng, loa mạnh mẽ và tùy chọn màn hình Tandem OLED sống động.

Dell XPS 13 là sản phẩm được ưa chuộng lâu đời tại Laptop Mag. Chúng tôi rất thích nhiều cấu hình, kích thước và kiểu dáng XPS khác nhau, nhưng XPS 13 là sản phẩm kinh điển. Mặc dù thiết kế tối giản mới tạo ra nhiều sự khác biệt về mặt thẩm mỹ và bàn phím, nhưng kỳ vọng cao của chúng tôi đối với dòng Dell XPS 13 vẫn còn. Vì vậy, XPS 13 mới chạy bằng Intel Core Ultra 200V phải có nhiều thay đổi trong khung máy nhỏ bé của nó.

XPS 13 9350 có những lợi thế riêng, từ hiệu suất ổn định và đồ họa tích hợp đáng nể đến thời lượng pin ấn tượng và loa có sức ảnh hưởng lớn. Tuy nhiên, nó vẫn có bàn phím tối giản, chật chội và chỉ có hai cổng USB-C.

Với việc Dell XPS 13 (9345) chạy bằng Snapdragon X Elite gần đây đã phá vỡ kỷ lục của chúng tôi về máy tính xách tay bền nhất, liệu Intel đã khiến cấu hình Snapdragon trở nên lỗi thời chưa? Và liệu Dell XPS 13 9350 có đủ tốt để xếp hạng trong số những máy tính xách tay tốt nhất của chúng tôi không?

Dell XPS 13 (9350): Thông số kỹ thuật

Xem chi tiết máy Dell Xps 13: Laptop Dell XPS 13 9350

Dell XPS 13 (9350): Giá cả và cấu hình

Hiện tại, chỉ có một cấu hình XPS 13 (9350) có sẵn với bộ xử lý Intel Core Ultra 200V “Lunar Lake”. Mẫu máy này có giá chỉ 1.399 đô la và có bộ xử lý Intel Core Ultra 7 258V, đồ họa tích hợp Intel Arc, bộ nhớ 16 GB, dung lượng lưu trữ 512 GB và màn hình LCD FHD 13,4 inch 120 Hz.

Nếu bạn muốn nâng cấp lên RAM 32 GB như mẫu máy đánh giá không phải OLED của chúng tôi, bạn sẽ phải trả thêm 200 đô la. Nếu bạn muốn RAM 32 GB và màn hình OLED 3K 60 Hz 13,4 inch, bạn sẽ phải trả tổng cộng 1.899 đô la. Hai cấu hình này sẽ có vào ngày 15 tháng 10 năm 2024.

Một đại diện của Dell chia sẻ với Laptop Mag rằng các tùy chọn cấu hình để tăng dung lượng lưu trữ sẽ có sau khi XPS 13 ra mắt lần đầu với Lunar Lake.

Dell XPS 13 (9350): Thiết kế

Dell đã giữ nguyên viền InfinityEdge và bàn phím phẳng của một vài mẫu XPS trước đó cho XPS 13 mới chạy bằng Intel Core Ultra 200V. Vì vậy, đó có thể là tin tuyệt vời hoặc đáng thất vọng cay đắng, tùy thuộc vào cảm nhận của bạn về một vài thế hệ XPS 13 gần đây. Đối với tôi, thiết kế tối giản của XPS 13 được nâng tầm bởi độ nhẹ và mỏng của máy tính xách tay, khiến nó có cảm giác mang tính tương lai hơn bao giờ hết. Với hai màu Bạch kim (trắng) và Than chì (đen), thiết kế XPS gần đây mang tính biểu tượng hơn qua mỗi lần lặp lại. Tôi ước chúng ta có tùy chọn phối màu thứ ba, nhưng tôi không thể nói rằng tôi thất vọng với hai màu mà chúng ta có.

XPS 13 (9350) có kích thước 11,62 x 7,84 x 0,6 inch đối với mẫu LCD và chỉ nặng 2,6 pound. Nó có thể dễ dàng vừa với bất kỳ ba lô hoặc túi đựng máy tính xách tay nào. Mẫu OLED có trọng lượng tương đương với phiên bản không phải OLED nhưng mỏng hơn 0,02 inch.

Dell XPS 13 (9345), được trang bị bộ xử lý Qualcomm Snapdragon X Elite, giống hệt với mẫu XPS 13 không phải OLED của chúng tôi về kích thước và trọng lượng. Sự khác biệt duy nhất giữa hai phiên bản XPS này nằm ở bên trong.

So với một trong những hệ thống ra mắt Intel Core Ultra 200V khác, Asus Zenbook S 14 (12,22 x 8,45 x 0,47~0,51 inch, 2,6 pound), XPS 13 chỉ dày hơn một chút nhưng cũng nhẹ như vậy. Trong khi đó, Apple MacBook Pro 14 M3 (12,3 x 8,7 x 0,6 inch, 3,4 pound) nặng hơn XPS 13, nặng hơn 0,8 pound.

Dell XPS 13 (9350): Cổng kết nối

XPS 13 9350 chỉ có hai cổng Thunderbolt 4 USB Type-C với DisplayPort 2.1 và khả năng cấp nguồn.

Vì vậy, nếu bạn sử dụng bất kỳ phụ kiện nào dùng nguồn USB, có lẽ bạn sẽ muốn đầu tư vào một trong những hub USB Type-C tốt nhất hoặc đế cắm máy tính xách tay tốt nhất.

Dell XPS 13 (9350): Màn hình

Dell XPS 13 có webcam IR phù hợp để đăng nhập Windows Hello. XPS 13 cũng có đầu đọc dấu vân tay để tăng cường bảo mật.

Trong khi phòng thí nghiệm của chúng tôi đã thử nghiệm các phiên bản OLED và không phải OLED của XPS 13, thì cho đến nay tôi mới chỉ có được mẫu không phải OLED. Tôi không thể nói rằng tôi ngạc nhiên về màu sắc kém của màn hình FHD, chúng tôi đã trải nghiệm điều đó với một tấm nền màn hình FHD tương tự trên XPS 13 9345 chạy bằng Snapdragon vào mùa hè này.

Thay vào đó, tôi chỉ thất vọng khi khởi động đoạn giới thiệu về cuộc phiêu lưu khoa học viễn tưởng sắp tới Mickey 17 để thử nghiệm màn hình của XPS 13. Màu sắc bị tắt và xám, ngay cả trong các cảnh nhiều màu sắc hơn trong đoạn giới thiệu. Phòng hội đồng màu đỏ không nổi bật như trên màn hình nhiều màu sắc hơn. Mặc dù tấm nền màn hình LCD của XPS 13 9350 có thể sử dụng được, nhưng không phải là điều thú vị để xem.

Thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi cũng cho kết quả tương tự, với màn hình không phải OLED của XPS 13 9350 chỉ bao phủ 69,9% gam màu DCI-P3 với độ chính xác Delta-E là 0,23. Tấm nền OLED sống động hơn nhiều, bao phủ 144,6% gam màu DCI-P3 đáng kinh ngạc với độ chính xác Delta-E là 0,28.

Dell XPS 13 9345 chạy bằng Snapdragon cũng bao phủ 66,9% gam màu DCI-P3 với độ chính xác là 0,21. Vì vậy, 9350 được nâng cấp nhẹ, nhưng không có gì đáng mừng. Màn hình OLED của Asus Zenbook S 14 bao phủ 82% gam màu DCI-P3 với độ chính xác là 0,21 và MacBook Pro 14 bao phủ 81,3% gam màu với độ chính xác là 0,12. Vì vậy, tấm nền OLED song song của XPS 13 có màu sắc tốt hơn nhiều so với màn hình Liquid Retina của MacBook Pro 14 hoặc tấm nền OLED của Asus Zenbook S 14.

Về độ sáng, cả hai mẫu XPS 13 9350 OLED và không phải OLED đều có thể sáng hơn. Các tấm nền hiển thị đủ sáng để cắt qua hầu hết các ánh chói với màn hình không phải OLED cung cấp độ sáng đỉnh trung bình là 357 nits, trong khi mẫu OLED sáng hơn một chút với mức trung bình là 377 nits. Snapdragon X Elite XPS 13 9345 sáng hơn nhiều, với độ sáng trung bình là 455 nits. Asus Zenbook S 14 (342 nits) có màn hình mờ nhất, trong khi MacBook Pro 14 M3 (558 nits) có tấm nền sáng nhất.

Dell XPS 13 (9350): Bàn phím và bàn di chuột

Dell XPS 13 (9350) vẫn giữ nguyên phong cách tối giản của bàn phím, hàng phím chức năng và bàn di chuột từ những thế hệ thiết kế XPS gần đây nhất. Mặc dù kiểu dáng đẹp, nhưng nó mất đi một số chức năng của hàng phím chức năng riêng biệt và đường viền có thể nhìn thấy giữa bàn di chuột và bàn phím.

Giống như các máy tính xách tay XPS khác có thiết kế bàn phím này, việc thiếu khoảng cách giữa các phím và không kích hoạt nhấp chuột khiến trải nghiệm gõ phím trở nên khó khăn.

Trong bài kiểm tra đánh máy nâng cao 10FastFingers, tôi đạt trung bình 95 từ mỗi phút (WPM), cao hơn nhiều so với mức trung bình 88 WPM mà tôi duy trì trên bàn phím MacBook Pro 14 của mình. Bởi vì trải nghiệm gõ kém không có nghĩa là chậm.

XPS 13 có bàn di chuột không viền có kích thước khoảng 3,9 x 2,9 inch, nhỏ hơn hầu hết các máy tính xách tay hiện đại. Mặc dù có sự khác biệt nhỏ giữa bàn di chuột và bàn phím, nhưng có thể khó xác định các cạnh, đặc biệt là nếu bạn đã quen với việc cuộn theo cảm giác. Cảm ứng trên bàn di chuột rất hữu ích trong trường hợp này, nhưng thật không may, hàng phím chức năng vẫn không có cảm ứng.

Dell XPS 13 (9350): Âm thanh

Mảng bốn loa Realtek gắn bên hông có âm lượng khá, đủ để lấp đầy một căn phòng ở mức 100 phần trăm. Tuy nhiên, loa phát ra âm thanh bị méo, như thể bạn đang nghe qua một chiếc hộp thiếc, trong khi nghe một bản nhạc bị méo tiếng nặng như bản nhạc kinh điển “Two Weeks” của All That Remains ở mức âm lượng tối đa. Đĩa đơn nhạc bop mùa hè “Too Sweet” của Hozier trong hơn nhiều, nhưng âm trầm vẫn có tiếng vang kim loại khó chịu.

Vì vậy, nếu bạn đang sử dụng XPS 13 để phát trực tuyến nhiều video hoặc âm thanh, bạn sẽ muốn một trong những loa máy tính tốt nhất thay vì hệ thống âm thanh tích hợp.

Dell XPS 13 (9350): Hiệu suất

Dell XPS 13 (9350) có bộ xử lý Intel Core Ultra 7 258V khá mạnh, có thể xử lý hầu hết các tác vụ tính toán. Bộ xử lý Intel Core Ultra 200V “Lunar Lake” mới được thiết kế để tiết kiệm điện năng cho máy tính xách tay siêu mỏng và nhẹ. Do đó, hiệu suất đa lõi của nó kém hơn so với bộ xử lý máy tính xách tay có hậu tố Intel -H trước đây. Nhưng, như kinh nghiệm thực tế của tôi có thể chứng minh, Core Ultra 7 258V vẫn đủ mạnh để chạy nhiều chương trình, hơn 20 tab trình duyệt Chrome, tải xuống trò chơi ở chế độ nền và một số tác vụ Photoshop nhẹ.

Trong các điểm chuẩn trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng mẫu XPS 13 9350 không phải OLED có điểm trung bình lõi đơn Geekbench 6 là 2.660 và điểm đa lõi là 10.846, trong khi mẫu XPS 13 OLED có điểm trung bình lõi đơn là 2.772 và điểm đa lõi là 11.033. Khoảng cách giữa hai máy tính xách tay này không nằm ngoài độ lệch điểm Geekbench thông thường và nằm trong kỳ vọng của Intel và Dell.

XPS 13 9345 chạy Qualcomm Snapdragon X Elite XIE-80-100 có điểm trung bình lõi đơn cạnh tranh với các máy tính xách tay chạy Intel là 2.797. Tuy nhiên, Qualcomm XPS 13 vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ Intel về hiệu suất đa lõi với số điểm là 14.635. Asus Zenbook S 14 có lợi thế nhỏ về hiệu suất CPU so với XPS 13 9350, với điểm trung bình lõi đơn là 2.751 và điểm trung bình đa lõi là 11.157. Apple MacBook Pro 14 M3 có hiệu suất lõi đơn cao nhất với số điểm là 3.163 và đứng thứ hai về hiệu suất đa lõi với số điểm là 11.968.

Trong bài kiểm tra mã hóa video Handbrake, XPS 13 9350 không phải OLED mất 8 phút 17 giây để nén phiên bản 4K của “Tears of Steel” thành định dạng 1080p 30fps. Mẫu OLED (8:28) mất nhiều thời gian hơn một chút, tương tự như Zenbook S 14 (8:30). Apple MacBook Pro 14 M3 (5:38) là mẫu nhanh thứ hai và XPS 13 9345 chạy chip Qualcomm (4:41) là mẫu nhanh nhất trong tác vụ mã hóa.

Trong bài kiểm tra sao chép tệp 25GB của Laptop Mag, mẫu XPS 13 9350 không phải OLED mất 17,5 giây để sao chép qua thư mục tệp đa phương tiện 25GB với tốc độ truyền là 1.534MBps. Mẫu OLED chậm hơn một chút, mất 17,75 giây để hoàn tất quá trình truyền với tốc độ 1.513MBps. Asus Zenbook S 14 mất nhiều thời gian hơn một chút, cần 17,8 giây để hoàn thành nhiệm vụ với tốc độ truyền là 1.513MBps. Dell XPS 13 9345 mất nhiều thời gian nhất, cần 20 giây để sao chép thư mục, với tốc độ truyền là 1.342MBps.

Dell XPS 13 (9350): Hiệu suất và tính năng AI

Dell XPS 13 (9350) hiện chưa phải là một phần của chương trình PC Copilot+, nhưng các máy tính xách tay được sản xuất với bộ xử lý Intel Core Ultra 200V series sẽ được đưa vào bộ chương trình AI mới của Microsoft trong vài tháng tới. Intel có bộ chương trình AI trên thiết bị riêng, nhưng Intel AI Playground vẫn chưa được tối ưu hóa cho bộ xử lý Core Ultra 200 series mới; mặc dù các tối ưu hóa đó sẽ có ngay khi máy tính xách tay chính thức ra mắt, vì vậy người dùng có thể bắt đầu ngay khi nhận được máy tính xách tay Intel mới.

Với NPU Intel AI Boost tự hào có 48 TOPS (nghìn tỷ phép tính mỗi giây), chúng tôi rất háo hức thử nghiệm khả năng AI của XPS 13 9350 trong phòng thí nghiệm của mình. Để đánh giá hiệu suất AI, chúng tôi đã chạy XPS 13 thông qua các bài kiểm tra CPU AI và NPU Geekbench để kiểm tra khả năng của nhiều bộ tăng tốc AI khác nhau của máy tính xách tay. Chúng tôi không thể chạy Geekbench ML trên XPS mà không vi phạm NDA của bài đánh giá, vì vậy thật không may, chúng tôi không có bất kỳ số liệu so sánh nào.

Trong bài kiểm tra Độ chính xác đầy đủ của CPU AI Geekbench, bộ xử lý Core Ultra 7 258V của XPS 13 (9350) đạt 2.292 điểm, vượt xa bộ xử lý Snapdragon X Elite XIE-80-100 của XPS 13 (9345), chỉ đạt 2.069 điểm. Asus Zenbook S 14 với cùng bộ xử lý Intel Core Ultra 7 như XPS 13 (9350) đạt điểm thấp hơn khoảng 100 điểm với điểm trung bình là 2.292.

Trong bài kiểm tra Geekbench AI NPU Single Precision, XPS 13 (9350) với Intel AI Boost NPU đạt 18.387 điểm. Asus Zenbook S 14, với cùng Intel AI Boost NPU, đạt điểm cao hơn một chút với điểm trung bình là 18.619. Dell XPS 13 (9345) với Qualcomm Hegaxon NPU đạt điểm thấp hơn nhiều so với cả hai máy tính xách tay Intel, với điểm trung bình chỉ là 2.173.

Dell XPS 13 (9350): Đồ họa và chơi game

Dell XPS 13 không phải là máy tính xách tay chơi game, nhưng Intel đã đưa ra một số tuyên bố về hiệu suất chơi game trên bộ xử lý Intel Core Ultra 200V “Lunar Lake” mới, vì vậy, tất nhiên, chúng tôi phải thử nghiệm những điều đó. Tôi thấy XPS 13 xử lý trò chơi ở độ phân giải 1080p với cài đặt Trung bình mượt mà hơn một chút so với Asus Zenbook S 14. GPU Intel Arc tích hợp của XPS 13 gặp một chút khó khăn với tính năng làm mịn chuyển động trong các vùng Fontaine và Natlan mới hơn của Genshin Impact, nhưng nó không gặp vấn đề gì khi duy trì tốc độ khung hình ổn định với Final Fantasy XIV: Dawntrail, ngay cả ở thành phố trung tâm trò chơi cuối cùng đông đúc Solution Nine.

Chúng tôi cũng đã chạy một vài điểm chuẩn chơi game trên XPS 13. Trên điểm chuẩn chơi game 3DMark Fire Strike Direct X 11, XPS 13 9350 không phải OLED duy trì điểm trung bình là 8.053, trong khi mẫu OLED đạt điểm cao hơn một chút với điểm trung bình là 8.519. Asus Zenbook S 14 chỉ kém một chút so với các mẫu XPS với điểm số là 7.806, trong khi GPU Qualcomm Adreno tích hợp của XPS 13 9345 hoạt động kém nhất với điểm trung bình là 5.635.

Trên điểm chuẩn chơi game đa nền tảng 3DMark Wild Life Extreme, XPS 13 9350 không phải OLED đạt điểm trung bình là 7.186 và tốc độ khung hình là 43,03fps. Một lần nữa, mẫu OLED hoạt động tốt hơn, với điểm trung bình là 7.409 và tốc độ khung hình là 44,37fps. Apple MacBook Pro 14 M3 có hiệu suất tốt nhất trong bài kiểm tra chơi game này, với số điểm là 7.861 và tốc độ khung hình là 47,1fps. Asus Zenbook S 14 (7.037, 42,14fps) chỉ đứng sau XPS 13s chạy bằng Intel, trong khi XPS 13 chạy bằng Qualcomm (6.449, 38,6fps) có hiệu suất kém nhất.

Để có bài kiểm tra chơi game thực tế hơn, chúng tôi đã chạy XPS 13 qua các điểm chuẩn của Sid Mieier’s Civilization VI: Gathering Storm và Shadow of the Tomb Raider. Trên điểm chuẩn Civ VI ở cài đặt đồ họa 1080p và Trung bình, XPS 13 9350 không có màn hình OLED đạt điểm trung bình là 51fps, trong khi mẫu OLED nhanh hơn một chút với điểm trung bình là 53fps. Apple MacBook Pro 14 M3 ngang bằng với XPS 13 không có màn hình OLED với tốc độ khung hình trung bình là 51fps, trong khi Zenbook S 14 bám sát ngay phía sau với tốc độ trung bình là 48fps. XPS 13 dựa trên Qualcomm có hiệu suất kém nhất với tốc độ khung hình chỉ 22fps.

Trên điểm chuẩn Shadow of the Tomb Raider ở cài đặt đồ họa 1080p và Cao nhất, mẫu XPS 13 không có màn hình OLED duy trì mức trung bình là 21fps trong khi mẫu OLED dẫn trước một chút với mức trung bình là 22fps. Apple MacBook Pro 14 M3 có hiệu suất tốt nhất trong bài kiểm tra chuẩn này với tốc độ khung hình là 32fps, trong khi Zenbook S 14 có hiệu suất kém nhất với tốc độ khung hình là 19fps. Dell XPS 13 9345 không được thử nghiệm trong bài kiểm tra chuẩn này.

Dell XPS 13 (9350): Tuổi thọ pin

Khi nói đến máy tính xách tay siêu nhẹ cao cấp, thời lượng pin thường là một trong những yếu tố quyết định lớn nhất. Và khi so sánh máy tính xách tay Intel x86 và ARM, thời lượng pin là một trong những điểm bán hàng chính của nền tảng Apple và Snapdragon. Nhưng điều đó có thể không còn đúng nữa nhờ kiến ​​trúc chip mới của Intel.

XPS 13 (9350) không phải OLED có thời lượng pin đáng kinh ngạc là 18 giờ 34 phút trong bài kiểm tra pin lướt web của Laptop Mag, trong đó thiết lập độ sáng của máy tính xách tay ở mức 150 nits và cuộn qua một loạt 20 trang web tĩnh và video cho đến khi máy tính xách tay tắt nguồn. Mẫu XPS 13 (9350) OLED có thời lượng pin là 8 giờ 40 phút, điều này gây thất vọng nhưng không đáng ngạc nhiên vì màn hình OLED song song thực sự cần nhiều điện năng hơn để chạy so với màn hình LCD FHD trên mẫu không phải OLED. Nhưng điều đó có nghĩa là XPS 13 (9350) không phải OLED chỉ kém kỷ lục về thời lượng pin là 19:01 do Dell XPS 13 (9345) với Snapdragon X Elite lập được trong vòng ba mươi phút. Và nó đánh bại thời lượng pin 17:16 của Apple MacBook Pro 14 M3 hơn một giờ.

Chiếc máy tính xách tay duy nhất khác có màn hình OLED trong danh sách so sánh của chúng tôi là Asus Zenbook S 14, có thời lượng pin là 13:51 trong bài kiểm tra pin của Laptop Mag. Mặc dù tốt hơn nhiều so với XPS 13 OLED, nhưng có sự khác biệt về công nghệ OLED đằng sau cả hai màn hình. Zenbook S 14 có tấm nền OLED truyền thống hơn, trong khi XPS 13 OLED có tấm nền OLED song song. Vì vậy, điều đó có thể giải thích cho sự khác biệt lớn về thời lượng pin OLED giữa hai máy tính xách tay Lunar Lake.

Dell tuyên bố thời lượng pin phát video trực tuyến là 26 giờ đối với XPS 13 (9350) và 27 giờ đối với XPS 13 (9345), do đó, mặc dù bài kiểm tra pin của chúng tôi có vẻ chuyên sâu hơn, chúng tôi thấy mối quan hệ rất giống nhau giữa hệ thống Intel Core Ultra 200V và Qualcomm Snapdragon X Elite.

Dell XPS 13 (9350): Webcam

Dell XPS 13 có camera FHD với chức năng IR, vì vậy nguồn cấp dữ liệu camera không phải là chất lượng tốt nhất. Nguồn cấp dữ liệu webcam tự nhiên ở phía nhiễu hạt ở chế độ toàn màn hình và có một số biến dạng về độ chính xác của màu sắc, nhưng nó không phải là webcam máy tính xách tay tệ nhất mà chúng tôi từng thấy.

Tuy nhiên, nếu bạn sẽ sử dụng XPS 13 cho nhiều cuộc gọi video và thuyết trình ảo, tôi khuyên bạn nên sử dụng một trong những webcam tốt nhất của chúng tôi.

Dell XPS 13 (9350): Nhiệt độ

Sau khi phát trực tuyến video YouTube 4K trong ít nhất mười lăm phút, mẫu XPS 13 (9350) không có màn hình OLED đo được 79,3 độ F trên bàn di chuột, 79,9 độ giữa phím G và H và 86 độ ở mặt dưới, đây là điểm nóng nhất trên máy tính xách tay. Mẫu XPS 13 (9350) OLED chạy nóng hơn so với mẫu LCD tương ứng, đo được 88,3 độ trên bàn di chuột, 92,7 độ trên bàn phím và đạt nhiệt độ tối đa là 100,4 độ ở mặt dưới chính giữa phía sau của máy tính xách tay.

Nhiệt độ tối đa trên mẫu OLED cao hơn nhiều so với ngưỡng thoải mái của Laptop Mag là 95 độ, trong khi mẫu không phải OLED thấp hơn nhiều so với ngưỡng đó. Vì vậy, nếu bạn định để XPS 13 trên đùi cho hầu hết các trường hợp sử dụng, bạn có thể muốn chọn tùy chọn màn hình không phải OLED.

Dell XPS 13 (9350): Phần mềm

Dell XPS 13 đi kèm với Windows 11 Home và có các ứng dụng Windows tiêu chuẩn được tải sẵn, chẳng hạn như Microsoft Paint và Office 365. Nó cũng có một số ứng dụng tùy chỉnh của Dell được tải sẵn, chẳng hạn như các ứng dụng My Dell và Dell Support Assistant.

Kết luận

Về điểm này, XPS 13 9350 có khá nhiều điểm nổi bật. Chiếc máy tính xách tay này có hiệu suất ổn định, thời lượng pin ấn tượng 18 giờ, loa có sức ảnh hưởng và đồ họa đáng nể đối với một chiếc máy tính xách tay có GPU tích hợp. Tùy chọn màn hình OLED sống động, trong khi tùy chọn LCD có màu sắc kém và cả hai màn hình đều có thể sáng hơn. Với bàn phím chật chội và chỉ có hai cổng USB-C, XPS 13 không hoàn hảo.

Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy tính xách tay Dell chất lượng, đây là những yếu tố cần cân nhắc với XPS 13 9350. Nếu bạn cần một chiếc máy tính xách tay nhỏ, di động với màn hình tuyệt vời và bạn không quan tâm nhiều đến thời lượng pin, thì màn hình OLED song song là lựa chọn tuyệt vời. Nếu bạn cần một chiếc máy tính xách tay có thời lượng pin có thể kéo dài nhiều ngày, thì tùy chọn LCD mang lại cho bạn thời lượng pin gần bằng phiên bản Snapdragon X Elite mà không cần phần mềm mô phỏng ARM khó chịu đó.