[Review] Đánh giá Laptop Acer Swift 14 AI (Intel): Một chiếc laptop xách tay tốt với một nhược điểm quan trọng

Laptop Acer Swift 14 AI Intel là một chiếc máy tính xách tay năng suất khá tốt với một số tính năng nổi bật, nhưng không tốt đến mức bạn nên thêm nó vào giỏ hàng ngay lập tức.

Nó nhanh, đồ họa tích hợp có thể xử lý tốt các trò chơi, thời lượng pin gần gấp đôi ngày làm việc thông thường và màn hình của nó nổi bật với màu sắc. Đây không phải là loại máy tính xách tay năng suất mà hầu hết mọi người sẽ quay lại sau khi sử dụng trong một tuần, nhưng tôi vẫn thất vọng. Nó sẽ không xuất hiện trên trang máy tính xách tay tốt nhất của chúng tôi.

Có thể tôi đã đánh giá quá nhiều máy tính xách tay trong sáu năm qua và tôi đã chán. Hoặc có thể tôi trở nên hoài cổ hơn khi tôi già đi. Chiếc máy tính xách tay này khiến tôi khao khát những quảng cáo thú vị của Intel Inside từ những năm 90 và 2000 — vì chip Intel bên trong đã kéo chiếc máy tính xách tay này xuống khỏi vị trí mà nó đáng ra phải có.

1. Thông số kỹ thuật và điểm chuẩn

Điểm chuẩn của Acer Swift 14 AI (Intel)

2. Giá cả và cấu hình

Acer Swift 14 AI có nhiều cấu hình khác nhau. Mẫu Intel giá 1.299 đô la mà tôi đã đánh giá có bộ xử lý Core Ultra 7 258V, SSD 1TB và RAM dùng chung 32GB. (Bộ nhớ của máy tính xách tay được tích hợp với bộ xử lý, không gắn riêng vào bo mạch chủ — vì vậy không thể tăng trước hoặc sau khi bán. Intel cho biết họ sẽ không sản xuất thiết kế gây tranh cãi này nữa.) Màn hình cảm ứng 14 inch có độ phân giải gốc 1920 x 1200, tốc độ làm mới 60Hz và tấm nền IPS.

Có hai cấu hình Intel khác gần giống hệt nhau có giá thấp hơn 100 đô la (1.199 đô la): cả mẫu 14 inch và 16 inch đều có bộ xử lý Intel Core Ultra 7 256V chậm hơn một chút và RAM dùng chung 16GB. Tuy nhiên, mẫu có màn hình lớn hơn đi kèm với độ phân giải 2880 x 1800 cao hơn và tốc độ làm mới 120Hz nhanh hơn.

Ngoài ra còn có một mẫu AMD với Ryzen AI 9 365 với cùng mức giá, có RAM 16 GB (không chia sẻ), SSD 1 TB và màn hình cảm ứng tương tự.

Nhưng với mức giá khởi điểm là 1.049 đô la, bạn có thể mua cùng một chiếc Swift 14 AI với bộ xử lý Qualcomm Snapdragon (chạy Windows trên ARM) với màn hình 14,5 inch lớn hơn một chút và độ phân giải 2560 x 1600 với tốc độ làm mới 120 Hz. Với thêm 50 đô la (1.099 đô la), bạn có thể mua được màn hình cảm ứng.

3. Thiết kế

Lớp hoàn thiện tối màu giống kim loại của chiếc máy tính xách tay này giúp nó không trông đơn điệu. (Acer gọi nó là Steam Blue, nhưng tùy thuộc vào ánh sáng, nó có thể trông đen hoặc xám nhạt.) Logo Acer được khắc ở góc trên bên phải của nắp máy nhỏ và không phô trương, và trở thành lăng kính, tạo ra gần như toàn bộ cầu vồng màu sắc khi phản chiếu ánh sáng.

Tất cả các lỗ thông hơi đều ở mặt dưới, điều này cũng giúp chiếc máy tính xách tay này trông bóng bẩy hơn và để lại đủ không gian cho bàn phím và bàn di chuột có kích thước tốt. Bàn phím trải dài gần như toàn bộ chiều rộng của máy tính xách tay, để lại một đường viền ¾ inch ở bên trái và bên phải. Không có bàn phím số, một điều tốt vì không có đủ không gian cho một bàn phím trừ khi các phím nhỏ và bị ép chặt.

Bàn di chuột dài gần 5 inch, bắt đầu từ bên trái của phím cách và kết thúc ở phím Copilot. Nó rộng 3 inch, với khoảng hở nửa inch ngăn cách phần trên với bàn phím và phần dưới với mép máy tính xách tay. Đây không phải là bàn di chuột lớn nhất mà Laptop Mag từng thử nghiệm, nhưng nó bao phủ đủ khung máy.

Thiết kế bản lề kép của Swift giữ chặt màn hình bất kể góc nào, và viền dưới nửa inch của màn hình khiến kiểu bản lề trông tinh tế hơn. Viền trên có một rãnh dài ở giữa, tạo không gian cho webcam và công tắc màn trập riêng tư thủ công.

Với kích thước 12,30 x 8,71 x 0,38 ~ 0,63 inch và nặng 2,95 pound, đây là một trong những thiết bị nhẹ và mỏng nhất mà Laptop Mag từng đánh giá.

Tôi đã mang nó theo trong kỳ nghỉ cuối tuần gần đây. Có một số lần trong suốt ba giờ lái xe đến đích, tôi phải tháo nó ra khỏi đùi để lấy thứ gì đó từ túi xách gần chân hoặc thứ gì đó từ ghế sau; Tôi có thể nhấc nó lên bằng một tay và giơ nó lên không trung mà không làm căng cổ tay. Khi tôi để nó trong túi, đeo trên vai, trọng lượng tăng thêm không làm tôi khó khăn hơn khi kéo vali ra khỏi cốp xe (và tôi có xu hướng đóng gói quá nhiều đồ!).

4. Cổng kết nối

Acer Swift 14 AI cung cấp số lượng và loại cổng kết nối thiết yếu vừa đủ.

• HDMI
• Two USB-A 3.2 Gen 1
• Two USB-C Thunderbolt 4 ports with pass-through charging and DisplayPort support.
• Headphone jack

Tôi đặc biệt đánh giá cao việc máy tính xách tay này hỗ trợ cả HDMI và DisplayPort; nếu tôi không làm việc ở nhà, tôi sẽ ở trong lớp học, nơi đôi khi tôi không chắc chắn về khả năng kết nối màn hình nào sẽ khả dụng. Thật tuyệt khi được chuẩn bị cho cả hai!

Nếu bạn cần nhiều cổng hơn, có rất nhiều hub USB-C và đế cắm máy tính xách tay tuyệt vời.

5. Tuổi thọ pin

Với thời lượng pin đáng khen là 15 giờ 53 phút, Swift AI 14 là một trong những chiếc máy tính xách tay có thời lượng pin dài nhất mà Laptop Mag đã thử nghiệm vào năm 2024, vượt xa mức trung bình của máy tính xách tay cao cấp khoảng 2 giờ 30 phút (13:23) và Asus Zenbook S14 là hai giờ (13:51). Đây cũng không phải là chiếc máy tính xách tay có thời lượng pin dài nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Dell XPS 13 9350 không phải màn hình OLED (Intel Core Ultra 7 258V) có thời lượng pin là 18 giờ 34 phút, còn chiếc máy tính xách tay Snapdragon X Elite có thời lượng pin là 19 giờ 1 phút.

Mặc dù vậy, tôi không cần phải sạc pin khi đi nghỉ trong hai ngày, mặc dù tôi chỉ sử dụng máy cho các tác vụ năng suất nhẹ như viết hoặc chấm điểm bài tập của học sinh và phát trực tuyến video trên YouTube. Máy đủ cho tôi sử dụng trong suốt chuyến đi bằng ô tô đến đó và trở về (tổng cộng là năm giờ), cộng thêm hai giờ sử dụng liên tục để kiểm tra thời gian tham quan và giờ mở cửa của các nhà hàng địa phương. Khi tôi về đến nhà, pin chỉ còn dưới 50%.

6. Màn hình

Công nghệ OLED có xu hướng cung cấp màu sắc đậm hơn và màu đen sâu hơn so với IPS, nhưng điều đó không ngăn cản màn hình cảm ứng 14 inch, 1920 x 1200, 60Hz của Acer Swift 14 AI vượt trội với màn hình sống động. Tôi đặc biệt ấn tượng với cách màn hình xử lý tốt một cảnh trong phần một, tập hai của Arcane, nơi những đứa trẻ đang chơi trò chơi điện tử dưới lòng đất.

Claggor, đang thư giãn ở một bên, có vẻ trầm ngâm khi được chiếu sáng bằng ánh sáng ấm áp. Trò chơi bắn súng bùng nổ với màu neon sáng, tạo nên sự phấn khích chói lọi mỗi khi Powder bắn một quả bóng trực tiếp qua mục tiêu. Độ tương phản của màn hình ở đây cũng khá chính xác; màu neon trông đẹp nhất trên nền đen hoàn toàn và mặc dù Swift AI 14 không thể đạt được độ sâu tương tự như OLED, nhưng đôi khi tôi thấy khó để biết đường viền hộp thư của chương trình bắt đầu và kết thúc ở đâu.

Bao phủ 84,3% gam màu DCI-P3, màn hình của máy tính xách tay này thực sự ấn tượng và ngang bằng với máy tính xách tay cao cấp trung bình (84,7%). Màn hình này bao phủ nhiều hơn so với người anh em Snapdragon Swift AI 14 (75,6%), MacBook Air 13 M3 (77,5%), Dell Inspiron 14 Plus (69,1%) và gần bằng Asus Zenbook S 14 (82%) và HP Spectre x360 (85,8%). Với Delta-E là 0,22, màn hình này có độ chính xác màu tốt ngang bằng với Zenbook và Spectre.

Độ sáng trung bình của Swift AI 14 đạt 380 nits. Thấp hơn mức trung bình của máy tính xách tay cao cấp là 450 nits, nhưng không quá tối đến mức mọi thứ trên màn hình bị nhạt màu khi tiếp xúc với ánh sáng mạnh. Nếu tôi giữ màn hình ở độ sáng tối đa, bất kỳ ánh sáng chói nào còn lại cũng không gây mất tập trung.

Màn hình vẫn sáng hơn một số đối thủ cạnh tranh chính của nó: Zenbook S14 (342 nits), Snapdragon Swift AI 14 (367 nits) và HP Spectre (366 nits). Tuy nhiên, Inspiron 14 Plus (470 nits) thực sự vượt trội hơn nó.

7. Bàn phím và touchpad

Tôi thích bàn phím và bàn di chuột của Swift AI 14, nhưng tôi không thích chúng. Việc nhấn phím chỉ ở ranh giới mong manh giữa độ đàn hồi và tiếng kêu lách cách, và mềm mại và yên tĩnh. Mặc dù kích thước của các phím và khoảng cách giữa chúng gần giống như các máy tính xách tay 14 inch khác, nhưng tôi đã gõ trên các phím nhạy hơn nhiều. Bàn phím của Swift AI 14 giống như chạy qua bùn nông: vừa đủ để làm bạn chậm lại.

Sử dụng bài kiểm tra đánh máy của Monkeytype, tôi chỉ đạt 68 từ mỗi phút (WPM) với độ chính xác 85%. Tốc độ này thấp hơn tốc độ tôi có thể gõ bằng bàn phím mà tôi sử dụng hàng ngày: 81 WPM với độ chính xác 90%.

Bàn di chuột tốt hơn nhiều. Không phải là loại mượt mà nhất mà tôi từng sử dụng, nhưng các ngón tay của tôi không bị trượt trên bề mặt hoặc bị kẹt trên đó. Nó cũng chính xác và phản hồi nhanh, không bao giờ bỏ lỡ một lần chạm hoặc vuốt, và khi nhấn xuống, nó sẽ ghi lại một cú nhấp đầy đủ, thỏa mãn. Nhưng khi lái xe đi và về từ kỳ nghỉ của tôi, đôi khi bàn di chuột không hiểu tôi đang cố làm gì.

Tôi phải đặt hai ngón tay ở phía bên trái nếu tôi muốn cuộn qua trang web hoặc tài liệu. Khi tôi đặt con trỏ vào giữa câu bằng một lần chạm, nó cuộn lên đầu hoặc cuối trang thay vào đó.

Tôi đã thử thay đổi cài đặt độ nhạy, nhưng không có tác dụng, vì vậy đây có thể là sự cố về hiệu suất.

8. Âm thanh

Loa của Acer Swift 14 AI phát ra âm lượng lớn hơn và âm trầm mạnh hơn tôi mong đợi. “Dragula” của Rob Zombie là một trong những bài hát tôi thường dùng để thử nghiệm máy tính xách tay, chủ yếu là vì âm trầm mạnh mẽ như thế nào khi bắt đầu điệp khúc. Hầu hết các loa máy tính xách tay đều làm mất đi phần đó của tất cả sự vui nhộn hung hăng của nó, nhưng loa phát âm thanh từ dưới lên của máy tính xách tay này lại phát huy lợi thế của bài hát miễn là máy tính xách tay được đặt trên một bề mặt phẳng. (Âm trầm của Les Claypool cũng được thể hiện rõ trong “My Name is Mud” của Primus.)

Nhưng giọng hát của Rob Zombie thì nhỏ và mỏng. Anh ấy nghe rất xa, giống như đang nghe nhạc phát ra từ một chiếc xe khác khi bạn dừng lại ở đèn đỏ, giống như hầu hết các bài hát khác trong danh sách phát của tôi. Trong “Gaddaar” của Bloodywood, tiếng gầm gừ của Jayant Bhadula vẫn giữ được hầu hết chiều sâu đáng sợ của mình và bài hát có sức sống hơn các bài hát còn lại trong danh sách phát của tôi.

9. Hiệu suất và nhiệt độ

Intel Core Ultra 7 258V được tích hợp trong Acer Swift 14 AI là một câu đố — không chỉ khi so sánh với các máy tính xách tay AMD, Qualcomm và Apple cạnh tranh, mà còn đặc biệt là khi so sánh với các máy tính xách tay có bộ xử lý Meteor Lake thế hệ trước của Intel. Intel đã thực hiện một số thay đổi lớn về kiến ​​trúc với thế hệ chip mới nhất của mình và có vẻ như những thay đổi đó dẫn đến các điểm chuẩn đơn lõi và đa lõi khác nhau. (Nếu bạn muốn tìm hiểu kỹ hơn, Tom’s Hardware có một bản phân tích tuyệt vời.)

Khi xem qua các bài đánh giá trước đây của Laptop Mag, tôi nhận thấy Core Ultra 7 258V có hiệu suất lõi đơn tốt hơn so với các máy tính xách tay có Core Ultra 7 155H thế hệ trước, nhưng hiệu suất đa lõi của nó lại gần với Core Ultra 5 125H, mức thấp hơn trong hai loại chip đó.

Trên điểm chuẩn Geekbench 6, Swift 14 AI với Intel Core Ultra 7 258V đạt 2.753 điểm hiệu suất lõi đơn, nhanh hơn khoảng 12% so với Lenovo Slim 7i Gen 9 với Core Ultra 7 155H (2.432) và nhanh hơn 19% so với Lenovo ThinkBook 13 G4 với Core Ultra 5 125H (2.253). Nó thậm chí còn vượt xa Asus Vivobook S15 với Snapdragon X Elite X1E-78-100 12% (2.432) và gần tương đương với Asus Zenbook S16 với AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2.765).

Bây giờ đến câu đố: Swift 14 AI chỉ đạt 11.009 điểm hiệu suất đa lõi. Chậm hơn 10% so với Slim 7i Gen 9 (12.111) và gần bằng ThinkBook 13 G4 (11.058). So với Acer Swift 14 AI với Snapdragon X Elite X1E-78-100, nó chậm hơn 25% (14.531) và chậm hơn khoảng 8% so với Asus Zenbook S16 (13.282). Còn so với MacBook Air 13 M3 thì sao? Chậm hơn 9% (12.052).

Điều này có thể giải thích tại sao hiệu suất đa nhiệm của tôi chậm hơn mong đợi — đặc biệt là khi tôi mở hơn một chục tab trong trình duyệt Edge trong khi chạy Spotify, Microsoft Word, Slack và Discord cùng lúc. Việc chuyển từ ứng dụng này sang ứng dụng khác đôi khi rất chậm (đối với bộ xử lý tầm trung vào năm 2024), đặc biệt là khi tôi di chuyển các tab giữa các cửa sổ trình duyệt hoặc sắp xếp chúng thành các nhóm trong cùng một cửa sổ.

Bạn có thể đoán rằng vì tôi đã sử dụng Swift AI 14 trong nhiều giờ trên đùi trong xe hơi, nên nó phải mát. Nếu bạn đã đoán đúng, thì bạn đã đúng. Trong thử nghiệm của Laptop Mag, điểm nóng nhất trên máy tính xách tay là phía trên nút F8 trên bàn phím — 81,5 độ, thấp hơn nhiều so với ngưỡng thoải mái 95 độ của chúng tôi.

Mặt dưới không nóng hơn 76 độ, vì vậy tôi có thể đặt máy tính xách tay này trực tiếp lên da trần của mình! Nhiệt độ duy nhất tôi từng cảm thấy là hơi ấm khi quạt chạy trong vài giây. Phần còn lại của máy tính xách tay vẫn mát tương tự, với bàn di chuột đạt mức cao nhất là 71 độ và các phím G/H đạt 77 độ.

10. Gaming và đồ họa

Trong khi Acer Swift 14 AI có đồ họa tích hợp, thông qua chip đồ họa Intel Arc 140V (16GB), nó hoạt động tốt một cách đáng ngạc nhiên khi chơi game.

Trong bài kiểm tra đồ họa tổng hợp 3DMark Fire Strike, Swift AI 14 đạt 8.856 điểm, cao hơn 12% so với Intel Core Ultra 7 258V trong Zenbook S14 (7.806). Nó cũng cao hơn 6% so với AMD Ryzen AI 9 trong Zenbook S16 (7.468) và cao hơn 22% so với Intel Core Ultra thế hệ trước trong HP Spectre x360 (6.986). Nó đánh bại Swift AI 14 với Snapdragon X Elite X1E-78-100 là 35% (5.754).

Được thiết lập ở chế độ hình ảnh 1080p và Trung bình, Swift AI 14 đạt trung bình 61 khung hình/giây (fps) trên chuẩn Sid Mieier’s Civilization VI: Gathering Storm, gấp đôi ngưỡng tối thiểu 30 fps của Laptop Mag. Nó đánh bại Asus Zenbook S14 (48 fps) và MacBook Air 13 M3 (51 fps). Nhưng so với HP Spectre x360 (36 fps) và Snapdragon Swift AI 14 (21 fps), bước nhảy vọt về hiệu suất đồ họa của nó ấn tượng hơn nhiều!

Swift AI 14 cũng đánh bại một số đối thủ cạnh tranh chính của nó trong các trò chơi đẩy đồ họa mạnh hơn. Nó đạt trung bình 29 fps trong Shadow of the Tomb Raider (Ultra, 1080p), nhưng bạn có thể đạt tới 60 fps khi giảm đồ họa. Tuy nhiên, so với sức mạnh đồ họa trong Zenbook S14, Swift AI 14 có chip tốt hơn. S14 chỉ đạt trung bình 19 fps trong cùng một trò chơi.

Chơi game trên Swift AI 14 ban đầu là một trải nghiệm tuyệt vời. Trong Palia (một trò chơi mà tôi đang rất bế tắc vào lúc này), tốc độ khung hình dao động gần 60 fps và chạy mượt mà khi được đặt ở chế độ 1080p và đồ họa Medium. Nhưng sau 15 đến 20 phút, trò chơi bị trễ và giật, và tốc độ khung hình dao động mạnh — ngay cả khi bật VSync, được cho là giúp ngăn chặn điều đó.

11. Tính năng AI

Chiếc máy tính xách tay này có thể chưa phải là PC Copilot+, nhưng bản cập nhật miễn phí với các chương trình AI của Microsoft (Windows Studio Effects, Live Captions và Recall gây tranh cãi) sẽ được triển khai cho tất cả các máy tính xách tay Intel Core Ultra 200V series vào cuối năm nay. Intel AI Playground có sẵn để tải xuống.

Các điểm chuẩn AI trong thế giới thực vẫn khó triển khai (bạn có thể đọc tất cả về cách chúng tôi kiểm tra PC AI tại đây), vì vậy Laptop Mag tập trung vào việc chạy các điểm chuẩn tổng hợp chính thức, như Geekbench ML.

Trong bài kiểm tra CPU ML 0.6 của GeekBench, Swift AI 14 đạt 3.441 điểm. Snapdragon Swift đạt 2.925 điểm, nhưng có thể nó không được tối ưu hóa cho Geekbench ML 0.6, vì nó không kiểm tra NPU, do đó điểm số của nó có thể không phản ánh chính xác khả năng của nó.

Tôi đã cố gắng hiểu rõ về Microsoft AI companion trên Swift AI 14, mặc dù tôi thường hoài nghi (nói một cách nhẹ nhàng) về tất cả những thứ AI này. Vì vậy, tôi đã hỏi AI companion xem Recall có khả dụng trên máy tính xách tay không, nhưng nó chỉ hiểu những gì tôi đang nói khi tôi nhập câu hỏi của mình vào cuộc trò chuyện.

12. Webcam

Swift AI 14 có webcam 1440p cực kỳ tốt. Dù dưới ánh đèn huỳnh quang hay ánh sáng tự nhiên, tôi vẫn có thể thấy các hoa văn màu sắc riêng biệt của bằng cấp treo trên tường ở phía sau. Ngay cả trên một số con búp bê mà tôi để trên kệ phía trên chúng. Các phần tóc màu xanh lam-xanh lục của tôi trông rất sống động và tôi có thể nhìn thấy một vài sợi tóc bay ra từ đỉnh đầu.

Khi văn phòng tại nhà của tôi chỉ được chiếu sáng bằng màn hình máy tính để bàn 27 inch và màn hình của Swift, tôi đã rất ngạc nhiên về độ chính xác mà nó vẫn chụp được bộ xương màu đỏ ngồi trước máy tính cổ điển trên áo phông của tôi, và thậm chí cả một số phần tóc nhuộm của tôi. Khuôn mặt của tôi hơi mờ và có một chút nhiễu, nhưng tôi trông không quá thiếu sáng.

Tuy nhiên, webcam làm tốt hơn trong việc cân bằng các nguồn sáng mát trong môi trường mờ hoặc tối so với các nguồn sáng ấm. Khi tôi bật đèn bàn Ikea Tärnaby cùng lúc với màn hình máy tính xách tay, webcam đã bù trừ quá mức cho ánh sáng ấm áp của đèn và tạo ra tông màu hơi xanh trên khuôn mặt tôi.

Nếu bạn vẫn chưa tin rằng webcam tích hợp là đủ, hãy xem qua các webcam tốt nhất của chúng tôi để có chất lượng hình ảnh tốt nhất có thể.

13. Phần mềm và bảo hành

Giống như hầu hết các máy tính xách tay Acer, Swift AI 14 đi kèm với chế độ bảo hành một năm tiêu chuẩn và chương trình thông tin hệ thống riêng của công ty, AcerSense. Tại đây, bạn có thể thay đổi cài đặt nguồn của máy tính xách tay, cài đặt hiển thị cơ bản, kiểm tra hiệu suất và tình trạng pin của hệ thống và ghim các phím tắt đến các ứng dụng được sử dụng nhiều nhất của bạn.

Ngoài ra còn có một loạt phần mềm và ứng dụng mà bạn có thể muốn hoặc không muốn: AppExplorer, Booking.com, chương trình khuyến mãi Dropbox, chương trình khuyến mãi Xbox Game Pass, Acer LiveArt, hai ứng dụng âm thanh DTS riêng biệt, Intel Unison (một phiên bản khác của Windows Phone Link) và ExpressVPN. Thậm chí còn có hai trò chơi, Elvenar và Forge of Empires, được cài đặt sẵn (mà tôi chưa bao giờ chơi và không có ý định chơi).

Một số ứng dụng, như Acer Assist, chatbot AI riêng của công ty chạy cục bộ trên máy tính xách tay, không được cài đặt sẵn trên máy tính xách tay.

14. Kết luận

Bất kỳ ai muốn nâng cấp từ một chiếc máy tính xách tay đã ba năm tuổi trở lên sẽ tận dụng tối đa mọi thứ mà Acer Swift 14 AI cung cấp. Từ thời lượng pin đến hiệu suất trên các ứng dụng năng suất và thậm chí là một số trò chơi, đây sẽ là một bản nâng cấp lớn với mức giá khởi điểm hợp lý là 1.199 đô la. Bạn có thể thậm chí sẽ không nhận thấy sự chậm chạp giống như tôi đã từng thấy khi tôi mở một loạt các tab trình duyệt và ứng dụng cùng một lúc.

Nhưng nếu bạn thích đa nhiệm nặng, tôi vẫn cảm thấy buộc phải khuyên bạn tránh xa chiếc máy tính xách tay này chỉ vì Snapdragon Swift AI 14 là một chiếc máy tính xách tay tốt hơn nhiều cho mục đích sử dụng đó — và pin của nó kéo dài thêm gần hai giờ khi sạc đầy. Tuy nhiên, hơn thế nữa, màn hình cung cấp độ phân giải và tốc độ làm mới cao hơn. Nó nặng hơn một chút và dày hơn, nhưng hầu như không đáng kể. Có ít RAM hơn, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể của máy tính xách tay đó. Màn hình không chính xác về màu sắc, nhưng một chiếc máy tính xách tay chậm chạp sẽ gây khó chịu hơn nhiều. Bạn cũng có thể truy cập ngay vào các tính năng của Microsoft Copilot+ PC — và chiếc máy tính xách tay đó rẻ hơn 100 đô la so với phiên bản Intel mà tôi đã đánh giá ở đây.