Snapdragon X Elite có thật sự vượt trội hơn AMD và Intel về pin? Chúng tôi đã có câu trả lời cuối cùng!

Những tuyên bố quảng cáo thường cần được đón nhận với một chút hoài nghi, nhưng chúng tôi đã quyết định rằng các quảng cáo mới nhất của Qualcomm xứng đáng được kiểm chứng sự thật một cách kỹ lưỡng.

Kể từ khi AMD ra mắt chip Ryzen AI 300 “Strix Point” và Intel có những bước tiến táo bạo với chip Core Ultra 200V Lunar Lake vào năm ngoái, Qualcomm đã liên tục đưa ra những tuyên bố đầy tự tin về việc chip của họ hoạt động tốt hơn đáng kể khi sử dụng pin so với các chipset của AMD và Intel.

Những tuyên bố đó hiện là trọng tâm của chiến dịch quảng cáo mới nhất từ Qualcomm, nhắm thẳng vào cả hai nhà sản xuất chip x86, nhưng đặc biệt chú trọng vào Intel.

Hiệu năng khi không cắm sạc chính là tuyên bố cuối cùng về vị thế dẫn đầu của Qualcomm trong phân khúc PC AI chạy Windows, khi mà Intel và AMD đã thu hẹp đáng kể khoảng cách về hiệu năng và thời lượng pin với các dòng chip vừa ra mắt gần đây của mình.

Nhưng liệu Qualcomm có xứng đáng để duy trì vị thế dẫn đầu đó không? Tất nhiên, chúng tôi buộc phải tự mình kiểm chứng.

Xem thêm: So sánh Asus Zenbook 14 vs Surface Laptop 7 – Lựa chọn nào tối ưu dành cho bạn?

1. Chế độ pin tạo nên sự khác biệt đáng kể

Các quảng cáo mới nhất của Qualcomm tập trung nhấn mạnh vào quan điểm rằng Intel và AMD chỉ có thể cung cấp từ 55% đến 70% hiệu năng khi chạy bằng pin, trong khi chip của Qualcomm mang lại cùng mức hiệu năng dù chiếc laptop đang cắm sạc hay dùng pin.

Mặc dù chúng tôi không có trong tay các thiết bị so sánh hoàn hảo, nhưng chúng tôi đã chuẩn bị một chiếc Lenovo Yoga Slim 7x với chip Qualcomm Snapdragon X Elite (XIE-78-100), một chiếc Dell 14 Plus 2-in-1 với Intel Core Ultra 7 256V, và một chiếc HP ZBook Ultra G1a với AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 để thử nghiệm.

Những con chip này không phải là những đối tượng so sánh lý tưởng. Snapdragon X Elite XIE-78 là CPU 12 nhân, xung nhịp 3.4GHz, với tốc độ hơi được giảm nhẹ. Intel Core Ultra 7 256V là CPU 8 nhân tầm trung, xung nhịp 4.8GHz. Còn Ryzen AI Max+ Pro 395 của AMD lại là chip 16 nhân, xung nhịp 5.1GHz, chuyên dụng cho máy trạm.

Tuy nhiên, tôi không thực sự so sánh chéo hiệu năng tổng thể của chúng ở đây. Thay vào đó, tôi quan tâm hơn đến mức độ sụt giảm hiệu năng của những con chip này khi chạy bằng pin so với khi cắm nguồn AC.

Điều tôi phát hiện từ sớm trong quá trình thử nghiệm là cài đặt nguồn của Windows tạo ra sự khác biệt cực kỳ lớn về hiệu năng trên mỗi con chip khi hoạt động bằng pin. Vì vậy, tôi đã thử nghiệm từng chiếc laptop trong ba điều kiện: khi cắm sạc (chế độ hiệu năng tốt nhất), khi chạy bằng pin (cài đặt hiệu năng tốt nhất), và khi chạy bằng pin (chế độ cân bằng).

2. Ngay cả Snapdragon X Elite cũng giảm hiệu năng khi dùng pin

Những tuyên bố của Qualcomm về mức hiệu năng vượt trội 45% và 30% so với Intel và AMD khi chạy bằng pin phần nào đã được xác thực, ít nhất là khi chúng ta nói về hiệu năng đơn nhân và ở chế độ nguồn “Cân bằng” (Balanced).

Khi sử dụng chế độ “Hiệu năng tốt nhất” (Best Performance), chip của Intel hầu như không bị sụt giảm hiệu năng trên các bài kiểm tra như Geekbench 6, Cinebench R23, mã hóa video 4K xuống 1080p bằng Handbrake, và 3DMark. Và đó là điều mà cả Qualcomm lẫn AMD đều khó có thể khẳng định được. Snapdragon X Elite đã bị giảm hiệu năng đa nhân trong Geekbench 6 khi dùng pin ở chế độ “Hiệu năng tốt nhất”, tương tự như chipset Ryzen AI Max+ của AMD.

Trên thực tế, Snapdragon X Elite của Qualcomm cũng bị giảm hiệu năng khi chạy bằng pin ở chế độ “Cân bằng” (Balanced) trong mọi bài kiểm tra chúng tôi thực hiện, ngoại trừ bài kiểm tra Geekbench 6 đơn nhân.

Mặc dù việc duy trì hiệu năng đơn nhân ngay cả ở mức tiêu thụ điện năng thấp hơn là điều đáng tự hào, nhưng đó không phải là bức tranh toàn diện về hiệu năng của một chiếc laptop. Hầu hết các tác vụ bạn thực hiện trên máy tính ngày nay đều là các tác vụ đa nhân. Vì vậy, có lẽ bạn không nên chỉ tin lời Qualcomm, vì hiệu năng đơn nhân không phải là tất cả câu chuyện.

Nhưng, như tôi đã từng phân tích trước đây, bạn không cần một điểm Geekbench 6 đa nhân lên tới 15.000 để duyệt web hay quản lý email. Chắc chắn, tất cả chúng ta đều muốn thấy các điểm benchmark tốt hơn theo thời gian. Điều đó có nghĩa là việc xử lý máy tính ngày càng dễ dàng và nhanh chóng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, đây không phải là yếu tố quyết định cuối cùng về việc bạn có nên mua một chiếc laptop cụ thể hay không.

3. Những điều bạn cần biết

Hiển nhiên, đây chưa phải là bức tranh hoàn chỉnh về bất kỳ con chip nào trong số này. Chúng tôi chỉ có ba chiếc laptop từ các nhà sản xuất khác nhau để thử nghiệm. Chúng tôi cũng chỉ có một biến thể duy nhất của cả ba con chip, và chiếc laptop AMD của chúng tôi thuộc một phân khúc máy tính rất khác biệt so với Dell chạy Intel hay Lenovo chạy Qualcomm.

Các bài kiểm tra của chúng tôi cũng được thiết kế để trở thành một bài thử sức chịu tải đối với các bộ xử lý. Geekbench 6 và Cinebench là những bài kiểm tra hiệu năng CPU cực kỳ nghiêm ngặt. Còn 3DMark được dùng để đánh giá hiệu năng PC chơi game, chạy ở cài đặt cao. Vì vậy, sau nửa ngày chạy benchmark, những chiếc laptop được quảng cáo là “pin cả ngày” này hiển nhiên đã cạn kiệt đến mức báo động.

Thực tế là hầu hết mọi chiếc laptop Windows đều sẽ có một mức giảm hiệu năng nhất định khi bạn sử dụng mà không cắm sạc. Tuy nhiên, phần lớn khoảng cách hiệu năng này thường không đáng kể trong hầu hết thời gian sử dụng. Rất có thể bạn không thực hiện các tác vụ mã hóa video khi đang dùng pin. Thay vào đó, bạn chỉnh sửa tài liệu, xem bảng tính, duyệt web, đọc email, xem video hoặc tham gia các cuộc gọi Zoom.

Mặc dù một số hoạt động đó sẽ làm hao pin, nhưng không có hoạt động nào thực sự ép CPU hoặc GPU hiện đại hoạt động đến giới hạn. Vì vậy, bạn sẽ không thực sự vận hành chiếc laptop ở mức 55% hiệu năng chỉ bằng cách rút sạc để chạy đến một cuộc họp hay khi giết thời gian ở sân bay.

Trừ khi bạn quyết định thử nghiệm chịu tải chiếc Lenovo Yoga Slim 7x của mình trong chuyến đi làm hàng ngày! Cá nhân tôi nghĩ rằng có những cân nhắc lớn hơn cần xem xét khi mua một chiếc laptop. Bảo mật dữ liệu, giá cả và hỗ trợ ứng dụng thường là những vấn đề lớn hơn đối với hầu hết mọi người, so với một thứ như hiệu năng đơn luồng khi dùng pin (trong một cấu hình nguồn cụ thể).

4. Kết luận

Qua những thử nghiệm chi tiết của chúng tôi, có thể thấy rằng tuyên bố về hiệu năng vượt trội khi dùng pin của Snapdragon X Elite, dù có cơ sở nhất định ở một số khía cạnh (đặc biệt là hiệu năng đơn nhân ở chế độ cân bằng), vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng. Mặc dù các con chip của AMD và Intel có những lúc sụt giảm hiệu năng đáng kể khi rút sạc ở chế độ cân bằng, thì ở chế độ hiệu năng cao nhất, chip Intel lại thể hiện sự ổn định đáng kinh ngạc, điều mà Snapdragon X Elite hay Ryzen AI Max+ Pro 395 chưa thể sánh bằng hoàn toàn.

Điều quan trọng nhất là, trong hầu hết các tác vụ sử dụng hàng ngày – từ duyệt web, soạn thảo văn bản cho đến xem video hay gọi video – sự sụt giảm hiệu năng khi không cắm sạc này thường không đáng chú ý. Các bài kiểm tra căng thẳng như Geekbench hay Cinebench chỉ phản ánh một phần nhỏ trong trải nghiệm sử dụng thực tế của người dùng. Bởi lẽ, việc tìm kiếm một chiếc laptop phù hợp không chỉ dừng lại ở điểm số benchmark cao nhất hay thời lượng pin tuyệt đối, mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố quan trọng khác như bảo mật dữ liệu, mức giá, và khả năng hỗ trợ ứng dụng.

Xem thêm: Microsoft Copilot+: Mọi thứ bạn có thể làm với PC Snapdragon X Elite mới của mình

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc laptop thực sự phù hợp với nhu cầu và ngân sách của mình, dù là để làm việc, học tập hay giải trí, đừng ngần ngại ghé thăm COHOTECH. Chúng tôi luôn sẵn sàng tư vấn để giúp bạn chọn lựa thiết bị tối ưu, đảm bảo bạn có được trải nghiệm tuyệt vời nhất mà không phải lo lắng về những con số khô khan.

Bạn nghĩ sao về kết quả thử nghiệm này và liệu hiệu năng khi dùng pin có phải là yếu tố quan trọng nhất đối với bạn? Hãy để lại bình luận chia sẻ ý kiến của bạn và đừng quên chia sẻ bài viết này đến bạn bè và cộng đồng để cùng thảo luận nhé!