[Review] Đánh giá màn hình Alienware AW3425DW: Màn hình QD-OLED 34″ rộng lớn cho không gian làm việc

Màn hình OLED cực kỳ phong phú, đến mức chúng ta dễ quên rằng chúng không thực sự là một thứ gì đó chỉ cách đây năm năm. Có thể nói Alienware AW3423WF là màn hình đã thay đổi điều đó, nhưng giờ đây nó đã ra đời được vài năm. Vì vậy, Dell đã ngừng sản xuất AW3423DWF để chuyển sang sản phẩm kế nhiệm: Alienware AW3425DW.

Giống như người tiền nhiệm của nó, AW3425DW là màn hình siêu rộng 34 inch với độ phân giải 3440×1440, nhưng hiện tại nó có hỗ trợ tốc độ làm mới lên đến 240Hz. Mặc dù không hẳn là màn hình OLED ấn tượng nhất trên thị trường, nhưng thiết kế và giá cả của AW3425DW khiến nó trở thành một lựa chọn hợp lý.

Đọc tiếp để tìm hiểu thêm, sau đó xem bản tóm tắt của chúng tôi về các màn hình siêu rộng tốt nhất để so sánh.

Thiết kế Alienware AW3425DW

Thiết kế của Alienware AW3425DW không theo cùng một kịch bản như người tiền nhiệm của nó. Giống như các màn hình Alienware gần đây khác, nó loại bỏ phong cách tương lai hoài cổ của mẫu cũ để có vẻ ngoài cong, hữu cơ. Nó cũng chỉ có một màu: xanh đậm.

Thành thật mà nói, tôi không thích vẻ ngoài của nó lắm. Tôi nghĩ rằng nó là một sự hạ cấp rõ ràng so với các mẫu trước đó của Alienware, có vẻ cao cấp hơn. AW3425DW cũng giảm các thành phần chiếu sáng RGB-LED có trên các mẫu trước đó. Chỉ có logo Alienware và nút nguồn cung cấp đèn RGB-LED và cả hai đều khá nhỏ.

Tuy nhiên, không phải tất cả đều là tin xấu. Mặc dù thiết kế không nổi bật nhưng không gây khó chịu và màn hình có cảm giác chắc chắn khi cầm trên tay. Tôi cũng thích đường cong tinh tế của màn hình. Cá nhân tôi thích màn hình siêu rộng màn hình phẳng (ít nhất là kích thước 34 inch). AW3425DW không phẳng nhưng đường cong thường không đáng chú ý khi sử dụng hàng ngày.

Tôi cũng thích chân đế nhỏ gọn, giúp giảm thiểu tác động của màn hình lên bàn làm việc của bạn. Đây là bản nâng cấp so với chân đế lớn hình cánh đi kèm với AW3423DWF. Giống như người tiền nhiệm và hầu hết các đối thủ cạnh tranh, chân đế của AW3425DW có thể điều chỉnh độ cao, độ nghiêng và độ xoay. Nó cũng có thể “nghiêng” tới năm độ để tinh chỉnh góc mà tấm nền nằm so với bàn làm việc của bạn.

Có sẵn giá đỡ VESA 100x100mm để kết nối chân đế hoặc tay đỡ màn hình của bên thứ ba.

Tôi thích đường cong tinh tế của AW3425DW — thường không dễ nhận thấy khi sử dụng hàng ngày.

Khả năng kết nối của Alienware AW3425DW

Khả năng kết nối video của Alienware AW3425DW bao gồm hai cổng HDMI 2.1 và một cổng DisplayPort 1.4, tất cả đều có thể xử lý tốc độ làm mới và độ phân giải đầy đủ của màn hình.

Tuy nhiên, bạn sẽ không tìm thấy cổng USB-C với DisplayPort và USB Power Delivery. Nhiều màn hình cạnh tranh hiện nay cung cấp USB-C với Power Delivery, do đó việc thiếu USB-C là đáng chú ý. Việc thiếu USB-C cũng có nghĩa là màn hình không có công tắc KVM.

Khả năng kết nối USB hạ lưu của màn hình cũng không gây ấn tượng. Nó chỉ có một cổng hạ lưu USB-A và một cổng hạ lưu USB-C. Cổng USB-C cung cấp 15 watt Power Delivery và cả hai cổng đều cung cấp 5Gbps dữ liệu. Vì AW3425DW không có USB-C upstream, nên chủ sở hữu thay vào đó cần kết nối PC của họ với màn hình qua kết nối upstream USB-B (cáp USB-A sang USB-B được bao gồm trong hộp).

Bạn cũng sẽ không tìm thấy giắc cắm âm thanh 3,5 mm để truyền âm thanh. Điều này là bất thường đối với màn hình chơi game vào năm 2025 và là tin xấu nếu bạn sử dụng tai nghe có đầu nối 3,5 mm.

Tóm lại, khả năng kết nối của AW3425DW là cơ bản nhất đối với một màn hình OLED vào năm 2025. Điều này hoàn toàn trái ngược với những gì tôi mong đợi, vì hầu hết các đối thủ cạnh tranh của Alienware đều sử dụng USB-C.

Tuy nhiên, USB-C có giá cao hơn và các đối thủ cạnh tranh có nó thường đắt hơn. MSI MPG 341CQPX rất giống với AW3425DW nhưng cung cấp USB-C với 98 watt Power Delivery và có giá bán lẻ là 899,99 đô la.

Menu và tính năng của Alienware AW3425DW

Người sở hữu có thể điều khiển các tùy chọn của Alienware AW3425DW bằng cần điều khiển nằm chính giữa phía sau viền dưới của màn hình. Đây là cách sắp xếp thông thường cho màn hình 34 inch và cần điều khiển của AW3425DW có cảm giác phản hồi tốt.

Các tính năng của màn hình cũng có thể được thay đổi thông qua phần mềm Command Center của Alienware. Đây là một tiện ích hấp dẫn cung cấp quyền truy cập nhanh vào nhiều cài đặt màn hình bao gồm độ sáng, độ tương phản và đầu vào, để nêu tên một số. Tuy nhiên, nó không cung cấp khả năng điều chỉnh gamma hoặc nhiệt độ màu.

Phạm vi tùy chọn chất lượng hình ảnh của AW3425DW khá tốt, mặc dù vẫn còn chỗ để cải thiện. Alienware cung cấp cài đặt trước chế độ hình ảnh Creator, có các chế độ phụ cho gam màu sRGB và DCI-P3, cũng như hiệu chuẩn gamma nhắm mục tiêu đến các giá trị chính xác.

Tuy nhiên, chế độ này không cho phép điều chỉnh độ bão hòa màu, nhiệt độ, độ khuếch đại và độ lệch. Thay vào đó, chúng được tìm thấy ở các chế độ khác nhau; tất cả các chế độ trò chơi, cũng như chế độ màu tùy chỉnh, đều cung cấp hiệu chuẩn màu đáng kể. Có đủ ở đây để hầu hết người dùng hiệu chuẩn chất lượng hình ảnh của màn hình theo ý muốn, nhưng thật kỳ lạ khi Alienware không cung cấp chế độ hình ảnh cho phép điều chỉnh tất cả các yếu tố trên cùng một lúc.

Ngoài chất lượng hình ảnh, AW3425DW còn cung cấp nhiều tính năng tập trung vào trò chơi. Màn hình có bộ ổn định tối, có thể tăng độ sáng trong các cảnh tối để dễ nhìn thấy kẻ thù hơn, cùng với đường ngắm trên màn hình, bộ đếm thời gian và màn hình FPS. Game thủ cũng có thể tùy chỉnh và chọn từ ba cài đặt trước Alienvision, áp dụng một số tính năng này cho một phần giới hạn của màn hình (giống như nhìn xuống ống ngắm của súng trong trò chơi FPS).

Một tính năng bạn sẽ không tìm thấy là một cặp loa tích hợp. Điều này phổ biến ở các màn hình chơi game, vì loa tích hợp hiếm khi hoạt động đủ tốt để làm cho trò chơi trở nên công bằng. Tuy nhiên, việc thiếu loa tích hợp có nghĩa là bạn sẽ phải sử dụng tai nghe hoặc loa máy tính để bàn nếu muốn nghe bất cứ điều gì.

Cũng giống như khả năng kết nối, bộ tính năng của AW3425DW có vẻ được xây dựng theo ngân sách. Màn hình bao gồm những tính năng cơ bản nhưng không cung cấp bất kỳ tính năng quan trọng nào mà các đối thủ cạnh tranh không có.

Chất lượng hình ảnh của Alienware AW3425DW

Alienware AW3425DW có tấm nền Samsung QD-OLED với tốc độ làm mới 240Hz. Màn hình có tấm nền QD-OLED có xu hướng trông tuyệt vời ở SDR (cũng như HDR), nhưng thường không có nhiều sự khác biệt giữa các màn hình từ các nhà sản xuất khác nhau. AW3425DW không thay đổi xu hướng đó, mặc dù nó có một vài chiến thắng nhỏ.

Đầu tiên là độ sáng. Như mong đợi, tất cả các màn hình OLED đều có hiệu suất ít nhiều giống nhau. Độ sáng SDR duy trì tối đa 258 nits của Alienware AW3425DW cao hơn một chút so với một số màn hình thay thế QD-OLED, nhưng trong thế giới thực, những kết quả này sẽ trông khá giống nhau.

Cũng cần lưu ý rằng LG Ultragear OLED 45GX950A-B đạt điểm cao nhất trong số các màn hình được sử dụng để so sánh và nó sử dụng tấm nền LG WOLED. Vì vậy, nếu bạn muốn có độ sáng SDR tốt nhất, bạn có thể muốn xem xét màn hình đó, mặc dù nó lớn hơn khá nhiều so với các màn hình thay thế 34 inch.

Mặc dù vậy, độ sáng SDR của Alienware AW3425DW vẫn đủ để sử dụng trong văn phòng tại nhà thông thường hoặc phòng chơi game. Tuy nhiên, nếu bạn đang cố gắng sử dụng nó trong một căn phòng sáng sủa hoặc phòng có cửa sổ lớn không có rèm che hoặc mành, thì nó có thể không đủ sáng. Ngoài ra, AW3425DW có lớp phủ khá bóng trên màn hình, có thể khiến hiện tượng chói trở nên rõ hơn.

Tiếp theo là độ tương phản. Không có nhiều điều để nói ở đây vì tất cả màn hình OLED đều hoạt động cực kỳ tốt. OLED cung cấp tỷ lệ tương phản vô hạn hiệu quả do khả năng đạt độ sáng tối thiểu là 0 nits. Điều này cho phép hình ảnh cực kỳ đắm chìm và sâu. Đây là một lợi thế của AW3425DW, nhưng cũng không phải là lợi thế cạnh tranh, vì tất cả màn hình OLED đều cung cấp cùng một mức hiệu suất.

Tiếp theo là gam màu. Màn hình QD-OLED cung cấp một số gam màu rộng nhất trong số mọi màn hình mà bạn có thể đặt trên bàn làm việc. Alienware AW3425DW đạt 100 phần trăm sRGB, 98 phần trăm DCI-P3 và 95 phần trăm Adobe RGB. Như biểu đồ cho thấy, tất cả các màn hình QD-OLED về cơ bản đều có cùng mức hiệu suất, cộng hoặc trừ một phần trăm ở đây và ở đó.

LG Ultragear OLED 45GX950A-B, một lần nữa sử dụng màn hình LG WOLED, là màn hình duy nhất có nhược điểm đáng kể vì nó chỉ hiển thị tối đa 95 phần trăm DCI-P3 và 89 phần trăm Adobe RGB.

Những kết quả này áp dụng nhiều hơn cho người sáng tạo nội dung hơn là cho game thủ. Tất cả các màn hình này đều có gam màu đủ rộng để làm cho trò chơi trở nên sống động, nhưng nếu bạn muốn có gam màu rất rộng để đảm bảo rằng bạn có thể nhìn thấy nhiều màu nhất có thể khi chỉnh sửa video hoặc ảnh, thì Alienware AW3425DW là một lựa chọn tốt.

Alienware AW3425DW nổi trội về độ chính xác màu sắc, mang lại lỗi màu trung bình vượt trội đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh. Trong khi bất kỳ lỗi màu trung bình nào dưới 2 thường tạo ra hình ảnh chân thực (và không có màn hình nào trong số những màn hình này gặp khó khăn về độ chính xác), Alienware có lợi thế rõ ràng đối với các tác vụ tạo nội dung như chỉnh sửa video và ảnh.

Kiểm tra gamma và nhiệt độ màu cho thấy cả điểm mạnh và điểm yếu. AW3425DW được trang bị đường cong gamma lý tưởng là 2,2, đây là mục tiêu mà hầu hết các ứng dụng PC hướng đến. Điều này đảm bảo hình ảnh không xuất hiện tối hoặc sáng một cách giả tạo và đây là một cải tiến đáng hoan nghênh so với các đối thủ QD-OLED có xu hướng hướng tới đường cong gamma là 2,3, hiển thị nội dung tối hơn một chút so với mục tiêu.

Tuy nhiên, nhiệt độ màu không đạt yêu cầu. Ở độ sáng 50 phần trăm, tôi đo được nhiệt độ màu là 6100K, ấm hơn mục tiêu tiêu chuẩn 6500K. Mặc dù cá nhân tôi không bận tâm đến tông màu ấm hơn, nhưng độ lệch này vẫn đáng chú ý.

Độ sắc nét của AW3425DW chỉ ở mức đủ dùng. Giống như tất cả các màn hình siêu rộng QD-OLED 34 inch hiện có, AW3425DW cung cấp độ phân giải 3440×1440 (khoảng 110 pixel mỗi inch). Điều này có vẻ ngày càng lỗi thời khi thị trường chuyển sang màn hình QD-OLED 4K 27 inch và 32 inch mới. Đối với những người muốn màn hình lớn hơn, các tùy chọn như UltraGear 45GX950A-B của LG cung cấp độ phân giải 5120×2160, tương đương khoảng 125 pixel mỗi inch.

Nhìn chung, chất lượng hình ảnh SDR của AW3425DW là tuyệt vời. Độ chính xác màu sắc tuyệt vời ngay khi xuất xưởng và đường cong gamma chính xác mang lại hình ảnh tinh tế và chân thực hơn một chút so với các lựa chọn thay thế như Gigabyte MO34WQC. Màn hình QD-OLED có xu hướng trông giống nhau hơn nhiều so với khác biệt, nhưng chiến thắng vẫn là chiến thắng và thử nghiệm của tôi cho thấy Alienware có lợi thế nhỏ về chất lượng hình ảnh SDR.

Chất lượng hình ảnh HDR của Alienware AW3425DW

Mọi thứ trở nên thú vị hơn ở HDR.

Alienware AW3425DW hỗ trợ HDR và ​​có chứng nhận VESA DisplayHDR True Black 400. Kết quả thử nghiệm cho thấy AW3425DW là màn hình HDR đặc biệt, vượt trội hơn nhiều màn hình WOLED trước đây và màn hình QD-OLED cũ hơn. Màn hình đạt độ sáng tối đa 978 nits trong cửa sổ 10 phần trăm, cao thứ hai trong bộ sản phẩm cạnh tranh này, chỉ sau MSI MPG 341CQPX. Alienware cũng hoạt động tốt trong cửa sổ 50 phần trăm, một lần nữa chỉ kém MSI một chút.

AW3425DW có lợi thế đáng kể so với màn hình QD-OLED cũ hơn về nội dung HDR. Tôi đã đo được độ sáng tối đa chỉ từ 400 đến 500 nits từ Gigabyte MO34WQC và Alienware AW3423DWF kỳ cựu. Nếu bạn đang tìm lý do để nâng cấp từ Alienware QD-OLED cũ hơn thì hiệu suất HDR chính là lý do đó.

Ngoài kết quả thử nghiệm, nội dung HDR trông tuyệt vời trên AW3425DW. Trong cảnh “Into the Storm” của Mad Max: Fury Road, những tia sét xé toạc cơn bão bụi với độ sáng chói mắt. Khi xem cảnh khổng lồ trong Interstellar, tôi có thể thấy chi tiết tuyệt vời trong đĩa bồi tụ xung quanh hố đen—một khu vực thường bị cháy sáng và không có đặc điểm nào trong SDR hoặc trên màn hình HDR kém hơn.

Mặc dù AW3425DW rất chắc chắn trong HDR, nhưng tôi đã thất vọng khi thấy rằng nó không cho phép tôi điều chỉnh độ sáng khi ở chế độ HDR. Một số màn hình QD-OLED hiện cung cấp tùy chọn điều chỉnh HDR. Đây là một tính năng tiện dụng, vì đôi khi nội dung HDR có thể quá sáng trên màn hình máy tính.

AW3425DW là màn hình tốt cho nội dung HDR. Chỉ có màn hình Mini-LED, có thể đạt mức độ sáng cao hơn khi phần lớn màn hình được chiếu sáng, mới có thể vượt trội hơn. Tuy nhiên, Mini-LED vẫn chưa được ưa chuộng nhiều trên thị trường nên việc tìm kiếm giải pháp thay thế Mini-LED có thể không đáng công sức.

Hiệu suất chuyển động của Alienware AW3425DW

Alienware AW3425DW có tốc độ làm mới tối đa là 240Hz, nghĩa là hình ảnh có thể cập nhật tới 240 lần mỗi giây. Nó cũng có thời gian phản hồi pixel tối thiểu là 0,03 mili giây, đây là thời gian điển hình cho màn hình QD-OLED. Để so sánh, màn hình IPS LCD thường có thời gian phản hồi từ 1 đến 8 mili giây.

Các thông số kỹ thuật này kết hợp lại để cung cấp độ rõ nét chuyển động tuyệt vời. Các vật thể chuyển động nhanh được hiển thị với độ chi tiết tốt và các góc quay camera nhanh giữ nguyên hầu hết cảnh quan của trò chơi. Khi xem các hình ảnh thử nghiệm cuộn nhanh từ Liên minh huyền thoại, tôi thấy hình bóng nhân vật và địa hình trông sắc nét. Tên nhân vật và các thành phần giao diện người dùng chuyển động (như thanh HP) có thể hơi khó nhận ra nhưng nhìn chung là dễ đọc.

Đây là hiệu suất tuyệt vời và nếu bạn tình cờ nâng cấp từ màn hình LCD IPS 60Hz hoặc 144Hz, thì nó sẽ khiến bạn kinh ngạc. Tuy nhiên, hầu như tất cả các đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Alienware đều cung cấp màn hình siêu rộng QD-OLED 34 inch 240Hz và tất cả đều có độ rõ nét chuyển động tương tự nhau. 240Hz là tiêu chuẩn bắt buộc đối với màn hình chơi game vào năm 2025.

Alienware cũng cung cấp hỗ trợ chính thức cho VESA Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium Pro và Nvidia G-Sync Compatible. Hầu hết các màn hình cạnh tranh chỉ liệt kê hỗ trợ chính thức cho một hoặc hai trong số các tiêu chuẩn này. Ví dụ, Gigabyte MO34WQC2 có AMD FreeSync Premium Pro, trong khi Corsair Xeneon 34WQHD240-C có Nvidia G-Sync.

Thông số kỹ thuật và tính năng của Alienware AW3425DW

Thông số kỹ thuật cơ bản của Alienware AW3425DW không khác nhiều so với người tiền nhiệm của nó. Đây vẫn là màn hình siêu rộng 34 inch với tỷ lệ khung hình 21:9 và độ phân giải màn hình là 3440×1440. Nó vẫn có tấm nền Samsung QD-OLED, mặc dù tốc độ làm mới đã tăng lên 240Hz.

• Display size: 34.2-inch 21:9 aspect ratio
• Native resolution: 3440×1440
• Panel type: Samsung QD-OLED 10-bit
• Refresh rate: 240Hz
• Adaptive sync: Yes, VESA Adaptive Sync, Nvidia G-Sync Compatible, AMD FreeSync Premium Pro
• HDR: HDR 10
• Ports: 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 1x USB 5Gbps Type-B, 1x USB 5Gbps Type-A, 1x USB-C 5Gbps with 15 watts charging
• Additional features: AlienFX
• Audio: None
• Warranty: 3-year warranty
• Price: $799.99 MSRP

Thật không may, màn hình này không có đầu vào USB-C, điều này thật đáng thất vọng đối với một màn hình cao cấp được bán vào năm 2025. Tuy nhiên, mặt tích cực là màn hình này cung cấp khả năng tương thích chính thức với VESA Adaptive Sync, Nvidia G-Sync và AMD FreeSync Premium Pro, vì vậy bạn sẽ tận hưởng được tốc độ mượt mà bất kể bạn sử dụng loại card màn hình nào.

Giá cả có thể là thông số kỹ thuật hấp dẫn nhất vì màn hình được bán lẻ với giá bán lẻ đề xuất chỉ 799,99 đô la. Màn hình siêu rộng QD-OLED cũ hiện đang được bán với giá khoảng 700 đô la hoặc thấp hơn một chút, vì vậy bạn chỉ phải trả thêm khoảng 100 đô la cho một tấm nền QD-OLED mới hơn với tốc độ làm mới cao hơn.

Bạn có nên mua Alienware AW3425DW không?

Giống như màn hình QD-OLED 4K 27 inch mới của Alienware, Alienware AW3425DW đưa thương hiệu đi theo một hướng không ngờ. AW3425DW không cố gắng đánh bại các đối thủ cạnh tranh về thiết kế hay tính năng. Thay vào đó, tất cả là về việc cung cấp chất lượng hình ảnh tốt nhất có thể với mức giá phải chăng.

Nếu đây là sứ mệnh của Alienware, tôi phải thừa nhận là nó đã thành công. Giá bán lẻ đề xuất của màn hình là 799,99 đô la, thấp hơn giá bán lẻ đề xuất của các màn hình tương tự và vẫn cạnh tranh với mức giá bán tốt nhất mà tôi từng thấy ở các đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, mặc dù có giá như vậy, AW3425DW vẫn mang lại kết quả tuyệt vời ở cả SDR và ​​HDR.

Mặt khác, Alienware AW3425DW lại có ít tính năng. Không có đầu vào video USB-C với Power Delivery, không có loa và không có công tắc KVM. Về mặt kỹ thuật, đèn RGB-LED được tích hợp, nhưng rất tinh tế nên về cơ bản là không có. Màn hình cũng không có chức năng điều chỉnh độ sáng HDR.

Nếu là tiền của tôi, tôi sẽ chi thêm một chút cho MSI MPG 341CQPX, màn hình này cung cấp chất lượng hình ảnh gần như giống hệt và có USB-C với công suất 98 watt, công tắc KVM và các tính năng khác không có trên Alienware. Nhưng nếu bạn chỉ muốn chất lượng hình ảnh QD-OLED và tốc độ làm mới 240Hz với mức giá hấp dẫn thì Alienware là lựa chọn rất hợp lý.