[Review] Đánh giá mini PC Asustor Flashstor 6 Gen 2

Asustor là một trong những nhà sản xuất NAS đầu tiên cung cấp thiết bị M.2 hoàn toàn với Flashstor 12 Pro FS6712X và Flashstor 6 FS6706T.

Hai năm sau, thế hệ thứ hai của những sản phẩm đó hiện đã có sẵn với Flashstor 6 Gen 2 FS6806X và Flashstor Pro Gen2 FS6812X.

Sản phẩm rẻ hơn trong hai sản phẩm này là Flashstor 6 Gen 2 FS6806X, một sản phẩm mà bài đánh giá này sẽ đề cập chi tiết.

Điều quan trọng cần hiểu về FS6806X là mặc dù trông giống như người tiền nhiệm của nó từ bên ngoài, nhưng đây là một thiết kế hoàn toàn mới với nền tảng hoàn toàn khác và bộ tính năng được cải tiến.

Các bản nâng cấp mà nó cung cấp không hề rẻ và giá yêu cầu cho mẫu máy này thực sự gấp đôi so với phiên bản trước đó. Với số tiền đó, bạn sẽ có được bộ xử lý tốt hơn và tiết kiệm điện hơn, băng thông mạng tăng gấp đôi với LAN 10GbE, cổng USB 4.0 ngoài cổng USB 3.2 của bản gốc và RAM tiêu chuẩn tăng gấp đôi. Và băng thông bên trong lớn hơn đáng kể để tạo ra nhiều hơn sáu ổ đĩa M.2 2280 NVMe mà bạn có thể cài đặt bên trong.

Nhưng Asustor cho bằng một tay và lấy đi bằng tay kia. Trong khi máy trước đó có cả đầu ra HDMI và âm thanh quang, thì FS6806X không có cả hai tính năng đó.

Ngoài ra, với mức giá tăng và khả năng xử lý tới sáu ổ đĩa có dung lượng lên tới 8TB (tổng dung lượng 48GB), chi phí cho một hệ thống được lắp đầy có thể là đáng kể.

Mặc dù được đánh giá là một trong những tùy chọn NAS thể rắn ấn tượng nhất, nhưng mức giá tăng mạnh của dòng sản phẩm này có thể khiến một số khách hàng tiềm năng từ chối.

Tuy nhiên, nó được định sẵn là thiết bị NAS tốt nhất của chúng tôi, dựa trên lựa chọn hạn chế của NAS M.2 có sẵn.

Thiết kế của Asustor FS6806X

Vỏ máy FS6806X khá giống với vỏ máy Gen1, lặp lại thiết kế hộp hình thang hơi kỳ lạ dường như không có mục đích gì trong hình dạng của nó.

Nhìn lại, nó trông giống như một máy chơi game từ những năm 1990 chỉ phổ biến ở Nhật Bản và không bao giờ xuất hiện ở các thị trường khu vực khác.

Bất kể thiết kế thẩm mỹ nào truyền cảm hứng cho các kỹ sư Asustor, đây là cùng một khái niệm với phần cứng Gen1, với một cổng USB 3.0 Type-A ở mặt trước và tất cả các đầu vào và đầu ra khác ở mặt sau. Nút nguồn ở bên cạnh có phần nhô ra là một bí ẩn lần đầu tiên xuất hiện, và đó là một bí ẩn lâu dài trong phần cứng này.

Một thay đổi có thể nhìn thấy bên ngoài là ở các mẫu FS67XX ban đầu, quạt làm mát duy nhất nằm bên dưới các khoang lưu trữ M.2, nhưng giờ đây còn có cả hệ thống làm mát chủ động bên dưới bộ xử lý. Cả hai đều hút không khí từ mặt dưới và đẩy ra qua các khe ở hai đầu.

Mặc dù có thêm khả năng làm mát, đây là một cỗ máy cực kỳ yên tĩnh, gần như im lặng ngay cả khi hoạt động mạnh.

Để lắp các mô-đun M.2, cần phải tháo một tấm ốp chứa quạt 80mm, do đó cần phải tháo bốn con ốc. Asustor không cung cấp tua vít hoặc ốc vít thay thế, vì vậy bạn sẽ phải tự tìm và đảm bảo không làm mất ốc vít.

Sau khi tháo tấm ốp này ra và khéo léo tránh kết nối dây bằng cách sử dụng lại đầu nối USB để đấu dây quạt, sẽ có sáu khay M.2 2280 có thể chứa bất kỳ dung lượng lưu trữ nào bạn muốn sử dụng.

Khi lần đầu tiên tôi định đánh giá phần cứng này, có một vấn đề nhỏ là các mô-đun M.2 NVMe của tôi không có trong danh sách tương thích với Asustor. Tuy nhiên, các ổ đĩa Gen 4 mà tôi sử dụng để thử nghiệm đều hoạt động tốt, ít nhất là trong khoảng thời gian đánh giá của tôi.

Một vấn đề nhận thấy với thiết kế Gen 1 mà không được khắc phục là các ổ đĩa M.2 mà nó chấp nhận phải có kích thước 2280. Không có điểm gắn nào để xử lý ổ đĩa 2230, 2242 hoặc 2260.

Tôi nghi ngờ lý do cho hạn chế này là không gian bên dưới ổ đĩa nơi các điểm gắn đó thường nằm hở để cho phép luồng không khí lưu thông. Trên FS6806X sáu khay, điều đó có lẽ không cần thiết, nhưng trên FS6812X mười hai khay, các mô-đun khác được gắn ở mặt dưới không có quạt thổi trực tiếp vào chúng.

Tài liệu hướng dẫn của Asustor khuyến nghị gắn bộ tản nhiệt vào ổ đĩa và Asustor thậm chí sẽ bán cho bạn những bộ tản nhiệt được thiết kế cho mục đích này. Tuy nhiên, xét đến mức giá cao của phần cứng này và chi phí dưới một đô la cho các phụ kiện này đối với công ty, thì việc không có phụ kiện nào được bao gồm có vẻ quá chặt chẽ. Tôi sẽ quay lại với thiết kế này ở nơi khác.

Cần phải tháo thêm ốc vít để tiếp cận các khe cắm bộ nhớ. Một thanh SODIMM DDR5 8GB duy nhất được cung cấp và có một khe cắm dự phòng để mở rộng bộ nhớ.

Thật đáng thất vọng khi kể từ thiết kế ban đầu, không có kỹ sư nào tại Asustor được giao nhiệm vụ tạo bộ nhớ có thể truy cập thông qua cùng một lỗ như bộ lưu trữ, nhưng rõ ràng điều đó sẽ liên quan đến chi phí không được tính toán.

Quay lại với các cổng, đây là nơi diễn ra một số thay đổi quan trọng nhất so với dòng FS67XX. Thay đổi đầu tiên là máy Gen 1 có hai cổng LAN 2,5GbE, đã được thay thế bằng một cổng 10GbE duy nhất.

Điều đó thực sự tăng gấp đôi băng thông mạng trong một lần và loại bỏ khả năng chuyển đổi dự phòng và đa kênh SMB. Rất may, các bổ sung khác cung cấp ít nhất khả năng giải quyết những hạn chế đó thông qua các cổng USB 4. Hai cổng USB 4 mỗi cổng có băng thông 20 Gbps và khi sử dụng bộ điều hợp LAN, chúng có thể thêm hai cổng LAN nữa, có khả năng tăng thông lượng mạng từ 10 GbE lên đến 30 GbE hoặc hơn.

Với việc thiết bị này sử dụng ổ đĩa NVMe Gen 4 và có thể dễ dàng cung cấp hơn 30 GbE nếu được yêu cầu, thì đây có vẻ là một lựa chọn hợp lý. Thiết bị này cũng cung cấp một tính năng bổ sung, vì có thể kết nối mạng trực tiếp qua USB 4 với máy tính có cổng đó.

Điều đó tạo ra một kịch bản tối ưu trong đó cổng LAN 10GbE được sử dụng để phân phối dữ liệu do máy tính tạo và quản lý thông qua liên kết USB 4 20 Gbps.

Nhiều thương hiệu NAS hiện đang khám phá tính năng này, cho phép NAS của nhiều khách hàng hoạt động như bộ lưu trữ cục bộ và như một dịch vụ NAS.

Mặc dù các tính năng như thế này có thể biện minh cho chi phí tăng thêm của thiết bị này so với phần cứng Gen 1, nhưng một tính năng quan trọng đã bị loại bỏ hoàn toàn. Cả hai máy FS67XX đều có cổng HDMI và cổng ra âm thanh quang trong khi không máy Gen 2 nào được trang bị chúng.

Vì phần cứng ban đầu rất phổ biến với những người muốn chỉnh sửa và phân phối video nên hệ thống này không có GPU hoặc phương tiện để hiển thị video trực tiếp, khiến nó kém hấp dẫn hơn hẳn đối với lĩnh vực cụ thể đó.

Theo quan điểm của Asustor, hãng không có ý định loại bỏ các máy Gen 1 khỏi thị trường và thay thế bằng phần cứng Gen 2, nhưng một số khách hàng muốn có thêm hiệu suất và USB 4 trong phần cứng này nhưng có khả năng sử dụng GPU.

Asustor Flashstor 6 Gen2 FS6806X: Tính năng

Các mẫu Gen 1 sử dụng Intel Celeron N5105, phổ biến với một số nhà sản xuất NAS nhưng không phải là bộ xử lý nhúng tiên tiến.

Không sử dụng Intel, các thiết kế Gen 2 sử dụng AMD Ryzen V3C14, một nền tảng mạnh mẽ hơn đáng kể được thiết kế cho các ứng dụng nhúng.

Bộ xử lý bốn lõi với siêu phân luồng trên mỗi lõi, cho phép xử lý tám luồng đồng thời với tần số xung nhịp là 2,3 GHz.

So với N5105, sử dụng bộ nhớ DDR4 chứ không phải DDR5, AMD Ryzen V3C14 là một cải tiến đáng kể, phù hợp hơn để chạy VM và vùng chứa Docker và có thể giải quyết nhiều bộ nhớ hơn.

Tuy nhiên, tính năng quan trọng của V3C14 là số lượng làn PCIe mà nó hỗ trợ vì nó cần những làn đó cho các khe cắm M.2, LAN và cổng USB.

Trong khi Celeron N5105 chỉ có tám làn PCIe 3.0, Ryzen V3C14 có hai mươi làn Gen 4, tương đương với bốn mươi làn trên N5105. Đó là một hạn chế khiến mỗi khe cắm M.2 chỉ còn khoảng một làn băng thông trong Flashstor 6 FS6706T và thậm chí còn ít hơn trong người anh em mười hai khe cắm của nó.

Các làn đó đã cho phép FS6806X cung cấp LAN 10GbE, cổng USB kép và khe cắm M.2, tất cả đều là Gen 4, với một Gen 4×4, ba Gen 4×2 và hai Gen 4×1.

Tôi sẽ thành thật và nói rằng họ không chỉ sử dụng Gen 4×2 trên toàn bộ bảng, điều mà tôi không thể làm theo vì các ổ đĩa được kết hợp từ các khe cắm tốc độ khác nhau không phải là thứ mà tôi cho là tối ưu.

Cộng các làn được sử dụng, về mặt lý thuyết, các khe cắm M.2 sử dụng mười hai, nhưng tôi nghi ngờ rằng có một số công tắc PCIe trong sơ đồ này để cho phép nhiều băng thông cho LAN 10GbE và hai cổng USB 4, cùng với ba cổng USB 3.2 Gen 2.

Có thể quan trọng hơn nếu máy này có bốn cổng LAN 10GbE hoặc 40GbE, nhưng vì hầu hết băng thông dành cho xử lý và tiêu thụ nội bộ, và là quá mức cần thiết cho các yêu cầu mạng, nên có lẽ đây là vấn đề ngữ nghĩa gây ra OCD kỹ thuật của tôi.

Nhược điểm duy nhất của Ryzen V3C14 là nó không có GPU tích hợp, như tôi đã đề cập.

Lựa chọn này được đưa ra vì những ưu điểm khác, chẳng hạn như nó chỉ tiêu thụ TDP 15W, nhưng những lựa chọn khác của Asustor khiến tôi ít có xu hướng cân nhắc cả hai mặt.

Trên lý thuyết, máy này có thể hỗ trợ tới 64GB RAM, mặc dù theo định nghĩa, điều đó sẽ liên quan đến việc thay thế mô-đun 8GB bằng 32GB.

Tuy nhiên, sự thật trong những chi tiết này chỉ được phơi bày khi so sánh thông số kỹ thuật của mẫu FS6812X với FS6806X. Mẫu lớn hơn có 16GB RAM theo mặc định, nhưng mô-đun đi kèm là ECC, trong khi FS6806X chỉ có DDR5 tiêu chuẩn.

Tôi chắc rằng bạn tò mò về sự chênh lệch giá giữa mô-đun tiêu chuẩn và ECC. Khoảng 5 đô la cho khách hàng bán lẻ và có thể là 3 đô la cho Asustor.

Trên một NAS có giá 900 đô la, khoản tiết kiệm đó có vẻ là một biện pháp kiểm soát chi phí quá mức.

Asustor Flashstor 6 Gen2 FS6806X: Hiệu suất

Có rất nhiều cách để cắt và phân chia các khe cắm M.2 khác nhau với nhiều mô-đun NVMe và bố cục RAID khác nhau nên tôi quyết định tốt nhất là trả lời một số câu hỏi cơ bản về tình trạng bão hòa kết nối trên thiết bị này.

Trường hợp xấu nhất là ổ đĩa M.2 NVMe Gen4 trên một trong các khe cắm 4×1, cung cấp thông lượng khoảng 2000Mb/giây. Nhưng điều đó dễ dàng bão hòa mức đỉnh khoảng 1200Mb/giây của cổng LAN 10GbE.

Nó đạt đến giới hạn nếu bạn kết nối PC trực tiếp bằng USB 4, vì băng thông khớp với 20 Gbps trên kênh đó và nó sẽ truyền nhiều dữ liệu hơn mỗi giây qua liên kết đó so với qua LAN 10GbE.

Nhưng, việc di chuyển cùng một ổ đĩa sang khe cắm 4×2 sẽ phủ nhận điều đó và giải phóng đủ băng thông để nó hỗ trợ kết nối USB 4 và cổng LAN 10GbE cùng một lúc. Sử dụng khe cắm 4×4 đơn sẽ cho phép đủ băng thông cho hai máy tính kết nối qua USB 4 và máy tính thứ ba qua LAN 10GbE với chế độ bão hòa trên tất cả các cổng.

Tôi không có thời gian để khám phá việc mở khóa băng thông bổ sung bằng cách sử dụng cấu hình RAID hoặc số lượng ổ NVMe miễn phí cần thiết.

Tôi chắc rằng những người khác sẽ phân tích tất cả các biến thể của ổ đĩa, khe cắm, chế độ RAID và việc sử dụng đa kênh SMB thông qua bộ điều hợp LAN, nhưng cuộc sống của tôi là hữu hạn.

Kịch bản duy nhất mà nó có thể không đạt được mục tiêu băng thông của mình là một khe cắm Gen 4×1 duy nhất được cài đặt với ổ Gen 3. Nhưng ổ Gen 4 rẻ, vì vậy đó là lựa chọn của bạn.

Tôi vui mừng chấp nhận rằng phân tích hiệu suất của tôi không phải là kết luận chắc chắn, nhưng tôi cũng có thể nói rằng không có bất kỳ lỗ hổng hiệu suất nào với băng thông bên trong hoặc bên ngoài đáng chú ý. Đối với những người cần NAS để bão hòa mạng 10GbE hoặc nhiều mạng bằng bộ điều hợp, FS6806X hoàn toàn có thể đáp ứng được nhiệm vụ này.

Kết luận

Thật đáng thất vọng khi có những lỗi ở FS6806X vốn đã có ở phiên bản Gen1 trước đó và sau hơn hai năm phát triển, những lỗi này vẫn chưa được khắc phục. Cụ thể, phần cứng này chỉ chấp nhận các mô-đun kích thước M.2 2280. Đúng, tôi chấp nhận rằng có thể sử dụng bộ chuyển đổi để lắp thanh 2242 vào khe cắm 2280, nhưng máy này ít nhất cũng phải lắp được các mô-đun 2242 và 2230 với một chút thay đổi nhỏ trong thiết kế bo mạch.

Có những vấn đề khác liên quan đến việc phân bổ không đồng đều các làn PCIe và phần cứng gần như lý tưởng để chỉnh sửa video đã mất đầu ra HDMI một cách đáng lo ngại.

Tuy nhiên, đây không phải là những vấn đề tinh tế bị lu mờ bởi mối quan tâm lớn nhất: làm thế nào mà một thiết kế tương tự lại có thể sánh ngang với một sản phẩm trước đó có mức giá tăng 100%. Đó là điều tôi có thể mong đợi từ một thương hiệu không mấy nổi bật như Nvidia, nhưng Asustor thì sao?

Tôi không thực sự tin vào ý tưởng rằng Gen 2 không phải là sự thay thế cho Gen 1 vì hầu hết khách hàng sẽ không thấy theo cách đó.

Có vẻ như Asustor đã lấy những gì Ugreen yêu cầu cho NASync DXP480T Plus như một chuẩn mực mới và quyết định rằng với sáu khe cắm M.2, họ có thể yêu cầu như vậy.

Dù sự thật là gì, Asustor đã đưa ra mức giá này để đẩy sản phẩm này ra khỏi không gian prosumer vào thị trường doanh nghiệp, nơi giá cả không phải là vấn đề.

Kế hoạch tổng thể này có thể bị phá vỡ vì NAS M.2 rẻ hơn đang bắt đầu xuất hiện và bạn có thể mua một Mini PC với bốn khay M.2, RAM 32 GB, Windows 11 và cổng Thunderbolt với giá rẻ hơn thiết bị này.

Nếu FS6806X có giá 550 đô la hoặc thậm chí 650 đô la, thì có thể chấp nhận được, nhưng đắt hơn Flashstor 12 Pro FS6712X mười hai khay, hiện vẫn đang được bán, thì rõ ràng là ngớ ngẩn.

Hy vọng rằng thị trường sẽ khiến Asustor xem xét lại giá của sản phẩm này vì với mức giá hợp lý, đây là sản phẩm có nhiều tính năng đáng mơ ước.

Thông số kỹ thuật

Bạn có nên mua Asustor Flashstor 6 Gen2 FS6806X không?

Hãy mua nếu…

Bạn cần băng thông
Khi bạn tính đến mỗi cổng USB 4.0 20Gbps, NAS này có tiềm năng mạng 50Gbps và bộ lưu trữ NVMe có thể cung cấp băng thông đó.

Bạn cần một giải pháp linh hoạt
Lựa chọn ứng dụng trên ADM 5.0 rất rộng và bao gồm tất cả các yêu cầu có thể có, và đối với người dùng chuyên nghiệp, luôn có các vùng chứa Docker hoặc VM.

Đừng mua nếu…

Bạn cần dung lượng
Ngay cả với ổ cứng 8TB, sáu khay giới hạn dung lượng mà NAS này có thể có thực tế là 48TB, nhưng không có bất kỳ dự phòng lỗi nào.

Bạn muốn chuyển mã phần cứng
Nếu không có GPU, sẽ không có chuyển mã phần cứng, khiến máy này không lý tưởng cho Plex.