[Review] Đánh giá ổ cứng SSD Seagate Firecuda 530R

Seagate Firecuda 530 là một trong những ổ đĩa nhanh nhất trong không gian SSD Gen4. Vượt qua hầu hết mọi ổ đĩa khác trên thị trường, Firecuda 530 đã trở thành lựa chọn hàng đầu cho các bản dựng PC cao cấp. Tuy nhiên, Seagate đã thay thế ổ đĩa hàng đầu của mình bằng sự hồi sinh của Firecuda 530, được gọi là Firecuda 530R. SSD Gen4 này cung cấp tốc độ đọc trên 7000MB/giây và ghi lên đến 6800MB/giây, đưa nó lên vị trí hàng đầu trong ngăn xếp Gen4 NVMe. Tất nhiên, chúng tôi tò mò muốn xem liệu những tuyên bố của Seagate có hợp lệ không, vì vậy chúng tôi đã đưa Firecuda 530R vào thử nghiệm, đánh giá chuẩn tốc độ và nhiệt độ của nó để đánh giá hiệu suất tổng thể của nó.

Trong khi thị trường đã chuyển hướng tập trung vào lưu trữ Gen5, với các sản phẩm mới liên tục được tung ra thị trường, lưu trữ PCI-E 4.0 vẫn cực kỳ phổ biến do giá cả cạnh tranh. Đó là lý do tại sao sự ra đời của một sản phẩm có hiệu suất cao nhất là một đề xuất thú vị cho những ai muốn bảo mật lưu trữ tốc độ cao mà không tốn kém. Tuy nhiên, bằng chứng nằm ở bánh pudding, và cách duy nhất để xác định xem Firecuda 530R có tốt như Seagate tuyên bố hay không là so sánh với các ổ Gen4 hiện có khác.

Trong bài đánh giá SSD về Seagate Firecuda 530R này, chúng ta sẽ xem xét thông số kỹ thuật, thiết kế và tính thẩm mỹ, nhiệt độ và quan trọng nhất là hiệu suất đọc và ghi của ổ đĩa.

Đặc điểm kỹ thuật

Về thông số kỹ thuật, Seagate Firecuda 530R là SSD Gen4 NVMe M.2 sử dụng đầy đủ bốn làn PCI-E, so với ổ đĩa như Samsung 990 EVO, chỉ sử dụng hai làn. Do đó, bốn làn PCI-E đầy đủ cho phép Firecuda 530R đạt tốc độ đọc lên tới 7400MB/giây. Tốc độ ghi khác nhau tùy thuộc vào dung lượng ổ đĩa bạn đã chọn. Phiên bản 1TB cung cấp hiệu suất ghi mạnh mẽ nhất là 7000MB/giây, trong khi 2TB và 4TB bị giới hạn ở mức tương ứng là 6900MB/giây và 6800MB/giây. Tốc độ ghi tương tự như Firecuda 530 ban đầu, nhưng dung lượng 4TB yếu hơn 100MB/giây.

So với các ổ SSD Gen4 khác trên thị trường, Firecuda 530 là một trong những ổ Gen4 ấn tượng hơn. Các đối thủ cạnh tranh chính của nó là Samsung 990 Pro, Lexar NM790 và SK Hynix Platinum P41. Tuy nhiên, Firecuda 530R là người chiến thắng chắc chắn chỉ dựa trên các thông số kỹ thuật này.

Firecuda 530R có ba phiên bản dung lượng: 1TB, 2TB và 4TB. Phiên bản này ít hơn một phiên bản so với Firecuda 530 ban đầu, phiên bản này cung cấp thêm phiên bản 500GB nhưng có tốc độ thấp hơn đáng kể.

Ấn tượng thay, Firecuda 530R có xếp hạng độ bền mạnh mẽ. Phiên bản 1TB có xếp hạng TBW (terabyte được ghi) là 1275TBW, tăng lên 2550TBW ở 2TB và 5100TBW ở 4TB. Các ổ đĩa Seagate thường có dung sai tốt, nhưng những ổ đĩa này đánh bại các đối thủ cạnh tranh. Để so sánh, Samsung 990 Pro đạt mức tối đa là 600TBW và 1200TBW ở các phiên bản 1TB và 2TB. Ổ đĩa này cũng có chế độ bảo hành năm năm theo tiêu chuẩn, với nhiều chỗ để tận dụng lợi thế trả lại RMA nếu ổ đĩa bị hỏng.

Về mặt giá cả, Firecuda 530R có giá 129,99 đô la cho ổ đĩa 2TB không tản nhiệt, tăng lên 468 đô la cho dung lượng 4TB. Tôi nghĩ giá của ổ đĩa này khá công bằng. Bạn đang trả phí bảo hiểm cho hiệu suất và điều tương tự cũng áp dụng cho các ổ SSD cấp độ người đam mê khác như 990 Pro hoặc NM790. Tuy nhiên, Firecuda 530R không quá xa so với khả năng cạnh tranh cao. Điểm trừ duy nhất là mức giá này dành cho phiên bản không tản nhiệt, do đó nhiệt sẽ yếu hơn, đây sẽ là một điểm trừ đối với một số người.

Thiết kế Seagate Firecuda 530R

Không có gì ngạc nhiên khi thiết kế và tính thẩm mỹ của ổ đĩa này không có gì đáng để phấn khích. Trong khi nhiều ổ SSD NVMe trên thị trường có vẻ ngoài tương lai hoặc bóng bẩy, thì đây không phải là một trong số chúng—và nó không được thiết kế để như vậy. Không có đèn RGB, quạt hoặc dây điện lộ ra ngoài. Đây chỉ đơn giản là ổ đĩa M.2.

Như mong đợi, Firecuda 530R sử dụng hệ số dạng 2280, là chuẩn trên hầu hết các ổ đĩa hiện đại. Kích thước này thường được hỗ trợ tốt hơn và sẽ phù hợp với bo mạch chủ Z890 hoặc X870E mà không có vấn đề gì.

Trên đầu ổ đĩa, bạn sẽ thấy một nhãn nhỏ bao phủ các chip flash, được thiết kế để tản nhiệt tốt hơn. Nhãn bao phủ một diện tích bề mặt lớn của SSD, do đó, sự lan tỏa của nó giúp giữ nhiệt độ ở mức thấp. Như tôi đã ám chỉ trước đó, Seagate cung cấp phiên bản tản nhiệt, giống như họ đã làm với 530 ban đầu, điều này sẽ giúp tản nhiệt tốt hơn.

Điều đáng chú ý là mặc dù ổ đĩa này không đi kèm bộ tản nhiệt, nhưng người mua tiềm năng được khuyên nên đặt nó bên dưới bộ tản nhiệt của bo mạch chủ để tránh bất kỳ hiện tượng điều tiết tiềm ẩn nào. Mặc dù ổ đĩa Gen4 thường không gặp phải các vấn đề về nhiệt giống như ổ SSD Gen5, nhưng chúng vẫn chạy ở tốc độ đặc biệt và sẽ điều tiết nếu nhiệt độ quá cao.

Ổ SSD Gen4 – Trò chơi có cần ổ đĩa tốc độ cao không?

Một trong những câu hỏi lớn mà chúng tôi đã hỏi gần đây là liệu có sự khác biệt đáng chú ý về hiệu suất giữa các thế hệ SSD hay không. Bài viết của chúng tôi về MP700 Elite đã đi sâu vào sự khác biệt về hiệu suất giữa SSD Gen4 và Gen5 và thấy rằng sự khác biệt này không đáng kể. Với điều này trong tâm trí, điều này có ý nghĩa gì đối với SSD Gen4 và chơi game? Ổ đĩa Gen4 có thực sự cần thiết không?

Thật không may, câu trả lời có phần phức tạp. Trong khi các công nghệ đã được tích hợp vào các tựa game hiện đại, cụ thể là API DirectStorage, để hỗ trợ các ổ đĩa nhanh, vấn đề bắt nguồn từ những tiến bộ về tốc độ dữ liệu. Trước khi phát hành SSD NVMe, ổ đĩa SATA bị giới hạn ở khoảng 600MB/giây, nhưng các ổ đĩa mới vượt xa tốc độ này, đạt 12-15GB/giây, vượt xa đáng kể so với các công cụ trò chơi hiện đại. Kết quả là hầu hết các tựa game mới không thể tận dụng hết khả năng của các ổ đĩa này.

Tuy nhiên, không phải tất cả đều là sự u ám. Một số ít tựa game sử dụng DirectStorage, công cụ này sẽ kéo tài sản từ bộ lưu trữ bằng băng thông cao của ổ NVMe. Các trò chơi như Ratchet & Clank: Rift Apart và Star Wars Outlaws được hưởng lợi từ những công cụ này, giúp giảm đáng kể thời gian tải, nghĩa là các tựa game sẽ mượt mà hơn khi chuyển từ các cảnh khác nhau hoặc chỉ khởi động trò chơi.

Quay lại câu hỏi chính mà chúng tôi đã hỏi, điều này có nghĩa là bạn cần ổ SSD Gen4 để tận hưởng thời gian tải nhanh không? Câu trả lời hiện tại là không, nhưng bạn sẽ cần trong tương lai. Có khoảng 20 trò chơi sử dụng DirectStorage và con số này sẽ chỉ tăng lên khi nhiều trò chơi được phát triển hơn và các công cụ tốt hơn được đưa lên kệ. Nhưng hiện tại, ổ Gen4 và thậm chí cả Gen5 không cần thiết để tận hưởng các tựa game hiện đại, vì vậy, việc chọn một ổ đĩa giá cả phải chăng phù hợp với trường hợp sử dụng của bạn thường là giải pháp tốt nhất.

Nhiệt

Để đo nhiệt độ của Firecuda 530R, chúng tôi đã chạy CrystalDiskMark và HWMonitor để ghi lại nhiệt độ. CrystalDiskMark là một ứng dụng đánh giá chuẩn lưu trữ áp dụng tải nhân tạo cho ổ đĩa bạn chọn. Sau khi chạy đánh giá chuẩn hoàn tất, nó sẽ trả về tốc độ đọc và ghi. HWMonitor cung cấp dữ liệu thời gian thực về mức sử dụng, mức tiêu thụ điện năng và quan trọng nhất là nhiệt độ, cho phép chúng tôi xác định ổ đĩa hoạt động như thế nào khi chịu tải liên tục.

Trung bình, Seagate Firecuda 530R cung cấp khoảng 49°C. Có một vài trường hợp Firecuda 530R tăng lên đến 51°C, nhưng nó sẽ giảm xuống 49°C sau vài giây khi sử dụng 100%. Nhiệt độ ở đây khá ổn. Như tôi đã đề cập trước đó, hầu hết các ổ đĩa NVMe Gen4 của game thủ không gặp vấn đề về nhiệt, vì vậy bộ tản nhiệt của bo mạch chủ đủ để giữ cho nó mát.

Điểm chính ở đây là thật tuyệt khi không thấy hiện tượng điều chỉnh nhiệt. Các ổ đĩa hiệu suất cao đẩy qua một lượng điện năng khá lớn để duy trì tốc độ đọc và ghi nhanh, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi một số ổ SSD gặp khó khăn trong việc duy trì nhiệt độ thích hợp.

Hiệu suất

Để tìm hiểu xem tuyên bố của Seagate về hiệu suất đứng đầu bảng xếp hạng của ổ đĩa Gen4 này có chính xác không, chúng tôi đã khởi động CrystalDiskMark và để ứng dụng chạy. Sau năm phút, nó trả về các số liệu đọc được thực hiện khi ổ đĩa ở các giai đoạn hiệu suất khác nhau. Trung bình, Firecuda 530R cung cấp 7357MB/giây khi đọc và 6801MB/giây khi ghi.

Điều này đặt Firecuda 530R ngay dưới Lexar NM790, thua 30MB/giây về tốc độ đọc. Nhưng nhìn chung, Firecuda 530R tốt hơn trong hai, vượt qua NM790 hơn 150MB/giây về tốc độ ghi. Seagate một lần nữa thống trị thị trường Gen4, đánh bại hầu hết mọi lựa chọn thay thế, bao gồm SK Hynix, Samsung và Corsair.

Nhìn chung, Firecuda 530R là người chiến thắng rõ ràng chỉ dựa trên số liệu hiệu suất. Dựa trên thử nghiệm của chúng tôi, các số liệu được Seagate quảng cáo là chính xác và người mua tiềm năng chắc chắn sẽ nhận được những gì họ trả tiền.

Kết luận