[Review] Đánh giá Falcon Northwest FragBox (2025): Khi ‘SFF’ có nghĩa là ‘Siêu nhanh và nguy hiểm’
![[Review] Đánh giá Falcon Northwest FragBox (2025): Khi 'SFF' có nghĩa là 'Siêu nhanh và nguy hiểm' 1 Falcon Northwest FragBox 1 01](https://cohotech.vn/wp-content/uploads/2025/06/Falcon-Northwest-FragBox-1-01.jpg)
Falcon Northwest FragBox (giá khởi điểm là 3.881 đô la; giá thử nghiệm là 7.094 đô la) là máy tính để bàn chơi game trong mơ, kết hợp CPU AMD Ryzen 9 9950X3D và card đồ họa Nvidia GeForce RTX 5090 để có hiệu suất chơi game chưa từng có. Hệ thống dạng nhỏ mang tính biểu tượng này thách thức các tháp lớn hơn nhiều, chứng minh rằng kích thước không giới hạn sức mạnh. Nó thậm chí còn cung cấp khả năng mở rộng tốt và (với một điểm nhấn không thể cưỡng lại) một tay cầm. Mặc dù có giá cả khủng khiếp, chế độ bảo hành vô song và tay nghề thủ công đặc biệt của Falcon khiến FragBox trở thành lựa chọn của Biên tập viên cho PC chơi game nhỏ gọn, không có vấn đề gì về chi phí.
Thiết kế: Hiệu suất là trên hết, mọi thứ khác là thứ yếu
FragBox vẫn giữ nguyên khung máy hình hộp đặc trưng, tay cầm và nhiệm vụ cốt lõi của bản gốc năm 2004: cung cấp sức mạnh toàn tháp trong một hình thức nhỏ gọn, di động. Đây là và vẫn là cỗ máy tiệc LAN đỉnh cao.
Được thiết kế tỉ mỉ, sản xuất và lắp ráp thủ công tại Oregon, FragBox thể hiện tiêu chuẩn chất lượng mẫu mực của Falcon Northwest. Khung kim loại giống như hầm chứa của nó vẫn hoàn toàn không có tiếng kêu cót két và uốn cong khi được nâng lên bằng tay cầm, giúp di chuyển hệ thống 25 pound một cách nhanh chóng. Ngay cả chân của nó cũng được gia công bằng kim loại.
Cấu hình đa dạng của FragBox tận dụng bộ vi xử lý AMD Ryzen 9000 series hoặc Intel Core Ultra 2, bao gồm Core Ultra 9 285K. Khách hàng có thể chỉ định các thành phần chính xác, chẳng hạn như RAM Kingston Fury Renegade, ổ lưu trữ Crucial T705 và bộ nguồn SilverStone Platinum 1.200 watt trong thiết bị của chúng tôi. Nó thậm chí còn có chức năng như một máy trạm với các card đồ họa Nvidia RTX chuyên nghiệp có sẵn dưới dạng tùy chọn. Bảo hành linh kiện và nhân công ba năm ấn tượng của Falcon bao gồm hỗ trợ trong nước và vận chuyển qua đêm trong năm đầu tiên.
Mặc dù “đẹp” không phải là tính từ đầu tiên tôi dùng để mô tả FragBox, nhưng thiết kế ưu tiên hiệu suất của nó truyền cảm hứng ngưỡng mộ vượt ra ngoài tính thẩm mỹ. Vô số lỗ thông gió và lỗ thông hơi—và chắc chắn được đặt chính xác—cho thấy rõ ràng rằng chức năng là ưu tiên hàng đầu. Điểm nhấn duy nhất về mặt thị giác là logo có đèn RGB của Falcon ở mặt trước, có thể tùy chỉnh thông qua ứng dụng Asus Aura Sync. Công ty cung cấp dịch vụ in UV độ phân giải cao cho những ai tìm kiếm một chiếc ốp lưng nổi bật.
Khả năng kết nối và nâng cấp: Vững chắc cho một chiếc PC nhỏ gọn
Với kích thước chỉ 16,5 x 10,5 x 10,2 inch, tương đương với thể tích 24 lít, FragBox nhỏ gọn hơn đáng kể so với các máy tính tháp giữa thông thường, thường vượt quá 35 lít. Tuy nhiên, nó vẫn cung cấp khả năng mở rộng hữu ích, hỗ trợ card đồ họa dài 13,8 inch, rộng 3,5 khe cắm, hai hoặc ba ổ đĩa thể rắn M.2 tùy thuộc vào lựa chọn bo mạch chủ và một ổ đĩa 3,5 inch và hai ổ đĩa 2,5 inch. Bộ nguồn 1.200W của nó nổi bật không chỉ vì công suất định mức mà còn vì định dạng SFX-L, sử dụng quạt 120mm êm hơn so với quạt 92mm của các đơn vị SFX tiêu chuẩn. Ngay cả khi chơi game, tiếng ồn của quạt hệ thống này vẫn được kiểm soát tốt.
Các kết nối phía trước bao gồm hai cổng USB Type-A 3.2, một cổng USB Type-C và một giắc cắm âm thanh 3,5 mm. Các cổng phía sau phụ thuộc vào bo mạch chủ; trên bo mạch chủ Asus TUF Gaming B650M-Plus WiFi MicroATX của đơn vị thử nghiệm của chúng tôi, bạn sẽ tìm thấy tám cổng USB (một USB-C 3.2 Gen 2×2, hai USB-A 3.2 Gen 2, một USB-A 3.2 Gen 1 và bốn cổng 2.0 cũ), năm giắc cắm âm thanh 3,5 mm, đầu ra màn hình DisplayPort và HDMI và giắc cắm Ethernet 2,5Gbps. Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2 không dây được hỗ trợ—ăng-ten phải được kết nối để có phạm vi tối ưu. Tại thời điểm đánh giá, cấu hình AMD không cung cấp Wi-Fi 7, mặc dù nó có sẵn trên các mẫu Intel.
Các vít vặn bảng điều khiển của FragBox, kiểu giữ và lò xo, là một lời nhắc nhở nhỏ về sự chú ý đến từng chi tiết trong hệ thống này. Bên trong, sự gần gũi chặt chẽ giữa các thành phần làm nổi bật kỹ thuật chính xác. Mặc dù nội thất thường được giấu kín (khung máy không phải là một kỳ quan có mặt trong suốt), nhưng cách quản lý cáp của Falcon lại hoàn hảo. Hai quạt mỏng 120mm phía sau bảng điều khiển bên phải cung cấp thêm luồng khí cho GPU. Luồng khí theo chiều dọc, không ra ngoài hai bên, hướng ra xa người dùng.
Có thể truy cập RAM mà không cần tháo rời thêm. Bốn khe cắm DIMM của bo mạch chủ micro-ATX là một điểm đáng hoan nghênh, vì các hệ thống có kích thước nhỏ thường sử dụng bo mạch chủ mini-ITX chỉ có hai khe. Một cánh cửa bên dưới khung máy cũng cung cấp quyền truy cập vào các khe cắm M.2 bên dưới bo mạch chủ. (Bo mạch chủ của chúng tôi không có khe cắm nào.) Hầu hết các nâng cấp thành phần khác sẽ yêu cầu tháo rời nhỏ, bao gồm cả việc tháo bộ tản nhiệt làm mát bằng chất lỏng CPU 280mm, vì vậy việc nâng cấp không đơn giản như với một tháp truyền thống.
Kiểm tra hiệu suất: Tháp thấp, công suất cực mạnh
FragBox của chúng tôi là PC chơi game đỉnh cao, có bộ xử lý AMD Ryzen 9 9950X3D (16 lõi, lên đến 5,7 GHz), GPU Nvidia GeForce RTX 5090, RAM DDR5-6400 96 GB và ổ cứng thể rắn PCI Express 5.0 2 TB.
Mặc dù FragBox có giá cao ngất ngưởng là 7.094 đô la một phần nhờ vào phân bổ bộ nhớ quá lớn, nhưng nó vẫn có tính cạnh tranh. Velocity Micro Raptor Z55, được sử dụng trong các bài kiểm tra so sánh bên dưới, có giá 5.799 đô la, trong khi Alienware Area-51 phổ thông có giá 6.109 đô la—cả hai đều “chỉ” có 64 GB RAM. Cả hai cấu hình cạnh tranh này đều phải nâng cấp bảo hành ba năm để phù hợp với phạm vi bảo hành tiêu chuẩn của FragBox.
Khi máy tính để bàn trang bị GPU RTX 50-series mới ra mắt, chúng tôi đã lấp đầy các vị trí còn lại trong bảng xếp hạng điểm chuẩn của mình bằng hai máy tính để bàn thế hệ trước, MSI Elite Vision RS và Dell XPS Desktop (8960). Hãy để những gã khổng lồ này đụng độ.
Kiểm tra năng suất và sáng tạo nội dung
Chúng tôi chạy cùng một chuẩn mực năng suất chung trên cả hệ thống di động và máy tính để bàn. Kiểm tra đầu tiên của chúng tôi là PCMark 10 của UL, mô phỏng nhiều quy trình làm việc văn phòng và năng suất thực tế để đo hiệu suất hệ thống tổng thể và cũng bao gồm một tiểu kiểm tra lưu trữ cho ổ đĩa chính.
Một số chuẩn mực tiếp theo như vậy sẽ nhấn mạnh CPU, sử dụng tất cả các lõi và luồng có sẵn để đánh giá mức độ phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý. Cinebench 2024 của Maxon sử dụng công cụ Redshift của công ty để kết xuất hình ảnh phức tạp bằng CPU hoặc GPU. Chúng tôi chạy chuẩn mực CPU đa lõi hoạt động trên tất cả các lõi và luồng của bộ xử lý—chip càng mạnh thì điểm càng cao—và biến thể lõi đơn của nó.
Geekbench 6.3 Pro từ Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến máy học. Chúng tôi ghi lại điểm Đa lõi và Lõi đơn của nó; số càng cao thì càng tốt. Bài kiểm tra căng thẳng CPU cuối cùng của chúng tôi là bộ chuyển mã video nguồn mở HandBrake 1.8, chuyển đổi một đoạn video clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p; thời gian càng ngắn càng tốt.
Tiếp theo, chúng tôi chạy điểm chuẩn tạo nội dung đa nền tảng trên tất cả các hệ thống: Adobe Photoshop 2024 sử dụng phiên bản 1.2.20 của PugetBench for Creators của Puget Systems. Bài kiểm tra này đánh giá hiệu suất của PC đối với các ứng dụng tạo nội dung và đa phương tiện. Đây là tiện ích mở rộng tự động thực hiện nhiều tác vụ Photoshop chung và được tăng tốc bằng GPU, từ mở, xoay, thay đổi kích thước và lưu hình ảnh đến áp dụng mặt nạ, tô màu gradient và bộ lọc.
Đối với những người chưa quen, những máy tính để bàn này tạo ra số điểm cao đáng kinh ngạc trong tất cả các bài kiểm tra. Falcon đạt điểm gần bằng MSI và Velocity Micro trong PCMark, ngang bằng với Velocity Micro về một trong những điểm lưu trữ cao nhất mà chúng tôi từng ghi nhận. Hệ thống này sẽ xử lý nhanh mọi tác vụ có thể tưởng tượng được.
FragBox không có đối thủ trong các bài kiểm tra CPU, với Alienware bám sát phía sau với Core Ultra 9 285K. Velocity Micro vượt trội hơn FragBox trong Photoshop có lẽ là do bài kiểm tra không tận dụng hết 16 lõi của Falcon.
Kiểm tra đồ họa và chơi game
Chúng tôi kiểm tra đồ họa bên trong tất cả máy tính xách tay và máy tính để bàn bằng ba mô phỏng chơi game đa nền tảng từ 3DMark của UL: Steel Nomad (và phiên bản Light), Wild Life (và phiên bản Extreme) và Solar Bay.
Các bài kiểm tra Steel Nomad sử dụng API đồ họa DirectX 12, Vulkan hoặc Metal, tùy thuộc vào bộ xử lý đang chạy. Cả hai đều là điểm chuẩn không theo dõi tia. Steel Nomad được xây dựng cho các hệ thống chơi game cao cấp và chạy ở độ phân giải 4K, trong khi phiên bản Light chạy ở 1440p với ít chi tiết hơn. Wild Life và Wild Life Extreme ít đòi hỏi hơn Steel Nomad; cả hai đều chạy ở độ phân giải 1440p và 4K. Và chúng tôi chuyển sang Solar Bay để đo hiệu suất theo dõi tia trong môi trường tổng hợp. Điểm chuẩn này hoạt động với Vulkan 1.1 cho Windows và Android và Metal cho các thiết bị Apple, đưa các cảnh 3D vào khối lượng công việc theo dõi tia ngày càng dữ dội ở 1440p.
FragBox và Velocity Micro đã chiến đấu với nhau trong 3DMark, Velocity Micro thường cho điểm cao hơn một chút có lẽ là do Ryzen 7 9800X3D của nó có thể tăng tốc khác nhau.
Ngoài ra trong các biểu đồ trên là các bài kiểm tra của ba trò chơi thực tế: F1 2024, Cyberpunk 2027 và Call of Duty: Modern Warfare 3. FragBox thường cho điểm tốt hơn một chút trong tất cả các trò chơi này. (Chúng tôi không có số liệu thông thường của Call of Duty for the Falcon vì một vấn đề với chính trò chơi.) Cả hai hệ thống đều khiến GPU GeForce RTX 40 trong các hệ thống Dell và MSI trông hơi yếu khi so sánh (mặc dù các hệ thống đó chắc chắn không hề yếu, theo nghĩa rộng hơn).
Mặc dù FragBox rất ấn tượng, nhưng chúng tôi sẽ lưu ý rằng đây là cấu hình quá mạnh chỉ dành cho chơi game, vì RTX 5090 thực sự hướng đến AI và học sâu. Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 5080 cho hầu hết người mua, có thể chơi dễ dàng bất kỳ trò chơi nào ở độ phân giải 4K.
Kết luận
FragBox của Falcon Northwest đã phá hủy bảng xếp hạng hiệu suất của chúng tôi với phần cứng ưu tú của nó, hoạt động ở cấp độ của một hệ thống lớn hơn nhiều. Khung máy nhỏ gọn của nó hy sinh rất ít so với các tháp trung bình, cung cấp khả năng mở rộng dồi dào và nhiều cổng. Trong khi những người mua tìm kiếm sự hào nhoáng và quyến rũ có thể không áp dụng – FragBox trông có vẻ lỗi thời và không có kính cường lực hoặc đèn RGB lạ mắt ở đây – những người đánh giá cao kỹ thuật hoàn hảo của Falcon và sự tận tâm trong việc sản xuất các hệ thống có hiệu suất tốt nhất sẽ thích nó. Chúng tôi cũng tiếp tục ấn tượng với chế độ bảo hành và các thành phần chất lượng cao của công ty. FragBox giành được giải thưởng Lựa chọn của biên tập viên của chúng tôi cho máy tính để bàn chơi game cao cấp, kích thước nhỏ gọn, không có vấn đề gì về chi phí.