Gaming

Đánh giá Velocity Micro Raptor Z55a (2025): Sức mạnh vượt trội trong thiết kế nhỏ gọn

Velocity Micro Raptor Z55a 01

Velocity Micro Raptor Z55a (giá khởi điểm 1.969 USD; phiên bản thử nghiệm 5.609 USD) đúng với thương hiệu của hãng về những cỗ máy chơi game mạnh mẽ nhưng không phô trương. Được cấu hình cho hiệu suất cao cấp với bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 9800X3D và card đồ họa Nvidia GeForce RTX 5090, cỗ máy này mang lại tốc độ khung hình ấn tượng với mức giá thấp hơn so với các đối thủ cùng cấu hình. Điều đáng chú ý hơn là Raptor Z55a đạt được tốc độ này ở cài đặt chi tiết cao trong một tháp micro-tower nhỏ gọn, chỉ bằng một phần kích thước của những cỗ máy khổng lồ chúng tôi đã đánh giá gần đây. Với khả năng đẩy khung hình nhanh hơn và giá thành thấp hơn đối thủ, Velocity Micro Raptor Z55a giành giải Editors’ Choice mới nhất của chúng tôi cho các máy tính chơi game không giới hạn ngân sách.

Cấu hình

Vỏ máy micro-tower mATX của Raptor Z55a chỉ có kích thước 12 x 7,6 x 17,5 inch (Cao x Rộng x Sâu). Dù không nhỏ gọn như Falcon Northwest FragBox, thật ấn tượng khi thấy một PC chơi game mạnh mẽ có thể chứa GPU khổng lồ Nvidia GeForce RTX 5090 mà không to như động cơ diesel.

Velocity Micro Raptor Z55a 2
Trái tim của cấu hình Raptor Z55a này là bộ vi xử lý AMD, được biểu thị bằng chữ “a” trong tên gọi. Phiên bản khởi điểm giá 1.969 USD với chip Ryzen 5 9600X (6 nhân, 12 luồng, tối đa 5.4GHz) và card Nvidia GeForce RTX 5060 8GB. Mức giá này không quá hấp dẫn với các linh kiện bên trong, nhưng Z55a mở rộng tốt hơn bất kỳ hệ thống cùng cấu hình nào chúng tôi đã thử nghiệm trong năm nay. Cấu hình thử nghiệm của chúng tôi được trang bị AMD Ryzen 7 9800X3D (8 nhân, 16 luồng, tối đa 4.7GHz), GPU RTX 5090, 64GB RAM DDR5 (6.000MHz) và SSD 2TB với giá 5.609 USD.

Velocity Micro cũng cung cấp các tùy chọn Raptor Z55i dựa trên Intel, khởi điểm từ 2.119 USD, nhưng chỉ hỗ trợ tối đa GPU Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. Trong khi đó, Z55a có thể lên tới RTX 5090. Dù sao, Velocity Micro cung cấp nhiều cấu hình để đáp ứng nhu cầu đặc biệt, như tăng dung lượng lưu trữ với nhiều SSD (tối đa 8TB), thêm ổ quang hoặc lắp đầu đọc thẻ SD. Nếu bạn cần một trạm làm việc dung lượng cao, bạn có nhiều lựa chọn, nhưng lưu ý rằng chi phí sẽ tăng đáng kể.

Velocity Micro Raptor Z55a 3

Như đã đề cập trước đó, Raptor Z55a có thiết kế giản dị đối với một PC chơi game cao cấp. Tấm lưới ở phía trên và hai bên cung cấp luồng không khí dồi dào, mang lại vẻ ngoài công nghiệp và chuyên nghiệp. Nhìn sâu vào bên trong, bạn sẽ thấy một cấu trúc sạch sẽ với quản lý dây cáp tỉ mỉ. Đáng tiếc là bạn không thể chiêm ngưỡng qua một tấm kính bên hông, như một số người có thể nói!

Velocity Micro Raptor Z55a 4
Thiết kế tập trung vào hiệu suất hơn là vẻ ngoài hào nhoáng, dành cho những ai không tìm kiếm một món đồ nổi bật trên bàn làm việc và quan tâm nhiều hơn đến hiệu năng thuần túy. Tôi cũng thích sự yên tĩnh của Raptor khi thực hiện các tác vụ nặng. So sánh với Corsair Vengeance a5100, được đánh giá cùng Z55a, có cấu hình tương tự nhưng ồn ào hơn đáng kể khi tải nặng.

Velocity Micro Raptor Z55a 5
Raptor Z55a có nhiều cổng phía sau, nhờ bo mạch chủ Gigabyte Aorus Elite B850M trong mẫu thử nghiệm này, bao gồm bốn cổng USB 2.0 Type-A, năm cổng USB 3.2 Gen 1 Type-A, hai cổng USB 3.2 Gen 2 Type-A và một cổng USB 3.2 Type-C duy nhất. Tổng cộng là 15 cổng USB nếu tính cả hai cổng USB Type-A và một cổng Type-C ở mặt trước. Các cổng khác bao gồm nhiều kết nối âm thanh, cổng Ethernet 2.5Gbps, cổng DisplayPort cho đồ họa tích hợp CPU (không dùng ở đây), và các đầu thu anten Wi-Fi.

Velocity Micro Raptor Z55a 6
Dù được khen về số lượng cổng, Velocity Micro đáng lẽ nên tích hợp Wi-Fi 7 với mức giá này. Đây chỉ là một điểm trừ nhỏ, và bo mạch chủ này ít nhất có Wi-Fi 6E, không thua kém quá xa. Dù vậy, với số tiền hơn năm nghìn đô la bỏ ra cho cỗ máy này, bạn nên được đáp ứng mọi nhu cầu.

Velocity Micro Raptor Z55a 7

Kiểm tra hiệu suất: Nhiều khung hình hơn với chi phí thấp hơn

Tiến đến việc thử nghiệm hiệu suất của cỗ máy này. Đối đầu với Raptor Z55a là ba máy tính để bàn cao cấp về cả hiệu suất lẫn giá cả: Corsair Vengeance a5100 giá 6.999 USD với combo RTX 5090 và Ryzen 7 9800X3D; Falcon Northwest FragBox giá 7.094 USD với CPU Ryzen 9 và RTX 5090; và cuối cùng là Alienware Area-51 giá 6.109 USD với GPU RTX 5080 và CPU Intel duy nhất trong nhóm.

Đáng chú ý, Raptor Z55a với giá 5.609 USD là cỗ máy “phải chăng” nhất trong danh sách “sát thủ” này, dù sở hữu cấu hình mạnh mẽ. Là sản phẩm rẻ nhất trong nhóm, Raptor Z55a đứng vững như thế nào trước các cỗ máy mạnh mẽ khác? Hóa ra là rất tốt.

Kiểm tra năng suất và sáng tạo nội dung

PCMark 10 của UL kiểm tra hệ thống trong các ứng dụng năng suất từ duyệt web đến soạn thảo văn bản và làm việc với bảng tính. Phần kiểm tra phụ Full System Drive đo lường tốc độ truyền dữ liệu của bộ nhớ PC. Ba bài kiểm tra khác mà chúng tôi thực hiện tập trung vào CPU hoặc yêu cầu xử lý nặng: Cinebench 2024 của Maxon sử dụng công cụ Cinema 4D để dựng một cảnh phức tạp; Geekbench 6.3 Pro của Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến từ dựng PDF, nhận dạng giọng nói đến học máy; và chúng tôi kiểm tra thời gian mà phần mềm mã hóa video miễn phí HandBrake 1.8 cần để chuyển đổi một đoạn video 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p.

Cuối cùng, PugetBench for Creators của nhà sản xuất trạm làm việc Puget Systems đánh giá khả năng chỉnh sửa hình ảnh của PC thông qua các thao tác tự động trong Adobe Photoshop 25.

Về mặt năng suất, Raptor Z55a giữ vững phong độ so với các đối thủ nhưng không vượt trội hoàn toàn. Raptor cạnh tranh sòng phẳng với các đối thủ đắt tiền hơn trong một số bài kiểm tra, giành hai vị trí dẫn đầu (PCMark với cách biệt nhỏ và chiến thắng rõ ràng trong Photoshop) nhưng tụt lại ở các bài kiểm tra khác. Area-51 của Alienware tỏ ra là một đối thủ đáng gờm với Core Ultra 9, cũng như Ryzen 9 9950X3D mạnh mẽ trong FragBox ở nhiều bài kiểm tra. Nhiều nhân và luồng hơn đã mang lại lợi thế rõ rệt cho hai PC này trong các ứng dụng tận dụng tốt các tài nguyên đó (đặc biệt là Cinebench và HandBrake).

Hãy nhớ rằng tất cả các điểm số này đều rất cao, ngay cả khi PC của Velocity Micro đứng thứ hai hoặc thứ ba ở một số bài kiểm tra. Kết quả này cho thấy Raptor Z55a có thể dễ dàng đảm nhận vai trò trạm làm việc chỉnh sửa video và ảnh nặng cũng như một cỗ máy chơi game 4K/120fps.

Kiểm tra đồ họa và chơi game

Chúng tôi thử thách đồ họa của tất cả các máy tính để bàn với bộ bốn hoạt cảnh hoặc mô phỏng chơi game từ bộ kiểm tra 3DMark của UL. Wild Life (1440p) và Wild Life Extreme (4K) sử dụng API đồ họa Vulkan để đo tốc độ GPU. Các bài kiểm tra phụ thông thường và Light của Steel Nomad tập trung vào các API thường được sử dụng trong phát triển game, như Metal và DirectX 12, để đánh giá hiệu ứng hình học và hạt trong game. Sau đó, chúng tôi chuyển sang Solar Bay để đo hiệu suất ray tracing trong môi trường tổng hợp. Bài kiểm tra này đẩy các cảnh 3D với khối lượng công việc ray tracing ngày càng nặng ở độ phân giải 1440p.

Kiểm tra chơi game thực tế của chúng tôi đến từ các bài kiểm tra trong game của Call of Duty: Modern Warfare 3, Cyberpunk 2077 và F1 2024. Ba trò chơi này—được kiểm tra ở độ phân giải full HD (1080p hoặc 1200p), 2K (1440p hoặc 1600p) và 4K (2160p)—tương ứng đại diện cho game bắn súng cạnh tranh, thế giới mở và mô phỏng. Mỗi game chạy ở cài đặt chi tiết cao hoặc cao nhất có thể: Extreme cho Call of Duty, Overdrive cho Cyberpunk và Ultra High cho F1 24.

Chúng tôi chạy bài kiểm tra Call of Duty ở chế độ đồ họa Extreme trên các máy tính để bàn. Vì bài kiểm tra có thể tạo ra tốc độ khung hình ba chữ số ngay cả trên các PC cấp thấp, cách tiếp cận này mang lại kết quả hợp lý để đánh giá hiệu suất khung hình cao. Cài đặt kiểm tra Cyberpunk 2077 nhằm đẩy PC đến giới hạn, nên chúng tôi chạy ở chế độ Ray Tracing Overdrive mà không sử dụng DLSS hoặc FSR. Cuối cùng, F1 2024 đại diện cho bài kiểm tra hiệu quả DLSS (hoặc FSR trên hệ thống AMD), thể hiện khả năng của GPU với các công nghệ tăng tốc khung hình và nâng cấp độ phân giải.

Velocity Micro Raptor Z55a đơn giản là một cỗ máy chơi game tuyệt vời. Kiểm tra của chúng tôi cho thấy nó ngang ngửa với FragBox của Falcon Northwest, một cỗ máy chơi game siêu nhỏ gọn có giá đắt hơn gần 1.500 USD, khi vượt qua hoặc bám sát nó trong bộ kiểm tra đồ họa tổng hợp 3DMark.

RTX 5090 bên trong Raptor là quá mạnh cho các game thông thường hoặc phổ thông, đạt tốc độ khung hình ba chữ số mà không cần nâng cấp DLSS hoặc tạo khung hình ở các độ phân giải 1080p, 1440p và 4K. Có thể nói là quá mạnh với hầu hết mọi người, vì kết quả Cyberpunk 2077 max setting ở 4K cho thấy đỉnh cao của chơi game PC đòi hỏi card này và hơn thế nữa. Tất nhiên, nếu bạn muốn tiết kiệm một chút, hãy cân nhắc cấu hình với RTX 5080 nếu bạn không nhất thiết phải ở đỉnh cao của sở thích này.

Kết luận

Velocity Micro Raptor Z55a 8

Mặc dù có vẻ ngoài đơn giản, Raptor Z55a của Velocity Micro là một chiếc PC chơi game cao cấp có công suất cao—và đáng ngạc nhiên là có giá trị cao. Hệ thống này vượt trội và hạ gục đối thủ cạnh tranh với thiết kế đơn giản để giành ngôi vương trong số các PC chơi game cao cấp.

Mặc dù không phải là hệ thống siêu nhỏ gọn như Falcon Northwest FragBox, Raptor không chiếm nhiều không gian hơn. Và Velocity Micro đã tận dụng tối đa không gian bổ sung đó để cung cấp nhiều năng lượng hơn nữa. Kết quả là gì? Một chiếc PC có thể hoạt động như máy trạm hoặc trạm chơi game của bạn, trong khi chạy cực kỳ êm. Chiếc máy tính để bàn khiêm tốn này thách thức các hệ thống có giá cao hơn gần 1.500 đô la bằng cách tập trung vào các yếu tố cơ bản trong khi vẫn duy trì chất lượng xây dựng đáng khen ngợi. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã trao giải thưởng Lựa chọn của biên tập viên cho Velocity Micro Raptor Z55a trong số các máy tính để bàn chơi game không có vấn đề gì về chi phí. Nhà cung cấp máy tính để bàn boutique tiếp theo trong PC Labs sẽ phải tăng cường để hạ bệ nó.

Thông số kỹ thuật

Desktop ClassGaming
ProcessorAMD Ryzen 7 9800X3D
RAM (as Tested)64 GB
Boot Drive TypeSSD
Boot Drive Capacity (as Tested)2 TB
Graphics CardNvidia GeForce RTX 5090
Operating SystemWindows 11 Pro

Ưu và nhược điểm

+ Giá cả cạnh tranh
+ Tốc độ chơi game mạnh mẽ
+ Hiệu suất năng suất nhanh chóng
+ Vỏ máy có kích thước lý tưởng
+ Nhiều tùy chọn cấu hình

– Không có Wi-Fi 7
– Thiết kế vỏ máy không có cửa sổ có thể gây khó chịu cho một số người mua sắm

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *