Sharp HT-SBW53121 3.1.2 Soundbar: Đắm chìm âm thanh vòm 3D Dolby Atmos

Nếu một trong những mối quan tâm chính của bạn là giá cả, thì loa thanh Sharp 3.1.2 HT-SBW53121 có thể là một trong những loa thanh tốt nhất dành cho bạn. Chỉ với 329 bảng Anh, bộ loa thanh và loa siêu trầm mang đến trải nghiệm Dolby Atmos (và DTS Virtual:X) sống động. Tôi có thể cảm nhận được cảnh rượt đuổi xe hơi nổi tiếng của James Bond trong phim, và rùng mình mỗi khi nghe thấy tiếng súng nổ.

Với thiết lập 3.1.2 và khả năng tương thích với loa sau 2.0.2, loa thanh này là một trong những giải pháp tiết kiệm nhất để nâng tầm trải nghiệm rạp hát tại gia. Sharp cũng có loa thanh 5.1.2 với giá 449 bảng Anh, cũng ấn tượng không kém.

Nếu bạn muốn nâng cấp hệ thống âm thanh tại nhà với chi phí thấp nhất có thể (ai mà không muốn chứ?) thì tôi không thể không giới thiệu loa thanh Sharp 3.1.2. Hãy tìm hiểu toàn bộ câu chuyện, bao gồm cả những nhược điểm của nó, trong bài đánh giá Sharp 3.1.2 HT-SBW53121 này.

Đọc thêm bài đánh giá: [Review] Đánh giá loa thanh Marshall Heston 120: Phong cách nhạc rock n’ roll với âm thanh đỉnh cao

Thông số kỹ thuật

Đánh giá loa thanh Sharp HT-SBW53121 3.1.2: Giá cả & tình trạng hàng có sẵn

So với các sản phẩm khác, loa thanh Sharp 3.1.2 HT-SBW53121 có giá khá phải chăng: 329 bảng Anh trên Amazon Anh. Vâng — sản phẩm này chỉ có sẵn ở Anh, vì vậy nếu bạn là độc giả tại Mỹ, tôi khuyên bạn nên mua Polk Signa S4 (399 đô la). Loa này cũng có cấu hình 3.1.2, và thực sự là một loa thanh tuyệt vời.

Như tôi đã nói, 329 bảng Anh cho một bộ loa thanh + loa siêu trầm là một mức giá hời. Thông thường, loa thanh với thiết lập kênh này có giá khởi điểm khoảng 400 bảng Anh. Thậm chí, loa thanh Samsung Ultra Slim có giá 549 bảng Anh cho thiết lập 3.1.2. Sự đánh đổi giữa giá cả và hiệu năng của Sharp gần như chắc chắn nằm ở loa siêu trầm: Tôi ước nó mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, đó có thể là một sự đánh đổi xứng đáng.

Sharp cũng sản xuất loa thanh 5.1.2 kênh và loa siêu trầm với giá 449 bảng Anh, đây cũng là một mức giá cực kỳ hợp lý cho một loa thanh chất lượng như vậy. Nếu bạn muốn trải nghiệm đắm chìm hơn, tôi khuyên bạn nên chọn mẫu loa này.

Đánh giá loa thanh Sharp HT-SBW53121 3.1.2: Thiết kế & Điều khiển

• Thiết kế tinh tế
• Dễ sử dụng với điều khiển từ xa và các nút bấm
• Tương thích với 2 loa sau

Giống như người anh em tiền nhiệm của nó, loa thanh Sharp 5.1.2, loa thanh Sharp 3.1.2 trông giống như hầu hết các loa thanh khác. Nó khá dài, khoảng 100 cm, nhưng lại khá mỏng. Tôi có thể dễ dàng đặt nó lên chân đế TV đang thử nghiệm của mình.

Thay vì có lớp vỏ bằng nhựa hoặc lưới kim loại, loa thanh Sharp 3.1.2 được lót bằng vải, mang lại vẻ ngoài cao cấp hơn. Tuy nhiên, việc vệ sinh loa cũng rất đáng lưu ý: bụi bẩn có thể dễ bám hơn trên loa thanh vải.

Mặt trên của lớp lưới là sáu nút điều khiển âm lượng, Bluetooth và nguồn. Tuy nhiên, tôi chỉ sử dụng điều khiển từ xa. Nó khá nặng và được gia công tốt khi so sánh với các đối thủ như Bose và Majority, những chiếc điều khiển từ xa mỏng manh.

Ở mặt sau của loa thanh, bạn sẽ tìm thấy các cổng kết nối: một cổng HDMI eARC, 2 cổng HDMI, một cổng Optical, một cổng USB, một cổng aux 3.5mm và một cổng nguồn. Tôi đã thử nghiệm qua eARC vì cách này cho chất lượng tốt nhất.

Loa siêu trầm được kết nối không dây, nên chỉ có đầu vào nguồn ở mặt sau. Việc điều khiển loa siêu trầm rất dễ dàng thông qua điều khiển từ xa, bao gồm các nút điều khiển loa siêu trầm và nút tăng âm lượng bass.

Nếu bạn muốn chi thêm 179 bảng Anh, Soundbar 3.1.2 cũng tương thích với loa sau 2.0.2 của Sharp. Tôi không nghĩ những loa này là thiết yếu, nhưng chúng rất đáng để sở hữu. Tôi thấy rất dễ dàng kết nối thông qua nút “Ghép nối” ở mặt sau của mỗi loa. Bạn cũng có thể tự tăng âm lượng thông qua điều khiển từ xa.

Đánh giá Soundbar Sharp HT-SBW53121 3.1.2: Tính năng

• Công suất 650W
• Nhiều chế độ nghe bao gồm “Xem phim” và “Ban đêm”
• Bluetooth để nghe nhạc

Với mức giá 329 bảng Anh, không có gì ngạc nhiên khi Soundbar 3.1.2 không có nhiều tính năng. Tuy nhiên, nó có một loạt các EQ nghe nhạc. Đó là: Phim, nhạc, trò chơi, ban đêm, giọng nói, thể thao và các nút điều khiển âm bổng và âm trầm độc lập. Tôi thấy mình đang sử dụng “Phim”, giúp tăng âm trầm. Tôi khuyên bạn nên thử qua các tính năng này và tìm ra tính năng nào nghe hay nhất, vì không có cách nào phù hợp với tất cả mọi người.

Soundbar Sharp 3.1.2 cũng có kết nối Bluetooth để phát nhạc tức thì. Việc kết nối cực kỳ dễ dàng: chỉ cần nhấn Bluetooth trên soundbar (hoặc thay đổi nguồn đầu vào trên điều khiển từ xa) và soundbar sẽ ngay lập tức bật lên trong cài đặt điện thoại của bạn.

Một lần nữa, nếu bạn đang tìm kiếm một loạt các tính năng nhà thông minh hoặc AI, bạn nên cân nhắc một loa thanh đắt tiền hơn như Bose Smart Soundbar (499 đô la) hoặc loa thanh Samsung Ultra Slim mà tôi đã đề cập trước đó.

Tuy nhiên, tôi không ngại sở hữu một loa thanh đơn giản. Nếu bạn chỉ muốn một loa thanh giúp âm thanh phim trở nên hoành tráng hơn, và không nhất thiết phải kết nối nó với nhà thông minh, thì Sharp 3.1.2 là quá đủ.

Đánh giá loa thanh Sharp HT-SBW53121 3.1.2: Chất lượng âm thanh

• Hiệu suất âm nhạc ở mức trung bình
• Lời thoại trong trẻo và âm bổng tuyệt vời
• Âm trầm hơi thất vọng

Tôi đã thử nghiệm mọi loa thanh với ‘Top Gun: Maverick’ trên đĩa Blu-Ray 4K UHD, chương trình truyền hình trên Netflix và nhạc trên Spotify và Qobuz.

Phim

Để thử nghiệm loa thanh Sharp 3.1.2, tôi đã xem phim “Top Gun: Maverick” như thường lệ. Cảnh mở đầu có lượng âm trầm hoàn hảo, hiệu ứng âm thanh tần số cao và âm bổng đầy thử thách, khiến nó trở nên hoàn hảo để thử nghiệm loa thanh. Tôi đang tìm kiếm âm trầm mạnh mẽ trong tiếng động cơ phản lực, âm bổng rõ ràng trong bài “Danger Zone”, và những âm thanh diegetic tần số cao rõ ràng như tiếng dây thừng rít, tiếng kim loại va vào nhau và lời thoại trên radio.

Tôi đã tăng âm trầm lên mức tối đa, nhưng tôi vẫn hơi thất vọng về hiệu suất của loa siêu trầm, giống như tôi đã từng với loa thanh Sharp 5.1.2. Điều này cũng dễ hiểu, vì loa 3.1.2 sử dụng cùng một loa siêu trầm vật lý như loa 5.1.2.

Mặc dù hiệu suất loa siêu trầm có phần đáng thất vọng này, tôi vẫn ấn tượng với độ rõ nét của lời thoại. Bản thân loa thanh chắc chắn rất xuất sắc về âm bổng; tiếng gõ trong nhạc phim rất phong phú và sắc nét mà không hề bị chói tai hay rè rè. Ngoài chất lượng nhạc phim tuyệt vời, tôi chưa bao giờ gặp khó khăn khi nghe bất kỳ ai nói gì, ngay cả khi nói qua radio.

Tôi đã chuyển sang xem phim tiếp theo và xem “Wicked”. Tôi muốn đánh giá hiệu suất âm nhạc và xem liệu EQ “Phim” hay “Nhạc” sẽ phù hợp.

Ở cả hai chế độ EQ, tôi thấy lời thoại rất rõ ràng. Hiệu suất lời thoại tương đương với loa thanh Sharp 5.1.2, nhưng, một lần nữa, âm trầm hơi thất vọng. Tuy nhiên, tôi vẫn có thể thưởng thức bộ phim.

Tôi không bị ấn tượng bởi hiệu suất Dolby Atmos, nhưng “Wicked” không nổi tiếng về Dolby Atmos như, chẳng hạn như “No Time To Die”, bộ phim mà tôi đã xem tiếp để kiểm tra hiệu suất âm thanh 360° của loa thanh Sharp 3.1.2.

Trong cảnh rượt đuổi kinh điển ở Matera, không chỉ lời thoại rõ ràng và dễ nghe, mà sự kết hợp giữa tiếng động cơ, nhạc nền và âm thanh môi trường tạo nên một trải nghiệm nghe vô cùng sống động. Tôi có thể cảm nhận được tiếng Bond hét lên và tiếng lốp xe rít lên trên đường trong tâm hồn mình. Khi Bond và Madeline bị bắn, những viên đạn dường như dội ngược lại từ bên trong não tôi.

Tôi ấn tượng với hiệu suất Dolby Atmos trong ‘No Time To Die’ hơn nhiều so với ‘Wicked’. Thực sự, ‘No Time To Die’ có lẽ là bộ phim ấn tượng nhất tôi xem bằng loa thanh này. Tôi khuyên bạn nên mua bộ phim này để được trải nghiệm hiệu suất của loa thanh một cách trọn vẹn.

Nhìn chung, tôi rất ấn tượng với hiệu suất của bộ phim. Tôi cảm thấy như đang đắm chìm vào các cảnh phim và thành thật mà nói, tôi có thể đang ở rạp chiếu phim. Tôi chỉ ước âm trầm mạnh mẽ hơn một chút.

TV

Để mô phỏng trải nghiệm sử dụng thực tế, tôi đã xem TV ở gói cơ bản của Netflix. Không phải ai cũng có dịch vụ phát trực tuyến cao cấp hoặc đĩa Blu-ray UHD 4K, vì vậy, việc kiểm tra bằng âm thanh độ phân giải tiêu chuẩn cũng như các tùy chọn cao cấp là hoàn toàn công bằng.

Tôi đã xem “Stranger Things” trên Netflix, bộ phim có sự kết hợp tuyệt vời giữa âm thanh tổng hợp, nhạc nền trầm ấm, lời thoại và các cảnh hành động. Nhìn chung, tôi thực sự ấn tượng với hiệu suất.

Rõ ràng, việc thiếu âm trầm mạnh mẽ đồng nghĩa với việc một số cảnh hành động không được áp đảo như tôi mong muốn. Tuy nhiên, hiệu ứng âm thanh tần số cao vẫn rõ ràng, góp phần tạo nên bầu không khí.

Các cảnh quay dưới lòng đất đặc biệt tuyệt vời: Tôi thực sự có thể cảm nhận được sự căng thẳng của các nhân vật nhờ âm thanh sống động và tiếng vo ve của đèn huỳnh quang trong cảnh quay. Đây chắc chắn là một bản nâng cấp xứng đáng cho TV.

Âm nhạc

Để kiểm tra hiệu suất âm nhạc, tôi đã nghe nhiều thể loại nhạc khác nhau bằng Qobuz, dịch vụ phát trực tuyến nhạc tốt nhất dành cho người yêu âm thanh của chúng tôi.

Bài “Money” của Pink Floyd hơi nhỏ ở phần gõ đầu. Âm trầm cũng hơi nhỏ, nhưng loa thanh chưa bao giờ xuất sắc về mặt trình diễn âm nhạc. Bài “Money for Nothing” của Dire Straits có giai điệu du dương lúc đầu và gây ấn tượng mạnh mẽ xuyên suốt, nhưng âm trầm lại gây thất vọng. Tôi vẫn có những giây phút tuyệt vời khi nghe những bản nhạc này, nhưng nó sẽ không phải là lựa chọn loa gia đình hàng đầu của tôi.

Bài hát “Bad Guy” của Billie Eilish có âm trầm rất mạnh, nên tôi muốn xem loa Sharp 3.1.2 xử lý âm thanh của nó như thế nào. Thật ngạc nhiên, đó là bài hát hay nhất tôi từng nghe trên loa thanh. Điều này có lẽ là do âm thanh không có nhiều sự khác biệt: vì bài hát gần như toàn là âm trầm, loa siêu trầm phải hoạt động thêm giờ và không thể hoạt động mà không bị ngắt quãng.

Nhìn chung, hiệu suất âm nhạc hơi kém, nhưng loa thanh chưa bao giờ xuất sắc về mặt này. Nếu bạn muốn thiết lập hệ thống âm thanh tại nhà, tôi chắc chắn khuyên bạn nên mua một số loa chuyên dụng cho âm nhạc như Fluance Ri71.

Kết luận

Với mức giá thấp, chỉ 329 bảng Anh, loa thanh Sharp 3.1.2 thực sự rất cạnh tranh. Âm thanh nổi bật với lời thoại và hiệu ứng âm thanh tần số cao. Với tùy chọn nâng cấp loa sau 2.0.2, hiệu suất Dolby Atmos thực sự tuyệt vời. Tuy nhiên, nếu bạn không có gói Premium Netflix hoặc dịch vụ tương tự, thì âm thanh 360° này sẽ bị mất.

Tuy nhiên, khi xem Netflix ở mức cơ bản, tôi vẫn thực sự ấn tượng với hiệu suất của Sharp HT-SBW53121. Đây là một thiết lập rất linh hoạt. Nó có giá trị tốt hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh, bao gồm Bose, Sonos (Beam 2 giá 449 đô la là 5.0, không có loa siêu trầm) và Samsung. Do đó, tôi thực sự khuyên dùng loa thanh Sharp 3.1.2 cho những ai đang muốn nâng cấp hệ thống rạp hát tại gia với ngân sách eo hẹp.

Như tôi đã nói trước đó, nếu bạn ở Mỹ và muốn có hiệu suất tương tự, tôi khuyên bạn nên xem xét loa thanh Polk Signa S4, một thiết lập 3.1.2 kênh với giá 399 đô la.