Gaming

Đánh giá tản nhiệt Cooler Master Hyper 212 Pro: Huyền thoại có còn sức hút vào năm 2025?

Cooler Master Hyper 212 Pro 1

Hyper 212 là một huyền thoại. Tôi vẫn còn đi học khi nó ra mắt lần đầu tiên — vào đầu những năm 2000, tôi tin vậy — và nó vẫn là một đề xuất bất diệt cho một số người xây dựng PC kể từ đó. Tôi không ngạc nhiên khi nó vẫn tồn tại, vì đây là một bộ làm mát rẻ và có khả năng, mặc dù tôi ngạc nhiên khi Cooler Master vẫn có thể tìm cách đóng gói lại nó thành một sản phẩm mới cho đến ngày nay. Vậy, phiên bản Pro có gì đặc biệt và liệu nó có thực sự đáng mua vào năm 2025 không? Hãy cùng tìm hiểu tất cả những điều đó.

Ưu điểmNhược điểm
  • Quạt RGB đi kèm
  • Giá phải chăng
  • Thiết kế màu đen đẹp mắt
  • Dễ dàng lắp đặt
  • Freezer 36 hoạt động tốt hơn
  • Tiếng ồn lớn đối với quạt đơn
  • Hiệu suất kém hơn so với đối thủ cạnh tranh

Thiết kế cốt lõi của Hyper 212 dường như không thay đổi nhiều kể từ phiên bản Hyper 212 Black mới nhất. Chúng có cấu trúc tương tự, với bốn ống dẫn nhiệt, một quạt SickleFlow Edge 120 duy nhất và lớp hoàn thiện màu đen trên bộ tản nhiệt bằng nhôm. Mặc dù Cooler Master đã điều chỉnh công thức một chút để biện minh cho tên mới và mức giá $34/£40 — nhân tiện, mức giá đó đắt hơn bộ làm mát Black hiện tại.

Xem thêm: Đánh giá bộ tản nhiệt CPU Ocypus Iota A62 – Giải pháp tản nhiệt hiệu quả cho các CPU nóng bỏng

1. Thiết kế và hiệu suất

Để bắt đầu, các ống dẫn nhiệt đã được thiết kế lại. Phiên bản Pro sử dụng ống dẫn nhiệt tổng hợp siêu dẫn mới của Cooler Master (Superconductive Composite Heat Pipes – SCHP), mà công ty cho rằng đủ hiệu quả để làm mát tới 230W. Về lý thuyết, điều này đủ cho một số bộ xử lý khá mạnh mẽ, mặc dù trên thực tế, bạn vẫn nên tìm kiếm các giải pháp khác khi sử dụng với bộ xử lý chơi game hiệu suất cao có TDP đặc biệt cao.

Cooler Master Hyper 212 Pro 5

Hệ thống thử nghiệm của chúng tôi sử dụng Core i7 14700K, có công suất Turbo tối đa trên 230W (253W), và điều đó được thể hiện rõ. Con chip này quá ngốn điện và nóng đối với Hyper 212 bé nhỏ, chạy ở nhiệt độ trên 90°C, nhưng điều đó là điều dễ hiểu. Đó là lý do tại sao tôi cũng giới hạn TDP ở 120W, phù hợp hơn với các chip Ryzen phổ biến hiện nay, để các bộ làm mát bằng khí có điều kiện thử nghiệm công bằng hơn. Trong thử nghiệm giới hạn công suất này, Hyper 212 Pro hoạt động tốt hơn nhiều, ngay cả khi chạy bài kiểm tra Cinebench R23 đòi hỏi nhiều tài nguyên.

2. Thông số kỹ thuật

Dưới đây là thông số kỹ thuật chi tiết về tản nhiệt Cooler Master Hyper 212 Pro:

Thông số kỹ thuậtChi tiết
Kích thướcTháp đơn
Quạt1x 120 mm SickleFlow Edge 120
Tốc độ quạt690 – 2500 vòng/phút
Hỗ trợ socketAM4/AM5 (AMD), LGA 1851 / 1700 / 1200 / 1151 / 1150 / 1155 / 1156 (Intel)
Kích thước125 x 74 x 152 mm / 4.9 x 2.9 x 5.9 inch
Vật liệu tản nhiệtNhôm
Ống dẫn nhiệt4 (SCHP)
ĐènQuạt ARGB
Giá$34/£40

3. So sánh hiệu năng với đối thủ

Mặc dù vậy, Hyper 212 Pro bị vượt trội bởi Cooler Master Hyper 612 Apex và quan trọng hơn, đối thủ cạnh tranh thực sự, Arctic’s Freezer 36. Đây không phải là một cuộc đấu sát nút. Hyper 212 Pro đạt nhiệt độ tối đa 77°C và trung bình 59°C trong Cinebench R23. Freezer 36 chỉ đạt 71°C và 55°C. Trong thế giới tản nhiệt, ít nhất là ngày nay, đó là một khoảng cách khá lớn.

Cooler Master Hyper 212 Pro 3

Hyper 212 Pro có nhược điểm so với Freezer 36 vì chỉ có một quạt. Freezer 36 có hai quạt dễ dàng tháo rời, trong khi Hyper 212 Pro chỉ có một quạt được giữ bằng hai kẹp kim loại đơn giản. Tuy nhiên, dù chỉ có một nửa số quạt, Hyper 212 Pro lại khá ồn ào trong thử nghiệm của tôi, dễ dàng vượt qua tiếng ồn được tạo ra bởi cấu hình quạt kép của Freezer 36 khi đo từ khoảng cách 15 cm.

Cooler Master Hyper 212 Pro 2

Sự gia tăng âm lượng có thể là do tốc độ quạt tối đa hơi nhanh hơn của SickleFlow Edge 120 so với quạt P12 PST của Arctic, 2500 vòng/phút so với 2000 vòng/phút. Nhưng tốc độ quạt quá mức đó không giúp Hyper 212 Pro giữ nhiệt độ thấp hơn Freezer, vì vậy nó cảm thấy hơi lãng phí công sức.

Cooler Master Hyper 212 Pro 1

4. Kích thước và lắp đặt

Vậy là, hơi nóng và hơi ồn. Không phải là một khởi đầu tốt cho lão tướng này. Nhưng ít nhất bạn có thể chắc chắn rằng nó nhỏ gọn. Hyper 212 Pro khá cao, đặc biệt là với vỏ che phía trên các ống dẫn nhiệt, nhưng nó là một bộ phận mảnh mai và không làm phiền thanh RAM của bạn theo bất kỳ cách nào. Có rất nhiều khoảng trống. Nó cũng chỉ nặng 0.7 kg, đủ nhẹ để tôi không quá lo lắng về việc nó làm gãy bo mạch chủ của mình trong một chuyến xe gập ghềnh.

Cooler Master Hyper 212 Pro 4

Hãy nên mua nếu

  • Bạn đang sử dụng bộ xử lý cũ hơn và tìm thấy một ưu đãi lớn:

Khó có thể giới thiệu bộ tản nhiệt này khi những bộ khác làm tốt hơn, nhưng nếu bạn có thể tìm thấy nó với giá khoảng 25 đô la và không cần hiệu suất hàng đầu, nó có thể hoạt động đủ tốt.

Không nên mua nếu

  • Bạn có thể tìm mua các lựa chọn khác:

Bạn thực sự không nên mua bộ tản nhiệt khí này mà không cân nhắc ít nhất các lựa chọn khác, cụ thể là Arctic Freezer 36.

5. Tính thẩm mỹ và trải nghiệm người dùng

Phiên bản mới nhất này đi kèm với lớp hoàn thiện toàn màu đen và một quạt RGB để tăng thêm sức hấp dẫn. Lớp hoàn thiện toàn màu đen và điểm nhấn ở phía trên giúp phiên bản Pro trông phù hợp hơn trong một dàn PC vào năm 2025 so với các mẫu trước đây, và nó trông đẹp hơn phiên bản rẻ nhất của Freezer 36 với kim loại trần của nó, nhưng không có gì quá đặc biệt. Ít nhất thì quạt RGB cũng khá dễ cài đặt.

Cooler Master Hyper 212 Pro 3

Nó sử dụng một đầu cắm ARGB thẳng từ quạt, cắm vào các bo mạch chủ tương thích (hầu hết các bo mạch chủ hiện đại đều có khe cắm ARGB) và có thể được điều khiển bằng nhiều phần mềm khác nhau, bao gồm cả phần mềm đi kèm với bo mạch chủ của bạn.

Cooler Master Hyper 212 Pro 2

Cooler Master đã hoàn thiện quy trình lắp đặt sau ngần ấy thời gian. Nó đơn giản nhất có thể với một vài ốc vít và giá đỡ khớp lại với nhau một cách chắc chắn. Dễ như ăn kẹo.

Cooler Master Hyper 212 Pro 1

Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi đã đưa ra quyết định của mình. Với giá khoảng 25 đô la, bạn có thể biện minh cho khả năng chi trả của các mẫu Hyper 212 cũ hơn. Ít nhất là nếu bạn có ngân sách eo hẹp và cần tiết kiệm từng xu. Tuy nhiên, với mức giá cao hơn thế, nó khó bán hơn nhiều so với một sản phẩm như Arctic Freezer 36. Hiện tại, bộ tản nhiệt của Arctic chỉ có giá 38 đô la / 33 bảng Anh và đó chắc chắn là nơi tôi sẽ chi tiền.

6. Kết luận

Cooler Master Hyper 212 Pro vẫn là một bộ tản nhiệt dễ lắp đặt và có thiết kế đẹp mắt với quạt RGB, nhưng ở mức giá hiện tại, hiệu suất của nó đã bị vượt qua bởi các đối thủ như Arctic Freezer 36. Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp tản nhiệt hiệu quả hơn cho các bộ xử lý hiện đại, đặc biệt là những chip có TDP cao, thì có lẽ Hyper 212 Pro không phải là lựa chọn tối ưu nhất vào năm 2025. Tuy nhiên, nếu bạn có thể tìm thấy nó với mức giá cực kỳ ưu đãi và đang sử dụng một bộ xử lý đời cũ hơn, đây vẫn có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc.

Xem thêm: Đánh giá bộ làm mát CPU LCD Valkyrie V360: Tản nhiệt chất lỏng với màn hình LCD đỉnh cao

Tại COHOTECH, chúng tôi luôn cập nhật những đánh giá và thông tin mới nhất về các linh kiện PC để giúp bạn đưa ra quyết định mua hàng sáng suốt. Chúng tôi cam kết mang đến những sản phẩm chất lượng và dịch vụ tốt nhất, đảm bảo hệ thống của bạn luôn hoạt động ổn định và tối ưu.

Cảm ơn bạn đã đọc bài viết này! Bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào về Cooler Master Hyper 212 Pro không? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới nhé. Đừng quên chia sẻ bài viết này nếu bạn thấy nó hữu ích!

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *