Đánh giá AMD Ryzen Threadripper 9970X: Bùng nổ hiệu suất đỉnh cao với 64 lõi mạnh mẽ

Với số lượng nhân CPU chỉ bằng một nửa so với người anh em flagship, Ryzen Threadripper 9970X (2.499 USD) của AMD là một bộ xử lý có giá thành và dung lượng thấp hơn so với Threadripper 9980X hàng đầu nhưng vẫn mang lại hiệu năng cực đỉnh. Tuy nhiên, trong một số trường hợp nhất định, 9970X có thể là siêu chip tốt hơn. Khi giảm một nửa số lượng nhân của 9980X với lựa chọn thay thế cấp thấp hơn này, AMD cho rằng việc giảm một nửa giá song song, xuống còn 2.499 USD, xứng đáng được ghi nhận. Mặc dù vậy, 9970X vẫn gần như ngang bằng với 9980X ở một số khía cạnh, cho thấy hiệu năng của nó không hề bị giảm đi một nửa. Trong khi Threadripper 9980X giành được giải thưởng Lựa chọn của Biên tập viên dành cho bộ xử lý hiệu năng cực cao, thì hiệu năng được cho là cạnh tranh của Threadripper 9970X với mức giá chỉ bằng một nửa khiến nó trở thành một lựa chọn thay thế hấp dẫn cho các nhà sáng tạo nội dung chuyên nghiệp và những người yêu thích xử lý dữ liệu với gu thẩm mỹ khắt khe hơn.

Zen 5 Extreme ‘Mini’: Từ 64 nhân, một nửa số nhân vẫn là đủ

AMD Ryzen Threadripper 9970X được thiết kế với bốn đế phức hợp (CCD) chứa tám nhân CPU dựa trên vi kiến trúc “Zen 5” của AMD. Điều này mang lại cho bộ xử lý tổng cộng 32 nhân CPU, tương đương với Ryzen Threadripper 7970X và chỉ bằng một nửa số nhân so với Ryzen Threadripper 9980X cao cấp hơn.

Threadripper 9970X có lợi thế hơn so với 7970X ở chỗ 7970X được xây dựng dựa trên kiến trúc “Zen 4” cũ hơn. AMD cũng thiết kế lõi CPU của 9970X trên quy trình sản xuất 4 nanomet (nm) dày đặc hơn thay vì quy trình 5 nm được sử dụng cho lõi CPU của 7970X. Điều này sẽ mang lại cho 9970X lợi thế về mức tiêu thụ điện năng, hiệu suất và hiệu năng.

Tất cả các bộ xử lý Threadripper này đều có một đế I/O được xây dựng trên quy trình 6nm. Đế I/O này chứa bộ điều khiển PCIe, bộ điều khiển bộ nhớ và các thành phần mạch khác thiết yếu cho hoạt động của hệ thống. Không có nhiều thay đổi giữa các thế hệ, ngoại trừ việc bộ xử lý Ryzen Threadripper dòng 9000 mới đã chính thức hỗ trợ bộ nhớ DDR5 với xung nhịp 6.400MHz, tăng từ 5.200MHz.

Ryzen Threadripper 9970X cũng có bộ nhớ đệm L3 lớn, 128MB, và công suất thiết kế nhiệt (TDP) cao 350 watt (350W), giống như 9980X. Mặc dù điều này có thể cần thiết cho 9980X 64 nhân, nhưng nó sẽ giúp 9970X duy trì tốc độ xung nhịp cao hơn trong thời gian dài hơn khi xử lý khối lượng công việc nặng.

Thiết lập thử nghiệm của chúng tôi

Tôi đã thử nghiệm AMD Ryzen Threadripper 9970X và tất cả các CPU Threadripper khác có trong bài đánh giá này với bo mạch chủ Asus Pro WS TRX50-Sage Wi-Fi. Hệ thống thử nghiệm này được đặt trên thùng máy tính Praxis Wetbench, được trang bị tản nhiệt nước SilverStone XE360-TR5 360mm và bốn thanh RAM DDR5 32GB đã đăng ký, tổng cộng lên đến 128GB bộ nhớ. Tôi đã đặt RAM ở mức xung nhịp tối đa được hỗ trợ chính thức cho mỗi bộ xử lý và hệ thống có ổ SSD NVMe PCIe 4.0 1TB để lưu trữ. Tôi sử dụng bộ nguồn SilverStone HELA 1650R Platinum 1.650W để cấp nguồn. Cuối cùng, tôi đã thêm card đồ họa Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition vào hệ thống này và sử dụng trong suốt quá trình thử nghiệm. Tôi đã thực hiện tất cả các thử nghiệm bằng phiên bản Windows 11 Pro mới nhất tại thời điểm thử nghiệm.

Điểm chuẩn tổng hợp và sáng tạo nội dung

Tất nhiên, AMD Ryzen Threadripper 9980X mang lại hiệu năng nhanh hơn 9970X. Với số lõi gấp đôi và cả hai bộ xử lý đều có tốc độ xung nhịp tối đa 5,4 GHz, 9980X sẽ nhanh hơn đáng kể trong bất kỳ bài kiểm tra nào có thể tận dụng được các lõi bổ sung đó. Trong các bài kiểm tra không thể sử dụng hết 64 lõi của 9980X, 9970X có thể sẽ ngang bằng hoặc nhỉnh hơn một chút.

Trong Cinebench 2024, bạn có thể thấy cả hai trường hợp này diễn ra. Trong bài kiểm tra đa luồng của Cinebench 2024, 9980X nhanh hơn 9970X rất nhiều. Tuy nhiên, trong bài kiểm tra đơn luồng, 9970X gần như ngang bằng với 9980X. 9970X cũng có một chút nhỉnh hơn nhưng đáng kể so với 7970X thế hệ trước trong bài kiểm tra luồng đơn.

Blender có thể tận dụng lợi thế số lượng nhân cao của 9980X, và điều này thể hiện rõ qua việc bộ vi xử lý này đang dẫn đầu đáng kể trong bài kiểm tra này. 9970X rõ ràng đã vượt trội hơn 7970X ở tất cả các mẫu Blender, nhưng vẫn chưa thể sánh bằng các CPU Threadripper 64 nhân với hai nhân và giá gấp đôi trong bài kiểm tra này.

Trong HandBrake, 9970X thực sự nhanh hơn 9980X—và lời giải thích hợp lý nhất chính là những gì tôi đã đề cập trước đó. 9970X có thể duy trì tốc độ turbo lâu hơn nhờ TDP 350W cao, trong khi 9980X có thể gặp nhiều khó khăn hơn do công suất được phân bổ trên nhiều lõi hơn. Bài kiểm tra này rõ ràng cũng không thể tận dụng hết tất cả các lõi CPU của 9980X. Tuy nhiên, đây là một chiến thắng khá hời hợt cho 9970X, vì AMD Ryzen 9 9950X3D rẻ hơn rất nhiều so với 9970X và hiệu năng gần như tương đương.

POV-Ray phần nào phản ánh kết quả của Cinebench 2024, là một bài kiểm tra tương tự. 9980X nhanh hơn 9970X một chút trong bài kiểm tra mô hình 3D đa luồng, và ngược lại trong bài kiểm tra đơn luồng. Sự khác biệt về hiệu năng giữa hai chip cũng tương đối nhỏ, cho thấy một điểm mà 9970X có thể là lựa chọn tốt hơn: xử lý 3D. Với sự chênh lệch hiệu năng nhỏ như vậy, 9970X được cho là hợp lý hơn 9980X cho một số khối lượng công việc cụ thể nhờ mức giá thấp hơn đáng kể, nếu khối lượng công việc đó có thể xử lý hầu hết hoặc toàn bộ 32 lõi, nhưng không vượt quá giới hạn 64 lõi của 9980X.

Adobe cũng cho thấy một điểm mà 9970X có thể vượt trội hơn 9980X. Photoshop không thể tận dụng được số lượng lõi cao hơn của 9980X, ưu tiên tốc độ xung nhịp cao hơn và cho phép 9970X hoạt động tốt hơn. Adobe Premiere Pro 24 tận dụng được các bộ xử lý có số lượng lõi cao hơn, nhưng cả 9980X và 7980X 64 lõi đều bị sập khi chạy thử nghiệm này. Bạn cũng có thể gặp phải vấn đề này với 9980X, vì việc hỗ trợ ứng dụng là rất quan trọng và không phải mọi thứ đều hoạt động với bộ xử lý chứa nhiều lõi như vậy, ít nhất là cho đến khi bản vá được phát hành. Khả năng gặp phải vấn đề này không cao đối với 9970X đơn giản vì nó có ít lõi hơn.

Điểm chuẩn chơi game

Nếu bạn đang tìm kiếm một bộ xử lý để chơi game, có lẽ bạn không nên xem xét bất kỳ sản phẩm nào trong dòng sản phẩm Threadripper. Chúng đơn giản là không được tối ưu hóa tốt cho tác vụ này như các chip khác hướng đến người dùng phổ thông. Bộ xử lý Threadripper cũng có giá khá cao nếu bạn chỉ muốn chơi game. Threadripper 9970X hoạt động tốt hơn một chút trong các bài kiểm tra này so với 9980X khi kết hợp với card RTX 5090 mà chúng tôi thử nghiệm, nhưng vẫn chưa tốt bằng các bộ xử lý được tối ưu hóa cho chơi game khác như AMD Ryzen 9 9950X3D.

Điểm chuẩn 3DMark Time Spy Extreme cho thấy Threadripper có thể không quá tệ cho việc chơi game, với điểm số cao cho phần điểm phụ CPU của bài kiểm tra. Tuy nhiên, điểm số tổng thể của CPU Threadripper khá kém, củng cố vị thế của chúng như những bộ xử lý năng suất chuyên dụng.

CPU Threadripper của AMD hoạt động khá tốt trong Cyberpunk 2077 khi sử dụng cài đặt đồ họa Ray Tracing Ultra. Tất cả đều chậm hơn đáng kể so với 9950X3D ở độ phân giải 1080p, nhưng lại gần ngang bằng với 9950X3D ở độ phân giải 1440p và 4K. Khi giảm đồ họa xuống mức thấp, hiệu năng kém cỏi của CPU Threadripper thực sự lộ rõ, khi tất cả đều tụt hậu xa so với các đối thủ cạnh tranh, và rõ ràng là bản thân các CPU này đã tạo ra điểm nghẽn ở nhiều độ phân giải. 9970X hoạt động tốt nhất trong số các CPU Threadripper, nhưng vẫn kém xa so với các đối thủ không phải Threadripper và rõ ràng là đang gây ra điểm nghẽn cho RTX 5090.

Nếu bạn đang xây dựng một chiếc PC chủ yếu để chơi game, bạn thực sự không nên chọn CPU Threadripper. Nếu bạn cần một bộ xử lý mạnh mẽ, nhiều lõi cho các tác vụ khác và muốn chạy một số trò chơi, bạn chắc chắn có thể làm như vậy với CPU Threadripper, nhưng bạn có những lựa chọn tốt hơn và rẻ hơn nhiều nếu chơi game là mục tiêu chính của bạn.

Tiêu thụ điện năng và điểm chuẩn nhiệt độ

Tôi sử dụng đồng hồ đo điện áp tường Kill-A-Watt để đo mức tiêu thụ điện năng của bộ thử nghiệm nhằm biết được mức tiêu thụ điện năng của từng bộ xử lý.

Ryzen Threadripper 9970X tiêu thụ gần như cùng mức điện năng với 9980X trong các thử nghiệm Cinebench của chúng tôi và ít hơn một chút trong Blender. Điều này cho thấy 9980X tiết kiệm năng lượng hơn đáng kể nhờ hiệu năng cao hơn đáng kể trong các thử nghiệm đó. 9970X cũng nóng hơn, có thể là do công suất tập trung vào ít lõi CPU hơn. Tuy nhiên, con chip này không quá nóng so với mức tiêu thụ điện năng của nó.

Kết luận

Ryzen Threadripper 9970X không phải là dòng Threadripper mạnh nhất của AMD, nhưng nó có một vị thế rõ ràng trên thị trường. Nó không thể sánh bằng 9980X trong các ứng dụng đa luồng, nhưng ở những ứng dụng khác, 9970X có thể cạnh tranh với 9980X với mức giá chỉ bằng một nửa. Ngay cả trong các ứng dụng có thể hưởng lợi từ việc có số lượng lõi lớn, bạn cũng cần phải yêu cầu thêm 32 lõi nữa mới đáng giá thêm 2.500 đô la.

Tuy nhiên, đối với một số người, điều đó chắc chắn đúng, và những người coi thời gian là tiền bạc thì 9980X có thể sẽ phù hợp hơn. Nhưng nếu đôi khi bạn chỉ cần hiệu năng đa luồng dồi dào, 9970X có thể là lựa chọn tốt hơn.

Đối với các game thủ và những người không thực sự cần mức hiệu năng này, bạn nên xem xét một sản phẩm ngoài dòng Threadripper, chẳng hạn như Ryzen 9 9950X3D mạnh mẽ của AMD. AMD Ryzen Threadripper 9980X vẫn giữ được giải thưởng Lựa chọn của biên tập viên về hiệu suất vượt trội, nhưng 9970X cũng có thể chia sẻ danh hiệu đó một cách xứng đáng.

Ưu và nhược điểm

+ 32 lõi CPU, hỗ trợ 64 luồng xử lý đồng thời
+ Hiệu suất năng suất mạnh mẽ
+ Giá tốt hơn so với flagship 9980X

– Tiêu thụ điện năng kém, giống như tất cả các CPU Threadripper
– Hiệu năng chơi game dưới mức trung bình