Đánh giá Nvidia GeForce RTX 5050: Hiệu quả thế hệ mới kết hợp sức mạnh chơi game giá phải chăng

Việc Nvidia công bố card đồ họa máy tính để bàn GeForce RTX 5050 gây bất ngờ một chút—card đồ họa máy tính để bàn RTX 4050 chưa từng xuất hiện, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng thế hệ này cũng sẽ không khác biệt. Nhưng sự thật là: Với mức giá 249 đô la, RTX 5050 là card đồ họa mới có giá cả phải chăng nhất của Nvidia kể từ Nvidia GeForce RTX 3050 năm 2022. Chúng tôi đã thử nghiệm phiên bản thu gọn của card này, Zotac Gaming GeForce RTX 5050 Solo, sở hữu hiệu năng khá tốt so với mức giá, nhưng chưa đủ để đánh bại các đối thủ cạnh tranh. Chỉ với 50 đô la nữa, Nvidia GeForce RTX 5060 mở ra trải nghiệm tốt hơn, trong khi thêm 100 đô la nữa cho AMD Radeon RX 9060 XT sẽ đưa trải nghiệm chơi game trên PC của bạn lên một tầm cao mới.

GPU: Blackwell nhỏ nhất từ trước đến nay của Nvidia

Mỗi card GeForce RTX 5050 đều chứa một chip đồ họa Nvidia GB207, chip đồ họa nhỏ nhất dựa trên vi kiến trúc “Blackwell” của Nvidia. Chip đồ họa này có 2.560 nhân CUDA, 80 đơn vị ánh xạ kết cấu (TMU), 32 bộ xử lý hoạt động raster (ROP) và 20 nhân dò tia.

Đây là một bước thụt lùi đáng kể so với Nvidia GeForce RTX 5060, nhưng với mức giá 249 đô la, RTX 5050 có tiềm năng trở thành card đồ họa hiện đại rẻ nhất của Nvidia. Ở mức giá này, nó cạnh tranh với AMD Radeon RX 7600 thế hệ trước giá 269 đô la và Intel Arc B580 giá 249 đô la.

Với sức mạnh tài nguyên này, RTX 5050 có hiệu năng kém hơn Nvidia GeForce RTX 4060 trên lý thuyết, nhưng đó chưa phải là tất cả. Kiến trúc Blackwell có những cải tiến giúp nó nhanh hơn kiến trúc “Ada Lovelace” được sử dụng trong tất cả các chip đồ họa dòng RTX 40, khi tất cả các yếu tố khác đều ngang bằng.

Một yếu tố khác giúp RTX 5050 vượt trội hơn RTX 4060 là tốc độ xung nhịp cao hơn. RTX 5050 có tốc độ xung nhịp cơ bản cao hơn và xung nhịp turbo cao hơn 110 MHz, mang lại lợi thế nhỏ 4% khi đạt mức tối đa.

Nvidia GeForce RTX 5050 là card đồ họa duy nhất thuộc dòng RTX 50 sử dụng bộ nhớ GDDR6, trong khi tất cả các card khác đều sử dụng bộ nhớ GDDR7 mới nhất. Tuy nhiên, RTX 5050 sử dụng RAM GDDR6 loại nhanh hơn so với RTX 4060. Vì cả hai card đều có giao diện bộ nhớ 128 bit, bộ nhớ nhanh hơn dẫn đến RTX 5050 có băng thông bộ nhớ cao hơn gần 18% so với RTX 4060. Cả hai card đều được trang bị 8GB GDDR6, không card nào có lợi thế về dung lượng bộ nhớ.

Những yếu tố này sẽ mang lại cho RTX 5050 lợi thế so với RTX 4060 về hiệu năng chơi game, điều này sẽ trở nên quan trọng hơn khi thị trường card đồ họa điều chỉnh theo các bản phát hành mới. Card đồ họa RTX 4060 giảm giá có thể là lựa chọn thay thế cho RTX 5050 miễn là chúng còn được bán ra, mặc dù điều này khó có thể tồn tại lâu dài.

Chi tiết về Zotac Gaming GeForce RTX 5050 Solo

Như tôi đã đề cập trước đó, phiên bản GeForce RTX 5050 của Nvidia mà chúng tôi đã thử nghiệm là Zotac Gaming GeForce RTX 5050 Solo. Phiên bản RTX 5050 này là một trong những phiên bản nhỏ gọn nhất trên thị trường, với kích thước 15,5 x 10,5 x 3,2 cm (LWD) cùng giải pháp tản nhiệt một quạt, rộng hai khe cắm. (Do đó có chữ “Solo” trong tên.) Điều này khiến Solo ngắn hơn so với các card đồ họa thường có hai hoặc ba quạt, có chiều dài từ khoảng 23,5 đến 28,5 cm, giúp dễ dàng lắp đặt trong các thùng máy tính nhỏ gọn.

Card đồ họa Zotac Solo khá đơn giản (gần như là lỗi), thiếu đèn LED RGB hay tấm ốp lưng kim loại. Để cấp nguồn cho card, bạn chỉ cần một đầu nối nguồn tám chân tiêu chuẩn, không phải loại đầu nối nguồn 12 chân đang ngày càng phổ biến của Nvidia mà nhiều người dùng lại không thích. Ở bảng I/O phía sau, bạn sẽ tìm thấy một cổng HDMI 2.1b và ba cổng DisplayPort 2.1b. Đây là số lượng cổng xuất hình tiêu chuẩn cho một GPU đời mới.

Thiết lập thử nghiệm của chúng tôi

Giàn thử nghiệm card đồ họa hiện tại của chúng tôi bao gồm bộ vi xử lý AMD Ryzen 9 9950X trên bo mạch chủ Gigabyte X870E Aorus Master với hai thanh RAM DDR5 16GB được đặt ở tốc độ 6.000MHz. Chúng tôi sử dụng bộ tản nhiệt nước Cooler Master 360mm để quản lý nhiệt độ bộ vi xử lý. Hệ thống cũng có hai ổ SSD Crucial PCIe 4.0 M.2 2TB và bộ nguồn Corsair 1.500 watt. Chúng tôi thực hiện tất cả các thử nghiệm của mình bằng Windows 11 với các bản cập nhật mới nhất được cài đặt.

Đối thủ cạnh tranh mạnh nhất của RTX 5050 có thể sẽ là Intel Arc B580, có giá tương đương. Mặc dù GeForce RTX 4060 của Nvidia và Radeon RX 7600 của AMD cũng có thể cạnh tranh, nhưng giá cả của chúng khiến chúng gặp bất lợi.

Điểm chuẩn tổng hợp

Kết quả thử nghiệm với 3DMark không cho thấy nhiều thông tin về việc RTX 5050 so sánh với các đối thủ như thế nào. Nvidia GeForce RTX 5050 và RTX 4060 vẫn khá sát nút trong suốt các bài kiểm tra điểm chuẩn tổng hợp của chúng tôi. RTX 5050 về cơ bản cũng ngang ngửa với AMD Radeon RX 7600. Trong một số bài kiểm tra 3DMark, RTX 5050 đã vượt lên dẫn trước, nhưng những chiến thắng này đã bị AMD Radeon RX 7600 san bằng khi đạt hiệu suất tốt hơn trong các bài kiểm tra khác.

Arc B580 của Intel luôn vượt trội hơn RTX 5050 trong hầu hết các bài kiểm tra 3DMark. Điều này có thể là nhờ lợi thế về số lượng bóng bán dẫn của Arc B580 lên đến gần 3 tỷ, chưa kể đến việc nó có số TMU và ROP gấp đôi. Arc cũng có tốc độ xung nhịp tăng tốc nhanh hơn đáng kể và bộ nhớ video tổng thể lớn hơn trên một giao diện rộng hơn. Tất nhiên, điểm kiểm tra tổng hợp chỉ đưa ra ý tưởng định hướng về hiệu suất thực sự, xét về mặt tỷ lệ, và kết quả chơi game thực tế sẽ khác nhau.

Điểm chuẩn AI của UL Procyon

Ngay cả card đồ họa RTX 50-series cấp thấp nhất của Nvidia cũng cho hiệu năng AI vượt trội so với đối thủ AMD. Lợi thế này có thể đơn giản là do GPU Nvidia hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra cụ thể này, nhưng nhiều khả năng là do Nvidia đã tối ưu hóa các mẫu GPU này so với AMD, vốn dường như vẫn chưa đạt đến cùng đẳng cấp. AMD cũng tập trung nhiều hơn vào CPU và bộ xử lý thần kinh của phần cứng AI, trong khi Nvidia đã theo đuổi con đường GPU trong lĩnh vực AI từ lâu.

Intel đã thể hiện tốt hơn ở đây, với Arc B580 vượt trội hơn GeForce RTX 5050 trong tất cả các bài kiểm tra này. Đáng chú ý, Intel Arc B580 và B570 có thể chạy thử nghiệm Llama 2, trong khi Nvidia GeForce RTX 5050 thì không. RTX 4060 không thể chạy bất kỳ bài kiểm tra nào trong hạng mục này.

Điểm chuẩn sáng tạo nội dung

Nvidia GeForce RTX 5050 hoạt động tốt trong các tác vụ sáng tạo nội dung so với mức giá. Trong Adobe Premiere Pro, nó vượt trội hơn RTX 4060, Arc B570 và tất cả các card AMD trong bảng xếp hạng. Tuy nhiên, Intel Arc B580 đã đánh bại card giá rẻ của Nvidia một chút, vượt xa sai số cho phép.

Kết quả thử nghiệm Blender cũng cho thấy RTX 5050 đang ở vị trí dẫn đầu. Nó không nhanh bằng RTX 4060, nhưng vẫn vượt trội hơn tất cả các đối thủ AMD và Intel lần này. AMD Radeon RX 7700 XT về cơ bản ngang bằng với RTX 5050 trong các bài kiểm tra Monster và Junkshop, nhưng chậm hơn RTX 5050 một chút trong bài kiểm tra Classroom.

Điểm chuẩn tối ưu hóa màn hình

Trò chơi gần đây Black Myth Wukong buộc bạn phải sử dụng một số công nghệ tối ưu hóa màn hình, có thể là DLSS của Nvidia, FSR của AMD hoặc XeSS của Intel. Nếu không có DLSS 2, RTX 5050 có hiệu suất gần như tương đương với RTX 4060. Nó nhanh hơn một chút so với Arc B580 ở độ phân giải 1080p, nhưng rõ ràng là vượt trội hơn AMD Radeon RX 7600 và Radeon RX 7600 XT.

Việc bật tính năng tạo khung hình đã giúp ích cho các đối thủ cạnh tranh nhiều hơn là RTX 5050. AMD Radeon RX 7600 và Radeon RX 7600 XT đã vượt lên từ vị trí sau RTX 5050 ở độ phân giải 1080p và 1440p để vượt mặt RTX 5050 ở cả hai độ phân giải. Không có card đồ họa Intel vì trò chơi này không hỗ trợ công nghệ tạo khung hình XeSS 2 của Intel.

Điểm chuẩn trò chơi Ray-Traced

Giống như nhiều kết quả khác cho đến nay, hiệu năng chơi game của RTX 5050 khá trái chiều. Trong Cyberpunk 2077, RTX 5050 hoạt động khá kém, trong khi RTX 4060 và Intel Arc B580 đều vượt trội hơn. RTX 5050 tụt hậu so với RTX 4060 và RTX 5060 trong F1 2024, Far Cry 6, Avatar: Frontiers of Pandora và Returnal. Trò chơi duy nhất mà RTX 5050 không thua kém Arc B580 và RTX 4060 là Call of Duty: Modern Warfare III, và trong trò chơi đó, nó vẫn kém hơn cả ở độ phân giải 1440p và 4K.

RTX 5050 hoạt động tốt hơn AMD Radeon RX 7600 và RX 7600 XT trong Cyberpunk 2077, F1 2024 và Returnal. (Trong Avatar: Frontiers of Pandora, RTX 5050 và RX 7600 XT gần như ngang bằng nhau.) Nhưng đó là một chiến thắng khá hời hợt, khi RTX 4060 và Intel Arc B580 đã đánh bại RTX 5050 trong cùng những tựa game này. AMD Radeon RX 7600 và Radeon RX 7600 XT gần như ngang bằng RTX 5050 trong Far Cry 6. Trong Call of Duty: Modern Warfare III, hai card AMD đã giành chiến thắng khá rõ ràng trước RTX 5050 ở mọi độ phân giải.

Đọc bài viết liên quan: Ray Tracing là gì? Công nghệ đồ họa đỉnh cao thay đổi trải nghiệm Game

Điểm chuẩn trò chơi chỉ dành cho Raster

RTX 5050 không thể hiện tốt hơn nhiều trong các trò chơi không hỗ trợ dò tia. Radeon RX 7600 XT về cơ bản ngang bằng với RTX 5050 trong Total War: Three Kingdoms, nhưng RTX 5050 nhanh hơn một chút so với Arc B580 và RTX 4060.

Kết quả thử nghiệm trong Shadow of the Tomb Raider cho thấy vị trí tương đối hơi khác biệt, nhưng không có gì bất ngờ lớn. Radeon RX 7600 đứng sau RTX 5050, và 7600 XT và RTX 4060 gần như ngang bằng. Arc B580 lần lượt vượt trội hơn RTX 5050.

Tiêu thụ điện năng và điểm chuẩn nhiệt độ

Chúng tôi sử dụng đồng hồ đo điện áp Kill-A-Watt để đo mức tiêu thụ điện năng của đế thử nghiệm GPU trong một số bài kiểm tra chọn lọc. Với hiệu suất tổng thể kém ấn tượng, người ta hy vọng RTX 5050 sẽ mang lại hiệu suất tốt hơn so với một số đối thủ cạnh tranh. Các chip đồ họa nhỏ hơn thường tiêu thụ ít điện năng hơn, và có lý do chính đáng để hy vọng điều này cũng đúng với RTX 5050. Nhưng điều đó đã không xảy ra.

Trong các bài kiểm tra sáng tạo nội dung, RTX 5050 tiêu thụ nhiều điện năng hơn RTX 4060 và RTX 5060. Trong thử nghiệm Adobe Premiere Pro của chúng tôi, RTX 5050 cũng tiêu thụ nhiều điện năng hơn RTX 5060 Ti và RTX 4060 Ti. Mức tiêu thụ điện năng khi chơi game của RTX 5050 cũng không khá hơn là bao, chỉ tương đương với RTX 5060.

RTX 4060 tiêu thụ nhiều điện năng hơn RTX 5050 khi chơi game, và Intel Arc B580 cũng tiêu thụ nhiều điện năng hơn RTX 5050 trong tất cả các bài kiểm tra. Tuy nhiên, nhìn chung, mức tiêu thụ điện năng của RTX 5050 có vẻ hơi cao so với hiệu năng của nó.

Chúng tôi nhận thấy hiệu suất tản nhiệt của RTX 5050 ở mức chấp nhận được. Một số card đồ họa khác trong bộ thử nghiệm này vẫn mát hơn trong quá trình kiểm tra, nhưng RTX 5050 chưa bao giờ đạt đến mức nhiệt độ không an toàn. Đây là một điểm cộng, xét đến việc đây là một card đồ họa ngắn, chỉ có một quạt tản nhiệt.

Thông số kỹ thuật

Kết luận

Một chiếc card đồ họa mới luôn hấp dẫn, nhưng những gì Nvidia GeForce RTX 5050 mang đến cho thị trường lại có vẻ chưa đủ – hoặc ít nhất là chưa đủ so với giá thành. Đối với các tác vụ sáng tạo nội dung, RTX 5050 có khả năng xử lý đáng ngạc nhiên so với mức giá, nhưng hiệu năng chơi game lại khá mờ nhạt.

Đôi khi, RTX 5050 có thể thách thức các card đồ họa khác như Nvidia GeForce RTX 4060 và Intel Arc B580, nhưng những lần điều này xảy ra chỉ là ngoại lệ chứ không phải thông thường. Nó hoạt động tốt hơn nhiều so với Radeon RX 7600 và RX 7600 XT của AMD, nhưng đó chỉ là một chiến thắng hời hợt nếu Intel Arc B580 và RTX 4060 mang lại hiệu năng tốt hơn với mức giá hợp lý. (RTX 4060 thế hệ trước sẽ trụ được bao lâu lại là một vấn đề khác.)

Mặc dù tôi không thảo luận nhiều về Nvidia GeForce RTX 5060 trong suốt bài đánh giá này, nhưng lợi thế về hiệu năng của nó so với RTX 5050 đã tự nói lên điều đó qua các biểu đồ thanh ở trên. Chỉ cần thêm 50 đô la, bạn sẽ có được tốc độ nhanh hơn rất nhiều, khiến RTX 5060 trở thành một lựa chọn hiển nhiên nếu bạn có ngân sách linh hoạt. Nếu không đủ khả năng chi thêm cho RTX 5060, hãy để mắt đến Intel Arc B580 với giá bán lẻ đề xuất khoảng 249 đô la. Nếu không, một chiếc RTX 4060 giảm giá cũng có thể là một lựa chọn tốt, nhưng chỉ khi bạn tìm được mức giá ưu đãi.

Điểm hấp dẫn chính của RTX 5050 là nếu bạn thực sự cần một card đồ họa có bo mạch chủ ngắn như Zotac mà chúng tôi đã thử nghiệm. Hãy đưa nó vào danh sách lựa chọn của bạn nếu hiệu suất tối đa đạt được trong số lượng card đồ họa ít nhất là một nhu cầu chính.

Ưu và nhược điểm

+ Giá cả phải chăng
+ Hiệu suất sáng tạo nội dung tốt
+ Có sẵn các phiên bản nhỏ gọn, chẳng hạn như card Zotac ngắn mà chúng tôi đã thử nghiệm
+ Chỉ cần một đầu nối nguồn 8 chân

– Hiệu suất chơi game kém hơn so với các lựa chọn giá rẻ khác
– Tiêu thụ điện năng cao so với tốc độ