Laptop

Đánh giá Acer Swift Go 16 (2025): Màn hình OLED lớn chính là điểm thu hút lớn nhất

ezgif 73f66d4b19d459 01

Đôi khi người dùng tìm mua một chiếc laptop màn hình lớn vì lý do rõ ràng: họ cần một màn hình chất lượng cao cho các tác vụ nặng như chỉnh sửa video và dựng hình 3D. Thị trường thì có rất nhiều sản phẩm như vậy.

Nhưng không phải ai cũng thế. Nhiều người mua khác lại quan tâm đến một màn hình lớn để làm việc đa nhiệm và giải trí—đồng thời không muốn mang theo một chiếc laptop cồng kềnh. Đó chính là lúc Acer Swift Go 16 với giá 1.149,99 USD xuất hiện. Nó mang đến một màn hình 16 inch đủ nhanh cho công việc văn phòng và sở hữu màn hình OLED tuyệt đẹp, trong khi vẫn mỏng và nhẹ một cách hợp lý. Chiếc laptop của Acer này không hoàn hảo—điển hình là thời lượng pin dưới mức trung bình—nhưng mức giá lại khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn. Nếu bạn đang tìm kiếm một màn hình rộng rãi mà lại dễ mang theo, Swift Go 16 rất đáng để cân nhắc.

Cấu hình: Một phiên bản, một giá trị hợp lý

Swift Go 16 chỉ có một cấu hình duy nhất, ít nhất là trong phiên bản năm 2025. Tôi đã đánh giá mẫu SFG16-73-92RC, với chip Intel Core Ultra 9 285H, 32GB RAM, SSD 1TB và màn hình OLED 16.0 inch WQXGA+ (2.880 x 1.800 pixel).

Acer Swift Go 16 2025 2

Sản phẩm có giá 1.149,99 USD, một mức giá hấp dẫn cho một chiếc laptop có cấu hình tốt như vậy. Nhiều máy khác cùng tầm giá chỉ có ít RAM, ít dung lượng lưu trữ hơn và sử dụng màn hình IPS. Swift Go 16 không hẳn là một mẫu máy giá rẻ, nhưng nó là một lựa chọn rất đáng đồng tiền.

Thiết kế: Mỏng và tinh tế với màn hình 16 inch

Swift Go 16 mang phong cách tối giản—xu hướng laptop hiện tại—đồng thời thêm vào một vài điểm nhấn độc đáo. Nắp máy được trang trí bằng một họa tiết hình học tinh tế, và bên dưới là tông màu đen liền mạch. Hơn nữa, cạnh sau của thân máy được vát nhẹ và mép dưới màn hình hơi nhô ra một chút.

Như tôi đã nói, Swift Go 16 rất mỏng và nhẹ: chỉ 1,5 kg, đây là trọng lượng khá nhẹ ngay cả đối với một chiếc máy 14 inch, và máy chỉ mỏng 1,67 cm. Các viền màn hình cũng khá mỏng. Nhìn chung, chiếc Swift này được chế tạo để dễ dàng mang theo.

Acer Swift Go 16 2025 3

Cả phần khung máy và nắp máy đều được làm bằng nhôm, mang lại cảm giác cao cấp. Tuy nhiên, các viền màn hình bằng nhựa lại làm giảm đi tính thẩm mỹ của thiết kế, và máy không có cảm giác chắc chắn như vẻ ngoài. Tôi thấy nắp máy hơi dễ uốn cong, và có một chút độ lún ở khu vực bàn phím, khiến chiếc Swift này có cảm giác kém bền bỉ hơn so với một số laptop khác cùng tầm giá. Dù vậy, cảm giác này không quá tệ và nhiều người có lẽ còn không nhận ra.

Bàn phím, Bàn di chuột và Webcam: Sử dụng không gian lớn chưa hợp lý

Một chiếc laptop 16 inch thường có rất nhiều không gian cho bàn phím thoải mái, nhưng thật không may, Acer lại chọn cách nhồi nhét thêm bàn phím số. Những người làm việc với số liệu và game thủ sẽ đánh giá cao tính năng này, nhưng đây không phải là một cỗ máy chơi game, và tôi chắc rằng hầu hết người dùng sẽ thích các phím lớn hơn và khoảng cách rộng rãi hơn. Tôi là một trong số họ: Với tôi, bàn phím có cảm giác hơi chật chội, điều này khá đáng tiếc vì các phím có độ nảy tốt và nhạy.

Acer Swift Go 16 2025 4

Cảm giác thất vọng tiếp tục đến khi bạn sử dụng bàn di chuột. Nó nhỏ hơn mức cần thiết, với quá nhiều khoảng trống ở phía trên và phía dưới. Mặc dù nó rất nhạy và có các cú nhấp chuột nhẹ nhàng, dứt khoát, nhưng một thiết kế phản hồi xúc giác sẽ tốt hơn nhiều.

Ngoài ra, bàn di chuột này còn có một tính năng thú vị: các đèn LED được tích hợp sẽ phản hồi với các thao tác của bạn, chẳng hạn như hiển thị các nút điều khiển phương tiện khi bạn đang phát video. Đó là một điểm nhấn hay, nhưng sẽ hữu ích hơn nhiều nếu bàn di chuột lớn hơn một chút.

Webcam có độ phân giải 1440p, cho chất lượng hình ảnh tuyệt vời khi gọi video. Bên trong, Bộ xử lý thần kinh (NPU) của Swift Go 16 tăng tốc hiệu quả các tác vụ AI, và chiếc máy này hỗ trợ đầy đủ các tính năng AI của Microsoft Copilot+ PC. Acer cũng trang bị tiện ích AcerSense cho phép bạn kiểm soát nhiều cài đặt hệ thống khác nhau, như hiệu suất và bàn di chuột đa điều khiển.

Màn hình và âm thanh: Màn hình OLED, ôi tuyệt vời!

Đây chính là điểm sáng của Swift Go 16. Vài chiếc laptop gần đây tôi đánh giá đều dùng màn hình IPS, và tôi đã được nhắc nhớ màn hình OLED trông tuyệt vời thế nào ngay khi khởi động Swift Go 16. Như thường lệ với màn hình OLED, màu đen sâu và màu sắc sống động hiện lên rõ nét—nhờ hỗ trợ True Black HDR500—và độ phân giải WQXGA+ (2.880 x 1.800 pixel) đủ sắc nét, ngay cả trên kích thước màn hình 16 inch. Trong khi đó, tần số quét đạt mức 120Hz nhanh và mượt mà. Nói tóm lại, Swift Go 16 mang đến một màn hình tuyệt vời cho mọi loại công việc, bao gồm cả các tác vụ sáng tạo và giải trí.

Acer Swift Go 16 2025 5

Hệ thống hai loa hướng về phía trước không thực sự ấn tượng. Chúng cho âm lượng đủ dùng để xem video trên YouTube và các nội dung tương tự, với âm trung và âm cao rõ ràng. Nhưng âm trầm lại thiếu, và chứng nhận âm thanh DTS:X Ultra Audio dường như không phát huy hiệu quả. Bạn sẽ cần một cặp tai nghe tốt để nghe nhạc và xem phim.

Cổng kết nối

Acer Swift Go 16 2025 6

Sự lựa chọn cổng kết nối trên máy khá ổn, bao gồm hai cổng USB Type-C hỗ trợ Thunderbolt 4, hai cổng USB Type-A 3.2 Gen 1, một cổng HDMI 2.1 và một cổng âm thanh 3.5mm. Tôi cũng đánh giá cao đầu đọc thẻ microSD, một trang bị mà gần đây tôi ít thấy trên các laptop khác. Điểm trừ duy nhất của tôi là: Bạn phải dùng một trong các cổng USB-C để sạc (một tính năng đang trở nên phổ biến đến mức gây khó chịu).

Acer Swift Go 16 2025 7

Swift Go 16 cũng đi kèm với kết nối Wi-Fi 7 và Bluetooth 5.4 tiên tiến, và nhờ có card mạng không dây Intel Killer, bạn sẽ có thể tận dụng kết nối nhanh hơn ngay khi tiêu chuẩn mới nhất này trở nên phổ biến rộng rãi.

Kiểm tra hiệu suất: Kết quả ấn tượng (trừ thời lượng pin)

Để xem Swift Go 16 cạnh tranh thế nào với các đối thủ, tôi đã chọn một vài chiếc laptop có cấu hình và giá tương tự. Hai chiếc thuộc dòng Plus mới của Dell, gồm 16 Plus (một sản phẩm được trao giải Editors’ Choice) và 16 Plus 2-in-1 (giá 999,99 USD theo thử nghiệm), cùng với chiếc LG Gram Pro 2-in-1 16 đắt tiền (giá 2.549,99 USD theo thử nghiệm). Tôi cũng đưa vào Apple MacBook Air 15-Inch (giá 1.199 USD theo thử nghiệm) để so sánh Swift Go 16 với con chip mới nhất của Apple dành cho laptop mỏng nhẹ.

Trong mọi bài kiểm tra của chúng tôi, chip Intel Core Ultra 9 285H của Swift Go 16—con chip nhanh nhất trong dòng Intel Core Ultra 2—đã dẫn đầu nhóm, vượt qua các laptop dùng chip Core Ultra 7 chậm hơn. Swift Go 16 thể hiện hiệu suất ấn tượng nhất trong bài kiểm tra Handbrake, nơi nó thậm chí còn đánh bại con chip M4 nhanh nhẹn của MacBook Air 15.

Các bài kiểm tra đồ họa

Chúng tôi thử thách khả năng đồ họa của mỗi hệ thống bằng một loạt các bài mô phỏng hoạt hình hoặc trò chơi từ bộ công cụ kiểm tra 3DMark của UL. Hai bài đầu tiên, Wild Life (1440p) và Wild Life Extreme (4K), sử dụng API đồ họa Vulkan để đo tốc độ GPU. Hai bài còn lại, Steel Nomad phiên bản thường (4K) và Light (1440p), tập trung vào các API phổ biến hơn trong phát triển trò chơi để đánh giá hình học game và hiệu ứng hạt. Một bài kiểm tra 3DMark thứ năm, Solar Bay, nhấn mạnh vào hiệu suất dò tia (ray-tracing).

Card đồ họa Intel Arc 140V của Swift Go 16 nhanh hơn trong hầu hết, nhưng không phải tất cả, các bài kiểm tra đồ họa của chúng tôi. Cần lưu ý rằng card đồ họa tích hợp mới nhất của Intel mạnh hơn các thế hệ trước, nhưng vẫn thua kém cả card đồ họa rời cấp thấp. Ngoài ra, hãy nhớ rằng không có chiếc laptop nào trong số này là máy chơi game hay phù hợp cho các tác vụ sáng tạo nặng, nơi mà GPU đóng vai trò chính trong hiệu suất.

Kiểm tra thời lượng pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của từng chiếc laptop bằng cách phát một tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (bộ phim nguồn mở Tears of Steel của Blender) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng ở 100%. Chúng tôi đảm bảo pin được sạc đầy trước khi thử nghiệm, đồng thời tắt Wi-Fi và đèn nền bàn phím.

Để đánh giá hiệu suất màn hình, chúng tôi sử dụng cảm biến hiệu chỉnh màn hình Datacolor SpyderX Elite và phần mềm Windows đi kèm để đo độ bão hòa màu của màn hình laptop—tỷ lệ phần trăm dải màu (gamut hoặc palette) sRGB, Adobe RGB, và DCI-P3 mà màn hình có thể hiển thị—cùng với độ sáng ở mức 50% và độ sáng tối đa tính bằng nits (candelas trên mỗi mét vuông).

Swift Go 16 không phải là một “quái vật” về thời lượng pin. Viên pin 75 watt-giờ của máy—không lớn lắm đối với một chiếc laptop màn hình 16 inch—chỉ trụ được khoảng 9,5 giờ và đứng cuối bảng trong nhóm so sánh.

Tuy nhiên, màn hình của máy lại thể hiện một hiệu suất tuyệt vời. Màn hình OLED có độ phân giải và tần số quét cao này rất sáng, đạt 415 nits ở độ sáng 100%, vượt xa mức 300 nits cần thiết để chống chói trong điều kiện ánh sáng bình thường. Màu sắc cũng rất rộng, đạt 100% sRGB, 95% AdobeRGB và 100% DCI-P3. Và dĩ nhiên, mức độ màu đen gần như hoàn hảo, biến đây trở thành một màn hình tuyệt vời cho nội dung dải tương phản động cao (HDR).

Acer Swift Go 16 (2025): Thông số kỹ thuật

NameValue
ClassDesktop Replacement
ProcessorIntel Core Ultra 9 285H
RAM (as Tested)32 GB
Boot Drive TypeSSD
Boot Drive Capacity (as Tested)1 TB
Screen Size16 inches
Native Display Resolution2880 by 1800
Touch Screen
Panel TechnologyOLED
Screen Refresh Rate120 Hz
Graphics ProcessorIntel Arc 140T
Wireless NetworkingWi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Dimensions (HWD)0.65 by 14 by 8.8 inches
Weight3.31 lbs
Operating SystemWindows 11 Home
Tested Battery Life (Hours:Minutes)9:22

Kết luận

Acer Swift Go 16 2025 8

Swift Go 16 đã thành công với mục tiêu chính của mình: cung cấp một màn hình lớn và đẹp để làm việc đa nhiệm và giải trí, cùng với sức mạnh đủ để mọi tác vụ diễn ra trôi chảy. Với dung lượng RAM và bộ nhớ dồi dào, chiếc máy này cũng có mức giá hợp lý, tất cả trong một thân hình gọn gàng, dễ di chuyển.

Tuy nhiên, bàn phím hơi chật chội, bàn di chuột quá nhỏ và pin có lẽ sẽ không đủ dùng cho một ngày làm việc năng suất chỉ với một lần sạc. Nhưng đối với bất kỳ ai coi trọng một màn hình đẹp và lớn hơn tất cả, đây là một lựa chọn hấp dẫn.

Ưu và nhược điểm:

+ Giá tốt so với bộ tính năng
+ Thiết kế mỏng nhẹ, hấp dẫn
+ Màn hình OLED tuyệt đẹp
+ Hiệu suất làm việc mạnh mẽ

– Thời lượng pin dưới mức trung bình
– Bàn phím chật chội
– Bàn di chuột nhỏ

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *