Đánh giá ổ SSD Corsair EX300U: Hiệu suất USB 10Gbps với nam châm MagSafe

Những ổ SSD nhỏ, mỏng và vuông dường như đang là xu hướng hiện nay, và Corsair là một trong những công ty tích cực sản xuất chúng nhất.

Điển hình là EX300U, một lựa chọn rẻ hơn với tốc độ $10\text{Gbps}$, thay thế cho phiên bản EX400U hỗ trợ USB4 ($40\text{Gbps}$) mà tôi đã đánh giá khoảng sáu tháng trước.

Nó chia sẻ với người anh em của mình vòng tròn từ tính MagSafe ở mặt sau để dễ dàng gắn vào các thiết bị cho phép, mặc dù tốc độ thì không.

Các tính năng của EX300U là gì?

EX300U là một ổ đĩa USB $10\text{Gbps}$ nằm trong một hình vuông $2.5\text{-inch}$ với độ dày khoảng $0.5\text{-inch}$. Về ngoại hình, nó hoàn toàn giống với phiên bản EX400U nhanh hơn, ngoại trừ số kiểu máy trên nhãn dán phía sau.

Nó có cùng nam châm tròn MagSafe ở mặt sau để có thể gắn vào bất kỳ bề mặt phù hợp nào, bao gồm cả nhiều điện thoại. Đúng vậy, nó là bộ lưu trữ phụ trợ cho nhiều nhà quay video nghiệp dư.

Sự khác biệt duy nhất còn lại là trọng lượng — chỉ $1.4\text{ ounce}$, EX300U nhẹ hơn rõ rệt so với EX400U ($1.8\text{ ounce}$). Tôi đã hơi ngạc nhiên khi cảm nhận được sự khác biệt, nhưng tôi thực sự cảm nhận được.

Bộ điều khiển là Phison PS2217-17 và bộ nhớ NAND là $3\text{D}$, tất nhiên. Corsair không nói rõ liệu đó là TLC hay QLC, nhưng tốc độ ghi tối thiểu trong các thử nghiệm của tôi là $450\text{MBps}$, vì vậy bất kể nó là gì (tôi đoán là QLC mới nhất), tốc độ ghi gốc không phải là thảm họa.

Corsair tặng kèm một sợi cáp Type-C sang Type-C màu xám, ngắn gọn, tiện dụng với một đầu nối được bẻ góc để kết nối với điện thoại và các thiết bị tương tự một cách ít vướng víu hơn.

Thời hạn bảo hành của EX300U là ba năm, đây là mức thông thường đối với các ổ SSD gắn ngoài, nhưng giới hạn $250\text{TBW}$ (terabyte có thể được ghi) trên mỗi terabyte dung lượng thì hơi keo kiệt (stingy). Tuy nhiên, khả năng bất kỳ ai vượt quá giới hạn đó là khá thấp đối với một ổ SSD USB $10\text{Gbps}$ gắn ngoài với cường độ sử dụng nhẹ.

Thời hạn bảo hành ba năm/250TBW đáng lo ngại hơn đối với EX400U, vốn là ổ đĩa đủ nhanh để phải chịu một số tải ghi cường độ cao.

EX300U có giá bao nhiêu?

EX300U có sẵn các mức dung lượng và giá như sau:

• $1\text{TB}/\$100$
• $2\text{TB}/\$180$
• $4\text{TB}/\$340$

Tại thời điểm viết bài này, mức giá này rẻ hơn $10$ đô la so với EX400U dung lượng $1\text{TB}$, và rẻ hơn $20$ đô la ở các mức dung lượng $2\text{TB}$ và $4\text{TB}$.

Mặc dù “một xu tiết kiệm được là một xu kiếm được”, tôi thực sự đã hy vọng rằng EX300U sẽ giúp bạn tiết kiệm được nhiều tiền hơn, xét đến hiệu suất đã bị giảm bớt. Tuy nhiên, nếu bạn không có cổng nhanh hơn để tận dụng lợi thế của ổ SSD USB $3.2\times 2$ hoặc USB4, bạn nên tiết kiệm được chừng nào hay chừng đó.

EX300U nhanh cỡ nào?

EX300U là một sản phẩm có hiệu suất tốt đối với một ổ SSD $10\text{Gbps}$. Nó có hình dạng khác, nhưng kích thước và trọng lượng tương đương với hai ổ đĩa USB $10\text{Gbps}$ dạng thumb drive (Seagate Ultra Compact SSD và SK Hynix Tube T31) được so sánh trong các biểu đồ.

Như đã đề cập, EX300U, khá hợp lý, chậm hơn nhiều so với người anh em EX400U ($40\text{Gbps}$). Mặc dù bản thân ổ đĩa đó cũng được coi là chậm so với một ổ SSD USB4.

Bất kể điều đó, EX300U vẫn dễ dàng nhanh hơn trong các bài kiểm tra tuần tự của CrystalDiskMark 8 so với các đối thủ $10\text{Gbps}$ đã nói ở trên.

Tuy nhiên, trong các bài kiểm tra ngẫu nhiên của CrystalDiskMark 8, Ultra Compact SSD lại vượt trội hơn hẳn so với EX300U.

Trong các bài kiểm tra chuyển $48\text{GB}$ ngoài đời thực của chúng tôi, EX300U đã trở lại dẫn đầu so với các đối thủ trong nhiều thử nghiệm, mặc dù có thiếu sót ở một số bài khác. Tính tổng cộng lại, EX300U vẫn là một chiến thắng.

Mặc dù T31 nhanh hơn một chút với FastCopy, EX300U lại dẫn đầu với Windows Explorer khi ghi $450\text{GB}$ vào các ô nhớ của nó.

Nhìn chung, tôi thấy hiệu suất của EX300U tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Một điểm bất thường: CrystalDiskMark 8 không chạy khi EX300U được gắn vào cổng Thunderbolt 5 của tôi. Nó tạo ra tệp $64\text{GiB}$, nhưng các con số không bao giờ thay đổi khỏi $0$. Việc này là do BIOS, triển khai Thunderbolt $5/\text{USB4}$, hay do ổ SSD thì không ai đoán được và Corsair vẫn chưa xác định được nguyên nhân của vấn đề tính đến thời điểm viết bài này. Tất cả các bài kiểm tra sao chép của tôi qua Thunderbolt $5$ đều diễn ra suôn sẻ.

EX300U cũng hoạt động đúng như mong đợi với tất cả các điểm chuẩn tổng hợp khi được gắn vào các cổng USB $10\text{Gbps}$ và $20\text{Gbps}$.

Có nên mua Corsair EX300U không?

Mặc dù không nhanh bằng người anh em EX400U ($40\text{Gbps})$, EX300U vẫn đủ nhanh cho hầu hết người dùng và hầu hết các thiết bị di động. Và nó phải chăng hơn so với các đối thủ cạnh tranh $20/\text{40Gbps}$, dù không nhiều như tôi đã hy vọng.

Vì vậy, có, nếu giá cả là yếu tố quan trọng nhất hoặc bạn không có các cổng USB nhanh hơn để tận dụng các ổ đĩa tốc độ cao hơn, hãy cân nhắc EX300U.

Nhưng nếu bạn muốn có hiệu năng đỉnh cao trong phân khúc ổ đĩa nhỏ-và-vuông, hãy chọn EX400U.

Ưu điểm:

• Thiết kế nhỏ gọn
• Khóa từ MagSafe
• Hiệu suất 10Gbps tốt

Nhược điểm:

• Chỉ 10Gbps