Đánh giá Poco Pad M1: Chiếc máy tính bảng giá rẻ nhưng có phần quen thuộc

Poco đã tạo dựng được một phân khúc riêng với vai trò là chuyên gia điện thoại thông minh giá phải chăng của công ty mẹ Xiaomi, nhưng máy tính bảng bình dân từ trước đến nay lại là sân chơi của Redmi — ít nhất là bên ngoài Trung Quốc. Poco Pad M1 đang tìm cách thay đổi điều đó, với thông số kỹ thuật cạnh tranh và mức giá rất hấp dẫn.

Tuy nhiên, nếu tìm hiểu sâu hơn một chút, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra đây về cơ bản là một chiếc Redmi Pad 2 Pro được đổi tên. Với phần mềm gần như giống hệt nhau và chỉ có những thay đổi nhỏ về kiểu dáng, yếu tố quyết định cái nào chiếm ưu thế gần như hoàn toàn nằm ở giá cả. Redmi có giá £269 cho phiên bản 6GB/128GB, trong khi Poco Pad M1 có giá khởi điểm $329 (khoảng £249) với thông số kỹ thuật tương tự. Anh và Châu Âu nhận được mẫu trước, trong khi mẫu sau chỉ hướng đến thị trường Mỹ, vì vậy không có sự cạnh tranh trực tiếp nội bộ.

Tất nhiên, cả hai máy tính bảng này đều không tồn tại độc lập. Liệu Poco có đủ khả năng để cạnh tranh với OnePlus Pad Lite vốn thiên về giá rẻ, cũng như dòng máy tính bảng Fire hiện tại của Amazon hay không?

Thiết kế & cấu tạo: Thử thách kim loại của bạn

Tôi nghi ngờ đội ngũ thiết kế của Poco phải làm thêm giờ trước khi chốt kiểu dáng của Pad M1. Nó mang kiểu dáng máy tính bảng khá điển hình, với mặt sau hầu như trơn và các cạnh phẳng, vốn là tiêu chuẩn công nghiệp tại thời điểm này. Ngay cả các bộ lưới loa được gia công gọn gàng cũng trông rất giống chiếc Xiaomi Pad 7 Pro mà tôi đã đánh giá vào đầu năm 2025. Mặt khác, việc có thể so sánh trực tiếp nó với những sản phẩm đắt tiền hơn cũng là một thành tích.

Mặc dù dày hơn một chút so với người anh em cao cấp hơn, và có viền màn hình lớn hơn, nhưng cấu tạo bằng kim loại giúp nó nổi bật so với các lựa chọn thay thế bình dân. Thiết bị đánh giá màu xanh lam của tôi trông đặc biệt bóng bẩy, với lớp hoàn thiện được đánh bóng không ngay lập tức bám vân tay ngay khi bạn lấy máy tính bảng ra khỏi hộp.

Nó đủ nhẹ để sử dụng bằng một tay ở cả hai hướng, mặc dù việc camera selfie được đặt ở giữa cạnh dài hơn của máy tính bảng cho thấy nó chủ yếu được thiết kế để sử dụng theo chiều ngang. Tỷ lệ khung hình 16:10 chắc chắn thân thiện với đa phương tiện hơn so với các đối thủ tập trung vào năng suất với màn hình 3:2.

Cặp camera 8MP mang lại chất lượng hình ảnh mà bạn mong đợi từ một chiếc máy tính bảng giá phải chăng, và quay video đạt tối đa khiêm tốn ở độ phân giải 1080P và 30fps. Chúng sẽ có ích trong trường hợp khẩn cấp khi bạn không có điện thoại, nhưng tốt nhất nên dành cho việc quét tài liệu và gọi video.

Camera trước cũng là lựa chọn duy nhất của bạn khi nói đến sinh trắc học. Không có cảm biến vân tay, điều đó có nghĩa là bạn sẽ luôn cần sử dụng mã PIN hoặc mật khẩu cho các ứng dụng ngân hàng và những ứng dụng tương tự.

Bao da bàn phím chính thức là thứ đáng để tính vào giá mua nếu bạn muốn hoàn thành công việc thực sự trên Poco Pad M1. Nó giữ máy tính bảng chắc chắn và có nhiều lớp đệm để bảo vệ máy khỏi những va chạm bất ngờ. Lớp hoàn thiện giả da cho cảm giác tốt hơn bạn nghĩ so với chi phí.

Nam châm tự động đánh thức màn hình khi bạn mở, giữ nó ở một góc lý tưởng cho công việc trên máy tính để bàn và đưa nó vào chế độ ngủ khi bạn đóng lại. Tuy nhiên, bạn không thể điều chỉnh nó sang các góc khác nhau như bàn phím Pad 7 Pro đắt tiền hơn của Xiaomi. Nó cũng kết nối qua Bluetooth, thay vì chân pogo, nghĩa là bạn phải sạc nó riêng biệt với máy tính bảng.

Toàn bộ các phím QWERTY không có đèn nền và không có bàn di chuột (touchpad), nhưng có một hành trình phím khá tốt và mọi thứ được bố trí cách nhau hợp lý. Ngoại trừ những chiếc ghế máy bay hạng phổ thông cực kỳ chật hẹp, tôi không gặp khó khăn gì khi gõ email và tài liệu trên đó.

Màn hình & âm thanh: Kích thước là quan trọng

Màn hình 12.1 inch cỡ lớn của Pad M1 trông đủ sắc nét khi nhìn từ khoảng cách xa, với đủ pixel được đóng gói trong tấm nền 2560×1600 của nó, giúp ngay cả các phông chữ nhỏ nhất cũng rõ ràng và dễ đọc khi đọc sách điện tử. Độ phân giải cao hơn Full HD mang lại cho hình ảnh và video một bước tiến vững chắc so với máy tính bảng 1080p sau khi bạn tìm thấy nội dung tương thích.

Tốc độ làm mới thích ứng 60-120Hz mang lại khả năng cuộn mượt mà trong phần lớn thời gian, mặc dù có một vài ứng dụng dường như không kích hoạt chế độ tự động chuyển đổi. Nếu bạn muốn buộc chúng phải hoạt động, bạn phải chuyển sang 120Hz mọi lúc, và chấp nhận thời lượng pin giảm đi một chút.

Việc Poco vẫn giữ công nghệ tấm nền LCD không phải là một bất ngờ lớn, vì máy tính bảng AMOLED lớn thường đòi hỏi nhiều tiền hơn mức này. Do đó, nó không thể cạnh tranh với các đối thủ đắt tiền hơn về độ sâu màu đen hoặc độ tương phản, và màu sắc cũng không rực rỡ bằng. Chế độ màu Saturated (Bão hòa) sẽ tăng cường mọi thứ nếu bạn thích hình ảnh sống động hơn một chút. Ngoài ra còn có chế độ thích ứng, phản ứng với ánh sáng xung quanh một cách khá thuyết phục.

Có hỗ trợ truyền phát Dolby Vision, nhưng không phải HDR10, vì vậy YouTube sẽ chỉ hiển thị với dải tương phản tiêu chuẩn. Không phải màn hình thiếu độ sáng, vì nó đạt tối đa 600 nits ở chế độ ánh sáng mặt trời (và 500 nits dễ quản lý hơn trong nhà). Tuy nhiên, ngay cả khi tăng độ sáng, góc nhìn không phải là tốt nhất. Phần lớn, chiếc máy này hoạt động tốt nhất khi xem một mình.

Điều ngược lại đúng với âm thanh: Loa âm thanh nổi được Dolby Atmos chứng nhận phát ra âm lượng rất lớn. Tôi không hoàn toàn bị thuyết phục bởi chế độ tăng cường “300%“, vốn làm âm thanh bị bẹt đi, nhưng nếu bạn giữ ở mức hợp lý, giọng nói sẽ truyền đến rất rõ ràng đối với một chiếc máy tính bảng bình dân. Poco Pad M1 cũng được đánh giá cao vì bao gồm cả cổng tai nghe 3.5mm.

Trải nghiệm phần mềm: Theo dõi bạn

Công ty mẹ Xiaomi đã chuyển hầu hết các điện thoại của mình sang HyperOS 3.0, nhưng dòng máy tính bảng của họ phần lớn vẫn sử dụng phiên bản 2.0 của giao diện Android. Poco Pad M1 cũng không ngoại lệ, mặc dù một bản cập nhật đã được hứa hẹn – vào một thời điểm nào đó trong tương lai.

Giao diện phần lớn không thay đổi so với Xiaomi Pad 7 Pro, với các biểu tượng màu pastel rải rác trên nhiều màn hình chính thay vì được cất gọn trong ngăn kéo ứng dụng. Thao tác vuốt nhẹ từ cạnh dưới hiển thị thanh dock nổi, vốn là tiêu chuẩn cho máy tính bảng Android hiện đại, với khả năng kéo ứng dụng sang mép màn hình để đa nhiệm song song (side-by-side multitasking), hoặc vào trung tâm để mở chúng dưới dạng cửa sổ nổi.

Poco đã không thêm một loạt các ứng dụng được cài đặt sẵn của riêng mình – và phần lớn đã kiểm soát được các ứng dụng rác (bloatware) của bên thứ ba, điều không phải lúc nào cũng được đảm bảo trên các máy tính bảng bình dân. Một vài ứng dụng mặc định của Xiaomi xung đột với ứng dụng của Google, nhưng không đến mức như trên các Galaxy Tab mới nhất của Samsung. Có một loạt các chế độ và tính năng kết nối nếu bạn cũng sở hữu một điện thoại thông minh Xiaomi, nhưng vì tôi không có nên tôi không thể thử chúng.

Tôi thích việc bạn không bị làm phiền bởi các ứng dụng và tính năng tích hợp AI ở đây. Tính năng Khoanh tròn để Tìm kiếm và trợ lý giọng nói Gemini đều có mặt, nhưng ứng dụng ghi âm giọng nói không đề nghị phiên âm hoặc tóm tắt những lời tôi luyên thuyên, và tôi không liên tục được nhắc nhở để “trau chuốt” email của mình. Ứng dụng thư viện hình ảnh có một số công cụ cơ bản, nhưng tránh tạo ra các hình ảnh giả mạo. Đôi khi đơn giản thực sự là tốt nhất.

Hiệu năng & thời lượng pin: Đáng đồng tiền

Đây là chiếc máy tính bảng đầu tiên tôi thử nghiệm với chip Snapdragon 7s Gen 4 tầm trung của Qualcomm. Thiết bị đánh giá của tôi có RAM 8GB và bộ nhớ trong 256GB, nhưng cũng có một phiên bản 6GB/128GB rẻ hơn ở một số thị trường. Bộ chip này về cơ bản chỉ là một bước tăng tốc so với thế hệ trước, vẫn giữ 8 lõi CPU và đồ họa Adreno.

Kết quả là hiệu năng hoàn toàn đúng như tôi mong đợi so với mức giá, với Android chạy khá mượt mà và các ứng dụng phần lớn đều phản hồi nhanh. Những ứng dụng đòi hỏi cao hơn đôi khi có thể hơi giật hoặc phản ứng chậm, nhưng điều đó hiếm khi xảy ra. Các bài kiểm tra 3D tiêu chuẩn của tôi đã bị chặn không cho chạy, nhưng chơi game nói chung chưa bao giờ là một gánh nặng. Mặc dù các trò chơi nặng sẽ tự động chuyển sang cài đặt chi tiết thấp hơn, và tôi hiếm khi có nguy cơ đạt tốc độ làm mới 120Hz tối đa, nhưng nó vẫn xử lý tốt hầu hết các tựa game trên Play Store.

Quan trọng là nó thực hiện tất cả những điều này mà không làm nhiệt độ tăng vọt, và không bao giờ có nguy cơ cần phải điều chỉnh hiệu năng. Đó gần như là tất cả những gì bạn có thể mong đợi từ một chiếc máy tính bảng có mức giá này.

Poco đã trang bị một viên pin khổng lồ 12.000mAh bên trong Pad M1; con số này nhiều hơn vài nghìn milliamps so với những gì bạn thường thấy ở một chiếc máy tính bảng 12inch bình dân. Kết hợp với một bộ chip tầm trung tương đối hiệu quả, điều này mang lại hiệu năng ấn tượng khi không cắm sạc. Trong quá trình sử dụng thông thường – bao gồm hỗn hợp lướt web, phát trực tuyến video, chơi game, làm việc và cuộn mạng xã hội – tôi đã sử dụng được gần 13 giờ. Con số này so sánh rất tích cực với các đối thủ có giá gấp đôi.

Tốc độ sạc không ấn tượng bằng, đạt tối đa 33W và cần ba giờ để sạc đầy. Đây chắc chắn là một chiếc máy tính bảng mà tôi sẽ sạc qua đêm, thay vì sạc nhanh.

Poco Pad M1: Đánh giá cuối cùng

Mặc dù việc có thể lục lọi các bộ phận từ các thương hiệu con khác của Xiaomi chắc chắn hữu ích, nhưng Pad M1 vẫn là một nỗ lực tuyệt vời ở mức độ mà tôi mong đợi từ Poco. Chiếc máy tính bảng này không mang lại cảm giác của một sản phẩm thực sự bình dân, với kiểu dáng, chất lượng hoàn thiện và thời lượng pin đặt nó gần hơn với phân khúc tầm trung.

Mặc dù màn hình, camera và bộ chip cho thấy nó là một chiếc máy bình dân, nhưng vẫn có đủ sức mạnh để tôi đề xuất nó hơn OnePlus Pad Lite có giá tương tự. Việc bạn nên chọn chiếc máy này thay vì Redmi tương đương – nếu nó được bán ở quốc gia của bạn – hoàn toàn phụ thuộc vào việc chiếc nào rẻ hơn khi bạn thanh toán.

Thông số kỹ thuật

Ưu điểm:

• Màn hình lớn, độ phân giải cao và loa mạnh mẽ, tuyệt vời cho giải trí đa phương tiện
• Pin lâu dài
• Kiểu dáng đẹp mắt và các thiết bị ngoại vi chất lượng cao

Nhược điểm:

• Tốc độ sạc khá chậm
• Nhìn lệch góc không phải là lựa chọn tốt nhất