[Review] Đánh giá Laptop Acer Predator Triton Neo 16: Chiếc máy dành cho những nhà sáng tạo và game thủ

Acer Predator Triton Neo 16 kết hợp hiệu suất hàng đầu với tính linh hoạt vô song, trở thành chiếc máy tính xách tay lý tưởng cho những người sáng tạo nội dung, game thủ, sinh viên và thế hệ chuyên gia eSports tiếp theo.

Acer Predator Triton Neo 16 (giá khởi điểm là 1.449,99 đô la; giá thử nghiệm là 1.599,99 đô la) có thể dễ dàng được coi là một máy trạm văn phòng với khung nhôm màu xám giản dị và đầu đọc dấu vân tay tích hợp. Nhưng bàn phím có đèn nền cầu vồng và màn hình 16 inch với tốc độ làm mới 240Hz cho thấy nguồn gốc chơi game của nó. Thực tế là Neo 16 nằm giữa hai thế giới, nhắm đến cả người sáng tạo nội dung và game thủ. Chiếc máy tính xách tay này có thể làm tốt một chút mọi thứ, sử dụng bộ xử lý Intel Core Ultra 9 và GPU Nvidia GeForce cấp thấp hơn. Những người chơi và nhà thiết kế thực thụ có thể muốn nâng cấp lên card đồ họa mạnh hơn và một số người dùng sẽ bị tắt tiếng vì quạt ồn, loa kém và bàn phím hơi nhão của hệ thống. Tuy nhiên, Predator Triton Neo 16 là một lựa chọn tuyệt vời cho những người chuyên nghiệp sáng tạo mới vào nghề và những game thủ sau giờ làm việc.

1. Cấu hình và thiết kế: Sẵn sàng cho công việc…hoặc chiến trường trực tuyến

Thành viên đa năng này của dòng máy chơi game Predator có sẵn ở nhiều cấu hình từ các nhà bán lẻ, bao gồm Amazon, Newegg, Micro Center và trang web của Acer. Mẫu cơ bản kết hợp bộ xử lý Intel Core Ultra 7 155H 1,4 GHz với bộ nhớ LPDDR5X 16 GB và GPU Nvidia GeForce RTX 4050 6 GB. Màn hình IPS 16 inch của máy hiển thị độ phân giải 2.560 x 1.600 pixel và tốc độ làm mới 240 Hz với Nvidia G-Sync để chống rách màn hình.

Với giá 1.599,99 đô la, đơn vị đánh giá của chúng tôi nâng cấp phần cứng bên trong lên CPU Core Ultra 9 185H 2,3 GHz, RAM 32 GB và GeForce RTX 4060 8 GB. Chiếc flagship giá 1.899,99 đô la này có màn hình 3.200 x 2.000 sắc nét hơn với tốc độ làm mới 165 Hz được hỗ trợ bởi GPU RTX 4070 8 GB. Tất cả các cấu hình đều cung cấp ổ đĩa thể rắn NVMe 1 TB được tải sẵn Windows 11 Home.

Khung máy bằng nhôm màu bạc cố gắng phân biệt máy tính xách tay chuyển đổi làm việc và giải trí này với các thiết bị chơi game truyền thống của Acer, nhưng đây vẫn là một máy tính xách tay Predator, như được chỉ ra bởi logo giống Decepticon ở đầu nắp máy. Khi mở máy tính xách tay, bàn phím kiểu đảo màu đen nhấp nháy với đèn nền RGB ba vùng nhấp nháy.

Một loạt các lỗ thông hơi hình thang phía trên bàn phím giúp giữ cho nhiệt độ của máy tính xách tay đủ mát để hoạt động tối ưu. Một nút mỏng nằm trên phím F2 chuyển đổi qua các chế độ hiệu suất Acer Predator Sense. Bàn di chuột của máy tính xách tay rất lớn, với một đầu đọc dấu vân tay nhỏ ở góc trên bên trái, nhưng bạn vẫn có đủ không gian để đặt cổ tay lên phần kê tay. Màn hình được bao quanh bởi một viền nhựa mờ màu đen mỏng ở hai bên và dày ở trên và dưới. Webcam và micrô nằm ngay chính giữa viền trên cùng.

Phần dưới của máy tính xách tay là một thứ nhàm chán với hai hàng lỗ thông hơi dọc theo mặt sau của tấm ốp với một lỗ lớn hơn ở bản lề. Hai chân cao su màu xám chạy gần hết chiều dài gầm máy để đảm bảo luồng không khí không bị cản trở. Một loạt các khe dọc theo mặt trước của tấm ốp để lộ loa phát ra từ phía dưới. Chín con vít giữ tấm ốp ở đúng vị trí bằng một nút lỗ kim để thực hiện thiết lập lại cứng trong trường hợp bạn bị treo.

Triton Neo 16 có đủ cổng để tránh nhu cầu sử dụng dock. Bên phải, bạn sẽ thấy hai cổng USB 3.2 Gen 2 Type-A, một cổng màn hình HDMI 2.1, một khe cắm thẻ nhớ microSD và một khe khóa Kensington. Một cặp cổng USB-C 3.2 Gen 2 kết nối với tai nghe và giắc cắm nguồn ở bên trái.

Neo 16 nặng 4,52 pound và có kích thước 0,82 x 14 x 9,8 inch. Điều đó chia đều sự khác biệt giữa Lenovo Slim Pro 9i 16 inch (4,9 pound, 0,71 x 14,3 x 9,6 inch) và Asus ProArt P16 (4,08 pound, 0,68 x 13,9 x 9,7 inch).

2. Sử dụng Acer Predator Triton Neo 16: Màn hình sắc nét và nhanh chóng

Bóng hay mờ—đó là câu hỏi. Đối với Triton Neo 16, câu trả lời là mờ. Và trong khi màn hình mờ chắc chắn làm giảm độ chói, chúng có thể mang lại màu sắc dịu nhẹ, nhưng không phải trên Neo. Ngược lại, tấm nền 2.560 x 1.600 mang lại màu sắc rực rỡ theo cách riêng của chúng. Street Fighter VI là một cảnh tượng đáng chiêm ngưỡng trên tấm nền đã được Calman xác minh, thể hiện màu sắc tuyệt đẹp, đặc biệt là trên các sân khấu như Bathers Beach với màu tím, hồng, cam và vàng, tạo nên cảnh hoàng hôn hoàn hảo cho một cuộc ẩu đả trên bãi biển. Sự kết hợp giữa tốc độ làm mới 240Hz và G-Sync của Nvidia có nghĩa là tôi không thấy một chút giật nào khi tôi chiến đấu theo danh sách đối thủ của SF6.

Webcam 1080p của Triton xử lý màu sắc đặc biệt tốt. Tôi thích làn da ấm áp của mình và nó bắt được chính xác sắc thái của chiếc áo phông “My Hero Academia” màu xanh ngọc của tôi. Tuy nhiên, độ chi tiết thì không được như ý: Máy ảnh vừa cho thấy lỗ chân lông ở phần dưới khuôn mặt vừa làm mịn trán tôi cho đến khi nó trông gần giống như một vết bẩn Photoshop tệ hại. Nếu tôi cảm thấy đặc biệt nghệ thuật, tôi có thể sử dụng phần mềm LiveArt của Acer, phần mềm này sử dụng AI để tạo ra hình ảnh đẹp mắt với những bức ảnh thử nghiệm của tôi.

Tuy nhiên, cuộc chiến chống lại loa gắn dưới của tôi vẫn tiếp diễn. Cặp loa Acer lắp trên Triton chỉ cao hơn một chiếc radio cũ vài bậc. Âm thanh không truyền đi xa ở mức âm lượng tối đa và âm trầm không tồn tại ngay cả với phần mềm âm thanh DTS: Ultra và tám cài đặt trước của nó. Nhưng không phải tất cả đều tệ, vì các dây đàn tổng hợp và bàn phím nghe rất rõ trong bài hát “Don’t Deserve (hợp tác với Muni Long)” của Glorilla.

Tôi thích gõ trên bàn phím Predator. Các phím lớn với khoảng cách rộng rãi, và không có phím nào bị thu nhỏ lại để tạo chỗ cho các phím bổ sung như nút Microsoft Copilot hoặc PredatorSense và các phím đa phương tiện chạy dọc bên phải bàn phím. Các phím hơi mềm, nhưng tôi không gặp phải tình trạng khó chịu khi gõ xuống. Tôi có thể lướt nhanh với tốc độ 70 từ mỗi phút thông thường trong bài kiểm tra trực tuyến MonkeyType.

Acer tải trước một số ứng dụng có thương hiệu trên Neo 16, bao gồm QuickPanel để truy cập nhanh vào các ứng dụng PurifiedVoice và View của Acer. Các công cụ AI này giúp tăng cường âm thanh và hình ảnh trong các cuộc gọi video. Nhưng PredatorSense là ngôi sao của chương trình ứng dụng, vì đây là nơi bạn có thể chạy chẩn đoán hệ thống, điều chỉnh tốc độ quạt và chế độ hiệu suất, cũng như thay đổi cấu hình đèn nền cho bàn phím. Các ứng dụng của bên thứ ba như Nvidia GeForce Experience mang đến một số tính năng tập trung vào game thủ, trong khi Killer Intelligence Center cho phép bạn ưu tiên các chương trình nào được ưu tiên băng thông mạng.

3. Kiểm tra Acer Predator Triton Neo 16: Đúng như vị trí của nó

Xứng đáng với vị thế là một thiết bị chơi game và đa phương tiện cao cấp, Acer đã trang bị cho đơn vị đánh giá của chúng tôi bộ xử lý Intel Core Ultra 9 185H. Với 16 lõi và 22 luồng, con chip này là một con quái thú đa nhiệm. Giống như mọi CPU trong dòng “Meteor Lake”, 185H có một bộ xử lý thần kinh (NPU). Được gọi là Intel AI Boost, NPU có tốc độ xung nhịp cơ bản là 1,4 GHz, tối đa là 4,8 GHz. Intel cho biết chip “Meteor Lake” có thể đạt tổng cộng 34 hoạt động mỗi giây hoặc TOPS, với NPU đóng góp 11 TOPS. Đồ họa tích hợp Intel Arc của bộ xử lý xử lý các chức năng hình ảnh nhẹ hơn như phát trực tuyến video, trong khi GeForce RTX 4060 của Nvidia hỗ trợ các tác vụ đòi hỏi cao như chơi game và chỉnh sửa video, cũng như nâng AI nặng.

Trong bài đánh giá này, chúng tôi đã sử dụng hai máy tính xách tay có thông số kỹ thuật tương tự để thử nghiệm Acer Predator Triton Neo 16. Cả hai hệ thống đều có màn hình 16 inch và GPU từ tầm trung đến giá rẻ, và cả hai đều hướng đến mục đích tạo nội dung với một chút chơi game: Lenovo Slim Pro 9i giá 1.925 đô la và Asus ProArt P16 (H7606) giá 1.649 đô la. Chúng tôi đã thêm Alienware m16 R2 (giá 1.849,99 đô la khi thử nghiệm) và HP Omen Transcend 16 2024 (giá 3.009,99 đô la khi thử nghiệm) để hoàn thiện đại diện thương hiệu lớn trong lĩnh vực này.

Cần lưu ý rằng bất cứ khi nào Triton làm việc với bất kỳ tác vụ từ xa nào, quạt kép của máy tính xách tay với Công nghệ quạt 3D AeroBlade thế hệ thứ 5 của Acer đều phát ra tiếng ồn. Tiếng ồn không quá gây mất tập trung, nhưng chắc chắn sẽ đáng chú ý trong bối cảnh yên tĩnh.

Ngoài ra, vì chúng tôi vừa mới cập nhật bộ chuẩn mực của mình lên một loạt các bài kiểm tra mới, nên nhóm hệ thống so sánh hiện tại của chúng tôi có phần hạn chế tại thời điểm này. Đây là lý do tại sao chúng tôi thiếu nhiều máy tính xách tay có thể so sánh trực tiếp hơn (đặc biệt là với GPU RTX 4060) tại thời điểm đánh giá này.

4. Bài kiểm tra năng suất và sáng tạo nội dung

Điểm chuẩn chung chính của chúng tôi, PCMark 10 của UL, kiểm tra một hệ thống trong các ứng dụng năng suất từ ​​duyệt web đến xử lý văn bản và bảng tính. Bài kiểm tra phụ Full System Drive của nó đo thông lượng lưu trữ của PC.

Ba bài kiểm tra khác tập trung vào CPU hoặc sử dụng nhiều bộ xử lý: Cinebench 2024 của Maxon sử dụng công cụ Cinema 4D của công ty đó để dựng một cảnh phức tạp; Geekbench 6.3 Pro của Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến từ dựng PDF và nhận dạng giọng nói đến máy học; và chúng tôi xem công cụ chỉnh sửa video HandBrake 1.8 mất bao lâu để chuyển đổi một clip dài 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p.

Cuối cùng, PugetBench for Creators của nhà sản xuất máy trạm Puget Systems đánh giá khả năng chỉnh sửa hình ảnh của PC bằng nhiều thao tác tự động trong Adobe Photoshop 25.

Hiệu suất của Triton Neo 16 không đồng đều ở đây. Nó nằm giữa Asus và Lenovo trong bài kiểm tra hiệu suất tổng thể PCMark 10. Trong khi nó tăng tốc trong bài kiểm tra lưu trữ PCMark 10, Triton không thể đánh bại bất kỳ đối thủ nào trong số các đối thủ đó trong bài kiểm tra Cinebench 2024 hoặc Geekbench 6. Khi tôi chạy bài kiểm tra HandBrake, Neo 16 một lần nữa xếp thứ hai sau P16 và cuối cùng trong điểm chuẩn Puget Adobe Photoshop. Tương tự như vậy, Triton nằm giữa máy tính xách tay chơi game HP Omen Transcend cao cấp và Alienware M16 kém hơn.

Kiểm tra đồ họa và chơi game

Chúng tôi kiểm tra đồ họa bên trong tất cả máy tính xách tay và máy tính để bàn bằng ba mô phỏng chơi game đa nền tảng từ bộ công cụ 3DMark của UL: Steel Nomad (và phiên bản Light), Wild Life (và phiên bản Extreme) và Solar Bay (một bài kiểm tra dò tia).

Các bài kiểm tra Steel Nomad sử dụng API đồ họa DirectX 12, Vulkan hoặc Metal, tùy thuộc vào bộ xử lý đang chạy. Cả hai đều là điểm chuẩn không dò tia. Steel Nomad được xây dựng cho các hệ thống chơi game cao cấp và chạy ở độ phân giải 4K, trong khi phiên bản Light chạy ở độ phân giải 1440p với ít chi tiết hơn. Wild Life và Wild Life Extreme ít đòi hỏi hơn Steel Nomad, mặc dù cả hai đều chạy ở độ phân giải 1440p và 4K. Bài kiểm tra này so sánh các hệ thống Windows và macOS tầm trung, máy tính bảng và điện thoại thông minh.

Chúng tôi chuyển sang Solar Bay để đo hiệu suất dò tia trong môi trường tổng hợp. Tiêu chuẩn này hoạt động với Vulkan 1.1 cho Windows và Android và Metal cho các thiết bị Apple, đưa các cảnh 3D vào khối lượng công việc dò tia ngày càng dữ dội ở độ phân giải 1440p.

Thử nghiệm chơi game thực tế của chúng tôi bắt nguồn từ các tiêu chuẩn trong trò chơi của Call of Duty: Modern Warfare 3, Cyberpunk 2077 và F1 2024. Ba trò chơi này—tất cả đều được đánh giá ở độ phân giải full HD (1080p hoặc 1200p gốc) của hệ thống—lần lượt đại diện cho các trò chơi bắn súng cạnh tranh, thế giới mở và mô phỏng. Nếu màn hình có khả năng đạt độ phân giải cao hơn, chúng tôi sẽ chạy lại các thử nghiệm ở độ phân giải QHD tương đương 1440p hoặc 1600p. Mỗi trò chơi chạy ở hai bộ cài đặt đồ họa cho mỗi độ phân giải, tối đa bốn lần chạy trên mỗi trò chơi.

Chúng tôi chạy chuẩn Call of Duty ở mức đồ họa cài sẵn Minimum—nhằm tối đa hóa tốc độ khung hình để kiểm tra tốc độ làm mới màn hình—và một lần nữa ở mức Extreme. Cài đặt thử nghiệm Cyberpunk 2077 của chúng tôi nhằm mục đích đẩy PC hoàn toàn, vì vậy chúng tôi chạy ở mức đồ họa cài sẵn Ultra và một lần nữa ở mức Ray Tracing Overdrive hoàn toàn mà không có DLSS hoặc FSR. Cuối cùng, F1 đại diện cho thử nghiệm hiệu quả DLSS (hoặc FSR trên hệ thống AMD) của chúng tôi, chứng minh khả năng của GPU đối với các công nghệ nâng cấp tăng tốc khung hình.

Chúng ta hãy bắt đầu với các thử nghiệm đồ họa trực tiếp. Neo 16 và GPU RTX 4060 của nó đã có một khởi đầu tốt đẹp trong chuẩn 3DMark Wild Life, đánh bại cả ProArt và Slim Pro 9i. Tuy nhiên, Triton đã tụt xuống vị trí thứ hai trong phiên bản Extreme của thử nghiệm và cả hai phiên bản của thử nghiệm 3DMark Steel Nomad. Điều đó là dễ hiểu vì GPU của Triton nằm giữa 4050 của Pro 9i và 4070 của P16. Tuy nhiên, máy tính xách tay Acer đã hoàn thành mạnh mẽ trong điểm chuẩn Solar Bay, vượt qua các đối thủ của mình.

Đương nhiên, hai máy tính xách tay chơi game có GPU vượt trội đã vượt qua Triton trong các bài kiểm tra tổng hợp này và xu hướng này đã được chuyển sang kết quả điểm chuẩn chơi game thực tế.

Bạn có thể mong đợi tốc độ khung hình đáng nể khi chơi game bằng một trong những chip cấp thấp của Nvidia, nhưng GPU 4060 chỉ có thể làm được như vậy. Đây là lý do tại sao không có gì ngạc nhiên khi Neo 16 gần như bị loại trong các điểm chuẩn Cyberpunk 2077 và F1 2024. Nói một cách đơn giản, bạn đang thấy hệ thống phân cấp sức mạnh GPU RTX được hiển thị đầy đủ ở đây. Là một GPU chơi game thuần túy, RTX 4060 dễ dàng bị vượt qua bởi mẫu 4070 nâng cấp.

Kiểm tra pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của từng máy tính xách tay và máy tính bảng bằng cách phát tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (phim Tears of Steel của Blender nguồn mở) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo pin được sạc đầy trước khi kiểm tra, tắt đèn nền bàn phím và Wi-Fi.

Tuy nhiên, dựa trên kết quả trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi, rõ ràng là một số người tiêu dùng có thể muốn bỏ thêm 300 đô la cho phiên bản RTX 4070 của máy tính xách tay. Điều đó đặc biệt đúng nếu bạn dự định chỉnh sửa ảnh và video nặng và muốn tốc độ khung hình cao hơn khi chơi game. Bạn cũng sẽ muốn đầu tư vào tai nghe vì loa gắn dưới đáy yếu. Thêm vào đó, bạn sẽ muốn át đi tiếng vo ve từ quạt của Neo 16. Nhưng nếu loa kém, bàn phím hơi nhão và quạt ồn là những phàn nàn duy nhất, bạn có thể làm tệ hơn nhiều so với Acer Predator Triton Neo 16.

Để đánh giá hiệu suất hiển thị, chúng tôi cũng sử dụng cảm biến hiệu chuẩn màn hình Datacolor SpyderX Elite và phần mềm Windows của cảm biến này để đo độ bão hòa màu của màn hình máy tính xách tay—tỷ lệ gam màu sRGB, Adobe RGB và DCI-P3 hoặc bảng màu mà màn hình có thể hiển thị—và độ sáng 50% và độ sáng cực đại tính bằng nit (candela trên mét vuông).

Khi ghép nối bộ xử lý công suất cao với GPU rời cấp thấp hơn, thời lượng pin có thể là một canh bạc. Vì vậy, chúng tôi rất vui khi thấy Triton kéo dài 10 giờ 16 phút trong bài kiểm tra pin—đặc biệt là vì thời gian vượt quá dự đoán 8,5 giờ của Acer. Màn hình được Calman xác minh có gam màu DCI-P3 100% ở mức 98%, độ sáng 475 nits, khá tốt đối với một tấm nền mờ.

5. Nhận định: Một chiếc máy tính xách tay đa năng tuyệt vời dành cho người chơi và người sáng tạo

Acer Predator Triton Neo 16 thực sự là sự kết hợp hoàn hảo giữa sáng tạo nội dung và chơi game. Bộ xử lý Core Ultra 9 và GPU Nvidia RTX cấp thấp hơn đảm bảo máy tính xách tay này có thể xử lý hầu hết các tác vụ năng suất, sáng tạo nội dung và chơi game một cách tương đối dễ dàng. Thiết kế của máy không nhất thiết phải là “game thủ”, vì vậy máy sẽ phù hợp với hầu hết các cài đặt, ngay cả văn phòng. Màn hình mờ 16 inch mang lại màu sắc rực rỡ mặc dù có lớp phủ chống chói và bàn phím, mặc dù hơi nhão, nhưng vẫn thoải mái khi gõ.

Ưu điểm

• Thiết kế thanh lịch
• Kết hợp CPU và GPU hiệu quả
• Màn hình sáng, sống động
• Tuổi thọ pin khá

Nhược điểm

• Quạt ồn
• Bàn phím hơi nhão
• Loa yếu

6. Thông số kỹ thuật