Đánh giá Dell XPS 13 (9350): Pin tốt hơn, thiết kế vẫn còn vấn đề

Dell XPS 13 (9350) là một chiếc laptop rất di động với thời gian sử dụng pin tuyệt vời, nhưng thiết kế độc đáo của nó lại gây ra một số vấn đề. Mặc dù Dell đã cải tiến thời lượng pin nhờ vào bộ vi xử lý Intel Lunar Lake mới, nhưng những vấn đề về thiết kế của máy vẫn còn tồn tại.

Ưu điểm:

• Thiết kế chắc chắn và tinh tế
• Rất gọn nhẹ và dễ di chuyển
• Thời gian sử dụng pin xuất sắc
• Hiệu suất đủ tốt cho nhu cầu sử dụng thông thường

Nhược điểm:

• Không có jack cắm tai nghe
• Giá cao
• Một số yếu tố thiết kế vẫn còn gây khó chịu
• Các phím chức năng LED không thực sự hữu ích

Cấu hình và thông số kỹ thuật

• Kích thước: 11.62 x 7.84 x 0.60 inch
• Trọng lượng: 2.7 pounds
• Màn hình: 13.4 inch, tỷ lệ 16:10, độ phân giải FHD+ (1920 x 1200), tần số quét 120Hz
• CPU: Intel Core Ultra 5, 7, hoặc 9 (từ 226V đến 288V)
• GPU: Intel Arc 130V hoặc 140V
• RAM: 16GB hoặc 32GB LPDDR5X
• Bộ nhớ: 512GB, 1TB hoặc 2TB SSD
• Cổng kết nối: 2 x USB-C với Thunderbolt 4
• Camera: 1080p với nhận diện hồng ngoại Windows 11 Hello
• Wi-Fi: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
• Pin: 55 watt-hour
• Hệ điều hành: Windows 11
• Giá: Bắt đầu từ 1,400 USD

Đánh giá thiết kế

Điểm mạnh nhất của Dell XPS 13 là khả năng tạo ra một chiếc laptop nhỏ gọn nhưng chắc chắn, với các viền màn hình siêu mỏng. Máy không phải là chiếc laptop mỏng nhất (MacBook Air 13 mỏng hơn), nhưng XPS 13 lại cực kỳ nhỏ gọn và chắc chắn nhờ vào chất liệu vỏ nhôm. Khi cầm trên tay, bạn sẽ cảm nhận được sự chắc chắn và cao cấp của sản phẩm.

Về mặt thẩm mỹ, XPS 13 không có quá nhiều sự thay đổi so với các thế hệ trước. Nó có thiết kế rất thanh lịch và hiện đại, với hai màu sắc là Platinum và Graphite. Cả hai đều có lớp vỏ nhôm anodized không chỉ đẹp mà còn chống xước tốt. Cảm giác khi mở máy, bạn sẽ thấy bàn phím không có lưới (zero-lattice), phần để tay bằng kính và touchpad phản hồi xúc giác ẩn bên dưới là những điểm cộng lớn về mặt thiết kế.

XPS 13 có thể không phải là chiếc laptop 13 inch phổ biến nhất hiện nay, nhưng với thiết kế nhỏ gọn và hiện đại, nó vẫn là một lựa chọn hấp dẫn trong phân khúc laptop siêu di động. Dù cho MacBook Air 13 có màn hình lớn hơn một chút, nhưng XPS 13 vẫn không thua kém về kích thước và độ mỏng.

Những điểm cần cải thiện

Mặc dù XPS 13 có rất nhiều điểm mạnh, nhưng thiết kế của nó vẫn còn một số vấn đề. Ví dụ, việc thiếu jack cắm tai nghe có thể gây bất tiện cho người dùng, đặc biệt là những ai vẫn ưa chuộng sử dụng tai nghe có dây. Các phím chức năng LED tuy mang tính thẩm mỹ nhưng lại không thực sự hữu ích trong việc sử dụng hàng ngày. Ngoài ra, dù máy có cải thiện về thời lượng pin, nhưng mức giá khá cao của nó (bắt đầu từ 1,400 USD) vẫn là một yếu tố cần cân nhắc.

Bàn phím và touchpad

Khi nói về Dell XPS 13 9350, tôi đã khen ngợi về thiết kế và chất lượng xây dựng của máy. Tuy nhiên, vấn đề là một số đặc điểm thiết kế nổi bật lại không thực sự mang lại hiệu quả sử dụng cao. Hãy bắt đầu với bàn phím không lưới (zero-lattice). Ban đầu, tôi khá ấn tượng, nhưng sau một thời gian sử dụng, tôi lại không thích nó lắm. Các phím khá lớn, nhưng sự thiếu khoảng cách giữa các phím khiến việc gõ không cảm thấy tự nhiên. Các phím có độ nhạy nhẹ, nhưng không bằng Magic Keyboard của Apple, dù vẫn khá chính xác. Tuy nhiên, tôi vẫn cảm thấy không thể gõ nhanh như tôi muốn trên bàn phím của XPS 13.

Các phím chức năng LED không có phản hồi xúc giác, có nghĩa là bạn phải nhìn vào chúng để biết mình đang nhấn phím nào, và bạn không thể cảm nhận được khi nào đã nhấn đúng phím. Có thể Dell muốn tiết kiệm không gian trong thiết kế, nhưng tôi nghĩ đây chỉ là một tính năng mang tính tương lai mà không giải quyết được vấn đề thực tế.

Một vấn đề khác là touchpad ẩn. Trên XPS 13, đặc biệt khi so với các mẫu lớn hơn có touchpad lớn hơn, bạn rất dễ bị mất dấu khi vuốt trên đó. Nếu Dell thêm một dải LED dọc theo các cạnh touchpad, chắc chắn sẽ giúp việc sử dụng trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Mặc dù touchpad này có phản hồi xúc giác khá ổn, nhưng tôi lại cảm thấy nó thiên về thiết kế hơn là tính năng thực tế. So với MacBook Air với touchpad lớn và tính năng Force Touch thì rõ ràng touchpad của Dell chưa tốt bằng.

Kết nối và webcam

Một điểm yếu khác là kết nối. XPS 13 chỉ có hai cổng USB-C với Thunderbolt 4, và một trong số đó dùng để cấp nguồn cho máy. Không có đầu đọc thẻ SD, dù hiện nay thẻ SD ít được sử dụng hơn, nhưng cũng không có jack audio 3.5mm, điều mà vẫn còn khá phổ biến trên nhiều laptop. MacBook Air 13 cũng chỉ có hai cổng Thunderbolt 4, nhưng lại có MagSafe 3 để cấp nguồn và một jack âm thanh. Đây là điểm Dell có thể xem xét lại trong các phiên bản tiếp theo.

Tuy nhiên, kết nối không dây của XPS 13 hoàn toàn hiện đại với Wi-Fi 7 và Bluetooth 5.4, đảm bảo tốc độ kết nối nhanh và ổn định.

Về webcam, chiếc laptop này trang bị camera 1080p, và hiện nay đây là độ phân giải tối thiểu cần có. Một số laptop khác như OmniBook thậm chí còn có webcam độ phân giải cao hơn, lên đến 9MP. XPS 13 hỗ trợ đầy đủ bộ phần mềm Studio Effects của Microsoft, cùng các tính năng AI khác nhờ vào một đơn vị xử lý thần kinh (NPU) có tốc độ 45 tera phép toán mỗi giây (TOPS), vượt qua yêu cầu 40 TOPS của chương trình Copilot+ PC của Microsoft. Phần lớn NPU được sử dụng để xử lý AI trực tiếp trên thiết bị, giúp máy luôn sẵn sàng với các tính năng AI mới từ Microsoft.

Cuối cùng, XPS 13 hỗ trợ đăng nhập bằng nhận diện khuôn mặt hoặc đọc vân tay qua nút nguồn với Windows 11 Hello. Cả hai phương thức đều hoạt động nhanh chóng và chính xác, như thường lệ.

Hiệu suất

Dell XPS 13 9350 được trang bị bộ vi xử lý Intel Lunar Lake, còn gọi là Core Ultra Series 2. Bạn có thể chọn từ nhiều tùy chọn vi xử lý, từ Core Ultra 5 226V đến Core Ultra 9 288V. Tất cả các vi xử lý này đều có 8 lõi và 8 luồng, chạy ở mức công suất 17 watt, và chúng chỉ khác nhau về tốc độ đồng hồ và phiên bản đồ họa Intel Arc. Tôi đã thử nghiệm XPS 13 9350 với Core Ultra 7 256V, hơi chậm hơn một chút so với Core Ultra 7 258V trong các mẫu laptop Lunar Lake khác mà tôi đã thử nghiệm. Vi xử lý này sử dụng đồ họa Intel Arc 140V nhanh hơn.

So với XPS 13 9345 sử dụng vi xử lý Qualcomm Snapdragon X1E-80-100 (chip ARM 12 lõi), XPS 13 9350 có hiệu suất thấp hơn một chút, nhưng vẫn đủ mạnh cho công việc đòi hỏi năng suất. Tuy nhiên, khi so với các đối thủ như Qualcomm và AMD, hiệu suất đồ họa của XPS 13 9350 không bằng, và nó không phải là một lựa chọn lý tưởng cho game thủ hay các nhà sáng tạo nội dung vì hiệu suất đồ họa hạn chế.

Điểm kiểm tra hiệu suất:

Thời gian pin

Mặc dù Lunar Lake không phải là chipset nhanh nhất, nhưng mục tiêu chính của nó là cạnh tranh với chipset M3 của Apple trong việc tiết kiệm năng lượng, đặc biệt là trên MacBook Air 13. Và như trong các bài kiểm tra của chúng tôi, XPS 13 9350 đã cải thiện đáng kể thời gian sử dụng so với XPS 13 9345.

Nhờ vào màn hình IPS tiết kiệm điện trên các mẫu XPS 13 trong bài đánh giá, thời gian sử dụng pin của máy rất ấn tượng. Một số laptop khác có màn hình OLED tốn nhiều năng lượng hơn, giúp máy Dell có lợi thế. MacBook Air 13 mạnh mẽ hơn khi chịu tải nặng, duy trì hiệu quả năng lượng vượt trội, và sẽ còn mạnh hơn nữa khi chipset M4 ra mắt vào năm sau.

Thời gian sử dụng pin:

Màn hình và âm thanh

XPS 13 có ba tùy chọn màn hình: hai màn hình IPS với độ phân giải FHD+ (1920 x 1200) và QHD+ (2560 x 1600) với tần số quét 120Hz, cùng một màn hình OLED 2.8K (2880 x 1800) với tần số quét 60Hz. Màn hình cơ bản mà tôi thử nghiệm là màn hình tiết kiệm điện, điều này giúp tăng thời gian sử dụng pin, nhưng chất lượng hiển thị chỉ ở mức trung bình. Màn hình này đủ sắc nét cho nhiều người dùng, nhưng không phải là quá xuất sắc với tôi. Màu sắc ổn nhưng không rực rỡ, và độ tương phản cũng vậy.

Màn hình này đạt độ sáng khá cao ở mức 507 nits, và độ tương phản rất tốt ở mức 1,740:1. Mặc dù số này có vẻ thấp so với các màn hình OLED có độ tương phản hoàn hảo, nhưng xét về tổng thể, màn hình XPS 13 vẫn đủ tốt cho hầu hết người dùng. Nếu bạn muốn màu sắc sống động hơn và độ tương phản sâu hơn, bạn có thể chọn màn hình OLED, nhưng sẽ phải hy sinh một chút thời gian sử dụng pin.

Kết luận:

XPS 13 có thiết kế mỏng nhẹ, dễ mang theo và hiệu suất khá tốt cho công việc năng suất. Thời gian sử dụng pin rất ấn tượng, giúp bạn làm việc cả ngày dài mà không cần phải lo lắng về việc sạc lại. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở thiết kế bàn phím và touchpad, khiến việc sử dụng không thật sự thoải mái. Mặc dù máy đủ mạnh cho công việc văn phòng và các tác vụ không đòi hỏi đồ họa cao, nhưng không phải là lựa chọn lý tưởng cho các game thủ hoặc những người sáng tạo nội dung yêu cầu hiệu suất đồ họa mạnh mẽ.

Xem thêm:  Lenovo ThinkPad X9 Aura Edition – Cuộc đối đầu mạnh mẽ với MacBook Air