8K sẽ không bao giờ trở thành xu hướng: Đừng cố biến nó thành điều lớn lao vào năm 2025

Các nhà sản xuất TV luôn cố gắng thuyết phục chúng ta rằng 8K là bước tiến tiếp theo trong công nghệ hiển thị, nhưng liệu nó có thực sự đáng để mong đợi? Trong khi 4K đang dần trở thành tiêu chuẩn phổ biến, 8K lại đối mặt với hàng loạt vấn đề: khoảng cách xem không thực tế, thiếu nội dung hỗ trợ, và chi phí sản xuất đắt đỏ. Theo quan điểm của tôi, 8K không chỉ thiếu tính thực tiễn mà còn khó có khả năng trở thành xu hướng chính trong tương lai gần. Trong bài viết chi tiết này, tôi sẽ giải thích lý do tại sao 8K không đáng để bạn kỳ vọng, từ hạn chế về công nghệ, nội dung, đến những lựa chọn thay thế tốt hơn để cải thiện chất lượng hình ảnh vào năm 2025. Hãy cùng phân tích từng khía cạnh để hiểu rõ hơn nhé!

4K đã là giới hạn thực tế – 8K đi quá xa

4K: Thành công sau nhiều năm

Sau hơn một thập kỷ, 4K cuối cùng cũng trở thành tiêu chuẩn phổ biến. Tốc độ internet đã cải thiện ở nhiều nước phát triển, TV 4K giờ đây xuất hiện ở mọi phân khúc giá, từ vài triệu đến hàng chục triệu đồng. Nếu bạn mua TV mới hôm nay, gần như chắc chắn đó là TV 4K.

• Thực tế nội dung 4K: Dù vậy, nội dung 4K vẫn chưa hoàn toàn thống trị. Đĩa Blu-ray 1080p vẫn phổ biến hơn UHD 4K, và trên các dịch vụ streaming như Netflix, phần lớn nội dung vẫn là 1080p hoặc thấp hơn. Chỉ những chương trình mới ra mắt mới thường được phát ở 4K.
• Ví dụ thực tế: Tôi xem Netflix trên TV 4K – nhiều phim cũ vẫn chỉ 1080p, dù TV hỗ trợ 4K hoàn toàn!

8K: Bước nhảy vọt không cần thiết

Nếu 4K đã mất nhiều năm để phổ biến và vẫn chưa “bão hòa” nội dung, thì 8K – với độ phân giải gấp 4 lần (7680×4320 so với 3840×2160 của 4K) – càng khó có cơ hội. Nó đòi hỏi quá nhiều thứ mà thị trường hiện tại chưa sẵn sàng đáp ứng.

Khoảng cách xem tối ưu của 8K: Quá xa vời

Khoảng cách xem và độ phân giải

Để tận hưởng hết độ chi tiết của độ phân giải cao, bạn cần ngồi đủ gần màn hình – gần hơn nhiều so với suy nghĩ thông thường. Công cụ tính khoảng cách xem của Starico cho thấy rõ điều này:

• TV 55 inch 8K:
  • Khoảng cách tối đa: 2,3 mét (7,7 feet) – xa hơn là bạn không thấy hết chi tiết 8K.
  • Khoảng cách tối ưu (thị lực 20/20): 0,5 mét (1,7 feet) – gần đến mức phi thực tế!
• TV 100 inch 8K:
  • Khoảng cách tối đa: 4,3 mét (14 feet).
  • Khoảng cách tối ưu: 1 mét (3,2 feet).

Thực tế không khả thi

• Phòng khách điển hình: Ở Việt Nam hay nhiều nước, khoảng cách xem TV thường từ 2-4 mét. Với TV 55 inch (kích thước phổ biến), bạn gần như không phân biệt được 4K và 8K ở khoảng cách này.
• Ví dụ thực tế: Tôi thử ngồi cách TV 55 inch 1 mét – quá gần, mỏi mắt sau 10 phút! Với 100 inch thì không gian phòng phải cực lớn, không phù hợp nhà ở thông thường.

Kết luận: Độ phân giải 8K chỉ phát huy khi màn hình siêu lớn hoặc bạn ngồi sát – điều kiện mà hầu hết người dùng không đáp ứng được.

Nội dung 8K: Quá nhiều vấn đề cản trở

Lưu trữ và băng thông – Gánh nặng khổng lồ

Nội dung 8K không chỉ khó tạo mà còn khó phân phối:

• Streaming:
  • 4K cần khoảng 25Mbps để stream mượt – với 8K, con số có thể lên 100Mbps hoặc hơn. Dù internet gigabit (1Gbps) đang phổ biến ở thành phố lớn, nhưng ở vùng nông thôn hay nước đang phát triển, điều này là xa xỉ.
  • Lưu trữ trên server của Netflix, YouTube cũng tốn dung lượng gấp 4 lần 4K – chi phí vận hành tăng vọt.
• Ví dụ thực tế: Tôi stream 4K trên mạng 100Mbps – mượt mà. Nhưng với 8K, băng thông cần tăng gấp 4 – không khả thi với gói cước hiện tại!

Đĩa vật lý – 8K không có chỗ đứng

• Xu hướng: Dù streaming đang lên, đĩa Blu-ray vẫn có thị trường riêng, đặc biệt với người sưu tầm phim. Nhưng 8K chưa có định dạng đĩa chính thức – Blu-ray 4K đã là giới hạn hiện tại (100GB/đĩa).
• Người hâm mộ: Dân mê phim muốn sở hữu bản cứng, nhưng nếu 8K chỉ có trên mạng (dễ biến mất khi dịch vụ ngừng), họ sẽ không ủng hộ.
• Ví dụ thực tế: Tôi mua Blu-ray 4K của “Dune” – chất lượng tuyệt vời. Nhưng 8K? Chưa thấy đĩa nào bán!

Sản xuất 8K – Chi phí không tưởng

• Quy trình: Quay phim, chỉnh sửa, hiệu ứng hình ảnh ở 8K đòi hỏi thiết bị đắt đỏ và thời gian xử lý lâu hơn. Ngay cả 1080p vẫn được dùng cho phim hoạt hình hay dự án tầm trung vì tiết kiệm chi phí.
• Game: Máy console (PS5, Xbox Series X) đã “toát mồ hôi” với 4K – 8K là giấc mơ xa vời khi phần cứng không tăng mạnh gấp 4-8 lần trong tương lai gần.
• Ví dụ thực tế: Tôi chơi Cyberpunk 2077 ở 4K trên PC RTX 4080 – vừa đủ 60 FPS. Lên 8K? FPS tụt thê thảm dù dùng cấu hình khủng!

Chỉ màn hình lớn hoặc máy chiếu mới hợp với 8K

TV nhỏ – 8K vô nghĩa

• Kích thước phổ biến: TV 55-65 inch chiếm đa số thị trường. Với mật độ điểm ảnh 8K, bạn không thấy khác biệt trừ khi ngồi sát (dưới 1 mét) – điều chẳng ai làm.
• TV lớn: Trên 100 inch thì 8K mới phát huy, nhưng giá hàng chục triệu đồng và không gian rộng là rào cản lớn.

Máy chiếu – Ứng dụng duy nhất khả thi

• Máy chiếu 8K: Như Samsung The Premiere 8K – lý tưởng cho màn hình siêu lớn (120-150 inch). Nhưng giá cao (hàng trăm triệu) và cần phòng tối ưu (tường phẳng, ánh sáng thấp).
• Rạp phim: 8K có thể thu hút khán giả trở lại rạp – 4K ở rạp đôi khi vẫn mờ. Nhưng chi phí sản xuất phim 8K phải giảm đáng kể để khả thi.
• Ví dụ thực tế: Tôi xem phim 4K ở rạp – đẹp nhưng chưa “đã”. 8K có tiềm năng, nhưng rạp gần nhà chưa có máy chiếu hỗ trợ!

Thực tế ảo (VR/AR) – Ngoại lệ hiếm hoi

• Ứng dụng: Với VR như Meta Quest 3, màn hình gần mắt cần mật độ điểm ảnh cao để không thấy lưới pixel. 8K hoặc hơn là lý tưởng.
• Hạn chế: VR vẫn là thị trường ngách, không đủ sức kéo 8K thành xu hướng chính.

Có nhiều cách cải thiện hình ảnh tốt hơn 8K

Độ phân giải không phải tất cả

Khi 4K đã đạt ngưỡng “đủ đẹp” với mắt thường, tăng lên 8K cho lợi ích nhỏ nhưng tốn kém lớn. Thay vào đó, các yếu tố sau đáng đầu tư hơn:

• Độ tương phản (Contrast): OLED hay Mini-LED cho màu đen sâu, trắng sáng – thấy rõ ở mọi khoảng cách.
• Dải màu rộng (Color Gamut): Công nghệ Quantum Dot mang lại màu sắc sống động hơn.
• Độ mượt chuyển động (Motion Clarity): Tần số quét 120Hz/240Hz giảm mờ khi xem phim hành động, chơi game.
• Ví dụ thực tế: Tôi so sánh TV 4K OLED 120Hz với TV 8K LED 60Hz – OLED đẹp hơn hẳn nhờ tương phản và mượt mà, dù độ phân giải thấp hơn!

Khi nào 8K khả thi?

• Nội dung 8K rẻ và dễ sản xuất.
• Công nghệ 8K không đắt hơn 4K.
• Nhưng hiện tại (2025), điều này còn xa vời – không đáng để chờ đợi.

Kết luận: 8K không phải tương lai – Hãy tập trung vào cái khác

8K nghe thì ấn tượng, nhưng thực tế lại là một giấc mơ không thực tế: khoảng cách xem bất khả thi, nội dung khan hiếm, chi phí sản xuất và phân phối đắt đỏ. Trong khi 4K vẫn đang hoàn thiện chỗ đứng, 8K giống như một chiêu trò quảng cáo hơn là bước tiến thực sự. Thay vì chờ đợi 8K, hãy đầu tư vào TV 4K chất lượng với công nghệ OLED, Mini-LED, hoặc máy chiếu cao cấp nếu bạn muốn trải nghiệm lớn. Các nhà sản xuất nên tập trung vào độ tương phản, màu sắc, và chuyển động – những thứ thực sự cải thiện trải nghiệm xem ở mọi khoảng cách.

Bạn nghĩ sao về 8K? Có thấy nó đáng để chờ không, hay bạn hài lòng với 4K? Hãy chia sẻ ý kiến ở phần bình luận – tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn để cùng thảo luận về tương lai công nghệ TV vào năm 2025!

Xem thêm: Smart TV của bạn có cổng USB – Đây là những điều tuyệt vời bạn có thể làm với nó vào năm 2025