AI

So sánh Gemini Advanced, ChatGPT Plus và Copilot Pro 2025: AI nào tìm kiếm tốt nhất?

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 2

Gemini Advanced, ChatGPT Plus và Copilot Pro là ba AI hàng đầu với lời hứa về khả năng tìm kiếm chính xác và giao diện thân thiện. Nhưng AI nào thực sự vượt trội trong việc cung cấp câu trả lời nhanh, đúng và dễ dùng? Chúng tôi đã thử nghiệm cả ba với các tiêu chí: độ chính xác, chi tiết, khả năng trả lời tiếp nối, lỗi sai và tính dễ sử dụng. Hãy cùng khám phá kết quả!

Giới thiệu: Cuộc chiến AI tìm kiếm thông tin năm 2025

Trong thời đại AI được tích hợp vào công cụ tìm kiếm, trình duyệt và cả máy tính để bàn, việc chọn một trợ lý AI phù hợp là điều không dễ. Gemini Advanced, ChatGPT PlusCopilot Pro đều là các phiên bản trả phí, hứa hẹn truy cập web thời gian thực, ngữ cảnh thông minh hơn và giảm thiểu lỗi “ảo giác” (hallucination). Nhưng khi cần câu trả lời nhanh và chính xác, AI nào thực sự dẫn đầu?

Tác giả Judy Sanhz đã thử nghiệm cả ba AI với cùng bộ câu hỏi – từ sự kiện mới nhất đến nghiên cứu chuyên sâu – và đánh giá dựa trên năm tiêu chí:

  • Độ chính xác: Thông tin có đúng và cập nhật không?
  • Độ chi tiết: Câu trả lời có đủ thông tin cần thiết không?
  • Khả năng trả lời tiếp nối: AI có hiểu và trả lời theo ngữ cảnh không?
  • Lỗi sai: AI có đưa ra thông tin sai lệch không?
  • Tính dễ sử dụng: Giao diện và trải nghiệm người dùng có trực quan không?

Bạn đang tìm AI nào để hỗ trợ công việc hàng ngày? Hãy cùng xem Gemini, ChatGPT và Copilot thể hiện thế nào trong bài kiểm tra này!

Thử nghiệm 1: Độ chính xác và thông tin thời gian thực

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 3

Câu hỏi đầu tiên là: “Ai thắng trận playoff NBA mới nhất?”, yêu cầu thông tin thời gian thực thay vì kiến thức chung.

  • Gemini Advanced: Chỉ hiển thị bảng điểm với tên đội và tỷ số, thiếu ngữ cảnh, điểm nổi bật hay thống kê cầu thủ. Đáng tiếc, dữ liệu từ ngày 10/5, chậm hơn hai ngày so với mong đợi, khiến thông tin không còn “thời gian thực”.
  • ChatGPT Plus: Cung cấp câu trả lời chi tiết hơn, ví dụ Timberwolves dẫn 3-1 trước Warriors, với thông tin Julius Randle và Anthony Edwards ghi tổng 61 điểm (Randle 31, Edwards 30). Các liên kết nguồn được đính kèm, dễ kiểm tra, và khi di chuột qua liên kết, văn bản liên quan được làm nổi bật. Nhược điểm? Thông tin hơi dài dòng, thiếu tóm tắt ngắn gọn ở đầu.
  • Copilot Pro: Đưa ra câu trả lời ngắn gọn, đúng trọng tâm, đồng thời hỏi có cần thêm chi tiết không.

Kết quả: Copilot Pro thắng nhờ câu trả lời trực tiếp, đúng trọng tâm và đề nghị cung cấp thêm thông tin.

Đánh giá: Copilot phù hợp cho người cần câu trả lời nhanh, trong khi ChatGPT lý tưởng nếu bạn muốn thông tin chi tiết với nguồn đáng tin cậy.

Thử nghiệm 2: Độ chi tiết của câu trả lời

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 4

Câu hỏi tiếp theo là: “Làm thế nào để tạo mật khẩu mạnh?”, yêu cầu thông tin toàn diện hơn là một sự kiện cụ thể.

  • Gemini Advanced: Cung cấp nhiều mẹo hơn ChatGPT, kèm liên kết nguồn dưới mỗi mẹo để dễ xác minh. Câu trả lời dùng câu dài, dễ đọc, không cần cuộn quá nhiều. Tuy nhiên, không hỏi xem người dùng có hài lòng không.
  • ChatGPT Plus: Đưa ra ít mẹo hơn Gemini, không có liên kết nguồn. Dù vậy, AI hỏi xem cuộc trò chuyện có hữu ích không, tạo cảm giác tương tác.
  • Copilot Pro: Cung cấp ít thông tin nhất, không có liên kết nguồn. Điểm cộng là hiển thị các câu hỏi gợi ý liên quan, như “Tại sao mật khẩu mạnh quan trọng?” hay “Ví dụ về mật khẩu mạnh là gì?”. Các biểu tượng cảm xúc bên cạnh mẹo tạo cảm giác vui tươi.

Kết quả: Gemini Advanced thắng nhờ câu trả lời chi tiết, có nguồn rõ ràng và dễ đọc.

Đánh giá: Gemini phù hợp cho người cần thông tin đầy đủ và đáng tin cậy, trong khi Copilot hấp dẫn với giao diện thân thiện và gợi ý thông minh.

Thử nghiệm 3: Khả năng trả lời câu hỏi tiếp nối

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 5

Để kiểm tra khả năng xử lý ngữ cảnh, câu hỏi tiếp nối là: “Tại sao sử dụng thông tin cá nhân trong mật khẩu lại tệ?”, dựa trên câu hỏi trước.

  • ChatGPT Plus: Đưa ra ba điểm chính, kèm hai mẹo bảo mật bổ sung và tóm tắt cuối cùng, giúp người dùng dễ nắm bắt.
  • Copilot Pro: Cung cấp ba mẹo và vài câu về cách giữ an toàn, nhưng không có tóm tắt cuối.
  • Gemini Advanced: Liệt kê nhiều lý do hơn, nhưng không đưa ra mẹo bảo mật cụ thể ở cuối, khiến câu trả lời thiếu thực tiễn.

Kết quả: ChatGPT PlusCopilot Pro vượt trội nhờ câu trả lời rõ ràng và mẹo thực tế, trong khi Gemini cần cải thiện tính cụ thể.

Đánh giá: ChatGPT và Copilot phù hợp cho các cuộc trò chuyện liên tục, đặc biệt khi bạn cần hướng dẫn chi tiết.

Thử nghiệm 4: Lỗi sai và “ảo giác”

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 6

Một rủi ro lớn của AI là đưa ra thông tin sai lệch một cách tự tin. Để kiểm tra, tác giả hỏi các câu hỏi dựa trên sự thật, như “Microsoft được thành lập khi nào?”.

  • Gemini Advanced: Trả lời ngắn gọn: “Microsoft được thành lập năm 1975”.
  • ChatGPT Plus: Chi tiết hơn: “Microsoft được thành lập ngày 4/4/1975 bởi Bill Gates và Paul Allen”.
  • Copilot Pro: Trả lời dài hơn: “Microsoft được thành lập ngày 4/4/1975 bởi Bill Gates và Paul Allen tại Albuquerque, New Mexico, Mỹ. Công ty khởi đầu nhỏ nhưng nhanh chóng trở thành gã khổng lồ công nghệ. Câu chuyện thành công thú vị, đúng không?”. Copilot còn gợi ý ba câu hỏi tiếp theo, tăng tính tương tác.

Cả ba AI đều trả lời chính xác, không có “ảo giác”.

Tiếp theo, câu hỏi “Trợ lý AI nào tốt nhất hiện nay?” kiểm tra khả năng tự đánh giá:

  • Gemini Advanced: Cung cấp cái nhìn tổng quan về các AI hàng đầu, so sánh điểm mạnh từng loại, và đề xuất chọn Gemini hoặc ChatGPT/Copilot tùy nhu cầu.
  • ChatGPT Plus: Nói không có lựa chọn duy nhất, phụ thuộc vào mục đích sử dụng.
  • Copilot Pro: Liệt kê các tùy chọn, nhấn mạnh điểm mạnh riêng của từng AI.

Kết quả: Copilot Pro thắng nhờ câu trả lời cân bằng, ngữ cảnh đầy đủ và gợi ý tương tác.

Đánh giá: Cả ba AI đều đáng tin cậy với câu hỏi sự thật, nhưng Copilot nổi bật nhờ tính tương tác và cách trình bày hấp dẫn.

Thử nghiệm 5: Tính dễ sử dụng và trải nghiệm giao diện

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 7

Một câu trả lời tốt chỉ là một nửa câu chuyện; giao diện và trải nghiệm người dùng quyết định AI có dễ sử dụng hay không.

  • Copilot Pro:
    • Ưu điểm: Câu trả lời ngắn gọn, rõ ràng, không gây quá tải thông tin. Tích hợp mượt mà với Microsoft Edge và Windows 11, giảm thao tác chuột. Các câu hỏi gợi ý giúp tiết kiệm thời gian nhập liệu.
    • Nhược điểm: Liên kết mua sắm đôi khi không chính xác hoặc cần hỏi lại. Trang chính của Copilot hơi lộn xộn với quá nhiều nút và gợi ý.
  • Gemini Advanced:
    • Ưu điểm: Tích hợp tốt với Google Workspace (Gmail, Drive, Docs), tự động lấy ngữ cảnh từ tài liệu đang làm việc. Giao diện sạch, hiện đại, màu sắc tinh tế. Câu trả lời chi tiết, có thể yêu cầu rút gọn nếu cần. Tìm kiếm sản phẩm tốt, cung cấp liên kết chính xác.
    • Nhược điểm: Đôi khi đưa quá nhiều thông tin, không phù hợp với người thích câu trả lời ngắn.
  • ChatGPT Plus:
    • Ưu điểm: Giao diện tối giản, dễ điều hướng. Thanh nhập liệu ở đầu màn hình, cảm giác tự nhiên.
    • Nhược điểm: Tìm kiếm sản phẩm yếu, liên kết không luôn có hoặc không thể nhấp.

Kết quả: Copilot Pro dẫn đầu nhờ tích hợp tốt và gợi ý thông minh, nhưng Gemini Advanced ghi điểm với giao diện đẹp và tích hợp Google Workspace.

Đánh giá: Copilot phù hợp cho người dùng Microsoft, Gemini lý tưởng cho người dùng Google, còn ChatGPT là lựa chọn trung tính với giao diện đơn giản.

Kết luận: AI nào phù hợp với bạn?

So sanh Gemini Advanced ChatGPT Plus va Copilot Pro 2025 AI nao tim kiem tot nhat 1

Sau khi thử nghiệm, rõ ràng không có AI nào hoàn hảo cho mọi nhu cầu. Mỗi AI có thế mạnh riêng:

  • ChatGPT Plus:
    • Thế mạnh: Câu trả lời tự nhiên, giống con người, phù hợp cho viết lách và nghiên cứu. Giao diện đơn giản, dễ dùng.
    • Hạn chế: Liên kết sản phẩm yếu, câu trả lời đôi khi dài dòng.
    • Phù hợp với: Nhà văn, nhà nghiên cứu, hoặc người cần câu trả lời chi tiết.
  • Gemini Advanced:
    • Thế mạnh: Câu trả lời chi tiết, tích hợp tốt với Google Workspace, lý tưởng cho người dùng Google. Giao diện hiện đại, hỗ trợ tìm kiếm sản phẩm tốt.
    • Hạn chế: Đôi khi cung cấp quá nhiều thông tin.
    • Phù hợp với: Người dùng Google Workspace, nhà nghiên cứu cần thông tin sâu.
  • Copilot Pro:
    • Thế mạnh: Câu trả lời ngắn gọn, tích hợp mượt mà với Microsoft Edge và Windows 11. Gợi ý câu hỏi thông minh, tăng tương tác.
    • Hạn chế: Giao diện lộn xộn, liên kết mua sắm không đáng tin cậy.
    • Phù hợp với: Người dùng Microsoft 365, người cần câu trả lời nhanh và trực tiếp.

Copilot Pro là lựa chọn của tác giả nếu ưu tiên tốc độ và tính tương tác, nhưng Gemini AdvancedChatGPT Plus vượt trội trong các tình huống cần thông tin chi tiết hoặc tích hợp với Google.

Bạn ưu tiên tốc độ, độ chi tiết hay tích hợp hệ sinh thái? Hãy thử cả ba và chọn AI phù hợp nhất với nhu cầu của bạn!

Bạn đã dùng AI nào trong số này? Chia sẻ trải nghiệm của bạn ở phần bình luận nhé!

Yêu cầu phần cứng và phần mềm

  • Thiết bị: Máy tính hoặc smartphone có trình duyệt (Edge, Chrome, Safari) hoặc ứng dụng riêng (ChatGPT, Gemini).
  • Đăng ký:
    • ChatGPT Plus: 20 USD/tháng qua OpenAI.
    • Gemini Advanced: 19.99 USD/tháng qua Google One AI Premium (bao gồm 2TB Google Drive).
    • Copilot Pro: 20 USD/tháng qua Microsoft.
  • Kết nối: Wi-Fi hoặc dữ liệu di động để truy cập web thời gian thực.
  • Hệ điều hành: Windows 11, macOS, Android, iOS (tùy AI).

Xem thêm: Gemini 2025: Ứng dụng AI nhận cập nhật Project Astra hiểu thế giới thực

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *