Đánh giá Lexar SL500 & Professional SL600: Lựa chọn nào tối ưu cho dân chuyên và người dùng phổ thông?

Các ổ đĩa 20 Gbps mới nhất của Lexar, gồm SL500 và Professional SL600, cho thấy hiệu suất ấn tượng trong hầu hết các bài kiểm tra chuẩn của chúng tôi. Tuy nhiên, SL500 đã gặp khó khăn trong bài kiểm tra ghi liên tục, cho thấy khả năng duy trì tốc độ chưa thực sự ổn định. Trong khi đó, Professional SL600 hoạt động tốt hơn, nhưng vẫn cần một mức giá ưu đãi hơn để trở thành lựa chọn thực sự nổi bật trên thị trường.

Ưu điểm:

• • Vỏ ngoài kim loại chắc chắn
  • Hiệu suất nhanh chóng trong hầu hết các thử nghiệm

Nhược điểm:

• • SL500 cần giảm giá
  • Crucial X10 Pro mang lại hiệu suất duy trì tốt hơn
  • Mã hóa dựa trên phần mềm

Thương hiệu Lexar, với lịch sử lưu trữ đáng tự hào từ giữa thập niên 90, đang nỗ lực tạo ra những ổ SSD gắn ngoài tốt nhất trong năm 2024. Hai sản phẩm mới nhất của họ trong phân khúc này là bộ đôi ổ đĩa USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps): Professional SL600 và SL500 ra mắt gần đây hơn.

Cả hai ổ đĩa này đều mang lại cảm giác chắc chắn và thể hiện hiệu suất tốt trong nhiều bài kiểm tra chuẩn của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi đã gặp một số vấn đề hiệu suất kỳ lạ với SL500 trong thử nghiệm ghi liên tục Iometer. Hơn nữa, cả hai ổ đĩa này đều phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt về hiệu suất và giá cả từ công ty mẹ cũ của Lexar là Micron, với sản phẩm Crucial X10 Pro.

Đối với những ai chưa theo dõi sát sao thương hiệu Lexar trong những năm gần đây, cần biết rằng Lexar từng được Micron (nhà sản xuất bộ nhớ và SSD Crucial) mua lại vào năm 2006, nhưng sau đó đã được bán cho Longsys có trụ sở tại Thâm Quyến. Kể từ năm 2018, các chủ sở hữu hiện tại của Lexar đã liên tục tung ra các sản phẩm lưu trữ, từ RAM chơi game đến SSD gắn trong và cả ổ đĩa flash.

Xem thêm: [Review] Đánh giá ổ cứng SSD Orico IG740-Pro: Hiệu suất ổn với nhiều tính năng bổ sung thú vị

1. Lexar SL500 & Professional SL600: Thông số kỹ thuật

Dưới đây là bảng thông số kỹ thuật tiết về Lexar SL500 & Professional SL600:

2. Lexar SL500 & Professional SL600: Thiết kế và phụ kiện

Lexar chỉ đi kèm cả SL500 và Professional SL600 với một cáp USB-C sang USB-C. Điều này hoàn toàn hợp lý, vì bạn cơ bản cần một cổng USB-C (thuộc loại 3.2 Gen 2×2 hiếm hoi) để đạt được tốc độ gần với mức công bố của các ổ đĩa này.

Ổ đĩa Professional SL600 lớn hơn và dày hơn (0.42 inch), có thể một phần là để hỗ trợ tản nhiệt tốt hơn, và vì nó có một phần móc lớn ở phía trên để bạn có thể kẹp vào túi xách hoặc bất cứ thứ gì bạn muốn. Tuy nhiên, đây là một vòng kín, vì vậy bạn sẽ cần tự trang bị móc hoặc carabiner của riêng mình.

SL500 nhỏ hơn và mỏng hơn, với các cạnh vát mỏng chưa đến 0.2 inch. Vỏ của cả hai ổ đĩa đều được làm từ kim loại màu đen khá tốt trong việc bám vân tay từ dầu tay. Nhưng chúng không bám bụi bẩn như các lớp phủ cao su của các ổ đĩa cạnh tranh của Samsung.

Cả hai ổ đĩa Lexar đều không quá lớn hay cồng kềnh như LaCie’s Rugged SSD Mini, và cả hai đều dễ dàng nằm gọn trong túi quần. Tuy nhiên, chúng đều lớn hơn đáng kể so với các ổ đĩa gần đây của Crucial như X9 và X10 Pro.

Dù sao, không có ổ đĩa nào trong số này chiếm nhiều không gian trong hành trang của bạn. Với trọng lượng 43 gram cho SL500 và 64 gram cho SL600, bạn cũng sẽ không nhận thấy trọng lượng của chúng. Samsung T9 Pro thậm chí còn nặng hơn cả hai ổ đĩa của Lexar cộng lại, ở mức 122 gram.

Về dung lượng, cả hai ổ đĩa Lexar đều được cung cấp ở các mức 512GB, 1TB và 2TB mà chúng tôi đã thử nghiệm. Lexar cho biết SL500 cũng sẽ có tùy chọn 4TB, nhưng dung lượng đó chưa được bán rộng rãi tại thời điểm chúng tôi viết bài này.

3. Lexar SL500 & Professional SL600: Phần mềm

Lexar trang bị cho các ổ đĩa này phần mềm DataShield của riêng họ. Nó yêu cầu bạn tạo mật khẩu để sử dụng mã hóa 256-bit dựa trên phần mềm. Ngoài ra, nó chủ yếu là một trình duyệt tệp cơ bản, với các công cụ để thay đổi mật khẩu, sao lưu và khôi phục dữ liệu, và định dạng ổ đĩa. Phần mềm trông đẹp mắt và hoạt động hoàn hảo trong thời gian tôi sử dụng. Tuy nhiên, nó không có nhiều tính năng.

4. Lexar SL500 & Professional SL600: Sản phẩm so sánh

Nền tảng thử nghiệm lưu trữ mới nhất của chúng tôi được xây dựng xung quanh bo mạch chủ MSI Z90 MEG ACE và CPU Intel Core i5-12600K. Hệ thống này cung cấp các cổng Thunderbolt 4 nguyên bản và cổng USB 3.2 Gen 2×2 thông qua đầu cắm phía trước (kết nối qua vỏ Corsair 5000D Airflow).

Vì cấu hình thử nghiệm của chúng tôi còn khá mới, chúng tôi có các so sánh hạn chế, nhưng chúng đang tăng lên khi chúng tôi thử nghiệm và đánh giá thêm các ổ đĩa. Trong các biểu đồ bên dưới, chúng tôi đã bao gồm ổ đĩa Sabrent Rocket Nano XTRM Thunderbolt 3 (170 USD cho bản 1TB của chúng tôi), có băng thông cao hơn (40Gb/s) so với các ổ đĩa khác.

Để xem các ổ USB 20 Gb/s khác so sánh như thế nào, chúng tôi đã bao gồm Kingston XS200 (305 USD cho mẫu 4TB chúng tôi đã thử nghiệm) và Crucial X10 Pro (197 USD tại thời điểm chúng tôi viết bài này), cũng như bộ ba ổ USB 10Gb/s cấp thấp hơn: Samsung T7 Shield (170 USD, 2TB), Kingston SX1000 (106 USD, 2TB), và Crucial X9 Pro (160 USD, 2TB). Cũng bao gồm một trong những ổ đĩa ngân sách yêu thích gần đây của chúng tôi, Silicon Power PX10 (140 USD, 2TB). Cuối cùng, để có thêm cái nhìn tổng thể, chúng tôi cũng đã bao gồm một trong những ổ đĩa flash tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, Kingston DataTraveler Max (1TB, 90 USD).

Các ổ đĩa Lexar 2TB của chúng tôi sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt, đặc biệt là SL500, với giá niêm yết là 229.99 USD. Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy ổ đĩa đó được liệt kê trên Amazon với giá thấp hơn 200 USD một chút, vẫn đắt hơn so với giá bán của Professional SL600 tại B&H. Dựa trên kết quả thử nghiệm, rất khó để khuyên ai đó trả nhiều tiền hơn cho SL500 so với SL600. Và cả hai ổ đĩa sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Crucial X10 Pro 2TB giá 197 USD. Ổ đĩa đó cũng đã từng được bán với giá thấp hơn đáng kể trước đây.

5. Kiểm tra dấu vết – PCMark 10 Storage Benchmark

PCMark 10 là một công cụ benchmark dựa trên dấu vết, sử dụng một bộ rộng rãi các dấu vết thực tế từ các ứng dụng phổ biến và các tác vụ hàng ngày để đo lường hiệu suất của các thiết bị lưu trữ.

Trong số các ổ đĩa chúng tôi đã chạy qua hệ thống thử nghiệm mới, Sabrent với băng thông cao hơn vẫn giữ vị trí dẫn đầu trong thử nghiệm này. Nhưng các ổ đĩa Lexar nằm giữa LaCie’s Rugged Mini (190 USD). Đây là một màn trình diễn đầu tiên tốt cho các ổ đĩa của Lexar, nhưng Crucial X10 Pro chỉ đứng sau Professional SL600 một chút.

6. Tốc độ truyền tải – DiskBench

Chúng tôi sử dụng công cụ benchmark lưu trữ DiskBench để kiểm tra hiệu suất truyền tệp thực tế với bộ dữ liệu tùy chỉnh 50GB. Chúng tôi sao chép 4.617 tệp (hình ảnh, video và tệp ISO phần mềm) vào một thư mục trên ổ đĩa thử nghiệm (ghi). Sau đó, sau khi để hệ thống không hoạt động trong năm phút, chúng tôi chạy cùng một thử nghiệm ngược lại, di chuyển thư mục thử nghiệm đến một vị trí khác trên ổ đĩa thử nghiệm PCIe 4.0 của chúng tôi.

Một lần nữa, các ổ đĩa Lexar nằm gần top, với SL500 lần này đứng sau LaCie một bậc, và X10 Pro nằm giữa các ổ SL500 và SL600. Cũng lưu ý rằng các ổ đĩa Lexar và Crucial X10 Pro đánh bại LaCie khi nói đến tốc độ ghi.

7. Kiểm tra tổng hợp CrystalDiskMark

CrystalDiskMark (CDM) là một công cụ benchmark lưu trữ miễn phí và dễ chạy mà các công ty SSD thường sử dụng để gán thông số hiệu suất sản phẩm. Nó cung cấp cho chúng ta cái nhìn sâu sắc về cách mỗi thiết bị xử lý các kích thước tệp khác nhau. Chúng tôi chạy thử nghiệm này ở cài đặt mặc định.

Trong thử nghiệm tuần tự này, Professional SL600 cuối cùng đã vượt lên trước người anh em SL500 tập trung vào người tiêu dùng. Và SL500 cũng không hề kém cạnh, đánh bại Samsung T9 về tốc độ đọc, và dễ dàng đánh bại Crucial X10 Pro ở cả tốc độ đọc và ghi.

Khi nói đến IOPS, chúng ta thấy nhóm quen thuộc của cả hai ổ đĩa Lexar nằm sau LaCie, và kẹp giữa Crucial X10 Pro. Tuy nhiên, đó chỉ là nhìn vào tốc độ đọc ngẫu nhiên. Khi nói đến tốc độ ghi ngẫu nhiên, cả hai ổ đĩa Lexar đều hoạt động tốt hơn Crucial, mặc dù trong hầu hết các thử nghiệm khác cho đến nay, cả ba đều khá gần nhau.

8. Hiệu suất ghi liên tục (Sustained Write Performance)

Thông số kỹ thuật ghi được đánh giá của ổ đĩa chỉ là một phần của bức tranh hiệu suất. Hầu hết các SSD gắn ngoài (cũng như các đối tác bên trong của chúng) đều triển khai bộ nhớ đệm ghi (write cache), hoặc một vùng flash nhanh, được lập trình để hoạt động như SLC nhanh hơn, hấp thụ dữ liệu đến.

Tốc độ ghi liên tục thường giảm đáng kể khi khối lượng công việc làm bão hòa bộ nhớ đệm và chuyển sang flash TLC hoặc QLC “nguyên bản”. Chúng tôi sử dụng Iometer để kiểm tra SSD bằng cách ghi tuần tự trong 15 phút để đo kích thước của bộ nhớ đệm ghi và hiệu suất sau khi bộ nhớ đệm bị bão hòa.

Trong bài benchmark lưu trữ khắc nghiệt nhất này, Lexar SL500 bộc lộ những hạn chế của nó. Trong khoảng một phút rưỡi, nó ghi ở tốc độ ấn tượng gần 1.800 MB/s, sau đó giảm xuống chỉ còn hơn 1400, rồi giảm mạnh hơn nữa, xuống 1.200 và sau đó dưới 800 MB/s, trước khi phục hồi trở lại 1.200 MB/s và lại giảm xuống dưới 800, sau đó lặp lại chuỗi đó trong phần còn lại của thử nghiệm.

Điều đáng chỉ ra là bạn có thể không bao giờ thấy hành vi này khi sử dụng SL500, trừ khi bạn ghi rất nhanh vào ổ đĩa trong hơn ba phút. Và SL500 không được tiếp thị là một ổ đĩa chuyên nghiệp, vì vậy chúng ta không mong đợi nó sẽ ghi ở tốc độ cao nhất trong thời gian dài.

Trong khi đó, Lexar Professional SL600 thể hiện tốt hơn đáng kể ở đây, mặc dù nó vẫn bị giảm tốc độ. Nó ghi ở tốc độ gần 1.800 MB/s trong khoảng 90 giây, trước khi giảm xuống mức giữa 1.400, và duy trì ở đó trong suốt phần còn lại của thử nghiệm. Đây là một màn trình diễn vững chắc, xứng đáng với tên gọi chuyên nghiệp của nó.

Nhưng hãy lưu ý rằng Crucial X10 Pro có thể duy trì tốc độ ghi của mình ở mức giữa 1.700 trong khoảng 11 phút trước khi cuối cùng giảm xuống mức 1.400 trong phần còn lại của thử nghiệm. Điều đó làm cho ổ đĩa của Crucial là một lựa chọn tốt hơn cho các tác vụ liên quan đến việc ghi dữ liệu lớn thường xuyên, như lấp đầy ổ đĩa bằng cảnh quay video không nén. Sẽ không tệ hơn nếu nó nhỏ hơn nhiều so với Professional SL600, và có giá thấp hơn.

9. Lexar SL500 & Professional SL600: Cấu hình và ghi chú thử nghiệm

Dưới đây là bảng cấu hình chi tiết:

Chúng tôi sử dụng nền tảng Intel Alder Lake, với hầu hết các ứng dụng nền như lập chỉ mục, cập nhật Windows và phần mềm diệt virus bị tắt trong hệ điều hành để giảm sự thay đổi giữa các lần chạy.

10. Lexar SL500 & Professional SL600: Đánh giá cuối cùng

Nếu bạn không thường xuyên phải lấp đầy và làm trống ổ SSD của mình, Lexar SL500 có thể sẽ phục vụ bạn khá tốt. Nó nằm gần đầu các bảng xếp hạng của chúng tôi trong hầu hết các thử nghiệm. Nhưng hành vi mà chúng tôi thấy trong thử nghiệm Iometer khiến khó có thể khuyến nghị nó với mức giá gần 200 USD, khi có nhiều ổ đĩa USB 3.2 Gen 2×2 khác trên thị trường, nhiều trong số đó có giá thấp hơn.

Lexar Professional SL600 là một sản phẩm đáng tin cậy hơn, và nó đã hoạt động tốt ở những điểm mà SL500 gặp khó khăn, trong thử nghiệm ghi liên tục của chúng tôi. Tuy nhiên, nó không phải là sản phẩm có hiệu suất tốt nhất mà chúng tôi từng thấy ở mặt này, đây là một vấn đề khi Crucial X10 Pro hoạt động tốt hơn trong cùng thử nghiệm. Ổ đĩa của Crucial có kích thước vật lý nhỏ hơn khoảng một nửa so với SL600 và có giá đắt hơn khoảng 13 USD tại thời điểm viết bài này, mặc dù nó thường dao động trong khoảng 180 USD trong phần lớn năm 2024. Nếu bạn đang tìm kiếm một ổ USB 20 Gbps nhanh cho các tác vụ chuyên nghiệp, Professional SL600 đáng để cân nhắc nếu bạn tìm thấy nó đang được giảm giá. Nhưng nếu Crucial X10 Pro đang được bán với cùng mức giá hoặc thậm chí cao hơn một chút, đó vẫn là ổ đĩa chúng tôi sẽ chọn trong danh mục này.

11. Lexar SL500 & Professional SL600: Kết luận

Qua bài đánh giá chi tiết này, chúng ta đã cùng khám phá sức mạnh và những điểm chưa hoàn hảo của hai “chiến binh” SSD di động từ Lexar: SL500 và Professional SL600. Cả hai đều mang đến tốc độ truy xuất dữ liệu ấn tượng, đặc biệt với giao diện USB 3.2 Gen 2×2, cùng thiết kế kim loại chắc chắn và trọng lượng nhẹ đáng kinh ngạc. Chúng thực sự là những giải pháp lưu trữ di động tiện lợi cho công việc và giải trí hàng ngày.

Tuy nhiên, qua các bài kiểm tra thực tế, ta thấy rằng Lexar SL500, dù nhỏ gọn và nhanh chóng ở hầu hết các tác vụ, vẫn còn hạn chế về hiệu suất ghi liên tục khi phải đối mặt với khối lượng dữ liệu lớn. Trong khi đó, Professional SL600 thể hiện sự ổn định hơn, xứng đáng với danh xưng “chuyên nghiệp” của mình. Dù vậy, cả hai đều phải đối mặt với một đối thủ đáng gờm là Crucial X10 Pro, với hiệu năng duy trì tốt hơn và mức giá cạnh tranh.

Xem thêm: Đánh giá ổ SSD Team Group PD20 Mini (2TB): Nhỏ gọn, tốc độ, đáng tin cậy cho mọi dữ liệu

Tại COHOTECH, chúng tôi luôn cập nhật những sản phẩm lưu trữ di động mới nhất và chất lượng nhất từ các thương hiệu hàng đầu như Lexar, Crucial, Samsung… Hãy ghé thăm cửa hàng của chúng tôi hoặc truy cập website để trực tiếp trải nghiệm và nhận được sự tư vấn tận tình từ đội ngũ chuyên gia, giúp bạn chọn được chiếc SSD di động ưng ý nhất.

Bạn nghĩ sao về hiệu suất của Lexar SL500 và Professional SL600 sau khi đọc bài đánh giá này? Đâu là yếu tố quan trọng nhất đối với bạn khi chọn mua SSD di động? Hãy để lại bình luận bên dưới và chia sẻ ý kiến của bạn nhé! Nếu thấy bài viết này hữu ích, đừng ngần ngại chia sẻ để bạn bè và đồng nghiệp của bạn cũng có thêm thông tin tham khảo quý giá! COHOTECH – Nâng tầm trải nghiệm công nghệ của bạn!