Đánh giá Cougar Revenger Pro 4K: Chuột Gaming siêu nhạy với Polling Rate 4000Hz

Cougar Revenger Pro 4K là một lựa chọn khó nhằn. Sản phẩm được bán ra với giá 69,99 đô la tại Mỹ, nhưng gần đây gần như không thể tìm thấy ở mức giá đó, vì Amazon hiện chỉ bán một vài sản phẩm với giá khoảng 95 đô la. Với giá bán lẻ đề xuất, sản phẩm rất đáng để xem xét – rẻ hơn các thương hiệu phổ thông hơn với công nghệ thăm dò không dây 4.000Hz (về lý thuyết), cảm biến Pixart 3395 chắc chắn và thời lượng pin tuyệt vời. Tuy nhiên, nếu giá vẫn quanh mức 100 đô la, mọi chuyện sẽ không còn rõ ràng nữa.
Đây là ngưỡng giá mà một số mẫu chuột chơi game tốt nhất trên thị trường có thể cạnh tranh, và với chất lượng hoàn thiện rẻ hơn cùng bộ thu tín hiệu thăm dò 4.000Hz có vấn đề, Revenger sẽ gặp khó khăn.
Thông số kỹ thuật
Price | $69.99 (MSRP), $95 – $105 when tested |
Connection | 2.4GHz / Wired |
Shape | Right-handed |
Buttons | 6 |
DPI | 26,000 |
IPS | 650 |
Switches | Omron 70M Optical |
Weight | 55g |
Battery | Up to 150 hours (1,000Hz), up to 45 hours (4,000Hz) |
Max polling rate | 4,000Hz wireless |
Thiết kế
Cougar đã gửi cho tôi cả hai phiên bản màu đen và trắng của chú chuột chơi game đối xứng này, và tôi đã ngay lập tức bóc mẫu màu trắng ra trước. Thiết kế của nó rất tinh tế, với khung máy màu trắng tinh khôi, các nút bấm bên hông và bánh xe cuộn màu đen tuyền, nhanh chóng gợi nhớ đến Endgame Gear OP1 8K, chỉ khác là không có dây cáp nhô ra phía trước.
Phiên bản màu đen trông có vẻ đơn giản hơn, xét cho cùng thì đây cũng là màu sắc mà nhiều người mong đợi ở những chú chuột chơi game của họ, nhưng nó vẫn được tô điểm thêm bằng logo ‘Cougar’ màu đồng thau được dập nổi ở mặt bên. Đó là chi tiết thương hiệu duy nhất bạn thấy ở mặt trên, tạo nên sự nổi bật so với logo RGB và tem khắc của các thiết kế khác. Mẫu màu trắng trông sắc nét hơn, nhưng chắc chắn khó vệ sinh hơn. Nó như thỏi nam châm hút bụi bẩn thường ngày.
Cả hai con trỏ đều được phủ một lớp hoàn thiện mềm mại trên khung máy bằng nhựa, mô phỏng bề mặt ít vân hơn của những chú chuột như Razer Viper V3 Pro và Alienware Pro Wireless. Mặc dù các con trỏ này vẫn bám tốt, nhưng Cougar Revenger Pro 4K đôi khi vẫn bị trượt. Băng dính bám có sẵn trong hộp và tôi chỉ nhận thấy con chuột chạy mất trong những pha chiến đấu nhanh, nhưng bề mặt này không chắc chắn như trên các thiết bị phổ thông hơn.
Đây là một con chuột chơi game giá rẻ hơn, với mức giá (theo MSRP) là 70 đô la, và có những dấu hiệu cho thấy điều này. Bóp hai bên hông của Revenger cho thấy tiếng kêu cót két nhiều hơn so với Razer Viper V3 Hyperspeed có giá tương đương, và có một lượng uốn cong đáng kể khi bóp từ trên xuống dưới. Những điều này sẽ không ảnh hưởng đến việc chơi game hàng ngày của bạn, nhưng lại gây ra một số lo ngại về độ bền lâu dài.
Với kích thước 124 x 65 x 38mm, Cougar Revenger Pro 4K lớn hơn một chút so với Glorious Model O 2 Mini về mọi mặt, với phần nhô cao hơn ở mặt sau, đặc biệt là giúp cầm nắm tốt hơn bằng lòng bàn tay. Chiều rộng và chiều dài của nó gần bằng Razer Viper V3 Hyperspeed, nhưng chiều cao tối đa giảm nhẹ từ 41mm xuống còn 38mm. Đây là một kích thước cân đối hơn so với mẫu Glorious phẳng hơn (thân thiện với đầu ngón tay/cú vuốt) hoặc Viper thiên về lòng bàn tay hơn.
Tôi thấy nó đủ thoải mái để cầm bằng kiểu cầm chuột claw grip thông thường của mình hầu hết thời gian, có đủ không gian ở phía sau để có thể xoay chuột dễ dàng hơn giữa đế chuột và lòng bàn tay, và cạnh trái hơi lõm giúp cầm nắm chắc chắn.
Có lẽ điều ấn tượng hơn cả chính là trọng lượng của nó. Cougar Revenger Pro 4K được gói gọn trong một thiết kế chỉ 55g – nhẹ hơn hầu hết các mẫu chuột trên thị trường ở cùng mức giá. Việc giữ cho mọi thứ linh hoạt trên chiến trường luôn là mục tiêu, nhưng việc đảm bảo trọng lượng cân bằng và chắc chắn có thể khiến các thương hiệu nhỏ hơn phải e ngại. Cougar đã dẫn đầu phân khúc này một cách đặc biệt tốt, đánh bại Alienware Pro Wireless, Logitech G Pro X Superlight 2 DEX và Glorious Model O 2 Mini về trọng lượng mà vẫn mang lại cảm giác chắc chắn.
Tính năng
Với cảm biến Pixart 3395 và công tắc quang học Omron, Cougar Revenger Pro không có bất kỳ cải tiến đặc biệt nào về linh kiện. Đây là một mắt quang học 26K DPI / 650 IPS kinh điển thường thấy trên các thiết bị của đối thủ cạnh tranh, từ Alienware đến Glorious, và nó đại diện cho một trong những sản phẩm có giá trị tốt nhất trên thị trường hiện nay. Pixart 3950 mới hơn với 30K DPI / 750 IPS đã có mặt trên thị trường kể từ thời hoàng kim của loại máy theo dõi này, nhưng ở mức giá trung bình này, 3395 đại diện cho hiệu suất tốt nhất và giá cả phải chăng.
Những công tắc này mang lại cú nhấp chuột sâu, nhạy với khoảng cách di chuyển xa hơn một chút so với các con trỏ tập trung vào thể thao điện tử. Điều đó không hẳn là một điều xấu, ngược lại, những nút bấm này cung cấp lực nhấn vừa đủ để tránh việc nhấn nhầm mà vẫn nhanh và thoải mái khi nhập liệu nhiều lần. Chúng cho cảm giác sắc nét hơn so với các công tắc cơ học bên trong Razer Viper V3 Hyperspeed có giá tương đương, vốn có thể cho cảm giác mềm mại khi so sánh. Thiết kế quang học đó cũng đồng nghĩa với việc thao tác cũng có thể nhanh hơn một chút.
Tần số quét là một vấn đề lớn hơn đối với những người chơi chuyên nghiệp, nhưng nếu bạn đang leo lên bảng xếp hạng và không muốn chi quá nhiều tiền cho một chiếc chuột tốc độ hàng đầu như Viper V3 Pro hoặc Logitech G Pro X Superlight, thì bạn nên lưu ý rằng bạn có thể tăng tần số quét không dây lên đến 4.000Hz. Đối với tôi, đó là mức trung bình, 1.000Hz sẽ đáp ứng tốt cho đại đa số người chơi – tốc độ tăng lên khi bạn leo lên nấc thang đó sẽ chỉ được 1% đối thủ hàng đầu nhận thấy. Tuy nhiên, nếu bạn muốn tăng thêm một chút năng lượng, Cougar sẵn sàng cung cấp mà không bắt bạn phải trả thêm tiền cho tần số 8.000Hz không cần thiết. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tôi có một số lo ngại về chế độ polling 4.000Hz.
Một số chuột đắt tiền hơn có thể hỗ trợ nhiều tần số polling khác nhau chỉ từ một dongle, trong khi một số khác thì phức tạp hơn một chút. Giống như một số chuột Razer tốt nhất, bạn sẽ cần sử dụng một bộ thu riêng khi tăng tần số lên đến 4.000Hz, nhưng không giống như Razer, nó được bao gồm trong hộp. Điều này vừa là một lợi thế vừa là một bất lợi – bạn sẽ không cần phải bỏ tiền mua thêm phụ kiện, nhưng việc tách hai bộ thu ra thì rất đau đầu. Tôi chỉ có thể tưởng tượng mình sẽ mất một cái và phải dùng cái còn lại, và việc chuyển đổi qua lại giữa các cổng USB mỗi khi muốn điều chỉnh tần số polling sẽ rất mệt mỏi.
Tuy nhiên, vẫn có một điểm tích cực, đó là mặc dù bộ thu 4K khá cồng kềnh và cần phải kết nối có dây (thật không may nếu bạn đang cố gắng cắt giảm dây bằng cách chọn chuột chơi game không dây), việc giữ chúng tách biệt sẽ giúp Cougar Revenger Pro 4K di động hơn. Không giống như Razer Viper V3 Pro, vốn cần đầy đủ bộ dụng cụ để hoạt động, việc chỉ cần mang theo bộ thu 1.000Hz khi di chuyển sẽ dễ dàng hơn nhiều.
Không giống như nhiều chuột chơi game giá rẻ hơn từ các thương hiệu nhỏ hơn, Revenger Pro 4K có phần mềm riêng. Phần mềm này đơn giản hơn nhiều so với các tùy chọn của đối thủ cạnh tranh, nhưng nó cung cấp một giao diện rõ ràng và hiệu quả để thiết lập các phím tắt, tinh chỉnh cài đặt DPI, thay đổi tốc độ lấy mẫu và cấu hình khoảng cách nhấc chuột. Ngoài ra còn có một vài tùy chọn tùy chỉnh bổ sung cho chức năng chụp góc và điều khiển gợn sóng để bật và tắt.
Nhìn chung, đây là một phần mềm nhẹ nhàng và dễ sử dụng với các điều khiển đơn giản và hệ thống menu trực quan. Nó không hào nhoáng như SteelSeries Engine hay chuyên sâu như Synapse, nhưng nó vẫn hoàn thành nhiệm vụ mà không làm hỏng hệ thống của bạn.
Thời lượng pin thật phi thường. Tôi đã rất nghi ngờ khi lần đầu nhìn thấy con số 150 giờ từ Cougar. Đó là thời lượng pin 2,4 GHz có thể sạc lại lâu nhất mà tôi từng thấy ở một con chuột chỉ nặng 55g, và nó thực sự đúng như ước tính đó. Tôi đã chạy chuột trong bốn tuần trước khi đèn LED đỏ nhỏ bắt đầu nhấp nháy, tức là khoảng tám đến mười giờ vào các ngày trong tuần và ba đến bốn giờ vào các ngày cuối tuần. Những con chuột chơi game bền bỉ nhất mà tôi đã thử nghiệm cho đến nay là Razer Basilisk V3 Pro 35K với 140 giờ, Alienware Pro Wireless với 120 giờ và Turtle Beach Kone II Air với 130 giờ, và Cougar đã vượt qua chúng.
Vậy những con chuột có giá tương đương còn thiếu điều gì? Razer Viper V3 Hyperspeed (giá 69,99 đô la) có thể nâng tốc độ lên đến 8.000Hz, nhưng bạn sẽ cần mua thêm một bộ thu riêng để đạt được tốc độ này, và nó còn được bổ sung thêm “Độ nhạy động” (Dynamic Sensitivity) cho cảm biến, cho phép đường cong DPI tự nhiên hơn dựa trên tốc độ di chuyển của bạn. MSI Clutch GM31 (giá 69,99 đô la, mặc dù thường xuyên được giảm giá) đi kèm đế sạc không dây riêng. Và Endgame Gear OP1 8K (giá 74,99 đô la) có thể đạt tốc độ lên đến 8.000Hz, mặc dù phải ngắt kết nối không dây để đạt được tốc độ này.
Hiệu suất
Chơi game với Cougar Revenger Pro 4K tỏ ra dễ chịu và chính xác, với trọng lượng nhẹ và các cú nhấp chuột nhanh nhẹn, mang lại cả tốc độ và độ chính xác trong cả chế độ chơi đơn và cạnh tranh. Cảm biến hoạt động tốt, nhìn chung có thể theo kịp các chuyển động nhanh hơn, mặc dù không thể sánh bằng tốc độ 888 IPS của Logitech G Pro Superlight 2 DEX.
Điều này đồng nghĩa với việc cảm giác lướt hơi nặng hơn ở những khoảnh khắc nhanh hơn, nhưng tôi chỉ nhận thấy sự khác biệt khi căn chỉnh cùng một cú đánh mà tôi đã thực hiện hàng ngàn lần trước đó và so sánh trực tiếp giữa hai tốc độ. Chúng ta cũng đang nói về mức chênh lệch giá (theo giá bán lẻ đề xuất) là 90 đô la, nên không thể phàn nàn gì.
Hình dáng và trọng lượng giúp các chuyển động nhanh nhẹn, đồng thời cho phép tinh chỉnh chính xác hơn trong các tình huống bắn tỉa chậm, đặc biệt là nhờ chiều dài ngắn hơn một chút chạy dọc theo lòng bàn tay.
Việc chuyển sang dongle 4.000Hz không phải là một việc dễ dàng. Toàn bộ bộ thu cần được ghép nối với chuột, nghĩa là phải tháo tất cả các dongle khỏi máy tính, giữ các nút trái, phải và cuộn, và điều khiển phần mềm bằng nút cách. Việc này không mất quá nhiều thời gian, nhưng hướng dẫn trên màn hình không khớp với hướng dẫn sử dụng đi kèm trong hộp (mỗi hướng dẫn lại gợi ý một màu khác nhau cho đèn ghép nối và hướng dẫn cách nhấn các nút bàn phím khác nhau). Tôi đã làm quen khá nhanh, nhưng cảm thấy khá khó khăn. Ít nhất là khi nó hoạt động, tôi không thấy có sự khác biệt đáng kể giữa tần số quét 1.000Hz và 4.000Hz.
Lần đầu tiên tôi ghép nối và chơi với dongle 4.000Hz, mọi thứ đều ổn, nhưng sau khi đánh thức chuột khỏi chế độ ngủ và thử lại, mọi thứ trở nên hơi rời rạc. Ngay cả khi không cắm thêm bộ thu 2,4 GHz nào khác (hoặc bật thiết bị Bluetooth), chuột vẫn thường xuyên bị mất kết nối trong khoảng một giây. Có lúc tôi gần như không thể di chuyển qua màn hình mà không bị mất tín hiệu.
Sau tất cả những điều đó, bạn sẽ cần lặp lại quy trình ghép nối tương tự để quay lại bộ thu 1.000 Hz.
Có nên mua Cougar Revenger Pro 4K không?
Bỏ qua bộ thu 4.000Hz kém chất lượng, Cougar Revenger Pro 4K thực sự là một lựa chọn đáng cân nhắc. Nó sở hữu một trong những viên pin tốt nhất mà tôi từng thử nghiệm trên một con chuột chơi game nhẹ, lướt và bám tốt ở nhiều tốc độ khác nhau, cùng với hệ thống phần mềm hiệu quả, trực quan. Đáng tiếc là khả năng thu sóng 4K cần được cải thiện thêm, hy vọng sẽ có bản cập nhật firmware trong tương lai, và đòi hỏi một quy trình thiết lập phức tạp, có thể gây khó chịu.
Cũng cần nhắc lại rằng tôi đã không thấy mức giá bán lẻ đề xuất 69,99 đô la đó trong một thời gian, với lượng hàng tồn kho thấp trên Amazon khiến chúng ta phải trả một mức giá cao ngất ngưởng, gần 100 đô la.
Tất cả những điều đó nói lên rằng Cougar Revenger Pro 4K có thể là một con chuột chơi game tuyệt vời, nhưng việc thiếu nguồn cung, khả năng dò tìm không dây 4.000Hz kém cỏi, và chất lượng hoàn thiện thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh có giá tương tự khiến nó không dễ dàng trở thành một lựa chọn đáng cân nhắc. Nếu sản phẩm này được bán trở lại với giá 69,99 đô la thì đáng để cân nhắc trong tương lai, nhưng hiện tại tôi sẽ chọn Razer Viper V3 Hyperspeed với cùng mức giá hoặc Razer DeathAdder V3 Hyperspeed với giá 99,99 đô la/99,99 bảng Anh.
Ưu điểm
+ Thời lượng pin tuyệt vời
+ Thiết kế mang lại sự thoải mái
+ Tiếng click êm ái
+ Kiểu dáng gọn nhẹ
Nhược điểm
– Bộ thu 4.000Hz có thể bị trễ
– Chất lượng gia công chưa thực sự tốt