Đánh giá iPhone 17: Chiếc iPhone có giá trị tốt nhất trong nhiều năm

Đứng cạnh chiếc iPhone Air siêu mỏng và iPhone 17 Pro/17 Pro Max được trang bị đầy đủ tính năng, iPhone 17 có vẻ không mấy nổi bật—thậm chí là nhàm chán. Ba màu mới, ngoài đen và trắng, kém rực rỡ hơn so với các màu của iPhone 16. Nhưng khi đi sâu vào, mọi thứ trở nên rõ ràng: iPhone 17, với giá khởi điểm 799 USD, thực sự mang lại giá trị đáng kinh ngạc, rất đáng đồng tiền bát gạo.

Ngoài việc màn hình tăng nhẹ từ 6,1 inch lên 6,3 inch, iPhone 17 có vẻ ngoài tương tự như iPhone 16. Nếu iPhone Air là mẫu cao cấp mới và iPhone 17 Pro là mạnh mẽ nhất, thì iPhone 17 chính là chiếc iPhone dành cho mọi người. Nó có đủ những nâng cấp đáng giá so với mẫu năm ngoái, nhưng không nhiều bằng iPhone 17 Pro.

iPhone 17 sẽ không gây ấn tượng mạnh với thiết kế công nghiệp của nó, nhưng bên trong, nó là một “chiến binh” bền bỉ. Đây là chiếc iPhone bạn nên mua nếu bạn muốn một trải nghiệm “Goldilocks”—mọi thứ đều vừa phải, không thừa cũng không thiếu.

Thiết kế cơ bản

Hãy hình dung thiết kế của iPhone 16, kéo dài nó thêm một chút, và bạn sẽ có iPhone 17. Nghe có vẻ gay gắt, nhưng đó là sự thật: iPhone 17 cao 5,89 inch so với iPhone 16 là 5,81 inch. Mặc dù không hiểu sao nó lại hẹp hơn 0,01 inch. Cũng khó mà bạn có thể cảm nhận được nó nặng hơn 0,24 ounce; cá nhân tôi thì không.

Nếu bạn hy vọng có một thay đổi lớn hơn về vật liệu, bạn sẽ thất vọng đấy. Tôi không nghĩ điều đó đáng để bận tâm vì iPhone 17 cầm rất chắc tay. Dù sao thì hầu hết mọi người cũng không bận tâm đâu vì họ sẽ ốp lưng cho nó mà thôi.

Apple vẫn sử dụng khung nhôm với các cạnh cong nhẹ nhàng, hòa vào lớp kính phía trước và sau. Mặt lưng có một cụm camera kép hình viên thuốc, được đặt theo chiều dọc. Điều mà bạn không thể thấy bằng mắt thường là khả năng chống trầy xước được cải thiện của màn hình. Apple sử dụng Ceramic Shield 2, vật liệu kính thế hệ thứ hai với độ bền tăng cường, mà Apple tuyên bố có khả năng chống trầy xước tốt hơn 3 lần so với màn hình Ceramic Shield thế hệ đầu của iPhone 16. Apple cũng nói rằng Ceramic Shield 2 giảm bớt hiện tượng chói. Theo những gì tôi có thể thấy, nó không loại bỏ hoàn toàn phản chiếu, và bất kỳ sự giảm chói nào cũng chỉ ở mức tối thiểu. Dù sao thì, tôi vẫn đánh giá cao khả năng chống trầy xước được tăng cường này. Tôi đã hỏi Apple rằng liệu Ceramic Shield 2 có nghĩa là chìa khóa, cát hay xơ vải trong túi sẽ không dễ làm trầy nó nữa không, nhưng công ty làm rõ rằng tuyên bố về độ bền của họ không dành cho một trường hợp tiếp xúc xui xẻo với một vài vật sắc nhọn; mà là hiệu quả theo thời gian. Bạn có thể hiểu điều đó theo cách của riêng mình.

Màu sắc là tùy thuộc vào sở thích mỗi người, nhưng nếu bạn hỏi tôi, tôi nghĩ màu sắc của iPhone 17 khá nhạt nhòa. Ngoài đen và trắng, có thêm các màu oải hương (lavender), xanh xô thơm (sage) và xanh sương mù (mist blue). Màu xanh xô thơm có vẻ đẹp nhất đối với tôi, nhưng nó vẫn là một tông xanh trầm. Tôi nghĩ đã đến lúc Apple nên mang trở lại các màu đỏ, san hô hay xanh dương Thái Bình Dương. Hãy mang đến cho chiếc iPhone tiêu chuẩn một chút “linh hồn” để nổi bật giữa iPhone Air và iPhone Pro.

Màn hình “pro” hơn

Thêm 0,08 inch chiều cao có nghĩa là Apple đã có thể “nhồi nhét” một màn hình lớn hơn một chút (6,3 inch) so với màn hình 6,1 inch trên iPhone 16. Đây là màn hình tương tự như iPhone 17 Pro, với cùng độ phân giải, cùng độ sáng ngoài trời tối đa 3.000 nits, cùng tần số quét 120 Hz “ProMotion” và cùng tính năng màn hình luôn bật (always-on display). Cuối cùng, dòng iPhone tiêu chuẩn của Apple đã không còn bị “trói buộc” với tần số quét 60Hz nữa.

Theo tôi thấy, không có sự khác biệt rõ rệt nào giữa màn hình của iPhone 17 và 17 Pro. Cả hai màn hình Super Retina XDR đều sắc nét, có góc nhìn rộng và tuyệt vời, cũng như đủ sáng cả trong nhà lẫn ngoài trời. Tôi đã bỏ sót điều này trong bài đánh giá iPhone Air và iPhone 17 Pro của mình, nhưng tôi thực sự ước Apple sẽ tích hợp một công nghệ tương tự như “Aqua Touch 2.0” trên OnePlus 13, giúp màn hình cảm ứng phản hồi tốt hơn khi có chất lỏng trên đó hoặc khi ngón tay bạn bị ướt. Một giọt nước nhỏ nhất trên iPhone 17 vẫn có thể khiến màn hình bị “nhầm” rằng bạn đang chạm vào nó.

Hiệu năng gần như “Pro”

Không giống như các điện thoại Android, nơi hiệu năng có thể giảm mạnh nếu nhà sản xuất chip (Qualcomm, Samsung, MediaTek, v.v.) gặp vấn đề về kiến trúc hoặc sản xuất, chip dòng A của Apple chỉ liên tục tốt hơn qua từng năm.

Tôi đã từ lâu không còn quá chú trọng vào các điểm chuẩn tổng hợp như Geekbench 6, nhưng để xem chip A19 của iPhone 17 yếu hơn bao nhiêu so với chip A19 Pro trong iPhone Air và iPhone 17 Pro, tôi đã chạy thử nghiệm CPU. Kết quả thực sự đã khiến tôi sốc. Dựa trên kết quả trung bình của ba bài thử nghiệm trên iPhone 17, iPhone Air và iPhone 17 Pro, iPhone 17 mạnh hơn Air 1,6% và yếu hơn 17 Pro 1,3% đối với các tác vụ đơn nhân.

Chip A19 Pro vượt trội hơn A19 đối với các ứng dụng đa nhân, nhưng không đáng kể: iPhone Air mạnh hơn 5% và 17 Pro mạnh hơn 9,48% so với iPhone 17. Tôi đã nghĩ chắc chắn rằng với ít hơn một lõi GPU (năm thay vì sáu), iPhone 17 Pro sẽ mạnh hơn với một khoảng cách lớn hơn, nhưng dường như không phải vậy.

Đó là một tin tuyệt vời nếu bạn lo lắng về FOMO vì không có chip A19 Pro trên iPhone 17. Nhưng có một điều khác cần cân nhắc: khả năng tản nhiệt và hiệu năng duy trì. So với iPhone 17 Pro, vốn có buồng hơi (vapor chamber) giúp giảm nhiệt độ và phân tán nhiệt đồng đều hơn khắp điện thoại khi các ứng dụng đẩy GPU hoạt động mạnh, iPhone 17 nóng lên nhanh hơn nhiều. Và nếu nó quá nóng, nó sẽ mất nhiều thời gian hơn một chút để nguội đi. Nhìn chung, chiếc iPhone 17 bản dùng thử của tôi không bao giờ quá nóng, nhưng nếu bạn định chơi các game 3D như Genshin Impact hay quay nhiều video 4K bằng điện thoại, hoặc thực hiện cả hai việc này dưới trời nắng nóng, bạn có thể gặp phải thông báo “iPhone cần được làm nguội” nổi tiếng sớm hơn.

Camera Center Stage

iPhone 17 cũng có một vài nâng cấp camera đáng giá. Cụm camera kép phía sau giờ đây là camera “Fusion”, bao gồm một camera chính 48-megapixel và một camera siêu rộng 48-megapixel có độ phân giải cao hơn (tăng từ 12-megapixel trên iPhone 16). Đối với tôi, ảnh chụp trông khá giống với những bức ảnh chụp bằng iPhone 16 Pro của tôi. Ngay cả những bức ảnh siêu rộng cũng gần như giống hệt; được rồi, chúng sáng hơn một chút, nhưng điều đó dễ dàng xử lý bằng cách tăng thanh trượt độ sáng trong ứng dụng Ảnh. iPhone 17 không có ống kính tele; nếu bạn muốn tính năng này, bạn sẽ cần nâng cấp lên iPhone 17 Pro, mẫu máy có ống kính tele 4x, cũng có thể chụp ảnh chất lượng quang học 8x. Bạn vẫn có ống kính chất lượng quang học 2x từ cảm biến hình ảnh 48-megapixel chính, nhưng đó đã là một tính năng trên iPhone 16 rồi.

Như tôi đã nói trong bài đánh giá iPhone Air và iPhone 17 Pro, camera Center Stage là nâng cấp lớn nhất cho nhiếp ảnh và quay video kể từ khi Apple lần đầu tiên thêm camera trước trên iPhone 4. Camera Center Stage 18-megapixel là một cảm biến hình ảnh vuông, có thể chụp ảnh selfie ngang ngay cả khi bạn cầm điện thoại theo chiều dọc. Bạn cũng có thể chụp ảnh dọc nếu cầm iPhone 17 theo chiều ngang. Tính năng này cũng hoạt động khi quay video. Đó là một tính năng rất tuyệt mà mọi người sẽ đánh giá cao, không chỉ riêng những người dùng TikTok thuộc Thế hệ Z. Chế độ Dual Capture quay video từ cả camera trước và sau cũng rất thú vị, đặc biệt là cho các video dạng reaction.

Vì iPhone 17 không phải là một chiếc iPhone “pro”, nên nó không có các tính năng quay chụp nâng cao được tìm thấy trên iPhone 17 Pro, như ProRAW cho ảnh tĩnh, ProRes cho video, Apple Log 2 hay genlock. Quay video chuyển động chậm cũng bị giới hạn ở 1080p với tốc độ 240 fps, trong khi 17 Pro có thể quay 4K ở 120 fps. Cuối cùng, bạn cũng không có được micro “chất lượng phòng thu” được trang bị trên 17 Pro. Tôi không nghĩ bất kỳ tính năng “bị thiếu” nào trong số này là một trở ngại lớn, nhưng tôi cảm thấy rằng Apple hoàn toàn có thể trang bị chúng, thay vì chỉ khóa các tính năng đó trên những chiếc iPhone cao cấp hơn.

Và giống như tôi đã nói trong bài đánh giá iPhone 17 Pro của mình, tôi nghĩ tính năng Điều khiển camera vẫn phần lớn là lãng phí. Nó có ở đó, nhưng không hữu ích hơn một phím tắt để khởi chạy ứng dụng Camera. Tôi thích phím tắt camera trên Android hơn nhiều, một tính năng đã có từ hơn một thập kỷ trước: nhấp đúp vào nút nguồn.

Pin khỏe hơn để lướt mạng cả ngày

Dù có nhiều đến mấy thì pin cũng không bao giờ là đủ, nhưng tôi rất vui khi thấy thời gian sử dụng tăng thêm qua từng thế hệ. Với iPhone 17, thời lượng pin đã tăng thêm 8 giờ so với iPhone 16—lên đến 30 giờ so với 22 giờ (khi phát video cục bộ, đây là cách Apple đo thời lượng pin). Con số này ít hơn 3 giờ so với iPhone 17 Pro, mẫu máy có thể đạt tới 33 giờ.

Sử dụng iPhone 17 như một người bình thường (vì ai lại đủ “điên” để xem video liên tục trong 30 giờ), tôi nhận thấy iPhone 17 có thời gian sử dụng tương đương với chiếc iPhone 16 Pro của mình, mẫu máy mà Apple cho biết có thể phát video tới 27 giờ. Cứ gọi là xấp xỉ, tôi có thể dùng máy từ 8 giờ sáng sau khi sạc đầy đến 6 giờ chiều mà vẫn còn khoảng 20 đến 25% pin. Đó là một thời lượng pin tuyệt vời và bạn có thể dễ dàng sử dụng hai ngày nếu dùng ít.

Nhận được nhiều thứ hơn so với số tiền bỏ ra

Nếu tất cả những điều trên vẫn chưa đủ thuyết phục về giá trị, vậy bạn nghĩ sao về việc dung lượng lưu trữ được tăng gấp đôi (256GB so với 128GB trên iPhone 16) mà giá vẫn giữ nguyên 799 USD? Đó là một món hời. Đúng là lạm phát này kia, nhưng đó vẫn là một món hời chết tiệt cho tất cả những gì bạn nhận được.

Năm nay, có một khoảng chênh lệch 300 USD giữa iPhone 17 và 17 Pro, lớn hơn 100 USD so với năm ngoái. Với hầu hết mọi người, iPhone 17 đã quá đủ, và khoản tiền dư 300 USD có thể được giữ lại hoặc dùng để mua một phụ kiện khác, chẳng hạn như chiếc AirPods Pro 3 mới giá 250 USD.

Thực sự tôi không thể tìm thấy nhiều điều để phàn nàn về iPhone 17. iOS vẫn là iOS. Nếu bạn không thích “khu vườn” kín của Apple, thì ở đây không có gì mới để nói cả, vì nó vẫn y như vậy. Thật không may, Apple Intelligence vẫn chưa gây ấn tượng và chúng ta sẽ phải đợi đến năm sau để thấy Siri mới được hỗ trợ bởi AI. Nếu có điều gì thực sự đáng phàn nàn, thì tôi ước tốc độ truyền dữ liệu USB 2 của cổng USB-C sẽ là USB 3 nhanh hơn, như trên iPhone 16 và 17 Pro.

Nếu bạn đã đọc đến đây và gật gù đồng ý với tất cả những thứ mới mẻ này mà không có ý định nhảy lên 17 Pro, chúc mừng, có lẽ iPhone 17 chính là dành cho bạn. Nếu bạn vẫn đang dùng một chiếc iPhone từ vài năm gần đây và nó không có vấn đề gì, hãy cứ cập nhật lên iOS 26 (trừ khi bạn thực sự ghét Liquid Glass). Điều tuyệt vời nhất ở iPhone là chúng có tuổi thọ cao và Apple hỗ trợ chúng với các bản cập nhật phần mềm hàng năm trong ít nhất năm năm, và các bản cập nhật bảo mật trong vài năm sau đó. Bạn sẽ nhận được rất nhiều với chiếc iPhone 17 mới, nhưng bạn cũng có thể không cần nếu chiếc điện thoại của bạn vẫn hoạt động tốt. Đối với những người chuyển từ Android sang—bạn sẽ hoặc yêu thích hệ sinh thái của Apple hoặc ghét nó và quay trở lại.

Ưu điểm

• Cuối cùng là màn hình 120Hz, luôn bật
• Hiệu năng gần như A19 Pro
• Camera selfie tuyệt vời
• Camera góc siêu rộng 48 megapixel
• Thời lượng pin tuyệt vời

Nhược điểm

• Màu sắc hơi tối
• Chỉ có cổng USB-C 2 tốc độ