Đánh giá Asus Chromebook Plus CX14: Sức hấp dẫn của ChromeOS với mức giá phải chăng

Nhờ giao diện ChromeOS thoáng đãng, Chromebook thường kết hợp mức giá thấp với hiệu suất khá. Những chiếc laptop này mang lại trải nghiệm dễ dàng cho các nhu cầu tính toán nhẹ, phù hợp cho học sinh, sinh viên và những người dùng có ngân sách eo hẹp.

Lấy ví dụ như Asus Chromebook Plus CX14: Nó có giá hợp lý là $429\text{ USD}$ (theo cấu hình được đánh giá) với các linh kiện hiện đại, nhưng đôi khi được bán với giá thấp hơn nhiều. (Chúng tôi đã thấy nó ở mức thấp nhất là $279\text{ USD}$.) Giá khởi điểm của CX14 đã thấp hơn mức trần $500\text{ USD}$ của chúng tôi đối với laptop bình dân — không tồi so với cấu trúc và hiệu suất của nó — nhưng giao dịch sẽ tăng vọt về giá trị khi có đợt giảm giá. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc Chromebook bình dân chất lượng, Chromebook Plus CX14 nên có trong danh sách của bạn, đặc biệt nếu bạn có thể mua được nó với giá dưới $300\text{ USD}$. Tuy nhiên, nếu bạn có thể chi thêm một chút để có được sự kết hợp tốt nhất giữa hiệu suất và tính năng, chúng tôi khuyên bạn nên chọn giải thưởng Lựa chọn của Biên tập viên của chúng tôi, đó là phiên bản Chromebook Plus CX34 năm $2025$ của chính Asus, đến từ cùng một gia đình sản phẩm.

Các cấu hình: Các tùy chọn phải chăng

Chromebook Plus CX14 có nhiều cấu hình khác nhau. Mô hình rẻ nhất — giá niêm yết $279\text{ USD}$ (giống như mức giá khuyến mãi chúng tôi từng thấy trên mô hình đã được đánh giá) — có bộ xử lý Intel Celeron N4500, $4\text{GB}$ bộ nhớ, $64\text{GB}$ bộ nhớ eMMC và màn hình $14\text{ inch}$ FHD ($1.920\times 1.080\text{ pixel}$) IPS. Bạn có thể nâng cấp lên $8\text{GB}$ RAM và $128\text{GB}$ bộ nhớ eMMC với giá $299.99\text{ USD}$; thiết bị đánh giá $429\text{ USD}$ của tôi đi kèm với chipset Intel Core $3\text{ N355}$ nhanh hơn, $8\text{GB}$ RAM và $128\text{GB}$ SSD.

Cấu hình cấp thấp là đáng mong muốn nhờ mức giá của nó, nhưng các thông số kỹ thuật sẽ hạn chế hiệu suất của nó, ngay cả khi chạy ChromeOS. Đồng thời, cấu hình đánh giá của chúng tôi cũng đi kèm với một mức giá đủ hấp dẫn, nhưng nếu bạn tìm thấy nó đang được giảm giá, đó sẽ là một giao dịch thậm chí còn tốt hơn.

Thiết kế: Vỏ nhựa khá dễ uốn cong

Không có gì đáng ngạc nhiên, với mức giá này, khung máy và nắp của CX14 được làm hoàn toàn bằng nhựa, điều này dẫn đến một số vấn đề. Nắp khá linh hoạt, và bạn có thể thấy màn hình bị biến dạng nếu bạn nhấn mạnh vào nắp. Bề mặt bàn phím và khung dưới cũng bị lún xuống khi chịu lực nhẹ.

Nhìn chung, cấu tạo này mang lại cảm giác giống như một chiếc laptop bình dân, điều này khá hợp lý với mức giá. Mặc dù vậy, cảm giác này giống với chiếc máy $299\text{ USD}$ hơn là $429\text{ USD}$.

Chiếc laptop này khá dày, lên tới $0.78\text{ inch}$, và hơi nặng, ở mức $3.06\text{ pound}$. Nhưng cấu tạo bằng nhựa lại là một điểm cộng ở đây, giúp máy không bị nặng hơn nữa. Hơn nữa, chất liệu nhựa không bị lạnh như vỏ máy hoàn toàn bằng kim loại. Vì vậy, cảm giác cầm trên tay nhìn chung không tệ.

Khi nói đến ngoại hình, CX14 có thiết kế mang tính tối giản rõ rệt với ba màu: xanh lam, bạc hoặc đen. Các viền bezel bằng nhựa là điểm thể hiện rõ nhất yếu tố bình dân về mặt thẩm mỹ, và nhìn chung, thiết kế đủ thu hút khi nhìn lướt qua.

Về mặt tính năng, CX14 chạy phiên bản ChromeOS mới nhất và có chức năng Google Gemini Advanced AI cập nhật nhất — chatbot thông thường để nghiên cứu và viết lách, cùng với tính năng tạo và chỉnh sửa hình ảnh. Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì quá đặc biệt về CPU Intel liên quan đến hiệu suất AI ở cấp độ này.

Bàn phím, bàn di chuột, và Webcam: Giới hạn ngân sách bộc lộ

Bàn phím của CX14 có bố cục tiêu chuẩn với khoảng cách rộng rãi và keycaps lớn. Đó là điểm tốt.

Điểm chưa tốt là các switch, chúng nhẹ và nảy nhưng quá lỏng lẻo. Tôi thấy mình mắc lỗi gõ phím trên chiếc bàn phím này vì phản hồi không đủ.

Bàn di chuột của Asus cũng không khá hơn là bao. Nó tương đối nhỏ, với các cú nhấp chuột lỏng lẻo và ồn ào. Tôi sẽ không muốn sử dụng nó trong một môi trường yên tĩnh, chẳng hạn như khi ghi chép trong thư viện.

Trong khi đó, webcam chỉ có độ phân giải $720\text{p}$, thấp hơn tiêu chuẩn $1080\text{p}$ đang nổi lên. Nó tạo ra hình ảnh chấp nhận được cho hội nghị truyền hình, nhưng đừng mong đợi một hình ảnh sắc nét ở độ phân giải này, ngay cả khi có sự hỗ trợ của AI.

Màn hình và âm thanh: Chỉ đủ dùng

Màn hình IPS $14\text{-inch}$ có tỷ lệ khung hình $16:9$ lỗi thời, chạy ở độ phân giải FHD với tần số quét $60\text{Hz}$. Độ sắc nét không cao, và hầu hết các màn hình ngày nay đều sử dụng tỷ lệ $16:10$ thân thiện hơn với công việc.

Màn hình có độ sáng $300\text{ nits}$, nhưng dường như nó còn tối hơn mức đó. (Chúng tôi không thể sử dụng máy đo màu để kiểm tra Chromebooks, vì vậy đây là đánh giá chủ quan.) Màu sắc thì chấp nhận được nhưng không có gì đặc biệt, và độ tương phản đủ thấp khiến màu đen trông hơi xám.

Tóm lại, màn hình này chỉ vừa đủ cho các công việc năng suất cơ bản.

Hai loa hướng xuống cũng không có gì đáng ngưỡng mộ. Chúng không tạo ra nhiều âm lượng, và bạn sẽ nghe thấy một chút méo tiếng khi loa được bật tối đa. Âm trung và âm cao thì chấp nhận được, nhưng hãy quên đi âm trầm.

Bạn sẽ muốn sử dụng tai nghe hoặc loa Bluetooth để xem phim hoặc nghe nhạc qua chiếc Chromebook này.

Cổng kết nối: Đủ dùng, nhưng bố trí kỳ lạ

Chromebook Plus CX14 có đủ cổng kết nối, mặc dù chúng rõ ràng là loại bình dân. Chiếc laptop này có hai cổng USB-C $3.2$ Gen $1$, một kết nối USB-A $3.2$ Gen $1$ duy nhất, một cổng HDMI $1.4\text{b}$ (đã lạc hậu vài thế hệ) và giắc cắm âm thanh $3.5\text{mm}$ thông thường.

Số lượng kết nối này là đủ cho hầu hết mọi người, nhưng bố cục lại là một vấn đề. Tất cả các cổng đều được đặt dọc theo cạnh bên trái.

Mặc dù kết nối không dây của nó về mặt kỹ thuật là lạc hậu một thế hệ với Wi-Fi 6E và Bluetooth $5.3$, nhưng Wi-Fi $7$ và Bluetooth $5.4$ mới nhất vẫn đang là công nghệ tiên tiến nhất. Điều này sẽ ổn trong vài năm tới cho đến khi Wi-Fi $7$ được triển khai rộng rãi hơn.

Thử nghiệm hiệu suất: Mức hiển thị hợp lý so với giá

Tôi đã so sánh Chromebook Plus CX14 với một số laptop chạy ChromeOS khác có cấu hình tương tự: CTL Chromebook Plus PX141GXT ($575\text{ USD}$ cấu hình thử nghiệm), HP Chromebook Plus x360 ($599.99\text{ USD}$ cấu hình thử nghiệm), Samsung Galaxy Chromebook Plus ($624.99\text{ USD}$ cấu hình thử nghiệm), và Asus Chromebook Plus CX34 ($499\text{ USD}$ cấu hình thử nghiệm).

Hầu hết các laptop này đều sử dụng chip Intel tương tự và có thiết kế cơ bản giống nhau. Chromebook Plus CX34 nổi bật với CPU Intel Core i5-1335U nhanh hơn, trong khi Galaxy Chromebook Plus có mức giá cao hơn và đi kèm màn hình AMOLED tốt hơn nhiều.

Các thử nghiệm năng suất và sáng tạo nội dung

Chúng tôi thử thách các Chromebook bằng ba điểm chuẩn hiệu suất tổng thể, hai trực tuyến và một Android.

• Basemark Web 3.0 chạy trong tab trình duyệt để kết hợp các phép tính JavaScript cấp thấp với nội dung CSS và WebGL.
• WebXPRT 4 của Principled Technologies sử dụng khối lượng công việc HTML5, JavaScript và WebAssembly để mô phỏng các tác vụ từ nâng cao ảnh và quét OCR đến biểu đồ bán hàng và bài tập về nhà trực tuyến.
• Cuối cùng, PCMark Work 3.0 cho Android thực hiện các thao tác năng suất tổng hợp trong cửa sổ kiểu điện thoại thông minh, cho biết hiệu suất ứng dụng Android trên thiết bị.

Chúng tôi đã không thể chạy điểm chuẩn PCMark Work $3.0$, vì nó không hỗ trợ phiên bản ChromeOS hiện tại (hay đúng hơn là phiên bản Android được hỗ trợ bởi ChromeOS hiện tại).

Trong các điểm chuẩn còn lại, CX14 hoạt động tương đương với các laptop khác có CPU Intel tương đương. Chromebook Plus CX34 là thiết bị nổi bật nhất, vì nó chạy CPU Intel Core i$5\text{-1335U}$ cũ hơn nhưng nhanh hơn đáng kể.

Những con số này cho thấy CX14 hoạt động tốt, đặc biệt vì ChromeOS không phải là một hệ điều hành đòi hỏi nhiều tài nguyên. Bạn có thể hoàn thành công việc của mình, nhưng bạn sẽ không muốn sử dụng chiếc laptop này để chơi game.

Các thử nghiệm linh kiện và thời lượng Pin

Tiếp theo, chúng tôi đánh giá tốc độ linh kiện chung thông qua hai bài kiểm tra nữa, tiếp theo là điểm chuẩn kiểm tra thời lượng pin.

• Geekbench 6 báo cáo hiệu suất CPU đơn nhân và đa nhân qua nhiều kịch bản năng suất mô phỏng khác nhau.
• Sau đó, để đo lường GPU, chúng tôi cũng chạy hai bài kiểm tra từ điểm chuẩn đa nền tảng GFXBench 5, tập trung vào các quy trình cấp thấp như kết cấu và kết xuất hình ảnh cấp cao, giống trò chơi, ở độ phân giải $1080\text{p}$ và $1440\text{p}$.

Cuối cùng, chúng tôi đo thời lượng pin bằng cách lặp lại một video $720\text{p}$ được lưu trữ cục bộ (bộ phim ngắn có sẵn công khai Tears of Steel) ngay sau khi rút dây nguồn. Chúng tôi sạc đầy laptop trước khi bắt đầu thử nghiệm và xem video ở chế độ toàn màn hình với độ sáng màn hình đặt ở mức $50\%$ và âm lượng ở mức $100\%$. Wi-Fi và Bluetooth được tắt.

Về tốc độ silicon tổng thể, CX14 thể hiện một màn trình diễn khá nhưng không nổi bật, xếp ở vị trí tương đương với hầu hết các đối thủ của nó, chỉ có Galaxy Chromebook và CX34 của chính Asus vượt trội hơn trong các thử nghiệm thích hợp được hiển thị.

CX14 có viên pin tương đối nhỏ $42\text{-watt-hour}$, và ngay cả với một CPU hiệu quả và màn hình IPS tiêu thụ ít điện năng, laptop chỉ đạt được khoảng $10.5$ giờ sử dụng trong bài kiểm tra thời lượng pin nhẹ nhàng của chúng tôi. Trên thực tế, bạn có thể sẽ có được ít hơn một ngày làm việc đầy đủ. Con số này không tệ, nhưng nó cũng không quá ấn tượng so với các đối thủ khác.

Kết luận

Chromebook Plus CX14 là một thiết bị có hiệu suất khá và có thể xử lý các tác vụ mà mọi người thường dùng trên ChromeOS, ngoại trừ có lẽ là các game Android đòi hỏi khắt khe nhất. Nó có đủ RAM để giữ nhiều tab mở cùng lúc, và bộ lưu trữ cục bộ của nó sử dụng công nghệ SSD nhanh hơn, trái ngược với UFS hoặc eMMC được sử dụng trên một số Chromebook cấp thấp khác. Điều có lẽ quan trọng nhất là mức giá hấp dẫn, thậm chí còn hấp dẫn hơn nếu bạn có thể mua được nó đang được giảm giá.

Nó không phải là chiếc laptop được chế tạo tốt nhất, với cấu trúc hoàn toàn bằng nhựa và không chắc chắn (rigid) lắm. Màn hình sẽ không làm hài lòng những người thường xuyên xem nội dung đa phương tiện hay nhà sáng tạo, và bàn phím cùng bàn di chuột cũng không phải là tuyệt vời.

Tuy nhiên, nó đáng để bạn cân nhắc nếu bạn có ngân sách hạn chế và muốn một nền tảng dễ sử dụng và bảo trì. Nếu bạn có thể nới rộng ngân sách thêm một chút, Asus Chromebook Plus CX34 giải quyết được hầu hết các vấn đề này, điều đã mang lại cho nó giải thưởng Lựa chọn của Biên tập viên trong cùng danh mục.

Ưu và nhược điểm:

+ Giá hấp dẫn, đặc biệt là khi đang giảm giá
+ Hiệu suất làm việc tốt
+ Thời lượng pin khá
+ Lựa chọn cổng kết nối hợp lý

– Khung máy bằng nhựa dẻo
– Bàn phím và bàn di chuột kém chất lượng
– Màn hình trung bình