Đánh giá ASUS ROG Strix XG27AQDPG: Màn hình 27 inch siêu tốc 480Hz cho game thủ eSports!

Đăng bởi

26/10/2025

Vào 26/10/2025

Với tần số quét $500\text{Hz}$ kết hợp với tốc độ phản hồi gần như tức thì của tấm nền OLED, XG27AQDPG mang đến độ rõ nét chuyển động tuyệt đối chưa từng có. Mọi chi tiết, từ đường đạn lướt qua cho đến tiếng chân kẻ địch, đều được giữ lại sắc nét ngay cả trong những pha hành động nhanh nhất.

Nếu bạn là game thủ chuyên nghiệp, hay chỉ đơn giản là người khao khát trải nghiệm hình ảnh HDR rực rỡ và độ tương phản vô hạn của OLED, chiếc màn hình này được tạo ra dành cho bạn. Nó không chỉ nhanh, mà còn đẹp một cách ngoạn mục.

Watch this video on YouTube

Mục lục

Thông số kỹ thuật và tính năng của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Điểm nhấn chính ở đây rõ ràng là tần số quét, có thể đạt tối đa 500Hz. Đó là một tần số quét cực kỳ cao đối với bất kỳ màn hình nào và là một đỉnh cao mới cho công nghệ OLED—mặc dù một vài công ty khác, như Samsung, cũng cung cấp màn hình OLED 500Hz.

Display size: 26.5-inch 16:9 aspect ratio
Native resolution: 2560×1440
Panel type: Samsung QD-OLED
Refresh rate: 500Hz
Adaptive sync: Yes, Adaptive Sync / AMD FreeSync Premium Pro / Nvidia G-Sync Compatible
HDR: VESA DisplayHDR 500 True Black
Ports: DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, 3.5mm audio jack, 1x USB-B 3.2 Gen 1 upstream, 2x USB-A 3.2 Gen 1 downstream
Audio: None
Additional features: Tripod mount, Aura Sync lighting, Neo Proximity Sensor
Price: $899.99 MSRP

Bỏ qua tần số quét, ROG Strix XG27AQDPG tập trung rất nhiều vào việc chơi game. Nó có phạm vi hỗ trợ đồng bộ hóa thích ứng (adaptive sync) rộng rãi và được chứng nhận VESA DisplayHDR 500 True Black.

Màn hình này có giá bán lẻ đề xuất (MSRP) là $899.99 và đang được bán với mức giá này tính đến đầu tháng 10 năm 2025. Điều đó khiến nó đắt hơn một chút so với đối thủ cạnh tranh của Samsung, chiếc Odyssey OLED G6, có giá $850.

Thiết kế của Asus ROG Strix XG27AQDPG

ASUS ROG Strix XG27AQDPG trông giống hệt chiếc ROG Strix XG27AQDMG gần đây hơn. Nó có vẻ ngoài màu đen mờ, hung hãn nhưng kín đáo, với viền mỏng xung quanh màn hình và một logo Asus ROG LED màu đỏ nhỏ ở phía dưới.

Quay lại phía sau, bạn cũng sẽ thấy một logo Asus ROG LED-RGB. Nó không sáng bằng đèn LED-RGB ở mặt sau của Samsung Odyssey OLED G6 G60SF (và một số đối thủ cạnh tranh khác). Mặt khác, đèn này có thể được kiểm soát và đồng bộ với các thiết bị Asus khác bằng phần mềm Asus’ Aura Sync, đây là một tiện ích phần mềm vững chắc để quản lý việc tùy chỉnh LED-RGB.

Một chân đế vuông vắn, nhỏ gọn giữ cho Asus ROG Strix XG27AQDPG cố định trên bàn làm việc. Trước đây, Asus thường sử dụng những chân đế kiểu ba chân khổng lồ, nhưng gần đây đã thay đổi. Kết quả là, màn hình không chiếm nhiều không gian bàn làm việc. Chân đế cũng cung cấp khả năng điều chỉnh công thái học về chiều cao, độ nghiêng và xoay ngang. Nó cũng có thể xoay 90 độ để chuyển sang hướng dọc.

Một tính năng độc đáo khác được tìm thấy trên chân đế là ngàm tripod $1/4\text{ inch}$ . Nó được bao gồm để gắn các thiết bị máy ảnh, chẳng hạn như camera hoặc đèn phía trên màn hình. Mặc dù nhắm đến những người livestream, nó cũng có thể hữu ích cho bất kỳ ai thường xuyên tham gia các cuộc gọi video. Đây là một tính năng mà bạn sẽ không tìm thấy trên các màn hình cạnh tranh.

Khả năng kết nối của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Có một điều khác mà bạn sẽ không tìm thấy trên Asus ROG Strix XG27AQDPG: cổng USB-C. Thật đáng buồn là nó vắng mặt, điều đó có nghĩa là màn hình sẽ không dễ dàng kết nối với một số laptop hiện đại chỉ cung cấp cổng USB-C cho đầu ra video.

Khả năng kết nối USB-A cũng bị hạn chế. Chỉ có hai cổng USB-A $3.2\text{ Gen }1$ downstream được điều khiển bởi một cổng USB-B upstream. Điều đó đủ để kết nối một bàn phím và chuột có dây, nhưng không còn nhiều cho các thiết bị khác. Một jack cắm âm thanh $3.5\text{mm}$ , được sử dụng để truyền âm thanh (audio pass-through), hoàn thiện các tùy chọn kết nối.

Kết nối video được cung cấp bởi hai cổng HDMI $2.1$ và một cổng DisplayPort $1.4$ , tất cả đều có thể truyền độ phân giải $2.560\text{ x }1.440$ của màn hình ở tần số quét tối đa $500\text{Hz}$ .

Khả năng kết nối của Asus ROG Strix XG27AQDPG bị hạn chế đối với một màn hình $900, nhưng điều này không phải là bất thường trong phân khúc gaming. Odyssey G6 G60SF của Samsung có một loạt cổng tương tự. Các màn hình Alienware cũng đang giữ kết nối ở mức tối giản trong năm 2025. Những người mua sắm muốn có USB-C với Power Delivery nên cân nhắc các màn hình như MSI MPG 272URX.

Menu và âm thanh của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Asus cung cấp một danh sách dài các tùy chỉnh chất lượng hình ảnh với Asus ROG Strix XG27AQDPG. Nó bao gồm các cài đặt nhiệt độ màu và Gamma nhắm đến các giá trị cụ thể, một danh sách dài các cài đặt trước chất lượng hình ảnh, và hiệu chỉnh màu sắc sáu trục, cùng nhiều tính năng khác.

Màn hình cũng bổ sung các tính năng nhắm đến game thủ. Nó có một “tâm ngắm AI” thay đổi màu sắc linh hoạt để tăng cường khả năng hiển thị. Ngoài ra còn có hai chế độ “kiểm soát tỷ lệ khung hình”. Một chế độ giới hạn khu vực xem được thành tỷ lệ $4:3$ , có thể hữu ích để chơi các trò chơi cũ; chế độ kia giới hạn khu vực xem được thành tỷ lệ $16:9$ kích thước $24.5$ inch, vốn phổ biến trong giới game thủ chuyên nghiệp.

Các menu dễ dàng điều hướng bằng một cần điều khiển nằm ở giữa phía dưới màn hình. Các menu của Asus nhạy và các tùy chọn menu được gắn nhãn rõ ràng. Các đối thủ cạnh tranh như Alienware và Samsung cũng ở mức tương đương, nhưng menu của Asus vượt trội hơn so với các thương hiệu như Gigabyte và AOC.

Bạn cũng có thể điều khiển màn hình thông qua một tiện ích phần mềm gọi là DisplayWidget. Nó có thể được sử dụng để điều khiển hầu hết các tính năng của màn hình và cũng có thể được sử dụng để cập nhật firmware của màn hình. DisplayWidget có sẵn cho Windows 10, Windows 11 và MacOS.

XG27AQDPG bao gồm một cảm biến Neo Proximity được thiết kế để giảm các vấn đề lưu ảnh (burn-in) có thể xảy ra trên màn hình OLED. Khi bật, nó sẽ phát hiện xem bạn có ở gần màn hình hay không và tắt màn hình nếu bạn không có mặt (sau một khoảng thời gian chờ do người dùng chọn từ 5 đến 15 phút). Tôi không thể khẳng định liệu điều này có thực sự hiệu quả trong việc chống lưu ảnh hay không, vì tôi chỉ sử dụng màn hình trong vài tuần, khoảng thời gian không đủ để gây ra lưu ảnh. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết thì điều này là hợp lý.

Loa không được trang bị. Điều này là điển hình đối với một màn hình chơi game, vì hầu hết các thương hiệu đều cho rằng game thủ sẽ muốn sử dụng tai nghe hoặc loa để bàn để có trải nghiệm âm thanh tốt hơn. Những game thủ muốn có âm thanh tích hợp tuyệt vời nên cân nhắc LG Ultragear 32GS95UE, chiếc màn hình có âm thanh “pixel sound” mạnh mẽ. Tuy nhiên, đó là một màn hình OLED 32 inch đắt tiền hơn, và không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Asus ROG Strix XG27AQDPG.

Chất lượng hình ảnh SDR của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Asus ROG Strix XG27AQDPG lại là một màn hình QD-OLED khác, mặc dù nó có thể đạt tần số quét 500Hz. Tần số quét tăng lên không làm giảm đi chất lượng hình ảnh SDR xuất sắc của màn hình này.

Đầu tiên là độ sáng, và ở đây Asus ROG Strix XG27AQDPG vượt lên dẫn đầu. Hầu hết các màn hình OLED đạt khoảng $240$ đến $270\text{ nits}$ , nhưng XG27AQDPG cố gắng đạt mức trên $300\text{ nits}$ .

Tôi không nghĩ mức tăng này đủ để nhận thấy rõ ràng ngay lập tức, nhưng nó giúp màn hình cung cấp độ sáng có thể sử dụng được trong một căn phòng có nhiều ánh sáng hơn. Từng chút độ sáng đều hữu ích nếu bạn đang cố gắng sử dụng màn hình gần cửa sổ có ánh nắng mặt trời.

Mặc dù độ sáng tăng thêm là tuyệt vời, XG27AQDPG sử dụng lớp hoàn thiện bóng, và độ chói vẫn có thể là một vấn đề ngay cả ở độ sáng tối đa. Odyssey G6 G60SF của Samsung có lớp hoàn thiện “chống chói” nếu bạn muốn chọn giải pháp đó.

Tiếp theo là độ tương phản, và như thường lệ, không có nhiều điều để bàn. Tất cả các tấm nền OLED đều cung cấp tỷ lệ tương phản vô hạn một cách hiệu quả vì chúng đạt được độ sáng tối thiểu hoàn hảo là $0\text{ nits}$ . Kết quả là, các tấm nền OLED mang lại cảm giác đắm chìm nổi bật trong các cảnh có độ tương phản cao và cũng có thể tái tạo các cảnh rất tối với mức độ màu đen thuyết phục và chân thực. Tỷ lệ tương phản của XG27AQDPG là một lợi thế lớn so với màn hình LCD, nhưng không phải là lợi thế so với các tấm nền OLED khác.

XG27AQDPG có dải màu rất rộng, bao phủ $100$ sRGB, $98$ DCI-P3 và $94$ % AdobeRGB. Đây là một kết quả xuất sắc, xếp vào hàng những dải màu rộng nhất hiện có trên một màn hình. Tuy nhiên, đây là một lĩnh vực khác mà XG27AQDPG không thực sự nổi bật so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh, vì đa số cũng cung cấp dải màu rộng.

Tuy nhiên, XG27AQDPG vẫn có một lợi thế nhỏ so với các màn hình như LG Ultragear 27XG790A-B, vốn sử dụng tấm nền LG WOLED.

Độ chính xác màu sắc là một điểm mạnh của Asus ROG Strix XG27AQDPG. Nó có lỗi màu thấp thứ hai trong số các màn hình được sử dụng để so sánh và đạt điểm tốt theo bất kỳ tiêu chuẩn nào. Hình ảnh trông chân thực và lỗi về độ chính xác màu sắc rất khó nhận thấy ngay cả khi so sánh kỹ lưỡng với các màn hình khác. Đây là một tin tốt nếu bạn muốn sử dụng màn hình cho việc chỉnh sửa ảnh, quay video, nghệ thuật kỹ thuật số hoặc các tác vụ khác mà độ chính xác màu sắc là quan trọng.

Kết quả về Gamma và Nhiệt độ màu của màn hình thì trái chiều. Về mặt tích cực, màn hình đạt kết quả Gamma mặc định là $2.2$ , và mọi cài đặt Gamma có sẵn đều có độ chính xác cao. XG27AQDPG có lợi thế ở đây, vì nhiều màn hình OLED có đường cong Gamma thường quá tối. Tuy nhiên, XG27AQDPG cũng ấm hơn mức cần thiết với nhiệt độ màu là $6100\text{K}$ , chệch so với mục tiêu $6500\text{K}$ .⁵ Điều đó có nghĩa là hình ảnh có thể có một chút sắc đỏ nhẹ.

Độ sắc nét là một điểm yếu. Tấm nền $2.560\text{ x }1.440$ này có mật độ điểm ảnh khoảng $110$ pixels mỗi inch. Con số này không tệ, nhưng nó thấp hơn nhiều so với tấm nền $4\text{K}$ , vốn có mật độ $163\text{ pixels}$ mỗi inch. Hình ảnh trên XG27AQDPG mềm hơn so với đối thủ $4\text{K}$ . Cá nhân tôi thấy điều này ít đáng chú ý hơn trong game, nhưng nó lại nổi bật khi xem nội dung video $4\text{K}$ và sử dụng màn hình desktop của Windows.

Nhìn chung, chất lượng hình ảnh SDR của Asus ROG Strix XG27AQDPG là xuất sắc, mặc dù tôi không chắc đó là lý do để mua nó thay vì một màn hình QD-OLED khác. Sự khác biệt thường rất tinh tế và khó nhận thấy trong thực tế. Tuy nhiên, XG27AQDPG vẫn đạt được các kết quả trên mức trung bình tổng thể. Nó đạt điểm rất cao về độ chính xác màu sắc và độ sáng.

Chất lượng hình ảnh HDR của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Asus ROG Strix XG27AQDPG được chứng nhận VESA DisplayHDR 500 True Black. Hầu như tất cả các màn hình OLED đều có chứng nhận VESA DisplayHDR, nhưng hầu hết chỉ có chứng nhận DisplayHDR 400 True Black ít đòi hỏi hơn. Mức chứng nhận cao hơn của XG27AQDPG cho thấy nó sẽ sáng hơn hầu hết các đối thủ cạnh tranh, và điều đó được chứng minh là đúng.

Tôi đã đo được độ sáng đỉnh tối đa là $953\text{ nits}$ khi một phần nhỏ của màn hình được chiếu sáng. Như biểu đồ cho thấy, đó là một kết quả tuyệt vời, mặc dù một vài đối thủ cạnh tranh cũng cung cấp hiệu suất tương đương. XG27AQDPG cũng hoạt động tốt khi một nửa màn hình, hoặc toàn bộ màn hình, được yêu cầu hiển thị một hình ảnh HDR màu trắng tinh khiết.

Điều đó không có nghĩa là nó hoàn hảo. OLED gặp khó khăn nhất khi được yêu cầu tạo ra các cảnh sáng trải rộng trên toàn bộ màn hình, và XG27AQDPG cũng không phải là ngoại lệ. Tuy nhiên, XG27AQDPG vẫn thể hiện tốt nhìn chung.

Về mặt cảm nhận chủ quan, nó mang lại trải nghiệm HDR tuyệt vời. Các điểm sáng nổi bật, như tia chớp, bùng lên rực rỡ. Và các cảnh có độ chuyển màu sáng, như cảnh mặt trời mọc hoặc lặn, thể hiện chi tiết tốt ở các vùng sáng HDR. Chúng ta vẫn chưa đạt đến cấp độ TV cao cấp, nhưng nó tốt đối với một màn hình máy tính, và cũng đủ tốt để làm cho nội dung HDR đáng xem.

XG27AQDPG cũng cung cấp nhiều chế độ độ sáng HDR. Một số chế độ ưu tiên độ chính xác, trong khi một số khác ưu tiên độ sáng. Tôi đã thử nghiệm màn hình ở chế độ ConsoleHDR với độ sáng động bật.

Màn hình còn có tính năng điều chỉnh độ sáng HDR. Điều này không điển hình, vì nội dung HDR thường được giao quyền kiểm soát độ sáng. Tính năng điều chỉnh thủ công này có thể ghi đè lên độ sáng nội dung HDR để bạn có thể giảm bớt độ sáng. Điều này hữu ích, vì nội dung HDR đôi khi có thể cảm thấy quá sáng trên màn hình.

Hiệu suất chuyển động của Asus ROG Strix XG27AQDPG

Asus ROG Strix XG27AQDPG khiến tôi nghiêm túc cân nhắc liệu độ rõ nét của chuyển động có phải là một vấn đề đã được giải quyết phần lớn hay không. Việc kết hợp tần số quét $500\text{Hz}$ với thời gian phản hồi pixel cực nhanh của OLED mang lại một trải nghiệm thực sự nổi bật.

Các hình ảnh kiểm tra cuộn từ DOTA 2, chẳng hạn, cho thấy hầu như tất cả các chi tiết của trò chơi đều được giữ lại trong chuyển động. Tôi có thể dễ dàng nhận ra tên phía trên các nhân vật và thậm chí cả các vạch riêng lẻ trên thanh HP. Văn bản cuộn cũng rõ ràng tương đương. Điều này không chỉ tiện dụng trong game, mà còn trong các tài liệu Word và PDF, nơi văn bản vẫn có thể đọc được khi bạn cuộn qua tài liệu.

Hãy để tôi nói rõ: $500\text{Hz}$ trên OLED là một bước tiến lớn. Lần đầu tiên nhìn thấy nó cũng ấn tượng như lần đầu tiên nhìn thấy màn hình LCD $120\text{Hz}$ sau nhiều năm sử dụng tấm nền $60\text{Hz}$ . Đó là một sự khác biệt một trời một vực, dễ dàng nhận thấy không chỉ khi so sánh với tấm nền $60\text{Hz}$ , mà còn khi so sánh với tấm nền $240\text{Hz}$ hoặc $360\text{Hz}$ . Nó không rõ ràng là tốt hơn so với các màn hình OLED $480\text{Hz}$ năm ngoái, nhưng những màn hình đó đã gần như hoàn hảo rồi, và tôi chắc chắn $20\text{Hz}$ thêm vào không gây hại gì.

Mặc dù độ rõ nét của chuyển động trên XG27AQDPG là đáng kinh ngạc, điều quan trọng cần nhớ là các màn hình cạnh tranh sử dụng cùng tấm nền $500\text{Hz}$ QD-OLED, như Samsung Odyssey OLED G6 G60SF, sẽ mang lại độ rõ nét chuyển động y hệt.

Nhưng Asus có một tuyệt chiêu riêng: Extreme Low Motion Blur (ELMB). Đây là một chế độ đèn nền (backlight mode) có tác dụng chèn các khung hình đen, trống giữa các khung hình hiện có. Do sự khác biệt trong tính bền vững của thị giác con người, điều này làm giảm mờ chuyển động rõ rệt.

ELMB chỉ khả dụng ở tần số quét $120\text{Hz}$ hoặc $240\text{Hz}$ , điều này có vẻ kỳ lạ, nhưng nó vẫn rất tiện dụng. Nhiều trò chơi thực tế không thể đạt được tốc độ khung hình $500\text{ FPS}$ , trong trường hợp đó, XG27AQDPG sẽ không có vẻ khác biệt so với màn hình OLED có tần số quét tối đa $240\text{Hz}$ . ELMB cung cấp một cách để tăng cường độ rõ nét ngay cả ở tốc độ khung hình khiêm tốn hơn.

Vấn đề là độ sáng. Việc thêm một khung hình đen, trống xen kẽ sẽ giảm một nửa độ sáng hiển thị. Điều này sẽ là một vấn đề trong các phòng sáng, nhưng không phải là vấn đề trong môi trường tối. Tôi nhận thấy rằng khi bật ELMB, XG27AQDPG chỉ đủ sáng để xem thoải mái trong văn phòng của tôi, nơi có hai cửa sổ lớn hướng ra xa mặt trời.

Hầu hết các đối thủ cạnh tranh không có tính năng như ELMB, và những sản phẩm có thì thường không hoạt động tốt bằng. Điều này mang lại cho Asus một lợi thế về độ rõ nét chuyển động khi chơi game ở $120\text{Hz}$ hoặc $240\text{Hz}$ .

Có nên mua Asus ROG Strix XG27AQDPG không?

Asus ROG Strix XG27AQDPG là một gã khổng lồ về độ rõ nét chuyển động. Hình ảnh trông cực kỳ rõ ràng ở $500\text{Hz}$ và nó còn có thêm tính năng ELMB, giúp tăng cường độ rõ nét chuyển động ở $120\text{Hz}$ và $240\text{Hz}$ .

Chỉ riêng điều đó thôi đã đáng chú ý rồi. Nhưng điều thực sự khiến XG27AQDPG đáng giá tiền của bạn là sự thiếu vắng thỏa hiệp (ý nói là chất lượng rất cao trên mọi khía cạnh). Vấn đề đáng kể duy nhất là độ phân giải $2.560\text{ x }1.440$ của màn hình, chắc chắn không sắc nét bằng $4\text{K}$ . Nhưng $1440\text{p}$ vẫn không tệ, và trong một số trường hợp, nó được ưu tiên hơn cho game tốc độ làm tươi cao, vì ít đòi hỏi card đồ họa hơn $4\text{K}$ . Thêm vào đó là độ chính xác màu sắc tuyệt vời, HDR sáng và thiết kế tiện dụng, XG27AQDPG đã đáp ứng được mọi thứ.

So với Odyssey G6 G60SF của Samsung, tôi nghĩ Asus và Samsung gần như hòa nhau. Asus cung cấp một số tính năng bổ sung như ELMB, nhưng Samsung lại rẻ hơn $50$ . Samsung cũng sử dụng lớp hoàn thiện màn hình chống chói, trong khi Asus chọn loại bóng .

Đừng hiểu sai ý tôi: màn hình QD-OLED $4\text{K}$ với tần số quét $240\text{Hz}$ vẫn là lựa chọn tốt hơn cho hầu hết mọi người. Nhưng nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến độ rõ nét khi chuyển động hơn là khi hình ảnh đứng yên, thì XG27AQDPG sẽ làm bạn rất hài lòng.

Ưu điểm:

Độ rõ nét chuyển động tuyệt vời
Thiết kế đẹp mắt và tiện dụng
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời
Hiệu suất HDR mạnh mẽ
Hỗ trợ Broad Adaptive Sync

Nhược điểm:

Độ phân giải chỉ 1440p
Không có cổng USB-C

Blog