Đánh giá ASUS ROG Zephyrus G14 (2025): Liệu có phải là laptop gaming 14 inch đáng cân nhắc nhất?

Asus đã có một cú “ăn ba” ấn tượng ở các hạng mục quan trọng nhất trong danh sách laptop gaming tốt nhất của chúng tôi ở thế hệ trước. ROG Zephyrus G16 là cỗ máy tốt nhất mà chúng tôi từng sử dụng, và phiên bản 2024 của ROG Zephyrus G14 này là chiếc laptop gaming nhỏ gọn tốt nhất tuyệt đối mà bạn có thể mua.

Tuy nhiên, với thế hệ máy gaming di động mới này, Asus đã bị Razer phục hồi vị thế và vượt qua, khiến Blade 16 trở thành một thiết bị không thể bị đánh bại đối với G16 chạy Intel đối thủ. Đây là một trận chiến quen thuộc cho vị trí dẫn đầu phân khúc 14 inch, nơi phiên bản mới của Asus G14 phải đối đầu trực tiếp với một Razer được thiết kế lại để xem ai sẽ là người chiến thắng.

Năm ngoái, dường như không hề có sự cạnh tranh nào. Asus đã nỗ lực tạo ra một khung máy unibody bằng nhôm mới cho chiếc notebook nhỏ bé của mình đặc biệt để đối đầu với Razer, tạo ra một cỗ máy mỏng, mạnh mẽ. Nó mang lại cảm giác chắc chắn, được chế tác đẹp mắt và vẫn có giá thấp hơn đối thủ. Đó là một chiếc laptop gaming tốt hơn, rẻ hơn và trở thành một vật phẩm đáng mơ ước cho cả văn phòng đầy những người yêu thích PC gaming.

Và phần lớn điều đó vẫn giữ nguyên, bởi vì mặc dù có một số thay đổi nhỏ về cấu hình ống dẫn nhiệt và quạt bên trong Zephyrus G14, mọi thứ vẫn không thay đổi nhiều. Nó vẫn mang lại cảm giác thích thú khi sử dụng và mang theo. Nó nhẹ và tấm nền OLED đó thì tuyệt vời, đi kèm với phần cứng Nvidia mới nhất cùng với chip di động tốt nhất mà AMD từng sản xuất.

Xem thêm: Đánh giá Asus TUF Gaming H1 Gen II: Sự bền bỉ thoải mái kết hợp âm thanh sống động xuất sắc

1. ASUS ROG Zephyrus G14: Thông số kỹ thuật

Dưới đây là bảng thông số kỹ thuật chi tiết về ASUS ROG Zephyrus G14 (2025):

Vì vậy, nó lại là một ứng cử viên chắc chắn cho vị trí dẫn đầu của laptop ROG, phải không? Trừ khi tôi đang ôm chiếc Razer Blade 14 mới, và khung máy được thiết kế lại của nó rất đẹp, có kích thước tương đương với Blade 13 Stealth cũ và ngay lập tức trở thành một thứ vô cùng đáng mơ ước. Tôi ngay lập tức bị giằng xé như một chiếc quần jean cut-off, ngay tại đây.

Nhưng thông số kỹ thuật và giá cả là hoàn toàn quan trọng và đây là nơi chúng ta có thể cảm thấy khá dứt khoát về sự vượt trội của máy Asus so với Razer. Nói tóm lại, Zephyrus G14 này có thông số kỹ thuật tốt hơn nhiều so với đối thủ. The Blade 14 dừng lại ở GPU notebook RTX 5070, trong khi bạn có thể lên tới RTX 5080 với G14.

Máy thử nghiệm của chúng tôi có chip RTX 5070 Ti 110 W bên trong, đây có thể là điểm tối ưu cho thiết bị này nói chung, bởi vì thành thật mà nói không có nhiều khoảng cách rõ ràng giữa thông số kỹ thuật của các GPU di động Nvidia khác nhau trong thế hệ RTX Blackwell này—ngay cả ở cấp độ RTX 5080—và khung máy 14 inch đó thì rất chật chội. Ngoài ra, phiên bản RTX 5070 của G14 sử dụng CPU cũ hơn và nhân đồ họa của nó chỉ chạy ở 90 W TGP, vì vậy đây là một phiên bản GPU khá thấp.

Và sau đó là bộ xử lý làm cho mọi thứ hoạt động, với hệ thống Asus sử dụng chip AMD Ryzen AI HX 370 hàng đầu mà chúng tôi rất yêu thích. Nó không nhất thiết phải là CPU chơi game mạnh nhất của thế hệ laptop này—các chip Arrow Lake H-series của Intel mang lại FPS cao hơn trong các game thực sự tận dụng sức mạnh CPU—nhưng nó là bộ xử lý di động hiệu quả và hiệu quả nhất mà bạn muốn có trong laptop của mình.

Tôi sẽ chấp nhận giảm một vài khung hình mỗi giây trung bình trong Baldur’s Gate 3 để có iGPU tốt hơn và thời lượng pin tốt hơn. Blade 14, một lần nữa, trông hơi yếu hơn khi so sánh, với Razer trang bị cho laptop của mình chip AMD Ryzen AI 9 365. Về bản thân CPU, nó có mười lõi thay vì 12 lõi của Ryzen AI 9 HX 370 bên trong chiếc G14 này. Về mặt tích cực cho Razer, nó chỉ thiếu một cặp lõi Zen 5c, vì vậy không phải là các lõi Zen 5 đầy đủ, mặc dù đối với tôi, điều thiếu sót là nó có iGPU kém hơn.

Việc có Radeon 890M đầy đủ mà bạn sẽ tìm thấy trong các thiết bị cầm tay chơi game hàng đầu có nghĩa là bạn có thể có hiệu suất chơi game 1080p tốt từ chính chip cơ bản mà không cần phải làm phiền GPU Nvidia rời khi bạn đang cố gắng tiết kiệm pin, khi đi du lịch, chẳng hạn. Khi bạn chơi các game ít đòi hỏi GPU hơn, đó có thể là một lợi ích thực sự khi bạn dành thời gian chơi game mà không có nguồn điện.

2. ASUS ROG Zephyrus G14: So sánh hiệu năng RTX 5070 Ti và RTX 5070

Đây là hai hệ thống RTX 5070 và RTX 5070 Ti đầu tiên mà tôi đã thử nghiệm và thật thú vị khi thấy hiệu suất tương đối của chúng, đặc biệt là khi cả hai đều chạy ở TGP tương tự và trong không gian hạn chế tương tự. Cần lưu ý rằng các GPU di động của thế hệ RTX Blackwell được phân khúc khác với các phiên bản máy tính để bàn, ở chỗ RTX 5070 Ti trên laptop này sử dụng một phiên bản hơi cắt giảm của chip bên trong RTX 5070 dành cho máy tính để bàn, với cùng bộ đệm khung hình 12 GB, trong đó RTX 5070 di động về cơ bản là cùng chip và thông số kỹ thuật với phiên bản 8 GB của RTX 5060 Ti.

Và điều đó có nghĩa là hiệu suất giữa các biến thể notebook gần nhau hơn nhiều so với RTX 5070 và RTX 5070 Ti trên máy tính để bàn. Giữa Blade 14 và Zephyrus G14, Asus với RTX 5070 Ti của nó thường nhanh hơn từ 10 đến 20%, mặc dù thật thú vị khi thấy hiệu suất biến động như thế nào theo từng trò chơi.

Đặc biệt ở 1080p, sự chênh lệch hiệu suất gần như thường xuyên ở mức 10% trở xuống, nhưng điều đó thay đổi khi bạn chuyển sang 1440p hoặc độ phân giải tự nhiên 2880 x 1800 của hai máy.

Tuy nhiên, ngay cả khi đó, cả RTX 5070 Ti di động hay RTX 5070 đều không thực sự có thể mang lại hiệu suất chơi game gốc mà chúng ta thực sự muốn chơi. Màn hình này có độ phân giải tương đối cao đối với hai GPU này và phần cứng thô của chúng. Tuy nhiên, rõ ràng, bạn có tất cả các tính năng DLSS và Frame Generation tuyệt vời mà Nvidia có thể cung cấp để giúp chạy các trò chơi của bạn ở độ phân giải 1800p gốc của hai màn hình OLED này.

Kiến trúc GPU RTX Blackwell về cơ bản đã được thiết kế để tận dụng lợi ích kép của công nghệ nâng cấp hình ảnh và tạo khung hình dựa trên AI, và với màn hình độ phân giải cao của G14, nó chắc chắn cần cả hai yếu tố đồ họa nhỏ đó.

Và, thú vị là, vì DLSS đang giảm độ phân giải đầu vào, loại hiệu suất chơi game ‘thực tế’ này thực sự khiến sự chênh lệch tốc độ khung hình giữa RTX 5070 và RTX 5070 Ti lại thu hẹp. Trong Cyberpunk 2077, với DLSS được đặt thành Quality và bật 2x Frame Generation, chỉ có 4 fps giữa hai máy.

Nhưng sau đó, với dòng RTX 50-series bạn cũng có Multi Frame Generation (MFG). Đó là một tính năng hơi gây tranh cãi, nhân số lượng khung hình được tạo bằng AI giữa hai khung hình thực sự được render để mang lại tốc độ khung hình tổng thể cao hơn. Giống như 2x Frame Gen tiêu chuẩn, MFG sẽ tăng độ trễ của PC, vì vậy bạn sẽ cần tốc độ khung hình đầu vào tương đối cao ngay từ đầu. Tuy nhiên, có rất ít độ trễ bổ sung khi chuyển từ 2x sang 3x và 4x một cách đáng ngạc nhiên.

Một số người gọi nó một cách chế giễu là những khung hình giả thuần túy, và khi tốc độ khung hình đầu vào của bạn quá thấp, cùng với độ trễ xấu đi, bạn cũng có thể gặp phải các hiện tượng đồ họa kỳ lạ. Nhưng khi nó hoạt động, nó thực sự hoạt động. Sự mượt mà hơn mà bạn trải nghiệm từ một trò chơi đang sử dụng MFG tốt có tác động rất lớn đến trải nghiệm chơi game của bạn.

Và việc sử dụng MFG với RTX 5070 Ti một lần nữa mang lại cho bạn một khoảng cách rõ ràng hơn giữa nó và hệ thống RTX 5070. Với 4x MFG được bật, Cyberpunk 2077 đạt 91 khung hình/giây trên Blade 14 và sau đó là 112 khung hình/giây trung bình với Zephyrus G14, nhưng điều thú vị là con số 1% Low fps cao hơn nhiều với RTX 5070 Ti có cấu hình cao hơn. Đối với Blade 14, con số 1% là 33 khung hình/giây, trong khi đối với G14, nó đạt 77 khung hình/giây.

Mọi thứ đơn giản hơn một chút khi nói đến các tác vụ nặng của các ứng dụng sáng tạo. Khi nói đến kết xuất CPU hoặc GPU, Zephyrus G14 đứng đầu bảng, và cũng có một khoảng cách rõ ràng khi nói đến tạo hình ảnh.

Nhưng sự chênh lệch hiệu suất chơi game giữa hai cấp độ GPU rời này lại khá thất thường; đôi khi có một khoảng cách lớn, và đôi khi bạn sẽ thấy nó biến mất. Xem xét sự khác biệt giữa hai GPU cụ thể này—GB205 và GB206—trên máy tính để bàn thường là từ 30 đến 40%, khoảng cách giữa các phiên bản di động bị giới hạn về tản nhiệt và nguồn điện này thực sự có vẻ hơi kỳ lạ.

Về mặt tích cực, việc có quá ít silicon bị mất giữa các GPU laptop cũng có nghĩa là RTX 5070 Ti không quá xa so với RTX 5080 di động về hiệu suất chơi game. Sự chênh lệch rộng hơn so với từ RTX 5070 đến chip Ti, nhưng bạn đang nhìn vào sự khác biệt khoảng 20 đến 30%, mặc dù chỉ ở các độ phân giải cao hơn.

3. ASUS ROG Zephyrus G14 (2025): Tiếng ồn từ quạt và trải nghiệm sử dụng

Zephyrus G14 chắc chắn nhanh hơn Blade 14 cạnh tranh, nhưng nó cũng ồn ào hơn một cách khó chịu. Theo tiêu chuẩn, chúng tôi chạy tất cả các thử nghiệm benchmark của mình ở cài đặt cao nhất để thể hiện khả năng của phần cứng tương đối khi được đẩy lên tối đa. Tuy nhiên, với laptop, điều đó đôi khi có nghĩa là chạy ở mức độ mà bạn sẽ không hài lòng trong thực tế và điều đó hoàn toàn đúng trong trường hợp này.

Giống như Zephyrus G16 trước đây, quạt trên G14 mang lại trải nghiệm khá kinh khủng về tiếng ồn. Nếu chỉ là tiếng gió thì không quá tệ; tiếng rít liên tục của luồng khí di chuyển là thứ mà bộ não của bạn gần như có thể bỏ qua. Nhưng có một âm thanh thứ cấp trong tiếng quạt, một tiếng rít như tuabin nằm trên luồng khí đang thổi, làm trầm trọng thêm vấn đề.

Âm thanh đó có mặt ở cả chế độ Turbo và Performance trong Armoury Crate, phần mềm cấu hình của Asus, và chỉ cài đặt Balanced/Windows mới mang lại sự nghỉ ngơi đáng kể. Có một chế độ Silent, nhưng chế độ đó làm giảm hiệu suất của cả CPU và GPU đến mức gần như vô dụng cho bất kỳ trò chơi nào, ngay cả với lợi thế của Multi Frame Generation; độ trễ đơn giản là tăng vọt ngay cả khi tốc độ khung hình danh nghĩa vẫn còn đó.

Điểm cứu vãn là chế độ Manual. Giống như Lenovo Legion Pro 7i mới tuyệt vời, cài đặt nguồn điện có thể chỉnh sửa cho phép bạn điều chỉnh mức năng lượng CPU và GPU đến một mức độ ấn tượng. Nó không có mức độ tùy chỉnh như Legion, nhưng điều đó có nghĩa là bạn có thể kiểm soát chip Ryzen và giảm GPU Nvidia để quạt không chuyển sang chế độ tuabin.

Tuy nhiên, nhược điểm của việc này là khi tôi đã cố gắng giảm tiếng ồn của quạt xuống mức chấp nhận được, tương tự như tiếng ồn của quạt Blade 14, thì nó lại có hiệu suất về cơ bản tương đương với máy Razer chạy ở chế độ Performance của riêng nó với GPU có cấu hình thấp hơn.

Tiếng ồn của quạt ở tốc độ tối đa không phải là vấn đề duy nhất. Điều khó chịu hơn nữa là trong công việc hàng ngày trên máy tính để bàn, bạn sẽ có một đường cong quạt hình răng cưa thường xuyên tăng giảm, điều này gây mất tập trung hơn nhiều so với một âm thanh nhất quán.

Trải nghiệm sử dụng G14 hàng ngày như vậy không phải là trải nghiệm cao cấp mà tôi mong đợi. Và nó không chỉ là hiệu suất gần như RTX 5070 hay tiếng quạt gây mất tập trung. Tôi biết điều này có thể là một điều nhỏ, nhưng tôi thực sự không thích kiểu chữ “gamer” siêu cấp mà Asus dùng cho các sản phẩm ROG của mình. Tôi hiểu rằng đó là một yếu tố thương hiệu, và thành thật mà nói tôi yêu thích việc sản phẩm này vẫn tương đối tinh tế, nhưng bàn phím chắc chắn là một điều khác mà tôi không hài lòng. Tôi cũng đã thấy nhiều lần tôi cần nhấn các phím, đặc biệt là các phím chức năng nhỏ hơn, nhiều lần để nhận được phản hồi.

Tất cả điều này nghe có vẻ khá tiêu cực, nhưng điều đó chủ yếu là do sự so sánh không thuận lợi khi có chiếc Blade 14 mới nằm ngay cạnh tôi. Tiếng quạt là một vấn đề khó chịu, nhưng đó cũng là tình trạng của nhiều laptop gaming khác, mặc dù âm thanh răng cưa thực sự gây khó chịu. Nhưng cũng có rất nhiều điều tích cực về G14, giống như các thế hệ máy Zephyrus trước đây.

4. ASUS ROG Zephyrus G14 (2025): Bạn có nên mua không?

Hãy nên mua nếu…

• Bạn cần thêm sức mạnh CPU và GPU: G14 có sức mạnh thô hơn so với máy Razer cạnh tranh, và nếu bạn có thể chịu được tiếng ồn và cần thêm sức mạnh đó cho các tác vụ công việc, Zephyrus sẽ phù hợp với bạn.

Không nên mua nếu…

• Bạn có đôi tai nhạy cảm: Âm lượng cao, nhưng chính chất lượng âm thanh của tiếng quạt mới là điều gây mất tập trung khi bạn chạy G14 ở chế độ Turbo hoặc Performance.
• Bạn có thể mua Blade 14: Đối với tôi, ngay cả với sự kết hợp GPU/CPU yếu hơn, máy Razer là chiếc tôi muốn. Đó là một thiết bị tốt hơn, êm hơn, và vẫn có hiệu suất khá gần.

Nó vẫn có khung máy unibody bằng nhôm đẹp mắt, và cảm giác cầm rất tuyệt khi dễ dàng di chuyển. Và, trong khi APU nóng lên, nó không đến mức sôi nước như các hệ thống tương đương dựa trên Intel và bạn chỉ cảm thấy nóng ở phía sau của laptop.

Và màn hình… Màn hình OLED ‘Nebula’ 120 Hz thì tuyệt vời, giống như phiên bản thế hệ trước. Nó sáng, sắc nét và mang lại tất cả vẻ đẹp tương phản mà bạn muốn từ một màn hình laptop 14 inch. Độ phân giải 1880 x 1800 rất tuyệt vời trên máy tính để bàn, nhưng có thể hơi quá sức ngay cả đối với RTX 5070 Ti bên trong G14 khi chơi game. Mặc dù đó là mục đích của DLSS và MFG, tôi đoán vậy.

Đây là một tấm nền chất lượng đến mức Razer hiện cũng đang sử dụng nó cho Blade 14. Và nếu Razer chưa thực hiện tất cả các bản cập nhật cho cỗ máy nhỏ bé của mình, tôi có lẽ vẫn sẽ ca ngợi Zephyrus G14 là chiếc laptop gaming 14 inch tốt nhất. Nó vẫn là một cỗ máy tuyệt vời, ít thay đổi so với thế hệ xuất sắc trước đó ngoài các GPU Nvidia mới… và, đáng thất vọng là các quạt.

Nhưng hiện tại—cho dù chiếc này đắt hơn 100 đô la hay rẻ hơn 200 bảng Anh so với chiếc kia, cả hai đều cực kỳ đắt—tôi sẽ luôn so sánh các máy Blade và Zephyrus. Và ngay cả khi tôi đã tiết kiệm được một ít tiền và có được một GPU tốt hơn một chút với nó, tôi sẽ thấy mình đang chơi game trên G14 nhưng tôi sẽ nghĩ đến Blade.

5. ASUS ROG Zephyrus G14 (2025): Kết luận

ASUS ROG Zephyrus G14 (2025) thực sự là một kiệt tác trong phân khúc laptop gaming 14 inch, kết hợp hoàn hảo giữa thiết kế mỏng nhẹ, hiệu năng đỉnh cao và màn hình OLED rực rỡ. Với sức mạnh xử lý vượt trội, khả năng tản nhiệt ấn tượng và thời lượng pin đáng kinh ngạc, Zephyrus G14 không chỉ đáp ứng nhu cầu của các game thủ mà còn là người bạn đồng hành lý tưởng cho công việc sáng tạo và di chuyển thường xuyên. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc laptop gaming vừa mạnh mẽ, vừa thời thượng và không làm túi tiền kêu khóc, ASUS ROG Zephyrus G14 (2025) chắc chắn là ứng cử viên sáng giá nhất để cân nhắc.

Xem thêm: Đánh giá ASUS ZenScreen Touch MB16AHT: Màn hình di động 15.6 inch cảm ứng đỉnh cao cho công việc và giải trí

Để sở hữu ASUS ROG Zephyrus G14 hoặc khám phá thêm các dòng laptop gaming và phụ kiện công nghệ đỉnh cao, hãy ghé thăm COHOTECH – cửa hàng công nghệ uy tín với đa dạng sản phẩm chất lượng và dịch vụ tư vấn tận tâm. COHOTECH cam kết hỗ trợ bạn xây dựng setup gaming hoàn hảo để chinh phục mọi tựa game và dự án sáng tạo.

Hãy chia sẻ bài viết này để bạn bè và đồng đội game thủ của bạn cũng biết đến chiếc laptop gaming xuất sắc này! Đừng quên để lại bình luận bên dưới, chia sẻ cảm nhận của bạn về Zephyrus G14 hoặc đặt câu hỏi nếu cần thêm thông tin. Cộng đồng công nghệ của chúng ta luôn sẵn sàng trao đổi và cùng nhau khám phá những siêu phẩm công nghệ mới nhất!