Đánh giá MSI Katana 15 HX: Một chiếc laptop chơi game giá rẻ hiệu quả bất ngờ

Các phiên bản trước của dòng máy tính xách tay chơi game MSI Katana đã từng là một trong những lựa chọn ngân sách yêu thích của chúng tôi. Giờ đây, Katana 15 HX (khởi điểm từ 999,99 USD; mẫu thử nghiệm) đã được trang bị thêm card đồ họa Nvidia GeForce RTX 50-series. Mẫu máy của chúng tôi đi kèm với bộ xử lý Intel Core i7-14650HX và GPU RTX 5050, đây cũng là lần đầu tiên chúng tôi trải nghiệm GPU này. GPU tầm trung này có hiệu suất đáng ngạc nhiên khi chơi các tựa game AAA phổ biến và game đối kháng, chưa kể đến việc tốc độ khung hình có thể tăng đáng kể nhờ công nghệ nâng cấp độ phân giải DLSS 4 và tạo khung hình. Katana là một cỗ máy có hiệu suất nhanh so với tầm giá, với thời lượng pin đủ dùng, mặc dù dung lượng ổ cứng SSD hạn chế và màn hình tầm trung là những điểm yếu để có được mức giá đó. Dung lượng lưu trữ sẽ đòi hỏi phải quản lý chặt chẽ hơn, nhưng xét về hiệu năng chơi game so với mức giá và chất lượng hoàn thiện tốt, Katana 15 HX là lựa chọn Editors’ Choice mới của chúng tôi trong phân khúc laptop chơi game giá phải chăng.

Linh kiện và cấu hình: Lần đầu trải nghiệm GPU RTX 5050 trên laptop

Trong bối cảnh thị trường tràn ngập các mẫu laptop chơi game đắt đỏ, tôi rất vui khi có một mẫu máy giá phải chăng đến phòng thí nghiệm của chúng tôi. Tôi đã thử nghiệm mẫu cơ bản có giá 999,99 USD, giúp chi phí được giữ ở mức thấp so với các cấu hình cao hơn và nhiều hệ thống chơi game đắt tiền mà chúng tôi thường thấy. Mẫu máy này đặc biệt dễ được đón nhận, nhất là khi so sánh hiệu năng bạn có thể nhận được từ những chiếc máy này với trước đây. Mức giá niêm yết hiện tại của nó là 1.000 USD, một ngưỡng giá khó đạt được trong thời buổi này. Với mức giá nói chung đang tăng, sự bất ổn về thuế quan và sự khác biệt giữa các nhà bán lẻ, việc giá tăng thêm 100 USD hoặc 200 USD đã trở nên quá bình thường. Mức giá này giúp cho những điểm yếu về linh kiện dễ chấp nhận hơn so với một chiếc máy có giá gần 1.200 USD, hoặc cao hơn.

Cấu hình cơ bản này bao gồm bộ xử lý Intel Core i7-14650HX, 16GB bộ nhớ, ổ cứng SSD 512GB và chip đồ họa Nvidia GeForce RTX 5050. Đây là lần đầu tiên chúng tôi trải nghiệm GPU RTX 5050 trên laptop, sau khi các GPU 50-series cao cấp hơn đã được ra mắt vào đầu năm nay. Bạn có thể xem chi tiết hiệu năng bên dưới, nhưng RTX 5050 là một điểm mốc quan trọng vì nó là GPU cơ bản trong thế hệ mới.

Một con chip Intel Core thế hệ 14 HX hiệu năng cao với 16 nhân, 24 luồng là một điểm cộng đáng giá so với mức giá. Tuy nhiên, ổ cứng SSD 512GB sẽ không đủ dùng cho một chiếc laptop gaming (chỉ có khoảng 447GB dung lượng khả dụng). Mặc dù nó có thể chứa nhiều game nhỏ và một vài game lớn, nhưng dung lượng này có thể đầy rất nhanh tùy thuộc vào thể loại game bạn chơi. Chỉ riêng ba game chúng tôi dùng để thử nghiệm đã chiếm hơn 250GB khi được cài đặt. Với những game đó và các tệp khác, tôi không thể cài đặt cả ba game cùng một lúc khi thử nghiệm.

MSI cũng bán các cấu hình Katana mạnh hơn, dù giá cả có thể khác nhau tùy nhà phân phối. Bạn có thể tìm thấy phiên bản RTX 5070, cũng như tùy chọn CPU Core i9, và hai lựa chọn này không loại trừ nhau. Tại thời điểm viết bài, một chiếc Katana được trang bị đầy đủ — Core i9-14900HX, RTX 5070, 32GB bộ nhớ, SSD 1TB — sẽ có giá hơn 1.600 USD. Mức giá này cao hơn nhiều so với mẫu máy tôi đã thử nghiệm, nhưng xét trên lý thuyết thì đây cũng không phải là một mức giá tồi cho các linh kiện đó. Tuy nhiên, tôi có thể sẽ phải xem xét lại thiết kế của chiếc laptop này ở mức giá đó.

Thiết kế: Một sản phẩm giá rẻ với những gì cơ bản nhất

Để đạt được mức giá thấp, các nhà sản xuất laptop buộc phải chấp nhận một số điểm hạn chế. Bên cạnh một vài trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, việc sử dụng toàn bộ khung máy bằng nhựa là điều không thể tránh khỏi, và Katana cũng không ngoại lệ. Một số laptop tầm trung và thậm chí cao cấp có thể sử dụng khung nhựa với nắp kim loại, nhưng với mức giá bình dân, vật liệu nhựa được dùng cho toàn bộ máy.

Việc các mẫu laptop ngày càng mỏng hơn đang trở thành xu hướng chung, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc chi phí sản xuất sẽ tăng lên. Việc sử dụng chất liệu nhựa và các yếu tố để tiết kiệm chi phí đã khiến chiếc laptop 15 inch này trở nên khá cồng kềnh, với kích thước 2,54 x 35,81 x 26,16 cm và nặng 2,4 kg. Chiếc laptop này vẫn đủ tính di động (điều rất quan trọng nếu đây là máy tính xách tay duy nhất của bạn), nhưng Katana nặng hơn so với vẻ ngoài của nó, và còn xa mới được xếp vào hàng máy tính xách tay siêu mỏng nhẹ. Tuy nhiên, xét đến mục tiêu giữ giá thấp trong khi vẫn đảm bảo các linh kiện phù hợp để chơi game, kích thước này là hoàn toàn chấp nhận được – đây là loại laptop chúng ta đã thấy rất nhiều trong những năm 2010.

Mặc dù một số máy làm bằng nhựa có thể trông rẻ tiền hoặc mỏng manh, nhưng Katana vẫn mang lại cảm giác chắc chắn. Bạn sẽ cảm thấy máy rất ít hoặc không hề bị cong, và không giống như những chiếc laptop của thời đại trước, MSI không quá chú trọng vào các yếu tố thiết kế hào nhoáng. Vài chi tiết trang trí khung máy bằng nhựa màu đen — một vài con ốc kiểu công nghiệp hoặc đường vân dập nổi ở đây và đó — nhưng phần lớn trông khá đơn giản. Người mua laptop giá rẻ thường chỉ muốn mua một chiếc PC duy nhất, vì vậy tôi thích một thiết kế hòa hợp với mọi môi trường (và tệ nhất là hơi nhàm chán) hơn là một chiếc laptop mà bạn sẽ ngần ngại mang đến quán cà phê hay lớp học.

Bàn phím, màn hình và cổng kết nối: Các tính năng đủ dùng với mức giá

Các chi tiết còn lại của máy vẫn đảm bảo chất lượng. Bàn di chuột đủ lớn và lướt mượt mà, điều này không phải lúc nào cũng có, vì chúng tôi đã thấy nhiều bàn di chuột tệ hại ở phân khúc này. Rõ ràng, nó không thể so sánh với những sản phẩm tốt nhất như Razer Blade hoặc bàn di chuột của Apple MacBook, nhưng có lẽ bạn sẽ không phải bận tâm nhiều về nó, đó là một điểm cộng với mức giá này. Điều tương tự cũng đúng với bàn phím: nó có hành trình phím và độ phản hồi đáng ngạc nhiên đối với một mẫu máy giá rẻ. Phím cách có cảm giác hơi nông hơn so với các phím còn lại, nhưng đó chỉ là một chi tiết nhỏ.

Với thiết kế khá đơn giản, phần nổi bật nhất của máy đến từ đèn LED RGB của bàn phím. Thật tuyệt vời khi có tính năng này trên một chiếc laptop giá rẻ, mặc dù nó chỉ có thể tùy chỉnh theo bốn vùng đèn dưới các phím, chứ không phải tùy chỉnh cho từng phím riêng lẻ. Các phím WASD cũng được làm mờ, làm nổi bật tầm quan trọng của chúng đối với game thủ PC. Bạn có thể thay đổi đèn phím trong phần mềm MSI Center, nơi bạn cũng có thể theo dõi phần cứng, tùy chỉnh các chế độ sử dụng và nhiều cài đặt khác.

Màn hình thì chỉ ở mức chấp nhận được. Độ phân giải 1080p và tần số quét 144Hz của mẫu máy này là tiêu chuẩn hiển nhiên cho một chiếc laptop gaming giá rẻ. Độ phân giải này là mặc định cho hầu hết các laptop, vì vậy nó không gây ấn tượng, nhưng sẽ dễ chạy game hơn so với màn hình độ phân giải cao hơn. Với các linh kiện khiêm tốn hơn trong hệ thống này, đây là một sự kết hợp hợp lý và 144Hz là mục tiêu tốc độ khung hình tốt nhất có thể đạt được.

Nhược điểm là màn hình khá tối, ngay cả khi ở độ sáng tối đa—đây không phải là điểm quá tệ, nhưng chỉ cần nhìn lướt qua bạn cũng sẽ thấy nó không đặc biệt sáng. Việc đầu tiên tôi làm khi bật laptop là kiểm tra xem độ sáng đã ở mức tối đa chưa (và đúng là như vậy), điều này cho thấy nó là một điểm đáng lưu ý. Màn hình không có lớp kính hoặc lớp phủ phản chiếu, vì vậy ít nhất nó cũng không dễ bị lóa. Mặc dù không có gì ngăn cản bạn sử dụng nó, nhưng màn hình không phải là một điểm mạnh.

Các cổng kết nối của MSI là một điểm cộng, tận dụng tối đa thân máy dày hơn này với nhiều cổng. Cạnh trái có hai cổng USB Type-A, trong khi cạnh phải có thêm một cổng USB-A (tất cả đều là USB 3.2 Gen 2), một cổng USB Type-C (cũng là USB 3.2 Gen 2), một cổng HDMI 2.1, một cổng Ethernet và một giắc cắm tai nghe. Ngày nay, việc có nhiều hơn một cổng USB-C là điều tốt, nhưng nhìn chung, đây là một loạt các tùy chọn hữu ích. Cổng Ethernet là một điểm cộng đáng hoan nghênh cho việc tải game và chơi trực tuyến nếu bạn có thể kết nối có dây. Katana cũng có Wi-Fi 6E và một webcam 720p ở mức chấp nhận được.

Thử nghiệm hiệu năng: Tốc độ khung hình khi chơi game mượt mà đến bất ngờ

Để đánh giá hiệu năng của hệ thống giá rẻ này, tôi đã cho nó trải qua bộ thử nghiệm tiêu chuẩn của chúng tôi và so sánh kết quả với các mẫu laptop sau đây.

Việc tập hợp một nhóm các hệ thống lý tưởng để có dữ liệu thử nghiệm vào thời điểm này là một thách thức—chúng tôi chưa thấy nhiều laptop dòng RTX 50 có mức giá tương đương—nhưng với loạt laptop dòng RTX 40 này, chúng tôi có thể so sánh hiệu suất của RTX 5050 với thế hệ trước. Chiếc HP Victus 15 (1.199,99 USD theo thử nghiệm) đại diện cho GPU tương đương thế hệ trước, trong khi Acer Predator Triton Neo 16 (1.599,99 USD theo thử nghiệm) và HP Omen Transcend 14 (1.699,99 USD theo thử nghiệm) được trang bị GPU RTX 4060 với hai kích cỡ màn hình khác nhau. Cuối cùng, Asus ROG Zephyrus G16 (2.299,99 USD theo thử nghiệm) là một chiếc laptop đắt hơn đáng kể được đưa vào để cho thấy GPU bình dân thế hệ mới so với GPU tầm trung thế hệ trước sẽ như thế nào.

Thử nghiệm năng suất và sáng tạo nội dung

Bài kiểm tra tổng thể chính của chúng tôi, PCMark 10 của UL, kiểm tra hiệu suất của hệ thống trong các ứng dụng năng suất từ duyệt web đến xử lý văn bản và bảng tính. Bài kiểm tra phụ Full System Drive đo thông lượng lưu trữ của PC.

Ba bài kiểm tra khác tập trung vào CPU hoặc cần nhiều xử lý từ CPU: Cinebench 2024 của Maxon sử dụng công cụ Cinema 4D của hãng để dựng một cảnh phức tạp; Geekbench 6.3 Pro của Primate Labs mô phỏng các ứng dụng phổ biến từ kết xuất PDF và nhận dạng giọng nói đến máy học; và chúng tôi sẽ xem trình chuyển mã video HandBrake 1.8 mất bao lâu để chuyển đổi một đoạn clip 12 phút từ độ phân giải 4K sang 1080p.

Cuối cùng, phần mềm PugetBench for Creators của nhà sản xuất máy trạm Puget Systems đánh giá khả năng chỉnh sửa hình ảnh của PC thông qua nhiều tác vụ tự động trong Adobe Photoshop 25.

Về mặt xử lý, Katana 15 HX có thể phục vụ tốt cho bạn nếu bạn muốn dùng nó làm chiếc PC duy nhất và làm được mọi việc. Dù không phải là chiếc máy nhanh nhất trong nhóm này, nhưng ít nhất, Katana có thể dễ dàng xử lý các tác vụ xử lý hàng ngày, đồng thời hiệu quả của nó trong các công việc liên quan đến phương tiện truyền thông cũng ở mức chấp nhận được. Chỉ cần không phải là những công việc sáng tạo nội dung chuyên nghiệp đòi hỏi cao, Katana 15 HX đã chứng minh rằng nó có thể hoàn thành tốt công việc, và dư sức xử lý các tác vụ đa nhiệm hàng ngày, công việc văn phòng tại nhà và hầu hết các công việc học tập.

Thử nghiệm đồ họa và chơi game

Chúng tôi đánh giá đồ họa của tất cả các hệ thống bằng một loạt năm bài kiểm tra đồ họa hoặc mô phỏng chơi game từ bộ công cụ 3DMark của UL. Hai bài kiểm tra đầu tiên chúng tôi sử dụng, Wild Life (1440p) và Wild Life Extreme (4K), kiểm tra API đồ họa Vulkan để đo tốc độ GPU. Hai bài tiếp theo, Steel Nomad và Steel Nomad Light, tập trung vào các API thường được sử dụng hơn trong phát triển game, như Metal và DirectX 12, để đánh giá hiệu ứng hạt và hình học trong game. Cuối cùng, chúng tôi chuyển sang Solar Bay để đo hiệu suất dò tia (ray tracing) trong một môi trường tổng hợp.

Thử nghiệm chơi game trong thực tế của chúng tôi sử dụng các bài kiểm tra có sẵn trong game của Call of Duty: Modern Warfare 3, Cyberpunk 2077 và F1 2024. Ba game này—tất cả đều được kiểm tra ở độ phân giải Full HD (1080p hoặc 1200p nguyên bản) của hệ thống—lần lượt đại diện cho các thể loại game bắn súng đối kháng, thế giới mở và mô phỏng. Nếu màn hình có khả năng đạt độ phân giải cao hơn, chúng tôi sẽ chạy lại các bài kiểm tra ở độ phân giải tương đương QHD là 1440p hoặc 1600p. Mỗi game chạy ở hai thiết lập đồ họa trên mỗi độ phân giải để có tổng cộng tối đa bốn lần chạy trên mỗi game.

Chúng tôi chạy bài kiểm tra Call of Duty ở thiết lập đồ họa Tối thiểu (Minimum)—nhằm mục đích tối đa hóa tốc độ khung hình để kiểm tra tần số quét của màn hình—và sau đó chạy lại ở thiết lập Cực đại (Extreme). Các thiết lập thử nghiệm Cyberpunk 2077 của chúng tôi nhằm mục đích đẩy PC đến giới hạn, vì vậy chúng tôi chạy nó ở thiết lập đồ họa Ultra và sau đó chạy lại ở thiết lập Ray Tracing Overdrive mà không bật DLSS hoặc FSR. Cuối cùng, F1 2024 đại diện cho bài kiểm tra hiệu quả của DLSS (hoặc FSR trên các hệ thống AMD), thể hiện khả năng của GPU trong các công nghệ nâng cấp tốc độ khung hình. Khả năng tăng tốc độ khung hình này thay đổi tùy theo phiên bản công nghệ tạo khung hình có sẵn, với DLSS 2 và 3 chèn một khung hình được tạo bằng AI cho mỗi khung hình gốc, còn DLSS 4 chèn thêm tới ba khung hình. (FSR có thể tạo ra tối đa bốn khung hình mới cho mỗi khung hình gốc, trong khi XeSS chỉ có thể chèn một khung hình mới cho mỗi khung hình gốc.)

Xem xét các bài kiểm tra tổng hợp trước, RTX 5050 hoạt động tốt. Nó vượt qua một số hệ thống RTX 40-series cấp thấp hơn, trong một vài trường hợp còn đánh bại cả Triton và không quá thua kém laptop RTX 4070.

Các bài kiểm tra game thực tế là nơi mà kết quả trở nên thú vị hơn. Mặc dù bạn sẽ nhận thấy hiệu suất tăng vừa phải với RTX 50-series, nhưng “át chủ bài” thực sự của nó là hiệu quả trong việc nâng cấp độ phân giải, được ra mắt cùng với DLSS 4. Hiệu suất vượt trội hơn so với phiên bản tiền nhiệm đã được thể hiện rõ ràng trên F1 2024, với điểm DLSS (có tạo khung hình) của Katana vượt xa các laptop cũ hơn. Mặc dù bài kiểm tra khi tắt DLSS cũng cho thấy những cải thiện khiêm tốn, nhưng khả năng nâng cấp và tạo khung hình nhân tạo của thế hệ GPU mới đã đưa một hệ thống giá rẻ lên một tầm cao mới.

Đây là một bước tiến lớn cho các laptop gaming bình dân, bởi vì — như bạn có thể thấy qua điểm số 57fps khi tắt DLSS — chúng rất khó để chạy một số game ở cài đặt cao với tốc độ 60fps mà không có DLSS. Bỏ qua những hạn chế của DLSS đối với chất lượng hình ảnh — có thể xảy ra hiện tượng bóng mờ hoặc mờ nhòe — tính năng này giúp các laptop giá cả phải chăng có thể chạy các game hiện đại ở tốc độ khung hình chấp nhận được, điều mà trước đây chúng thường không làm được. Đối với những người mua sắm có ngân sách eo hẹp, không thể chi quá nhiều cho một chiếc laptop cao cấp, đây là một chiến thắng lớn, ngay cả khi công nghệ máy học của DLSS là yếu tố tạo nên sự khác biệt. F1 2024, giống như nhiều tựa game khác, cũng có các mức điều chỉnh độ trung thực hình ảnh so với hiệu suất của DLSS, và các nút chuyển đổi để sử dụng DLSS 4 mà không cần tạo khung hình. Bạn có thể tìm thấy sự cân bằng mà mình muốn sau một vài lần thử và sai.

Ngoài bài kiểm tra tập trung vào DLSS này, Katana 15 và RTX 5050 của nó cũng có hiệu suất đáng ngạc nhiên với Cyberpunk 2077 (có dò tia và tắt DLSS). Tốc độ khung hình 75fps ở thiết lập đồ họa cao nhất, không tính cài đặt dò tia cực nặng, là một con số tuyệt vời so với mức giá, và điều này đơn giản là không thể có được trên một chiếc laptop bình dân cách đây không lâu (bằng chứng là các mẫu máy khác trong nhóm thử nghiệm). Bài kiểm tra khó hơn ở thiết lập Ray Tracing Overdrive quá nặng đối với chiếc máy này (và hầu hết các máy khác), nhưng bạn có thể sử dụng DLSS để giải quyết vấn đề.

Cuối cùng, các tựa game nhiều người chơi mang tính cạnh tranh như Call of Duty có thể chơi được trên chiếc laptop này, và bạn có thể giảm cài đặt đồ họa để đạt gần hơn giới hạn 144Hz của màn hình. Chiếc laptop này đã đạt được tốc độ khung hình ấn tượng so với mức giá của nó; xét rằng đây chỉ là điểm khởi đầu cho dòng RTX 50, mọi thứ trông khá hứa hẹn.

Thử nghiệm Pin và màn hình

Chúng tôi kiểm tra thời lượng pin của mỗi chiếc laptop bằng cách phát một tệp video 720p được lưu trữ cục bộ (bộ phim nguồn mở Blender Tears of Steel) với độ sáng màn hình ở mức 50% và âm lượng ở mức 100%. Chúng tôi đảm bảo pin đã được sạc đầy trước khi thử nghiệm, với Wi-Fi và đèn nền bàn phím đã tắt.

Ngoài ra, để đánh giá hiệu suất màn hình, chúng tôi sử dụng cảm biến hiệu chỉnh màn hình Datacolor SpyderX Elite và phần mềm Windows của nó để đo độ bão hòa màu của màn hình laptop — phần trăm dải màu sRGB, Adobe RGB, và DCI-P3 mà màn hình có thể hiển thị — và độ sáng 50% cũng như độ sáng cao nhất của nó tính bằng nits (candela trên mét vuông).

Thời lượng pin của Katana không hề gây thất vọng, điều này luôn là một nỗi lo đối với các laptop gaming. Mặc dù các máy khác trong nhóm này có thời gian chạy lâu hơn, nhưng Katana vẫn vượt qua mức tối thiểu mà chúng tôi mong đợi để có thể sử dụng hữu ích khi không cắm sạc.

Các con số thử nghiệm màn hình đã xác nhận cảm nhận của tôi. Màn hình khá mờ, cả về độ sáng lẫn độ bao phủ màu, và gần giống nhất với màn hình trên HP Victus 15 (2025). Độ sáng tối đa thấp hơn đáng kể so với các máy khác, điều mà tôi đã nhận thấy ngay khi sử dụng máy. Đây chỉ là một tấm nền chất lượng thấp, một trong những sự đánh đổi để giữ chi phí ở mức thấp.

MSI Katana 15 HX: Thông số kỹ thuật

Kết luận

Đối với những người mua sắm ở phân khúc bình dân, MSI Katana 15 HX mang lại gần như mọi thứ họ cần. Một ổ SSD dung lượng lớn hơn sẽ tốt hơn, nhưng điều đó sẽ khiến giá của máy nhanh chóng vượt qua mốc 1.000 USD. Đó là hạn chế lớn nhất của nó, mặc dù thân máy bằng nhựa cồng kềnh và màn hình mờ cũng đáng được lưu ý. Vậy đâu là yếu tố bù đắp cho tất cả những điều đó? Đó là GPU RTX 5050 mang lại hiệu năng chơi game khá ấn tượng so với mức giá, mặc dù khi chúng ta thấy nhiều laptop hơn với GPU RTX 5050 và 5060 cấp thấp được ra mắt, thì điểm này sẽ không còn là độc nhất của Katana nữa.

Bất chấp tất cả những điều đó, Katana vẫn đáp ứng được các yếu tố chính của một chiếc laptop gaming giá rẻ. Thời lượng pin khá, các phím bấm thoải mái, cổng kết nối dồi dào, và các linh kiện tạo ra hiệu năng tính toán mạnh mẽ cho người dùng phổ thông. GPU của nó mang các công nghệ tiên tiến nhất đến phân khúc giá thấp nhất của laptop gaming, giúp game thủ có ngân sách eo hẹp hơn có thể trải nghiệm các tựa game mới nhất với tốc độ khung hình tốt hơn. Chúng tôi hy vọng các laptop gaming được trang bị GPU RTX 50-series cấp thấp của Nvidia mà chúng tôi thử nghiệm trong tương lai gần cũng sẽ có mức giá cạnh tranh, nhưng cho đến nay, MSI Katana 15 HX xứng đáng nhận giải thưởng Lựa chọn của Biên tập viên ở phân khúc này.

Ưu điểm:

• Hiệu năng xử lý tốt cho công việc hàng ngày.
• GPU RTX 5050 đủ sức chơi các game nặng nhờ công nghệ DLSS 4.
• Bàn phím thoải mái với đèn nền RGB.
• Đa dạng cổng kết nối.

Nhược điểm:

• Dung lượng ổ cứng 512GB quá ít cho các game hiện đại.
• Màn hình tối.
• Thân máy khá dày đối với một chiếc laptop 15 inch.