Đánh giá AOC Q27G4ZD: Màn hình OLED ấn tượng, giá cực rẻ

Các màn hình chơi game OLED nổi tiếng về dải màu và độ tương phản đặc biệt, nhưng nhiều sản phẩm chúng tôi đánh giá có giá từ $1.000 trở lên. Như với hầu hết các công nghệ tiên tiến, giá cả cuối cùng đã bắt đầu giảm. Một ví dụ điển hình là AOC Q27G4ZD ($469), một màn hình chơi game QD-OLED với độ phân giải 2.560 x 1.440 pixel.

Với tần số làm tươi 240Hz, Q27G4ZD có thể so sánh với các tùy chọn đắt tiền hơn như MSI MPG 271QRX QD-OLED và Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG, mặc dù nó thiếu nhiều tính năng cao cấp của chúng. Tuy nhiên, nó vẫn mang lại hiệu suất tuyệt vời so với mức giá, giúp nó giành được giải thưởng Lựa chọn của Biên tập viên (Editors’ Choice) là màn hình chơi game tốt nhất bạn có thể mua cho nhu cầu chơi game 1440p hàng ngày.

Thiết kế: Màn hình OLED cho chơi Game phổ thông

Với màn hình 26.5 inch đo theo đường chéo, Q27G4ZD có kích thước 16 x 23.9 x 9.4 inch (Cao x Rộng x Sâu), nhưng bạn có thể điều chỉnh chiều cao lên đến 21.1 inch. Nó có chân đế hai chân, tương tự như ViewSonic XG275D-4K, nhưng với các chân mỏng hơn một chút. Nó cũng nhẹ, chỉ nặng 14.5 pound (khoảng 6.6 kg). Chân đế có một lỗ nhỏ để quản lý dây cáp và rất linh hoạt, cho phép xoay 90 độ hoàn toàn, điều này hữu ích cho các game thủ muốn sử dụng màn hình dọc.

Mặt sau của Q27G4ZD gần như hoàn toàn màu đen, không có đèn RGB có thể điều chỉnh như bạn sẽ thấy trên các màn hình đắt tiền hơn. Ngoại trừ logo AOC Gaming, phần duy nhất không phải màu đen là vòng tròn màu đỏ xung quanh điểm lắp đặt chân đế.

Nằm gọn gàng trong trung tâm cổng kết nối, bạn sẽ tìm thấy hai cổng USB 3.2 (có thêm hai cổng USB-A nằm dọc theo phía bên phải màn hình), cùng với một đầu nối USB-B, hai cổng HDMI và một cổng DisplayPort. Màn hình này không có cổng USB-C.

Cổng HDMI là phiên bản 2.0, trong khi cổng DisplayPort là phiên bản 1.4.

Để so sánh, các màn hình cao cấp ngày nay thường đi kèm với HDMI 2.1 hoặc DisplayPort 2.1, cùng với ít nhất một cổng USB-C. DisplayPort 2.1 xử lý băng thông gấp hơn hai lần so với DisplayPort 1.4 (80Gbps so với 32.4Gbps). Băng thông bổ sung của DisplayPort 2.1 có nghĩa là bạn có thể duy trì độ phân giải và tần số làm tươi cao hơn mà không cần nén, điều xảy ra với DisplayPort 1.4. HDMI 2.1 cũng hỗ trợ tần số làm tươi cao hơn ở độ phân giải cao hơn.

Các cổng mới hơn này là thiết yếu cho màn hình 4K cao cấp, nhưng vì Q27G4ZD không phải là màn hình 4K, chúng tôi không coi là điểm trừ việc nó thiếu các đầu nối HDMI hoặc DisplayPort tiên tiến. Tuy nhiên, bạn cần biết rằng mình bị giới hạn ở 144Hz khi dùng độ phân giải 1440p qua kết nối HDMI 2.0, vì vậy bạn sẽ cần kết nối DisplayPort để đạt được tần số làm tươi tối đa 240Hz của Q27G4ZD.

Q27G4ZD sử dụng tấm nền QD-OLED (quantum dot organic light-emitting diode) với độ phân giải 2.560 x 1.440p. Chúng ta đã thấy các loại tấm nền này từ Alienware (AW2725DF 360Hz), Asus (ROG Strix OLED XG27AQDMG) và MSI (MPG 271QRX QD-OLED). Một màn hình với độ phân giải và kích thước này có nghĩa là mật độ điểm ảnh là 111 ppi (pixel trên inch). Mật độ điểm ảnh cao hơn góp phần tạo nên hình ảnh sắc nét hơn, văn bản rõ ràng hơn và chi tiết nâng cao, điều này có nghĩa là màn hình AOC sẽ không sánh bằng khi so sánh trực tiếp với các màn hình 4K như Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q) với 166 ppi.

Bạn có thể nhận thấy độ bóng loáng của màn hình, khiến nó phản chiếu khá nhiều khi tắt, nhưng chúng tôi không thấy độ chói này ảnh hưởng xấu đến chất lượng hình ảnh.

Q27G4ZD có chứng nhận DisplayHDR True Black 400 và tương thích với Nvidia G-Sync Compatible để giảm thiểu các vấn đề như xé hình.

Nó cũng có một chế độ Độ Trễ Đầu Vào Thấp, mà AOC tuyên bố là tối ưu hóa màn hình để có thời gian phản hồi tốt hơn. Chúng tôi không đo lường thời gian phản hồi, vì độ trễ đầu vào là một chỉ số tốt hơn cho hiệu suất chơi game (chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết bên dưới). Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi không nhận thấy bất kỳ thay đổi định tính nào khi chế độ Low Input Lag được bật.

Q27G4ZD có chứng nhận DisplayHDR True Black 400 và tương thích với Nvidia G-Sync Compatible để giảm thiểu các vấn đề như xé hình.

Nó cũng có một chế độ Độ Trễ Đầu Vào Thấp, mà AOC tuyên bố là tối ưu hóa màn hình để có thời gian phản hồi tốt hơn. Chúng tôi không đo lường thời gian phản hồi, vì độ trễ đầu vào là một chỉ số tốt hơn cho hiệu suất chơi game (chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết bên dưới). Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi không nhận thấy bất kỳ thay đổi định tính nào khi chế độ Low Input Lag được bật.

Chuyển sang chủ đề dải màu, chúng tôi nhận thấy rằng Q27G4ZD bao phủ 99% dải màu Adobe RGB, 142.5% dải màu sRGB (xem biểu đồ phía trên), và 99.1% dải màu DCI-P3 (xem biểu đồ phía dưới).

Đây là một mức độ phủ màu xuất sắc, mặc dù là điều chúng ta đã quen thuộc ở các tấm nền OLED.

Hiệu Suất Chơi Game

Độ trễ đầu vào không quan trọng trong hầu hết các tình huống chơi game thông thường, nhưng khi bạn chơi ở chế độ cạnh tranh, sự khác biệt chỉ tính bằng mili giây thực sự tạo nên khác biệt. Mặc dù Q27G4ZD không được thiết kế cho thể thao điện tử, chúng tôi vẫn sử dụng Thiết bị đo độ trễ đầu vào Leo Bodnar 4K để đo lường hiệu suất của nó qua nhiều tổ hợp tần số làm tươi và độ phân giải khác nhau.

Ở 1080p/60Hz, chúng tôi ghi nhận độ trễ đầu vào là 14.6ms, và ở 1080p/120Hz là 6.3ms. Chuyển sang độ phân giải QHD, chúng tôi ghi nhận độ trễ đầu vào là 7.5ms ở 1440p/60Hz và 9.1ms ở 1440p/120Hz. Chúng tôi không thể kiểm tra ở tần số làm tươi trên 120Hz, bởi vì mặc dù Q27G4ZD có hỗ trợ 240Hz, nhưng nó chỉ làm được điều đó qua kết nối DisplayPort, trong khi thiết bị Bodnar chỉ đo qua tín hiệu HDMI. Nhìn chung, độ trễ đầu vào nên có xu hướng giảm khi tần số làm tươi tăng cao hơn.

Những kết quả này là tương đối tốt khi so sánh với màn hình Alienware 27 280Hz (AW2725D) có giá cao hơn, với độ trễ 13.8ms ở 1080p/60Hz và 7.5ms ở 1440/60Hz. Chúng tôi coi độ trễ đầu vào lên tới 16ms ở 60Hz là hoàn toàn có thể chơi được. Tuy nhiên, những người đam mê khao khát thời gian phản ứng nhanh như chớp sẽ thích các màn hình esports như Sony InZone M10S và LG 27 UltraGear OLED (27GX790A).

Tần số làm tươi cao và độ trễ đầu vào thấp của Q27G4ZD khiến nó trở thành lựa chọn xuất sắc cho các game bắn súng góc nhìn thứ nhất như Doom: The Dark Ages. Tấm nền OLED cũng làm cho các game đồ họa phong phú với bảng màu sống động hoặc màu đen sâu nổi bật hơn. Chẳng hạn, các game như Clair Obscur: Expedition 33 và Cyberpunk 2077 trông cực kỳ ấn tượng trên màn hình này và thực sự thể hiện chi tiết phong phú của tấm nền OLED.

Thông số kỹ thuât

Kết luận

AOC Q27G4ZD là một màn hình chơi game OLED ấn tượng. Mặc dù nó thiếu một vài tiện ích hiện đại để tận dụng các GPU mới và phần cứng PC khác, nhưng tấm nền OLED chất lượng cao và mức giá cực kỳ phải chăng đã bù đắp cho hầu hết các thiếu sót của nó.

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc màn hình OLED giá thấp kết hợp tốt với một chiếc PC tầm trung, AOC Q27G4ZD là một lựa chọn mạnh mẽ và là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho nhu cầu chơi game 1440p hàng ngày.

Ưu và nhược điểm:

+ Dải màu tuyệt vời
+ Nhiều cổng USB-A
+ Giá cả hợp lý cho một màn hình chơi game OLED

– Không có cổng USB-C
– Độ sáng tối đa thấp