Đây là cách tôi xếp hạng các môi trường máy tính để bàn (Desktop) Linux phổ biến nhất!

Nếu bạn muốn sử dụng Linux để thổi sức sống mới vào một chiếc PC cũ, bạn sẽ cần một trong những Môi trường máy tính để bàn (DEs) được thiết kế để gọn nhẹ và nhanh. Dựa trên kinh nghiệm của tôi, đây là cách tôi xếp hạng từng tùy chọn phổ biến nhất.

Để so sánh chính xác, tôi loại trừ các trình quản lý cửa sổ (window managers) — chẳng hạn như IceWM, i3 và OpenBox — và chỉ tập trung vào các DE hoàn chỉnh. Thuật ngữ môi trường máy tính để bàn và trình quản lý cửa sổ đôi khi được sử dụng thay thế cho nhau, nhưng chúng không giống nhau. Trình quản lý cửa sổ không có trải nghiệm máy tính để bàn hoàn chỉnh có đối tượng và trường hợp sử dụng hẹp và chuyên biệt hơn DEs, vì vậy tôi nghĩ việc đưa chúng vào đây là không công bằng.

Xem thêm: Hướng dẫn cách bật tính năng mới cho bản cập nhật Windows 11 tháng 12 năm 2025 (KB5070311)

1. MATE

Nếu bạn đã ở trong thế giới Linux đủ lâu để nhớ đến GNOME 2, thì có lẽ bạn đã biết về MATE. Sứ mệnh ban đầu của nó là bảo tồn và tiếp tục phát triển giao diện mà GNOME 3 đã từ bỏ, cụ thể là Bảng điều khiển GNOME (GNOME Panel) và cách tiếp cận truyền thống hơn đối với điều hướng và quy trình làm việc trên máy tính để bàn. MATE cũng có bộ sưu tập các tiện ích cơ bản riêng được phân nhánh (forked) từ các dự án GNOME lúc bấy giờ, như trình quản lý tệp Caja.

Chỉ sử dụng nó thông qua phiên bản MATE của Linux Mint, tôi nghĩ đó là một lựa chọn vững chắc cho một DE. Tôi thực sự đánh giá cao mô típ truyền thống kiểu Windows mà nó lựa chọn.

Mặc dù vậy, nó vẫn duy trì một số yếu tố GNOME mà tôi không thích. Và mặc dù điều này có thể do một số yếu tố, tôi cũng nhận thấy trong quá trình thử nghiệm của mình một số lỗi đồ họa (graphical glitches) mà tôi không gặp phải trên các DE khác trong danh sách này. Vì vậy, đây là lựa chọn tôi ít có xu hướng giới thiệu nhất.

2. LXQt

LXQt là một môi trường máy tính để bàn gọn nhẹ, duy trì thiết kế cập nhật nhưng vẫn cung cấp các tùy chọn cấu hình mạnh mẽ. Nó chủ yếu sử dụng khung công tác Qt, vì vậy việc xây dựng cửa sổ trông giống với KDE Plasma hơn là GNOME. Tuy nhiên, nó vẫn duy trì phần mềm độc đáo riêng biệt với KDE, như trình quản lý tệp PCManFM-Qt và Qterminal.

Đặc biệt trong chủ đề mặc định trên Lubuntu, LXQt mang lại cảm giác hiện đại hơn so với các DE khác, với màu sắc tươi sáng, đồng nhất và các nút điều hướng hợp lý. Nó không khác biệt lắm so với những gì bạn thấy trên các phiên bản Android mới nhất. Vì lý do đó, tôi sẽ giới thiệu LXQt cho bất kỳ ai nghĩ rằng Linux đã lỗi thời về mặt thiết kế. Tôi cũng đánh giá cao LXQt vì có một hệ sinh thái phần mềm trưởng thành và đa dạng.

Tuy nhiên, đối với sở thích máy tính cá nhân của tôi, tôi lại có xu hướng thích những thiết kế hoài cổ. Tôi không thích cảm giác như đang sử dụng một thiết bị di động khi làm việc trên máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay, và đó cũng là lý do tôi không phải là người hâm mộ GNOME. Tôi sẽ phải thực hiện rất nhiều tinh chỉnh trên LXQt để cảm thấy thoải mái.

3. Moksha

Tôi suýt chút nữa đã không đưa Moksha vào danh sách vì tôi đã loại trừ các trình quản lý cửa sổ. Theo wiki của chính nó, “Bạn có thể nói rằng nó nằm giữa Trình quản lý Cửa sổ và Môi trường Máy tính Để bàn.” Tôi đưa Moksha vào vì nó hầu như chỉ được sử dụng bởi một bản phân phối Linux thường được khuyên dùng cho người mới bắt đầu muốn có trải nghiệm gọn nhẹ: Bodhi Linux.

Môi trường Moksha được thiết kế để tối thiểu về mức sử dụng tài nguyên (do đó có các tác phẩm nghệ thuật lấy cảm hứng từ sinh thái) và vẫn có thể cấu hình cao cho người dùng chuyên nghiệp. Tôi đánh giá cao Moksha về phong cách. Là một người có đầu óc sáng tạo, tôi tôn trọng những dự án thiết kế táo bạo và không bị giới hạn trong cách thể hiện.

Mặc dù vậy, tôi nhận thấy việc cấu hình Moksha khó điều hướng. Tôi đã mất vài phút chỉ để tìm ra cách thay đổi độ phân giải màn hình. Đôi khi những đặc điểm riêng biệt của nó đi hơi xa, theo ý kiến của tôi, chẳng hạn như cách các chú giải công cụ (tooltips) trên thanh tác vụ được hoạt hình hóa một cách kịch tính. Mặc dù thú vị để khám phá, nhưng tôi sẽ phải tắt hoặc học cách chịu đựng rất nhiều thứ chỉ để cảm thấy thoải mái khi sử dụng Moksha hàng ngày.

4. Xfce

Xfce có lẽ là môi trường máy tính để bàn gọn nhẹ phổ biến nhất trong thế giới Linux. Khi một bản phân phối Linux muốn cung cấp một phiên bản gọn nhẹ nhưng đầy đủ tính năng, Xfce thường là lựa chọn hàng đầu.

Tôi coi Xfce là tiện ích nhất trong danh sách này. Nó đặt chức năng (thân thiện với tài nguyên) lên trên hình thức gần như ở mọi khía cạnh. Vì lý do đó, đây là một trong những mục yêu thích của tôi.

Tuy nhiên, tôi cảm thấy chức năng của cấu hình mặc định quá hạn chế cho mục đích máy tính cá nhân của mình. Ít nhất là trong phiên bản Xfce mà CachyOS cung cấp cho tôi, tôi đã phải tự bật ghi nhật ký thông báo, tìm một trình quản lý clipboard đáp ứng nhu cầu của mình và tạo một số hành động khởi chạy (launcher actions) mà tôi đã quen thuộc trong Krunner của KDE Plasma. Vì vậy, mặc dù nó gần đạt, và tôi chắc chắn sẽ giới thiệu nó cho hầu hết mọi người cần một máy tính để bàn tiêu tốn ít năng lượng, Xfce không phải là số một trong danh sách của tôi.

5. Trinity

Xét về mức độ ít được chú ý, vị trí của Trinity trong danh sách này có lẽ sẽ là quyết định gây tranh cãi nhất của tôi. Trong trường hợp bạn chưa nghe nói về nó, Trinity là một bản phân nhánh của KDE Plasma (cụ thể là phiên bản 3.5), và tên viết tắt của nó thậm chí là TDE.

Từ những khám phá tôi đã thực hiện trên Trinity (sử dụng Q4OS), tôi đã rất ấn tượng. Tôi thích giao diện hoài cổ gợi nhớ đến các phiên bản KDE cũ hơn mà bạn có thể nhận ra là trông gần giống như sự pha trộn giữa Windows XP và chủ đề Aero nổi tiếng của Windows từ thời Windows Vista và 7. Microsoft đã có những người chỉ trích, nhưng tôi thực sự thích những giao diện đó. Sử dụng Trinity mang lại cảm giác như quay trở lại những điều cơ bản theo cách phù hợp với bộ não của tôi.

Thêm vào đó, nền tảng Plasma có nghĩa là tôi có thể sử dụng nó mà không cần phải học lại quá nhiều thói quen mà tôi đã tích lũy được từ việc sử dụng Plasma hàng ngày trong một thời gian dài. Mặc dù điều đó sẽ không phù hợp với sở thích và quy trình làm việc của tất cả mọi người, nhưng nó phù hợp với tôi.

Bạn có thể không đồng ý, nhưng đó là cách các môi trường máy tính để bàn gọn nhẹ được xếp hạng trong tâm trí tôi. Trên thực tế, sau khi dành thời gian với nó dưới dạng máy ảo, tôi đang dự định cài đặt Q4OS với Trinity trên ổ cứng thứ hai trong máy tính xách tay Kubuntu của mình.

6. Kết luận

Việc xếp hạng các môi trường máy tính để bàn (Desktop Environment) trên Linux không chỉ dựa vào giao diện đẹp hay hiệu năng mạnh, mà còn nằm ở trải nghiệm thực tế, sự linh hoạt và mức độ phù hợp với nhu cầu của từng người dùng. Mỗi môi trường — từ GNOME tối giản, KDE Plasma giàu tính tùy biến, XFCE nhẹ nhàng bền bỉ cho đến Cinnamon cân bằng — đều mang một triết lý riêng và phục vụ một nhóm người dùng nhất định.

Điều quan trọng nhất là không có “môi trường tốt nhất” — chỉ có môi trường phù hợp nhất với bạn. Hy vọng rằng bảng xếp hạng trong bài viết sẽ giúp bạn hiểu rõ những ưu – nhược điểm của từng lựa chọn, từ đó tìm ra giao diện mang lại cảm giác thoải mái nhất, hiệu quả nhất và truyền cảm hứng nhất khi sử dụng Linux mỗi ngày.

Xem thêm: Hướng dẫn cách nâng cấp PC Windows 10 không có TPM hoặc Secure Boot lên Windows 11

Linux luôn là sân chơi của sự tự do và sáng tạo — hãy cứ thử nghiệm, thay đổi và cá nhân hóa. Bạn sẽ bất ngờ với những gì mình khám phá được! Nếu bạn đang cần USB cài Linux, máy tính – laptop tối ưu cho lập trình, thiết bị phần cứng hỗ trợ đa nền tảng, hoặc muốn được tư vấn chọn hệ điều hành phù hợp, hãy đến với COHOTECH. Chúng tôi cam kết mang đến:

• Sản phẩm công nghệ chính hãng

• Hỗ trợ kỹ thuật tận tâm cho cả Windows, Linux và macOS

• Dịch vụ cài đặt – tối ưu hệ thống chuyên nghiệp

Giúp bạn tự tin làm chủ mọi nền tảng! Bạn đang dùng Desktop Environment nào trên Linux? Bạn xếp hạng ra sao? Hãy để lại bình luận bên dưới để mọi người cùng trao đổi! Và đừng quên chia sẻ bài viết nếu bạn thấy hữu ích — sự ủng hộ của bạn giúp COHOTECH tiếp tục mang đến nhiều bài viết chất lượng hơn nữa!