Đánh giá ASUS ROG Strix Scar 17 X3D: Bứt phá hiệu năng chơi game với AMD 3D V-Cache

Bên trong Armory Crate, người dùng có thể thay đổi hiệu ứng ánh sáng và các chế độ màu hiển thị, cùng nhiều tính năng khác. Các điều khiển ánh sáng có thể giao tiếp với ASUS Aura Sync để đồng bộ hóa hiệu ứng ánh sáng RGB trên nhiều thiết bị. Ngoài việc cung cấp nhiều chế độ hiển thị cài sẵn trong menu GameVisual, nó còn cho phép người dùng điều chỉnh thủ công nhiệt độ màu hiển thị nếu họ muốn.

Với tất cả những điều đó, hãy cùng xem ASUS ROG Strix Scar 17 X3D và bộ xử lý AMD Ryzen 9 7945HX3D 16 nhân với 3D V-Cache của nó hoạt động như thế nào…

Trước khi chạy bất kỳ bài kiểm tra nào trên hệ thống, chúng tôi cài đặt tất cả các bản cập nhật Windows và driver mới nhất có sẵn cho nó. Mẫu ASUS ROG Strix Scar 17 X3D cụ thể của chúng tôi được giao kèm với Windows 11 Pro 22H2 và chỉ cần cập nhật tối thiểu, ngoại trừ các driver GeForce Game Ready mới nhất, cập nhật Windows Store và một số cập nhật liên quan đến ASUS có sẵn thông qua ứng dụng MyASUS. Ngoài việc áp dụng các bản cập nhật đó (như hầu hết người tiêu dùng sẽ làm), chúng tôi chạy tất cả các bài kiểm tra trên hệ thống không sửa đổi. Mục tiêu của chúng tôi là kiểm tra hệ thống như khi xuất xưởng, nhưng sau khi tự động cập nhật, để phản ánh chính xác những gì người mua có thể mong đợi từ trải nghiệm bán lẻ.

Tuy nhiên, ASUS ROG Strix Scar 17 X3D thêm một số chi tiết phức tạp. Máy này cho phép người dùng cấu hình GPU rời để hoạt động ở chế độ lai (NVIDIA Optimus), chuyển đổi giữa GPU tích hợp Radeon 610 của Ryzen 9 7945HX3D và GPU rời GeForce RTX 4090 tùy theo khối lượng công việc, hoặc ở chế độ rời luôn bật giữ cho GeForce hoạt động và kết nối trực tiếp với màn hình để cung cấp hiệu suất tốt nhất. Tất cả các bài kiểm tra của chúng tôi đều được chạy với chế độ đồ họa rời luôn bật trừ khi có ghi chú khác.

5. Tiêu chuẩn đĩa ATTO

Bài kiểm tra đĩa ATTO là một bài kiểm tra khá nhanh và đơn giản, đo lường băng thông đọc/ghi và IOPS trên nhiều kích thước dữ liệu khác nhau. Mặc dù chúng tôi thường không so sánh những kết quả này giữa nhiều máy khác nhau, nhưng nó hữu ích để đánh giá xem hệ thống lưu trữ của một chiếc notebook cụ thể có đạt chuẩn hay không.

Cấu hình ASUS ROG Strix Scar 17 X3D mà chúng tôi đã thử nghiệm bao gồm một ổ SSD SK Hynix NVMe PCIe Gen 4 1TB. Như bạn có thể thấy, hiệu suất của nó nằm trong khoảng tương đương với hầu hết các ổ cao cấp trong cùng phân khúc, với tốc độ đọc đỉnh điểm khoảng 6.7GB/s và tốc độ ghi lên đến 6GB/s. Hiệu suất này cao hơn một chút so với chiếc Strix Scar 17 ban đầu mà chúng tôi đã xem xét, với ổ Samsung bên trong.

6. Speedometer 2.0 Trình duyệt chuẩn

Chúng tôi sử dụng bài kiểm tra Speedometer của BrowserBench.org để đánh giá trải nghiệm web của mình, nhìn nhận tổng thể về hiệu suất ứng dụng web. Bài kiểm tra này tự động tải và chạy nhiều ứng dụng web mẫu từ ToDoMVC.com bằng các khung phát triển web phổ biến nhất hiện nay, bao gồm React, Angular, Ember.js và thậm chí cả JavaScript gốc. Bài kiểm tra này là ví dụ tốt hơn về cách các hệ thống đối phó với các ứng dụng web thực tế, trái ngược với bài kiểm tra tính toán JavaScript thuần túy như JetStream. Tất cả các bài kiểm tra đều được thực hiện bằng phiên bản mới nhất của Chrome.

Chúng tôi cần đề cập rằng bài kiểm tra này bị ảnh hưởng bởi các bản cập nhật trình duyệt, và chúng tôi không thể có tất cả những chiếc máy này trong tay mãi mãi để kiểm tra lại liên tục. Điều đó nói lên rằng, chúng tôi không nghĩ rằng thứ hạng sẽ thay đổi nhiều. ASUS ROG Strix Scar 17 X3D đứng đầu danh sách, vượt qua MSI GT77 Titan. Tất nhiên, tất cả các máy này đều đủ khả năng xử lý các ứng dụng web, nhưng ASUS ROG Strix Scar 17 X3D đã ghi điểm chiến thắng đầu tiên của mình.

7. Điểm chuẩn kết xuất Cinebench R23

Đây là bài kiểm tra kết xuất 3D mới nhất từ Maxon, dựa trên engine kết xuất Cinema 4D R23. Chúng tôi đã thử nghiệm cả bài kiểm tra đơn luồng và đa luồng trên tất cả các laptop được đại diện ở đây…

Chúng tôi đã rất ấn tượng với hiệu suất đa luồng của ASUS ROG Strix Scar 17 trong Cinebench khi lần đầu đánh giá máy cách đây vài tháng, và nó tiếp tục duy trì vị trí hàng đầu. ASUS ROG Strix Scar 17 X3D mới với Ryzen 9 7945HX không đạt tốc độ tăng cường cao hoặc kéo dài như con chip với 3D V-Cache, điều này làm giảm hiệu suất một chút. Tuy nhiên, nó vẫn đủ để vượt qua các bộ vi xử lý di động nhanh nhất của Intel – ít nhất là trong bài kiểm tra đa luồng. Các P-Core của Intel tổng thể nghiêng về hiệu suất đơn luồng.

8. Điểm chuẩn Geekbench 5

Geekbench là một bài kiểm tra hiệu suất đa nền tảng mô phỏng khối lượng công việc xử lý thực tế trong các kịch bản xử lý hình ảnh và vật lý hạt. Chúng tôi đã thử nghiệm các laptop được đề cập ở đây trong các tác vụ đơn và đa lõi của Geekbench. Nó đo hiệu suất đơn luồng cho phép một lõi kéo dài chân, và thông lượng đa luồng để đặt tất cả các lõi dưới tải trọng nặng.

Kết quả GeekBench của chúng tôi cho thấy ba hệ thống hàng đầu hoàn thành ngay trên đầu nhau. ASUS ROG Strix Scar 17 X3D về mặt kỹ thuật đứng ở vị trí thứ ba, nhờ vào hiệu suất đơn và đa luồng hơi thấp hơn so với phiên bản không có 3D V-Cache của nó, nhưng chúng tôi đang nói về những sự khác biệt rất nhỏ. ASUS ROG Strix Scar 17 X3D chắc chắn là một trong những laptop chơi game mạnh mẽ nhất trên thị trường hiện nay.

9. Điểm chuẩn toàn hệ thống PCMark 10

PCMark 10 sử dụng sự kết hợp của các ứng dụng thực tế và các khối lượng công việc mô phỏng để xác định hệ thống thực hiện các tác vụ năng suất như thế nào, bao gồm chỉnh sửa hình ảnh và video, duyệt web và chỉnh sửa tài liệu OpenOffice. Mặc dù các điểm số này có vẻ khá nhiều biến động, các hệ thống được sắp xếp theo điểm số tổng thể của PCMark, là thanh thứ ba (màu xám) trong mỗi cụm.

Một lần nữa, chúng ta thấy ASUS ROG Strix Scar 17 X3D được trang bị Ryzen 9 7945HX3D mang lại những con số xuất sắc, chỉ hơi thua kém một chút so với ASUS ROG Strix Scar 17 nguyên bản với Ryzen 9 7945HX tiêu chuẩn. Tuy nhiên, chúng ta đang nói về một hiệu suất xuất sắc, dẫn đầu các notebook thế hệ trước bởi một khoảng cách đáng kể.

10. Kiểm tra đồ họa và GPU 3DMark

3DMark có nhiều bài kiểm tra đồ họa khác nhau tập trung vào các loại hệ thống khác nhau. Chúng ta bắt đầu với Time Spy, từng là bài kiểm tra nổi bật của 3DMark cho đến gần đây. Bài kiểm tra này đặt ra thử thách khá lớn cho CPU và GPU của hệ thống bằng cách sử dụng API DirectX 12…

ASUS ROG Strix Scar 17 X3D mới đạt điểm cao hơn ASUS ROG Strix Scar 17 hơn 1,200 điểm, điều này đáng chú ý vì các điểm khác biệt chính giữa các hệ thống chỉ là bộ vi xử lý và SSD của chúng. Dù đó là một sự gia tăng hiệu suất đáng kể, nhưng vẫn chưa đủ để vượt qua MSI GT77 Titan. Máy MSI lớn hơn có không gian thêm cho giải pháp làm mát mạnh mẽ hơn, giúp GPU duy trì ở tần số cao hơn trong thời gian dài hơn. Điều này cuối cùng tăng hiệu suất trong ứng dụng như thế này khi đánh cả CPU và GPU.

Tiếp theo, hãy xem xét chế độ Extreme cho bài kiểm tra 3DMark Fire Strike đầy thử thách. Bài kiểm tra DirectX 11 này đã tồn tại trong một thời gian, nhưng vẫn khá khó khăn cho các GPU di động.

Chúng ta đã thấy một sự khác biệt trong bài kiểm tra Fire Strike. Tại đây, ASUS ROG Strix Scar 17 X3D đã có thể dẫn đầu một vài điểm phần trăm, nhờ vào hiệu suất đa luồng tốt hơn của Ryzen 9 7945HX3D và tốc độ khung hình cao hơn một chút trong các thành phần GT1 và GT2 của bài kiểm tra này. Điểm Physics của CPU (đa luồng) và tốc độ khung hình trong GT1 và GT2 được tính vào kết quả tổng thể, giúp ASUS ROG Strix Scar 17 X3D dẫn đầu.

Cuối cùng, bài kiểm tra Port Royal sử dụng kỹ thuật DirectX Ray Tracing (DXR) cùng với các kỹ thuật rasterization truyền thống để chiếu sáng một cảnh…

Phần cứng DXR là yêu cầu cho bài kiểm tra này, nên chúng tôi không có nhiều máy được đại diện, nhưng vẫn có đủ để so sánh. Tại đây, các máy MSI và ASUS được trang bị RTX 4090 kết thúc ngay sát nhau, chiến đấu ở vị trí đầu bảng. Mặc dù chỉ có vài điểm cách biệt giữa các hệ thống hàng đầu, nhưng ASUS ROG Strix Scar 17 X3D vẫn dẫn đầu.

11. Middle Earth: Shadow Of War kiểm tra

Middle Earth: Shadow of War là một tựa game đẹp mắt và thú vị, lấy bối cảnh trong vũ trụ Chúa Nhẫn của Tolkien. Để kiểm tra hiệu suất của game so với các hệ thống khác, chúng tôi đặt độ phân giải ở mức 1920×1080 (hoặc 2560×1440) và tăng cường đồ họa lên chế độ Cao. Tốc độ khung hình ở đây là trung bình được báo cáo bởi công cụ đo hiệu suất tích hợp.

Trong bài kiểm tra game thực tế đầu tiên, chúng tôi sẽ hiển thị kết quả ở hai độ phân giải, 1080p vì chúng tôi có nhiều dữ liệu tham khảo nhất ở đó và 1440p. Trong các bài kiểm tra 1440p, chúng tôi chỉ có kết quả từ một vài máy, không phải là lý tưởng, nhưng vẫn cung cấp khung tham chiếu đủ với một số nền tảng chơi game di động cao cấp cạnh tranh.

Như bạn có thể thấy, sự kết hợp giữa Ryzen 9 7945HX3D và GeForce RTX 4090 trong ASUS ROG Strix Scar 17 X3D đứng đầu bảng xếp hạng ở cả hai độ phân giải, rõ ràng vượt trội hơn tất cả những gì chúng tôi đã thử nghiệm.

12. Điểm chuẩn của Shadow Of The Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider, phần kết của bộ ba Tomb Raider được làm mới, dễ dàng trở thành tựa game có hình ảnh đẹp nhất trong loạt. Game này còn hỗ trợ phần cứng theo dõi mắt Tobii và các công nghệ đồ họa tiên tiến nhất. Để kiểm tra hiệu suất của game, chúng tôi đã cài đặt đồ họa lên mức cao nhất và thử nghiệm ở độ phân giải FullHD 1920×1080 và 2560×1440.

Trong trò chơi này, ASUS ROG Strix Scar 17 X3D, ASUS ROG Strix Scar 17 ban đầu và MSI Titan GT77 cạnh tranh quyết liệt ở cả hai độ phân giải, nhưng ASUS ROG Strix Scar 17 X3D một lần nữa dẫn đầu. Tuy nhiên, Tomb Raider không hưởng lợi nhiều như Shadow of War từ 3D V-Cache của 7945HX3D.

13. Điểm chuẩn F1 2021

F1 2021 hỗ trợ DirectX 12 với ray tracing và tích hợp nhiều công nghệ của AMD như FidelityFX Super Resolution (FSR) và công nghệ của NVIDIA (như DLSS). Chúng tôi đã kiểm tra các trò chơi với thiết lập đồ họa Ultra High, bật ray-tracing và TAA ở một vài độ phân giải để xem Razer Blade 16 có thể làm gì…

ASUS ROG Strix Scar 17 X3D đã thể hiện sự gia tăng hiệu suất lớn so với phiên bản không trang bị 3D V-Cache của nó và một lần nữa dẫn đầu ở cả hai độ phân giải.

14. Marvel’s Guardians Of The Galaxy

Marvel’s Guardians of the Galaxy là một trò chơi hành động phiêu lưu nơi bạn hóa thân thành Star-Lord và dẫn dắt các thành viên còn lại của Guardians từ nhiệm vụ này đến nhiệm vụ khác. Yêu cầu tối thiểu của game là GPU thuộc loại Radeon RX 570 hoặc GeForce GTX 1060, nhưng nó cũng hỗ trợ một số công nghệ đồ họa mới nhất, bao gồm DXR và DLSS.

Hiệu suất của Guardians Of The Galaxy đã tăng nhẹ với 3D V-Cache của Ryzen 9 7945HX3D, điều này đủ để đưa nó lên vị trí dẫn đầu tổng thể một lần nữa, ở cả hai độ phân giải.

14. Kiểm tra AMD Ryzen 9 7945HX tích hợp Radeon

AMD Ryzen 9 7945HX bao gồm một GPU Radeon tích hợp cơ bản, tương tự như các GPU trên desktop Ryzen 7000-series. Động cơ “AMD Radeon Graphics” (như được gắn nhãn trong Device Manager) không phải là một iGPU mạnh mẽ như Radeon 680M được tìm thấy trong dòng 6000-series di động, mà là một cấu hình tối thiểu 2CU thường được ghép với một GPU rời.

Hiệu suất của GPU tích hợp Radeon trong AMD Ryzen 9 7945HX nằm ở đâu đó giữa NVIDIA MX150 và đồ họa Intel UHD 750. Bạn sẽ không thể lập kỷ lục benchmark với iGPU của Ryzen, nhưng nó hoàn toàn đủ để làm việc trên máy tính để bàn, duyệt web và tiêu thụ nội dung media.

15. Thời lượng pin và năng lượng của ASUS ROG Strix Scar 17

Chúng tôi thực hiện bài kiểm tra vòng lặp video HD 1080p tùy chỉnh phát triển nội bộ để đánh giá thời lượng pin với các notebook và laptop. Trong tất cả các bài kiểm tra, tính năng Windows Quiet Hours / Focus Assist đã được kích hoạt và các màn hình được hiệu chỉnh bằng đồng hồ đo lux trên màn hình trắng tinh để gần đúng nhất với 115 lux. Đối với laptop trung bình, đây là mức cài đặt độ sáng từ 40-60%.

Chúng tôi đã thử nghiệm ASUS ROG Strix Scar 17 X3D ở hai chế độ: chế độ đồ họa rời, giữ GeForce RTX 4090 luôn hoạt động và một lần nữa với NVIDIA Optimus được bật ở chế độ lai tự động chuyển đổi giữa iGPU và dGPU tùy theo khối lượng công việc. Ở chế độ rời, ASUS ROG Strix Scar 17 hoạt động dưới 2 giờ, nằm gần cuối danh sách. Tuy nhiên, ở chế độ lai, tình hình cải thiện đáng kể và máy hoạt động được hơn 4,5 giờ. Điều đáng chú ý là ASUS ROG Strix Scar 17 X3D có thời lượng pin tốt hơn so với ASUS ROG Strix Scar 17 ban đầu ở cả hai chế độ, điều này có thể là do hiệu suất tổng thể cao hơn với 3D V-Cache được bật trong Ryzen 9 7945HX3D.

Với tải trọng game nặng hơn, ASUS ROG Strix Scar 17 X3D cung cấp 83 phút thời gian hoạt động, dẫn trước một chút so với MSI Titan GT77 HX mà chúng tôi đã đánh giá gần đây. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ASUS ROG Strix Scar 17 X3D có pin nhỏ hơn so với máy MSI – 90Wh so với 99Wh.

Chúng tôi cũng muốn đề cập rằng, ngoại trừ kết quả lai trong bài kiểm tra video, những con số này về cơ bản là trường hợp tệ nhất, được đo trong chế độ đồ họa rời. Với các màn hình lớn, tần số làm mới cao và các bộ xử lý di động và GPU mạnh mẽ nhất hiện nay, việc giữ tất cả diện tích màn hình sáng và silicon hoạt động sẽ tiêu thụ pin rất nhanh.

16. ASUS ROG Strix Scar 17 X3D: Nhiệt độ, âm thanh và kết luận

ASUS ROG Strix Scar 17 X3D có nhiều quạt, một buồng hơi lớn và các bộ tản nhiệt được liên kết bởi nhiều ống dẫn nhiệt bên trong khung máy để làm mát CPU và GPU. ASUS cũng sử dụng vật liệu tản nhiệt bằng kim loại lỏng để tối ưu hóa việc truyền nhiệt từ chip vào phần cứng làm mát. Hệ thống được thông gió rất nhiều xung quanh và phần cứng làm mát bên trong rất hiệu quả, đến mức các quạt bên trong ASUS ROG Strix Scar 17 có thể quay chậm hoàn toàn khi ở trạng thái nhàn rỗi và máy hầu như im lặng khi không phải chịu tải nặng.

Do đó, không có gì được ghi lại trên máy đo âm thanh của chúng tôi trong phòng thí nghiệm, nơi có nền âm thanh trong khoảng thấp 30dBa, khi hệ thống đang ở trạng thái nhàn rỗi. Mặc dù là một trong những laptop mạnh mẽ nhất hiện nay, nhưng trong các tác vụ cơ bản, ASUS ROG Strix Scar 17 X3D rất yên tĩnh.

17. Hiệu suất nhiệt và âm thanh của ASUS ROG Strix Scar 17 X3D

Quạt trong ASUS ROG Strix Scar 17 X3D sẽ quay nhanh khi chịu tải. Để đánh giá âm thanh và nhiệt độ khi chịu tải, chúng tôi đã khởi động F1 2021 và lặp lại bài kiểm tra benchmark liên tục, sau khi đã chạy nhiều bài kiểm tra trong game để làm ấm và bão hòa giải pháp nhiệt của hệ thống. Nhiệt và tiếng ồn được tạo ra bởi ASUS ROG Strix Scar 17 X3D trong các bài kiểm tra này nên cho thấy những gì một kịch bản chơi game kéo dài điển hình có thể sản xuất.

Khi chịu tải, quạt trong ASUS ROG Strix Scar 17 X3D quay nhanh và tạo ra tiếng ồn lớn hơn đáng kể. Với máy đo âm thanh của chúng tôi đặt cách màn hình khoảng 12″, chúng tôi đo được khoảng 55,7dBA. Đó là mức khá lớn so với các notebook chính thống, nhưng tương đương với một số laptop chơi game khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng vẫn yên tĩnh hơn so với MSI Titan GT77 HX được trang bị tương tự, ghi nhận khoảng 59dBA.

Có một điều khác chúng tôi nên đề cập đến về tiếng ồn từ ASUS ROG Strix Scar 17 X3D. Khi chịu tải hoàn toàn, khi quạt quay hết tốc độ, âm thanh của nó tương tự như nhiều laptop chơi game khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, với tiếng ồn thấp rõ ràng. Tuy nhiên, ở mức trung bình, có một âm thanh cao hơn có thể nghe thấy, hơi gây khó chịu. May mắn thay, quạt không ở trong phạm vi đó lâu.

Phần lớn khung máy của ASUS ROG Strix Scar 17 X3D không quá nóng khi chạm vào. Nơi nóng nhất mà chúng tôi có thể tìm thấy trên bề mặt là gần phía sau, phía trên GPU, ngay bên phải trung tâm và chạy dọc theo mép sau. Tại vị trí đó, chúng tôi đo được khoảng 115.5°F. Khi di chuyển xuống bàn phím, các phím thường đăng ký ở mức nhiệt độ từ 80°F cao hoặc 90°F thấp. Và touchpad còn mát hơn. Chỉ có khu vực ngay phía trên CPU và GPU là nơi tỏa nhiệt.

Dữ liệu sức khỏe phần cứng thu thập được trong quá trình chạy PCMark10, với các tác vụ sáng tạo nội dung và chơi game, cho thấy tần số trong suốt quá trình chạy và cách hệ thống này hoạt động nhiệt. Như bạn có thể thấy, Ryzen 9 7945HX3D trong ASUS ROG Strix Scar 17 X3D sẽ đạt đến phạm vi nhiệt độ trên 90°C với các tác vụ đa luồng. Giống như các bộ xử lý mới nhất của Intel, Ryzen 9 7945HX3D trong máy này được thiết kế để sử dụng tối đa không gian nhiệt để tối ưu hóa hiệu suất, điều đó có nghĩa là nhiệt độ sẽ tăng khá cao khi chịu tải nặng. Tuy nhiên, đó không phải là trường hợp với GeForce RTX 4090, và Ryzen 9 7945HX3D chạy mát hơn một chút so với Ryzen 9 7945HX – ít nhất là trong PCMark, mà không thực sự tận dụng tối đa 3D V-Cache.