Đánh giá Keychron M7 8K: Chuột gaming với giá phải chăng

Keychron M7 8K là bản nâng cấp lặp lại của mẫu M7 mới hơn, nâng cấp cảm biến lên Pixart PAW 3950 và bổ sung hỗ trợ cảm biến không dây 8.000Hz. Đây chỉ là một thay đổi nhỏ trong tổng thể, ngay cả khi không có những cập nhật đó (và chúng sẽ chỉ thực sự được chú ý bởi những game thủ cạnh tranh nhất trên đấu trường), đây vẫn là một trong những mẫu chuột chơi game tốt nhất mà tôi đã thử nghiệm trong một thời gian.
Giá trị mà sản phẩm này mang lại đặc biệt ấn tượng. Mặc dù kết cấu và chất liệu nhựa không phải là loại thoải mái hay dễ cầm nắm nhất trên thị trường, nhưng hình dáng của nó rất tuyệt vời, cảm biến nhanh nhạy và các nút điều khiển được bố trí hợp lý. Nếu bạn đang tìm kiếm một chú chuột không đuôi nhưng không muốn tốn quá nhiều tiền, bạn sẽ thấy rất ít sự hy sinh so với các sản phẩm hàng đầu ở đây.
Thiết kế
Keychron M7 8K không phá vỡ quy tắc trong thiết kế của nó, nhưng nó bổ sung thêm vào đó. Đường cong mềm mại của khung máy chính được hỗ trợ bởi một chỗ để ngón tay cái rộng rãi ở bên hông trái và được hoàn thiện bằng bề mặt mờ mềm mại tạo cảm giác tuyệt vời khi cầm trên tay. Điều đó có nghĩa là đây là một thiết kế ưu tiên sự thoải mái, nhưng có chiều rộng và chiều cao tiêu chuẩn để có các thao tác nhanh nhẹn hơn.
Chuột có kích thước lớn hơn nhiều so với nhiều chuột chơi game trong danh mục tầm trung, nhẹ này nhưng vẫn tạo cảm giác mềm dẻo dưới đầu ngón tay. Tổng chiều rộng là 77,1mm tính cả phần kê ngón tay cái, nghĩa là chuột trông lớn hơn nhiều so với các sản phẩm thay thế từ Razer, Glorious và Endgame Gear trên lý thuyết. Trên thực tế, phần vòm có thể cầm nắm thực tế được sắp xếp hợp lý hơn nhiều. Keychron M7 8K có chiều dài 124mm, một lần nữa lớn hơn một chút so với Glorious Model O 2 Mini 113mm và Razer DeathAdder V3 Hyperspeed 122mm.
Tuy nhiên, phần lớn không gian thừa đó đã được đẩy về phía trước của thiết bị, với các lần nhấp chính dài hơn. Điều đó có nghĩa là đường cong phía sau vẫn dễ dàng nằm gọn bên dưới lòng bàn tay với không gian trống và tôi vẫn có thể xoay thiết bị từ bên này sang bên kia bằng cách cầm kiểu vuốt.
Đó là một sự kết hợp ấn tượng giữa sự thoải mái và khả năng di chuyển tự do mà tôi hiếm khi thấy ở những con chuột có kích thước lớn. Ví dụ, Turtle Beach Kone II Air tập trung hoàn toàn vào phần đế rộng hơn nhưng lại đánh đổi bằng khả năng di chuyển mượt mà. Trọng lượng 63g thấp, không nhanh nhẹn bằng Cougar Revenger Pro 4K 55g hay Razer DeathAdder V3 Hyperspeed, nhưng đủ nhẹ để giữ tốc độ nhanh mà vẫn mang lại cảm giác chắc chắn cho từng chuyển động. Theo tôi, nó chỉ nặng hơn điểm ngọt vài gram.
Kết cấu thực tế cho cảm giác khá chắc chắn, mặc dù tôi có nhận thấy một số tiếng kêu cót két đáng kể khi ấn vào hai bên. Ngoài ra, mặt dưới cũng hơi cong (mặc dù không có gì ở phần trên của vòm chính) khi đẩy theo hướng ngược lại. Đây là một thiết kế hoàn toàn bằng nhựa giá rẻ, nên có thể dễ dàng bỏ qua.
Các miếng trượt được gắn ở mặt dưới của Keychron M7 8K sẽ không khiến chuột chơi game Alienware Pro Wireless phải lo lắng, và cũng không mang lại khả năng lướt siêu mượt mà như bạn mong đợi ở một con trỏ đắt tiền hơn. Tuy nhiên, chúng vẫn giúp mọi thứ di chuyển mượt mà với độ bám dính tối thiểu. Tôi cần một miếng lót chuột để có trải nghiệm tốt hơn.
Keychron M7 8K có hai màu đen hoặc trắng, cả hai đều được hoàn thiện mờ và các nút bên hông bóng loáng. Mẫu màu trắng tôi nhận được trông rất đẹp và sắc nét, mặc dù bụi bẩn bám nhanh hơn nhiều và cần một chút công sức để loại bỏ hoàn toàn.
Điều khiển
Keychron M7 8K sở hữu đầy đủ các nút điều khiển tiêu chuẩn mà bạn mong đợi ở một con chuột chơi game, mặc dù loại bỏ bất kỳ thao tác cuộn ngang nào trên bánh xe cuộn mà bạn thường thấy ở một số mẫu khác. Thay vào đó, M7 đi kèm với một nút bấm bổ sung ở bên trái, một nút thứ ba góc cạnh có thể được thiết lập làm chậm DPI tạm thời hoặc đơn giản là cấu hình cho bất kỳ tổ hợp phím nào khác mà bạn chọn.
Tôi sử dụng càng nhiều nút càng tốt ở bên hông chuột chơi game của mình, cho cả năng suất và chơi game, vì vậy tôi luôn vui mừng khi thấy các nút bổ sung được thêm vào. Nút thứ ba này có thể khó nhấn nếu bạn có bàn tay đặc biệt nhỏ, do vị trí của nó khá cao trên chiều dài của khung máy.
Tuy nhiên, tôi có khá ít tay cầm và có thể dễ dàng móc ngón tay cái vào phần góc cạnh của nút. Nó cũng không cần quá nhiều lực để kích hoạt, giúp nó linh hoạt cho các cú chạm nhẹ mà không cần phải di chuyển tay cầm quá xa. Hai nút chính bên hông được định vị hoàn hảo để truy cập nhanh chóng mà không sợ bị giật.
Thật hiếm khi tìm thấy nút bấm thứ ba ở cạnh bên trên chuột chơi game ở mức giá này – không có mẫu chuột nào khác trong danh sách so sánh từ $69,99 đến $99,99 này vượt quá dãy nút bấm hai nút truyền thống.
Bên dưới, bạn sẽ tìm thấy các nút chuyển đổi chuyên dụng cho cài đặt DPI và tần số quét (cũng như đèn LED báo hiệu cho từng nút). Đó là một tính năng tôi rất thích ở Keychron M5. Một lần nữa, thật hiếm khi bạn có thể truy cập nhanh vào tần số quét, bất kể bạn trả bao nhiêu tiền cho con trỏ.
Phần mềm
Keychron không yêu cầu tải xuống phần mềm cấu hình, thay vào đó, mọi thứ được thiết lập gọn nhẹ trong trình duyệt. Điều này đồng nghĩa với việc không sử dụng thêm CPU, không có bản cập nhật phần mềm và thông báo phiền phức. Mọi thứ được lưu trực tiếp vào bộ nhớ tích hợp của M7 và có thể được điều chỉnh qua từng phiên, chỉ bằng cách chạy Keychron Launcher.
Giao diện cũng rất trực quan. Mỗi nút bấm có thể cấu hình của bạn được hiển thị trên hình ảnh chuột, với các tùy chọn phím bấm có sẵn ở nửa dưới màn hình. Không giống như phần mềm đi kèm với những chú chuột Razer tốt nhất hay những mẫu chuột chơi game Logitech tốt nhất, các thao tác tùy chỉnh của bạn không được hiển thị trực tiếp trên hình ảnh chuột, điều này có thể khiến mọi thứ trở nên khó hiểu hơn một chút, nhưng chúng được hiển thị gọn gàng trong bảng bên dưới.
Cài đặt DPI có thể được cấu hình theo năm mức và điều chỉnh theo mức tăng 50. Mức độ kiểm soát này không tốt bằng những chú chuột đắt tiền hơn, nhưng chắc chắn là tất cả những gì một game thủ thông thường cần. Mỗi cài đặt trước được gán một màu, được thể hiện bằng đèn LED ở mặt dưới của chuột.
Nhìn chung, mọi thứ đều dễ tìm và tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì khi thiết lập các cấu hình và cài đặt trước khác nhau, ngay cả khi thoát khỏi trang web Launcher và tải lại sau đó. Nó có thể đẹp hơn, nhưng tôi chắc chắn sẽ ưu tiên chức năng được sắp xếp hợp lý hơn là đồ họa và quảng cáo ngốn CPU bất cứ lúc nào.
Kết nối
Đóng gói cả ba phương pháp kết nối (2,4 GHz, Bluetooth và có dây) cũng như tốc độ bỏ phiếu 8.000 Hz có nghĩa là Keychron M7 8K đánh bại các đối thủ cạnh tranh còn lại trong tầm giá này. Cougar Revenger Pro 4K không có chức năng Bluetooth và chỉ đạt 4.000 Hz với cùng mức giá 69,99 đô la và Razer Viper V3 Hyperspeed chỉ sử dụng kết nối 2,4 GHz với cùng tốc độ. Ngay cả ở mức giá 99,99 đô la, Glorious Model O 2 Mini giảm xuống tốc độ bỏ phiếu 1.000 Hz trong khi vẫn giữ nguyên cả ba tùy chọn kết nối và Razer DeathAdder V3 Hyperspeed loại bỏ Bluetooth và yêu cầu một thiết bị bổ sung để bỏ phiếu siêu nhanh.
Điều đó có nghĩa là Keychron M7 8K được thiết lập đặc biệt tốt trong phạm vi giá của nó và mặc dù tốc độ bỏ phiếu cao hơn sẽ chỉ có ý nghĩa đối với những người chơi đặc biệt cạnh tranh, nhưng tính linh hoạt của các tùy chọn kết nối đó là một chiến thắng cho tất cả mọi người. Tôi có thể cắm bộ thu 2,4 GHz vào máy tính xách tay chơi game và chạy con trỏ bằng Bluetooth trên thiết bị cầm tay (nơi cổng kết nối hạn chế hơn nhiều) hoặc iPad chẳng hạn.
Tôi chưa bao giờ nhận thấy bất kỳ hiện tượng giật hay trễ nào khi dùng Bluetooth hoặc 2,4 GHz, ngay cả khi pin bắt đầu cạn kiệt.
Pin
Keychron tuyên bố rằng M7 8K có thể chạy tới 140 giờ chỉ với một lần sạc, cải thiện đáng kể so với tuổi thọ 70 giờ của mẫu M7 trước đó. Nó vẫn giữ cho M7 8K không đứng đầu nhóm thử nghiệm, mặc dù nó đánh bại một số tùy chọn 99,99 đô la hiện có. Cougar Revenger Pro 4K hết pin sau 150 giờ và Razer Viper V3 Hyperspeed có thể chạy tới 280 giờ (mặc dù đó là pin AA có thể thay thế).
Tuy nhiên, tôi chưa phải sạc con trỏ này một lần nào trong quá trình thử nghiệm của mình, điều này còn hơn cả một số mẫu chuột chơi game không dây tốt nhất mà tôi từng có.
Cảm biến
Keychron M7 8K được trang bị cảm biến Pixart PAW 3950 bên trong, có khả năng theo dõi chuyển động với tốc độ lên đến 750 inch/giây trên 30.000 điểm ảnh/inch. Đây là một thông số kỹ thuật tầm trung khá tốt, và vượt xa những gì bạn thường thấy ở một mẫu máy tầm trung. Cougar Revenger Pro 4K đạt 26.000 DPI/650 IPS, tương tự như các mẫu Glorious Model O 2 Mini, Razer Viper V3 Hyperspeed và Endgame Gear OP1 8K đắt tiền hơn.
Keychron trình bày cảm biến này khá khó hiểu trên trang web của mình. Có một mẫu M7 khác không có tần số quét 8.000Hz và một cảm biến PAW 3395 yếu hơn (26.000 DPI và 650 IPS), và điều đáng ngạc nhiên là một số thông số kỹ thuật của mẫu máy đó đã được đưa vào danh sách của 8K. Nếu bạn đang tìm kiếm các nhà bán lẻ khác, hãy kiểm tra kỹ các thông số kỹ thuật được liệt kê để đảm bảo bạn đang chọn đúng mẫu 3950. Nó chắc chắn sẽ cho phép bạn truy cập nhanh hơn, nhưng cũng có tùy chọn khoảng cách nhấc chuột thấp hơn 0,7mm và khả năng xử lý công suất tốt hơn. Bạn có thể đọc thêm về PAW 3395 so với PAW 3950 và ý nghĩa thực tế của từng loại chuột.
PAW 3950 chạy rất mượt khi được đặt bên trong Keychron M7 8K. Các chuyển động chuột nhanh hơn trong trò chơi được theo dõi hoàn hảo, thể hiện chuyển động gần như 1:1 mà bạn có thể mong đợi dưới ngưỡng 100 đô la. Khi tăng DPI lên trên mức 3.200 DPI thông thường của tôi, hành động vẫn mượt mà nhờ tính năng kiểm soát gợn sóng và ngay cả đồng bộ chuyển động cũng không có cảm giác quá lỏng lẻo.
Công tắc
Huano 80M Micro Switch nằm bên trong các nút bấm chính của Keychron M7 8K, tạo ra tiếng kêu lách cách rõ ràng với cảm giác mạnh mẽ. Chúng nặng hơn một chút so với các điểm dừng ngắn hơn mà tôi thường thấy ở những con chuột cạnh tranh hơn, nhưng các lần nhấn lặp lại vẫn nhanh và dễ dàng trong hầu hết các trường hợp.
Trọng lượng bổ sung đó tự thể hiện trong những khoảnh khắc nhanh hơn – tôi thường thấy mình bị kẹt ở dưới cùng của một lần nhấn lâu hơn một chút so với dự kiến trong các tình huống cạnh tranh đặc biệt. Tuy nhiên, chúng không hề nhão và nhìn chung có tiếng kêu thỏa mãn.
Thông số kỹ thuật
Price | $69.99 / £73.99 |
Connection | 2.4GHz / Bluetooth / Wired |
Shape | Right-handed |
Buttons | 8 |
DPI | 30,000 |
IPS | 750g |
Switches | Huano 80M |
Weight | 63g |
Battery | Up to 140 hours |
Bạn có nên mua Keychron M7 8K không?
Keychron M7 8K là một con chuột chơi game có giá cả phải chăng, không hề né tránh các tính năng mà nhiều thương hiệu game phổ biến hơn sẽ bán cho bạn với giá cao. Mặc dù các công tắc của nó không theo kịp nhu cầu cạnh tranh về tốc độ bỏ phiếu 8.000Hz, nhưng có rất nhiều không gian cho những người chơi nhanh hơn và thân chuột nhẹ để phù hợp với các chuyển động nhanh hơn và cả những cú đánh phản xạ giật. Công thái học bổ sung ở phần kê ngón tay cái phát huy tác dụng tuyệt vời trong những khoảnh khắc chậm hơn và các trường hợp sử dụng năng suất, đồng thời vẫn giữ cho thân chuột chính đủ mỏng để vẫn nhanh nhẹn khi cầm bằng đầu ngón tay và đầu ngón tay.
Với mức giá 69,99 đô la, K7 8K có một số đối thủ cạnh tranh đáng kể. Nó có cùng mức giá với Cougar Revenger Pro 4K và Razer Viper Hyperspeed, mặc dù có sẵn rộng rãi hơn nhiều. Nếu bạn bị kẹt ở mức ngân sách 70 đô la này, Keychron M7 8K sẽ là lựa chọn phù hợp. Nó tốt hơn cho những người chơi cạnh tranh hơn nhờ trọng lượng nhẹ hơn và tỷ lệ bỏ phiếu cao hơn, trong khi vẫn phục vụ tốt hơn cho thị trường bình thường với thiết kế tiện dụng, nút bên bổ sung và tùy chọn kết nối Bluetooth đa năng.
Tuy nhiên, Razer DeathAdder V3 Hyperspeed là chuột chơi game đe dọa M7 8K nhiều nhất. Trước khi Keychron ra đời, đây là con trỏ không dây có giá trị tốt nhất mà tôi đã thử nghiệm. Với thời lượng pin thấp hơn, cảm biến yếu hơn, thiếu Bluetooth và giá cao hơn 30 đô la, điều đó có thể sắp thay đổi. Tôi sẽ gắn bó với Razer nếu bạn đang tìm kiếm chức năng cảm biến bổ sung, có một số thủ thuật Synapse tuyệt vời ở đây. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có giá trị tuyệt đối trong khi cắt dây, Keychron là cái tên mới để đánh bại.
Ưu điểm
+ Hình dáng thoải mái
+ Nút bấm bên hông bổ sung
+ Phần mềm gọn nhẹ nhưng chuyên sâu
+ Điều khiển DPI và polling dễ dàng tích hợp
+ Thời lượng pin dài
Nhược điểm
– Khung nhựa rẻ tiền
– Bề mặt nhám không phù hợp với tất cả mọi người