Khám phá ViewSonic XG275D-4K: Hiệu năng Gaming và giải trí trong một

Công nghệ màn hình OLED hiện đang thống trị thị trường màn hình chơi game cao cấp. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một tấm nền chơi game tuyệt vời mà không phải trả giá OLED, ViewSonic XG275D-4K (499 đô la, nhưng thường xuyên được giảm giá) có thể phù hợp với bạn. Mẫu 4K 27 inch này có hai chế độ hiệu suất riêng biệt: một chế độ cung cấp độ phân giải 4K (3.840 x 2.160 pixel) ở tốc độ làm mới 160Hz và một chế độ cung cấp độ phân giải Full HD (1.920 x 1.080 pixel) ở tốc độ 320Hz. XG275D-4K kết hợp tốt với nhiều loại thiết lập, bao gồm chơi game trên máy chơi game và chơi game PC có tốc độ làm mới cao. Về mặt thiết kế và tính năng, đây là một màn hình đơn giản, nhưng đôi khi đơn giản lại là tốt nhất khi mang lại độ trễ đầu vào thấp và gam màu rộng.

Thiết kế: Chữ “V” tượng trưng cho chiến thắng

XG275D-4K không phải là một màn hình đẹp với chân đế đen tuyền và viền mỏng bao quanh màn hình, nhưng nó có một điểm nhấn thiết kế đáng chú ý: chân đế hình chữ V giống như trên Màn hình chơi game LG 27 UltraGear (27GR83Q). Một số game thủ có thể thích chân đế hình chữ V hơn là hình vuông, vì nó cung cấp thêm không gian để đặt bàn phím và chuột khi di chuyển gần màn hình. Tôi không phải là người thích kiểu chân đế này, nhưng tôi đánh giá cao chân đế hình chữ V vì nó mang lại nhiều không gian hơn trên bàn làm việc của bạn – tùy thuộc vào cách bố trí bàn phím và chuột của bạn – so với chân đế hình chữ nhật.

Về kích thước, XG275D-4K có kích thước 48,6 x 61,6 x 24,2 inch (HWD) và có thể mở rộng đến chiều cao tối đa 67,6 inch (22,5 inch) khi chân đế được mở rộng hoàn toàn. Trọng lượng của nó là 6,9 kg.

Như đã nói ở trên, đây không phải là thiết bị OLED: Bạn sẽ nhận được tấm nền IPS, một loại tấm nền nổi tiếng với góc nhìn rộng và độ chính xác màu sắc, cùng hiệu suất được cải thiện so với công nghệ tấm nền VA. Màn hình OLED thường vượt trội hơn tấm nền IPS nhờ độ tương phản và độ sống động màu sắc được cải thiện, nhưng chúng cũng thường có giá cao hơn đáng kể. (Tuy nhiên, chúng ta đã thấy một số ví dụ về giá màn hình chơi game OLED đang giảm xuống, chẳng hạn như Alienware 27 280Hz (AW2725D).

Tính năng và Kết nối: Một màn hình, hai cách chơi khác nhau

XG275D-4K không phải là màn hình thân thiện với thể thao điện tử nhất mà chúng tôi từng đánh giá, nhưng nó sở hữu một số tính năng hữu ích dành cho những người chơi nghiêm túc với trò chơi của mình. Cài đặt thể thao điện tử được ẩn trong menu OSD tạo ra một cửa sổ 24,5 inch, với viền rộng chiếm 2,5 inch còn lại của màn hình. Đối với các game thủ chuyên nghiệp, diện tích hiển thị nhỏ hơn giúp cải thiện thời gian phản ứng của họ và cho phép họ nhìn thấy nhiều màn hình hơn chỉ trong nháy mắt. Màn hình cũng tương thích với AMD FreeSync Premium và Nvidia G-Sync để xử lý hiện tượng xé hình tiềm ẩn.

Ngoài ra còn có tùy chọn chế độ kép. Màn hình cung cấp hai kết hợp tần số quét/độ phân giải khác nhau không phải là mới, vì các màn hình cao cấp như Màn hình chơi game OLED LG UltraGear 32 inch (32GS95UE-B) cũng có chức năng tương tự. Điểm khác biệt của XG275D-4K là nó rẻ hơn nhiều so với các sản phẩm khác, có khả năng nằm trong tầm giá phải chăng của các game thủ thông thường.

Về cổng I/O, bạn sẽ thấy hai cổng HDMI 2.1, một cổng DisplayPort 1.4, một giắc cắm tai nghe 3.5mm và một cổng USB-C với công suất 65 watt (65W). Tôi không mong đợi màn hình ở mức giá này sẽ được hỗ trợ DisplayPort 2.1 tiên tiến, nhưng tôi ngạc nhiên khi XG275D-4K không có một cổng USB-A nào. Cần điều khiển OSD nằm ở góc dưới bên phải của màn hình, với một nút bấm ngay phía trên dùng để thay đổi độ phân giải và tần số quét. Hai loa 2W cho chất lượng âm thanh khá tốt, nhưng chúng cần được thay thế bằng một bộ loa máy tính chất lượng cao hơn hoặc tai nghe chơi game.

Kiểm tra hiệu năng: Dải màu tuyệt vời

Chúng tôi đã chạy XG275D-4K qua một loạt bài kiểm tra chuẩn bằng phần mềm hiệu chuẩn màn hình Calman, bộ tạo tín hiệu Murideo Six-G và máy đo màu Klein K-10A. Chúng tôi cũng cho màn hình trải qua một loạt các trò chơi để đo độ trễ đầu vào và đánh giá hiệu năng thực tế của nó. Tất cả các số liệu đo được đều được thực hiện ở chế độ 4K/160Hz của màn hình.

Trong bài kiểm tra đầu tiên, chúng tôi đã đo độ sáng bằng cấu hình chơi game mặc định của màn hình qua tín hiệu SDR. Trong điều kiện này, chúng tôi thấy độ sáng trung bình là 292 nit, thấp hơn một chút so với độ sáng định mức 300 nit của màn hình. Độ sáng này phù hợp với hầu hết các phòng, ngay cả những phòng có đủ ánh sáng, mặc dù màn hình không hỗ trợ HDR, điều này có thể cải thiện độ sáng cho các trò chơi và nội dung đa phương tiện được hỗ trợ.

Chuyển sang gam màu của màn hình, chúng tôi thấy XG275D-4K có khả năng hiển thị 95,1% gam màu Adobe RGB, 100% gam màu sRGB (xem biểu đồ bên trên) và 96,5% gam màu DCI-P3 (xem biểu đồ bên dưới). Đây là độ phủ màu tuyệt vời đối với một tấm nền IPS.

Màn hình có tỷ lệ tương phản định mức 1.000:1. Tỷ lệ tương phản biểu thị sự khác biệt về độ sáng giữa màu trắng sáng nhất và màu đen tối nhất mà màn hình có thể tạo ra. Mặc dù tỷ lệ 1.000:1 là điều chúng ta mong đợi ở một tấm nền IPS, nhưng nó vẫn còn kém xa so với tỷ lệ tương phản gần như vô hạn của màn hình OLED. Tuy nhiên, ViewSonic có vẻ nhỉnh hơn một chút so với mức trung bình của một tấm nền IPS; theo tôi, hình ảnh của nó sống động hơn so với Alienware 25 (AW2525HM), cũng sử dụng tấm nền IPS với tỷ lệ 1.000:1.

Kiểm tra độ trễ đầu vào: Đúng với giá tiền

Tùy thuộc vào loại trò chơi bạn chơi, khía cạnh quan trọng nhất của bất kỳ màn hình chơi game nào có thể là độ trễ đầu vào. Để đo lường điều này, chúng tôi đã sử dụng Máy kiểm tra Độ trễ Đầu vào Leo Bodnar 4K và chơi một số trò chơi từ thư viện của chúng tôi để kiểm tra bất kỳ lỗi đáng chú ý nào.

Chúng tôi bắt đầu thử nghiệm ở chế độ 1080p/320Hz của màn hình. Ở đó, chúng tôi ghi nhận độ trễ đầu vào 2,4ms tuyệt vời ở 1080p/240Hz bằng thiết bị Bodnar (240Hz là giới hạn tần số quét của thiết bị). Ở 1080p/120Hz, chúng tôi ghi nhận độ trễ đầu vào 4,5ms, và ở 1080p/60Hz, chúng tôi ghi nhận 12,8ms. Con số này tương đương với Alienware 25 (AW2525HM) ở tần số quét cao hơn, nhưng chậm hơn 4ms ở 60Hz. (AW2525HM ghi nhận 8,9ms ở 60Hz.)

Sau đó, chúng tôi chuyển sang chế độ 4K/160Hz của màn hình và thử nghiệm ở ba độ phân giải, bao gồm cả 1080p một lần nữa để xem việc chuyển đổi chế độ có tạo ra sự khác biệt nào không. Chúng tôi ghi nhận độ trễ đầu vào tốt hơn, 8,6ms ở 1080p/60Hz, và độ trễ đầu vào tương tự, 4,5ms ở 1080p/120Hz. Sau đó, chúng tôi tăng độ phân giải; ở 1440p/60Hz, chúng tôi ghi nhận 6,1ms, và ở 1440p/120Hz, độ trễ là 8,7ms. Cuối cùng, chúng tôi chuyển sang 4K; ở 4K/60Hz, chúng tôi ghi nhận 8,4ms. (Máy đo Bodnar của chúng tôi không thể vượt quá 60Hz ở 4K.)

Nhìn chung, những con số này khá tốt. Chúng tôi cho rằng độ trễ đầu vào lên đến 16ms ở 60Hz là hoàn toàn có thể chơi được, mặc dù những người đam mê thể thao điện tử sẽ tốt hơn với các màn hình như Sony InZone M10S và LG 27 UltraGear OLED (27GX790A), nhờ tốc độ làm mới tối đa cao hơn. Mặc dù Bodnar không cho phép chúng tôi đo trên 240Hz ở bất kỳ độ phân giải nào, nhưng xét về mọi mặt, tần số quét càng cao thì độ trễ đầu vào càng thấp. Vì vậy, về lý thuyết, bạn có thể mong đợi độ trễ đầu vào thậm chí còn thấp hơn trên InZone M10S và LG UltraGear 27GX790A.

Khi sử dụng, XG275D-4K tỏ ra đáng tin cậy ở cả chế độ quét hình cao và độ phân giải cao. Mặc dù chất lượng hình ảnh có thể được cải thiện nhờ tỷ lệ tương phản tốt hơn để xử lý màu đen sâu hơn, nhưng các trò chơi như Doom: The Dark Ages vẫn hiển thị tốt trên màn hình.

Thông số kỹ thuật của ViewSonic XG275D-4K

Kết luận

ViewSonic XG275D-4K là một màn hình chơi game đơn giản được thiết kế đơn giản để bạn tận hưởng trải nghiệm chơi game thông thường ở độ phân giải 4K, đồng thời cung cấp tốc độ làm mới cao hơn một chút khi cần. Độ phủ màu tuyệt vời của nó chỉ bị hạn chế bởi việc thiếu hỗ trợ HDR và ​​​​độ tương phản phản chiếu để độ tương phản gần như vô hạn của tấm nền OLED.

Việc thiếu cổng USB Type-A cũng gây ra một chút bất tiện, nhưng cuối cùng, tất cả những vấn đề nhỏ này đều biến mất khi bạn cân nhắc rằng đây là một màn hình 4K chất lượng với mức giá hiện tại ở động dưới 400 đô la. Đó là một giá trị đặc biệt với những tính năng này. Nếu bạn là một game thủ muốn trải nghiệm tốc độ làm mới và độ phân giải cao mà không muốn trả quá nhiều thì XG275D-4K là lựa chọn tốt nhất của bạn, và là lựa chọn mới của Biên tập viên cho công việc chơi game 4K hàng ngày.

Ưu và nhược điểm

+ Chế độ tần số quét/độ phân giải kép
+ Độ trễ đầu vào thấp ở cả hai chế độ
+ Dải màu tuyệt vời

– Không có cổng USB-A
– Không hỗ trợ HDR
– Chất lượng âm thanh từ loa tích hợp không ấn tượng