Dell XPS 13 Plus (XPS 9320, OLED): Đỉnh cao của thiết kế và hiệu suất

Giờ thì chúng ta hãy nói về trackpad. Hoặc có thể là… thiếu trackpad? Thực tế thì nó vẫn có, nhưng trong mẫu này, nó hoàn toàn được giấu đi. Về mặt thẩm mỹ, nó rất đẹp! Tuy nhiên, về mặt thực tế, chắc chắn có những điểm mạnh và điểm yếu.

Trước hết, cần làm rõ rằng toàn bộ phần kê tay không phải là một trackpad khổng lồ. Tôi nghĩ khi Dell lần đầu giới thiệu mẫu này, ấn tượng ban đầu của tôi là vậy và tôi khá hoài nghi về việc điều này sẽ hoạt động ra sao khi lòng bàn tay luôn chạm vào.

Nhưng thực tế, trackpad nằm đúng vị trí như mọi khi – ngay dưới phím cách. Cạnh trái có thể cách vài milimet so với cạnh trái của phím cách, và cạnh phải gần như kéo dài đến hết phím Alt. Chiều cao của trackpad kéo lên đến phím cách và cách mép dưới của laptop khoảng 2-3mm. Đây là một trackpad nhỏ, nhưng vì đây là một chiếc laptop nhỏ gọn nên kích thước này là hợp lý.

Nếu bạn thử nghiệm các cạnh của trackpad này, bạn sẽ gặp phải khá nhiều sai sót. Nhưng nếu bạn sử dụng nó như bất kỳ trackpad laptop nào khác, bạn sẽ không nhận ra các cạnh vật lý không có. Nói cách khác, đây là một điều dễ dàng làm quen, miễn là bạn đã quen với việc sử dụng trackpad.

Điều kỳ lạ là bạn vẫn có thể nhấn vào nó. Và bạn thực sự có thể thực hiện nhấp chuột phải, điều này khiến tôi khá bối rối. Tuy nhiên, thật khó để tìm đúng vị trí để nhấp chuột phải, vì không có các cạnh để làm điểm tham chiếu. Đối với tôi, điều này không phải vấn đề vì tôi đã quen với việc nhấn một lần hoặc hai lần để nhấp. Nhưng nếu bạn là người thường xuyên phải nhấp chuột phải thủ công, bạn có thể sẽ cảm thấy khó chịu với trackpad này trong vài ngày đầu.

Tin tốt là, ngoài việc phải làm quen với các cạnh vô hình, trackpad hoạt động rất trơn tru. Nó mượt mà và theo dõi rất tốt. Các cử chỉ đa điểm hoạt động chính xác như mong đợi và trải nghiệm tổng thể mang lại cảm giác cao cấp. Tôi thực sự nghĩ rằng các ưu điểm vượt trội hơn nhược điểm với sản phẩm này.

Tôi cũng muốn thêm rằng màn hình tôi mua là màn hình cảm ứng, vì vậy chúng ta chắc chắn nên nói về nó. Màn hình cảm ứng hoạt động tốt và đây chắc chắn là một chiếc laptop nhỏ gọn, vì vậy tính năng cảm ứng thực sự hợp lý. Mặt kính có lớp phủ oleophobic nên ngón tay tôi luôn lướt mượt mà.

Tuy nhiên, nó không có digitizer, vì vậy bút cảm ứng sẽ không hoạt động. Không phải là bạn sẽ muốn dùng bút khi màn hình không thể gập lại, nhưng digitizer cũng sẽ làm màn hình OLED bị nhòe đi, điều mà nhiều người dùng luôn phàn nàn. Tôi nghĩ màn hình cảm ứng là đủ và hoàn toàn ổn như hiện tại. Thực tế, đây là một trong những chiếc laptop OLED nhỏ gọn tốt nhất hiện nay.

Vì vậy, ngoài thanh cảm ứng và đèn nền, tôi thực sự thích các thiết bị nhập liệu mà Dell cung cấp trên XPS 13 Plus. Chúng không chỉ đẹp mắt mà còn rất chức năng, và sẽ là một giải pháp tuyệt vời cho người dùng thông thường. Tôi chỉ muốn cảnh báo những ai làm việc nặng rằng mẫu máy này có thể không phù hợp, chủ yếu vì tôi nghĩ việc sử dụng lâu dài các phím Delete và Esc cảm ứng có thể gây khó chịu theo thời gian. Trừ khi bạn là người rất kiên nhẫn.

4. Màn hình – Dell XPS 13 Plus 9320

Màn hình của chiếc laptop này chắc chắn là một điểm thu hút ánh nhìn. Mẫu máy tôi chọn có panel 3.5k, cụ thể là độ phân giải 3456 x 2160 px. Đây là độ phân giải mới đối với tôi, vì đây là lần đầu tiên tôi thấy một màn hình 3.5k tỷ lệ 16:10.

Màn hình là OLED, vì vậy góc nhìn hoàn hảo, màu đen thực sự là màu đen và không có hiện tượng ánh sáng chảy. Màu trắng cũng rất đẹp, vì như tôi đã đề cập trước đó, màn hình này không có digitizer, nên không tạo ra vẻ mờ hoặc nhòe khi hiển thị màu trắng thuần, như trên các laptop OLED cảm ứng khác.

Tôi đã sử dụng cảm biến X-rite i1 Display Pro để kiểm tra các thông số kỹ thuật. Dưới đây là kết quả:

• ID phần cứng màn hình: Samsung SDC4163;
• Phạm vi bao phủ: 171.9% sRGB, 118.4% AdobeRGB, 121.7% DCI-P3;
• Độ sáng tối đa ở trung tâm màn hình: 368 cd/m2 khi bật nguồn;
• Gamma: 2.2
• Tỷ lệ tương phản ở độ sáng tối đa: 1,000,000:1
• Nhiệt độ trắng gốc: 6446 K;
• Màu đen ở độ sáng tối đa: 0 cd/m2.

Thông số kỹ thuật màn hình rất tốt và đây là điều khá điển hình đối với một màn hình OLED. Hầu như không có gì để phàn nàn ngoài việc màn hình chỉ có tần số quét 60 Hz. Dù chiếc laptop này không dành cho chơi game, nhưng ngay cả khi làm việc văn phòng, tôi vẫn thích màn hình có ít nhất tần số quét 90Hz để cảm nhận sự mượt mà. Tuy nhiên, tôi là người khá kén chọn khi xét về màn hình.

Tôi muốn lưu ý rằng, trái với thông số kỹ thuật của Dell, màn hình này không đạt 400 nits. Tôi chỉ đo được 368 nits trên mẫu máy của mình. Mặc dù gần đạt con số đó, nhưng nếu bạn mong đợi ít nhất là 400 nits, thì con số này có thể khiến bạn cảm thấy hơi thiếu chính xác. Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc laptop để sử dụng ngoài trời hoặc ở môi trường sáng, tôi khuyên bạn nên chọn một trong những lựa chọn màn hình IPS với độ sáng trên 500 nits.

Về vấn đề burn-in, rõ ràng là tôi chưa sử dụng đủ lâu để gặp phải vấn đề này. Hy vọng rằng màn hình sẽ bền lâu, nhưng chỉ thời gian mới có thể trả lời. Tuy nhiên, nếu bạn lo lắng về điều này, các mẫu IPS sẽ là sự lựa chọn tốt hơn.

Tôi cũng gặp phải một chút hiện tượng “black crush” khi xem một số bộ phim. Điều này chủ yếu xuất hiện trong các cảnh tối và không phải là điều có thể tránh được do bản chất của màn hình OLED.

Tổng thể, tôi hài lòng với màn hình OLED này và nếu phải chọn lại, tôi vẫn sẽ chọn nó. Chất lượng hình ảnh thực sự nâng cao trải nghiệm sử dụng. Tuy nhiên, tôi chắc rằng nó sẽ tiêu tốn nhiều pin hơn so với các lựa chọn màn hình FHD+ IPS, vì vậy đó là một yếu tố bạn cần cân nhắc khi đưa ra quyết định.

Cập nhật: Nếu màn hình OLED không phải là lựa chọn của bạn, Dell cũng cung cấp XPS 13 Plus với hai tùy chọn màn hình IPS: FHD+ (1920 x 1200 px) với 100% sRGB, hoặc UHD+ (3840 x 2400 px) với 100% DCI-P3, cả hai đều có độ sáng trên 500 nits. Cả hai màn hình này đều là màn hình cảm ứng, do đó có lớp kính bóng và không có tùy chọn màn hình mờ cho dòng sản phẩm này.

5. Phần cứng và hiệu suất – Dell XPS 13 Plus 9320

Mẫu máy này sử dụng bộ vi xử lý Intel Alder Lake Core i5-1240P, là tùy chọn cơ bản cho dòng sản phẩm này. Đây là một CPU có nhãn hiệu Intel Evo vì không chỉ bao gồm 4 nhân dành cho xử lý hiệu suất, mà còn có thêm 8 nhân chỉ dành cho tiết kiệm năng lượng. Các chương trình yêu cầu ít tài nguyên sẽ sử dụng 8 nhân này để tiết kiệm pin.

Cập nhật: Như đã đề cập trước đó, bản cập nhật XPS 13 Plus 2023 có sẵn với phần cứng Intel Core thế hệ thứ 13 Rocket Lake, bao gồm bộ vi xử lý Core i5-1340P hoặc Core i7-1360P. Các nền tảng của thế hệ thứ 12 và thứ 13 có thiết kế rất giống nhau, với tốc độ đồng hồ cao hơn một chút và một vài cải tiến nhỏ của phần cứng mới. Vì vậy, bản cập nhật 2023 mang lại một chút cải thiện về hiệu suất so với mẫu 2022 mà tôi đang đánh giá.

Tôi khá hài lòng với hiệu suất tổng thể của CPU. Tôi không thử nghiệm với các tác vụ nặng – chỉ là công việc hàng ngày và tiêu thụ nhiều phương tiện truyền thông. Tôi đã mang máy đi trong một chuyến công tác kéo dài một tuần và nó hoạt động rất ổn.

Tuy nhiên, vì là Dell, máy được cài sẵn một số phần mềm rườm rà gây phiền toái, và điều này đã làm tôi có trải nghiệm không tốt trong những ngày đầu. McAffee là phần mềm đầu tiên tôi xóa đi, điều này tôi đã quá quen thuộc. Nhưng còn có một chương trình khác từ Killer (tôi quên tên rồi vì nó đã bị xóa), chương trình này gây treo máy nghiêm trọng và thậm chí đã khóa hệ thống của tôi hai lần. Hãy xóa nó ngay.

Máy cũng được trang bị 16GB RAM, đây là dung lượng bộ nhớ rất đủ cho một chiếc laptop thuộc dòng này. RAM đã được hàn vào bo mạch, vì vậy bạn cần kiểm tra cấu hình trước khi mua. Cũng có các cấu hình 8GB và 32GB có thể phù hợp hơn với nhu cầu/ngân sách của bạn nếu 16GB không phải là sự lựa chọn phù hợp.

Nắp dưới của máy có thể dễ dàng tháo ra sau khi bạn tháo 6 con ốc Torx. Dưới nắp, bạn sẽ thấy chỉ có SSD là có thể nâng cấp. Mọi thứ khác, bao gồm thẻ Wifi, đều đã được hàn vào bo mạch.

Hãy cùng tìm hiểu về hiệu suất của chiếc laptop này. Tôi đã thực hiện một số bài kiểm tra benchmark tổng hợp để có cái nhìn rõ hơn về hiệu suất của CPU.

Dưới đây là cách mà chiếc laptop này xử lý các tác vụ tải CPU liên tục trên các chế độ Ultra Performance, Optimized và Quiet, qua bài kiểm tra vòng lặp Cinebench R15.

Chế độ Ultra Performance cho phép cung cấp hơn 40W công suất liên tục với quạt hoạt động yên tĩnh, nhưng CPU sẽ chạy ở nhiệt độ khoảng 100C trong quá trình này. Chế độ Optimized là cấu hình cân bằng với quạt êm hơn, nhiệt độ thấp hơn và giới hạn công suất khoảng 20W. Thông tin chi tiết có thể tham khảo trong các bản ghi sau đây.

Và đây là cách triển khai CPU Core i5-1240P với công suất cao liên tục so với các thiết kế ultraportable khác sử dụng Intel 12th gen và AMD Ryzen, cũng như so với bộ vi xử lý Tiger Lake i7 có mặt trong các laptop ultraportable 2021 như ZenBook 14 hay XPS 13 9310.

Vì i7-1260P gần như tương đương với i5-1240P về thiết kế CPU và chỉ có sự khác biệt ở công suất cao hơn, bạn có thể kỳ vọng hiệu suất tương tự trong bài kiểm tra CPU từ các cấu hình Core i7 của XPS 13 Plus này.

Dưới đây là một số kết quả benchmark ở chế độ Ultra-Performance, cho phép CPU hoạt động ở công suất 64W trong một khoảng thời gian ngắn, sau đó giảm xuống mức công suất thấp hơn nếu nhiệt độ ổn định:

• 3DMark 13 – Fire Strike: 4315 (Đồ họa – 4554, Vật lý – 21293);
• 3DMark 13 – Time Spy: 1562 (Đồ họa – 1365, CPU – 8758);
• 3DMark 13 – CPU Profile: Max-5242, 16T-5162, 8T-3814, 4T-2864, 2T-1725, 1T-917
• Superposition: Medium: 2261
• GeekBench 5: Single-Core: 1624, Multi-core: 9628;
• CineBench R15: OpenGL 95.53 fps, CPU 1692 cb, CPU Single Core 230 cb;
• CineBench R23: CPU 10460 điểm, CPU Single Core 1608 điểm;

Lưu ý, nhiệt độ không giữ được ổn định trong chế độ này. Tôi liên tục đạt 100C với nhiệt độ CPU và công suất CPU thường duy trì ở mức 40W liên tục, như đã thấy trong các bài kiểm tra Cinebench.

Tuy nhiên, các kết quả này cao hơn bất kỳ cấu hình Intel Core P28 nào với màn hình 13/14 inch mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay, nhờ vào các cài đặt công suất liên tục cao.

Bây giờ, chúng ta hãy xem kết quả trong chế độ “Optimized”. Trong chế độ này, TDP bắt đầu ở 64W và sau đó giảm xuống 20W. Nhiệt độ ổn định hơn nhiều trong chế độ này, nhưng điểm CPU giảm mạnh. Đây là kết quả bài kiểm tra của tôi:

• 3DMark 13 – Fire Strike: 3943 (Đồ họa – 4315, Vật lý – 13769);
• 3DMark 13 – Time Spy: 1531 (Đồ họa – 1338, CPU – 8449);
• 3DMark 13 – CPU Profile: Max-3046, 16T-2937, 8T-2454, 4T-2035, 2T-1393, 1T-881
• Superposition: Medium: 2683
• GeekBench 5: Single-Core: 1626, Multi-core: 8330;
• CineBench R15: OpenGL 95.79 fps, CPU 1282 cb, CPU Single Core 233 cb;
• CineBench R23: CPU 6927 điểm, CPU Single Core 1638 điểm;

Cuối cùng, đây là kết quả trong chế độ “Quiet”. Trong chế độ này, TDP bắt đầu ở 64W và sau đó nhanh chóng giảm xuống 13.5W. Điểm đặc biệt của chế độ này là quạt gần như không hoạt động, khiến nhiệt độ khá cao. Đây là kết quả bài kiểm tra của tôi:

• 3DMark 13 – Fire Strike: 2844 (Đồ họa – 3132, Vật lý – 9280);
• 3DMark 13 – Time Spy: 1057 (Đồ họa – 947, CPU – 3142);
• 3DMark 13 – CPU Profile: Max-1943, 16T-1922, 8T-1703, 4T-1413, 2T-942, 1T-636
• Superposition: Medium: 1936
• GeekBench 5: Single-Core: 1633, Multi-core: 6884;
• CineBench R15: OpenGL 66.64 fps, CPU 654 cb, CPU Single Core 171 cb;
• CineBench R23: CPU 4350 điểm, CPU Single Core 1202 điểm;

Hiệu suất vẫn khá hợp lý trong chế độ Quiet, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ sử dụng chế độ Optimized nếu dùng máy này hàng ngày. Không chỉ quạt dễ chịu hơn trong chế độ đó, mà nhiệt độ các linh kiện bên trong cũng tốt hơn và hiệu suất vẫn đủ ổn.

Chế độ Performance cho phép CPU hoạt động mạnh mẽ hơn nhờ vào công suất cao hơn, nhưng trong trường hợp này, CPU sẽ chạy ở nhiệt độ 95-100C trong các tải liên tục, quạt hoạt động ồn hơn, nhưng vẫn chỉ ở mức dưới 40 dBA, do đó chỉ hợp lý cho các tác vụ ngắn hạn.

Tôi cũng đã thử nghiệm một số benchmark với các trò chơi, có độ tuổi khác nhau. Dưới đây là kết quả của tôi:

Những kết quả này khá ổn và đúng như những gì bạn mong đợi từ đồ họa tích hợp.

Tôi không nghĩ đây là một chiếc máy lý tưởng để chơi game với bàn phím này, nhưng nếu bạn chỉ muốn chơi những trò chơi nhẹ thỉnh thoảng, thì nó có lẽ sẽ ổn. Chỉ cần đảm bảo chuyển đồ họa về FHD+ nếu không trò chơi có thể sẽ không chơi được ở độ phân giải 3.5K gốc.

Về nhiệt độ và công suất, dưới đây là bản ghi kết quả của The Witcher 3 ở chế độ Ultra Performance. Hệ thống duy trì trung bình khoảng 30W công suất liên tục, mang lại hiệu suất GPU ổn định khi chạy ở khả năng tối đa, và nhiệt độ dao động trong khoảng giữa 70 độ C, với quạt chạy ở mức khoảng 40 dBA. Đây là kết quả rất tốt đối với một chiếc laptop mỏng nhẹ.